Biuro ds. Uczciwości Badań w Stanach Zjednoczonych — United States Office of Research Integrity

Office of Research Integrity logo.png

Biuro Badań Integrity ( ORI ) jest agencją rządową USA, która koncentruje się na rzetelności badawczej , zwłaszcza w dziedzinie zdrowia. Powstała z połączenia Biura Uczciwości Naukowej ( OSI ) w Narodowych Instytutach Zdrowia ( NIH ) i Biura Przeglądu Uczciwości Naukowej ( OSIR ) w Biurze Asystenta Sekretarza ds. Zdrowia w maju 1992 roku. nadzoruje i kieruje działaniami w zakresie uczciwości badań Publicznej Służby Zdrowia ( PHS ) w imieniu Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej , z wyjątkiem działań związanych z uczciwością badań regulacyjnych Agencji ds . Żywności i Leków . Organizacyjnie ORI znajduje się w Biurze Asystenta Sekretarza ds. Zdrowia ( OASH ) w Biurze Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej ( OS ), w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej ( HHS ).

Zajęcia

ORI realizuje swoją odpowiedzialność poprzez:

  • Opracowywanie polityk, procedur i regulacji związanych z wykrywaniem, badaniem i zapobieganiem nieprawidłowościom w prowadzeniu badań oraz odpowiedzialnym prowadzeniem badań;
  • Opiniowanie i monitorowanie dochodzeń w sprawie nadużyć badawczych prowadzonych przez instytucje aplikujące i nagradzane, stacjonarne programy badawcze oraz Biuro Generalnego Inspektora w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej ( HHS );
  • Rekomendowanie asystentowi sekretarza ds. zdrowia w celu podjęcia decyzji w sprawie ustaleń dotyczących niewłaściwego prowadzenia badań i działań administracyjnych, z zastrzeżeniem odwołania;
  • Pomoc Biuru Głównego Radcy Prawnego ( OGC ) w przedstawianiu spraw przed Departamentową Radą Odwoławczą HHS;
  • Udzielanie pomocy technicznej instytucjom, które odpowiadają na zarzuty niewłaściwego prowadzenia badań;
  • Wdrażanie działań i programów mających na celu nauczanie odpowiedzialnego prowadzenia badań, promowanie rzetelności badań, zapobieganie niewłaściwemu prowadzeniu badań oraz usprawnienie postępowania z zarzutami nieprawidłowego prowadzenia badań;
  • Prowadzenie analiz polityki, ocen i badań w celu budowania bazy wiedzy w zakresie nieprawidłowości w prowadzeniu badań, uczciwości badań i zapobiegania oraz ulepszania polityk i procedur uczciwości badań HHS;
  • Administrowanie programami w celu: utrzymywania gwarancji instytucjonalnych, odpowiadania na zarzuty odwetu wobec sygnalistów, zatwierdzania polityk i procedur stacjonarnych i niestacjonarnych oraz odpowiadania na wnioski z 1974 r . dotyczące Ustawy o Wolności Informacji i Ustawy o Prywatności .

W roku finansowym 2004, PHS przeznaczył co najmniej 30 miliardów dolarów na badania i rozwój zdrowia, głównie w naukach biomedycznych i behawioralnych, poprzez programy zaoczne i stacjonarne. (Programy zaoczne zapewniają finansowanie instytucjom badawczym, które nie są częścią rządu federalnego Stanów Zjednoczonych – szkołach medycznych, uniwersytetach, szkołach wyższych, szpitalach, instytutach badawczych. Programy stacjonarne zapewniają finansowanie badań prowadzonych w placówkach rządu federalnego.)

Przesłuchania w sprawie oszustw naukowych z końca lat 80. i początku lat 90.

Biuro Uczciwości Naukowej przeprowadziło szereg badań naukowców i badaczy na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych; wynik obaw o nierzetelność naukową na początku lat osiemdziesiątych. To również zwróciło uwagę Johna Dingella , w tym czasie wysokiego rangą członka Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych ; zakończone „naukowym makkartyzmem ” przeciwko dostrzeżonym przypadkom oszustwa. Po przesłuchaniu w tych przesłuchaniach nowej szefowej NIH Bernadine Healy , stworzono proces przeglądu, aby usprawnić sprawiedliwy proces dla oskarżonych. Malcolm Gladwell , ówczesny reporter Washington Post , ponownie przyjrzał się wiadomościom i zasadności śledztwa w 2018 roku w dwóch odcinkach trzeciego sezonu podcastu Revisionist History .

Zobacz też

Zewnętrzne linki

Bibliografia

  1. ^ „Oszustwa naukowe | Encyclopedia.com” . www.encyklopedia.com . Pobrano 2021-07-29 .
  2. ^ Berke, Richard L. (1991-04-21). „Naród; krzyżowiec przechyla się na wieże z kości słoniowej w poszukiwaniu staromodnej korupcji” . New York Times . ISSN  0362-4331 . Źródło 2021-07-29 .
  3. ^ „Opinia | Sprawa nadużyć naukowych pozostawia Insidious Aftermath” . New York Times . 1996-07-09. ISSN  0362-4331 . Źródło 2021-07-29 .
  4. ^ Zimmerman, David (1 grudnia 1994). „Poważne naukowe przypadki niewłaściwego postępowania były stronnicze w stosunku do oskarżonych” (PDF) . SONDA . III #12.