Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych 62/243 - United Nations General Assembly Resolution 62/243

Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ 62/243 , zatytułowana „Sytuacja na terytoriach okupowanych Azerbejdżanu ”, to rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ dotycząca sytuacji w Górskim Karabachu , która została przyjęta 14 marca 2008 r. na 62. sesji Walnego Zgromadzenia. Stał się piątym dokumentem ONZ dotyczącym Górnego Karabachu i pierwszym dokumentem Zgromadzenia Ogólnego ONZ na ten temat.

Rezolucja potwierdziła „ciągły szacunek i poparcie dla suwerenności i integralności terytorialnej” Azerbejdżanu „w jego granicach uznanych przez społeczność międzynarodową”, zażądała „natychmiastowego, całkowitego i bezwarunkowego wycofania wszystkich sił ormiańskich ze wszystkich okupowanych terytoriów Azerbejdżanu” i podkreśliła, że „żadne państwo nie udzieli pomocy ani pomocy” w celu utrzymania okupacji terytoriów azerbejdżańskich. Rezolucja została przyjęta wkrótce po starciach w Agdere w 2008 roku , które w tamtym czasie były najpoważniejszym naruszeniem zawieszenia broni między Armenią a Azerbejdżanem od zakończenia wojny w Górskim Karabachu .

Status prawny

Większość ekspertów uważa większość uchwał Zgromadzenia Ogólnego za niewiążące. Artykuły 10 i 14 Karty Narodów Zjednoczonych określają rezolucje Zgromadzenia Ogólnego jako „zalecenia”; rekomendacyjny charakter rezolucji Zgromadzenia Ogólnego był wielokrotnie podkreślany przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości .

Projekt uchwały

Na początku 2005 roku wysłanie misji rozpoznawczej przez Zgromadzenie Ogólne ONZ potwierdziło osiedlenie się Ormian na terytorium Azerbejdżanu. Stały Przedstawiciel Azerbejdżanu przy ONZ Agshin Mehdiyev przedstawił projekt rezolucji A/62/L.42, który został przyjęty 39 głosami za do 7 przeciw (w tym współprzewodniczący Grupy Mińskiej OBWE ), przy 100 wstrzymujących się.

Głosował na

Głosowano przeciw

Uzasadnienie głosowania

•  Indonezja . Przedstawiciel Indonezji powiedział, że głosował za, ponieważ dokument potwierdza zasady i cele w rozwiązywaniu konfliktu w Górskim Karabachu.
• Grupa Mińska OBWE . Wypowiadając się w imieniu grupy, Stany Zjednoczone stwierdziły, że współprzewodniczący głosowali przeciwko, ponieważ „uważają, że rezolucja 62/243 selektywnie propaguje tylko niektóre z tych zasad z wyłączeniem innych, bez uwzględnienia propozycji współprzewodniczących w jej zrównoważona całość".
•  Republika Południowej Afryki . Delegacja RPA wstrzymała się od głosu, ponieważ RPA poparła starania Mińskiej Grupy OBWE na rzecz rozwiązania konfliktu.
•  Wielka Brytania . Według Lorda Howella z Guildford , jego kraj wstrzymał się od głosu, „ponieważ rezolucja nie uwzględniała zasad madryckich ani procesu Grupy Mińskiej”.

Zobacz też

• Lista rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie konfliktu w Górskim Karabachua
• Rezolucja OIC 10/11
• Rezolucja Rady Ministrów Spraw Zagranicznych OIC 10/37

Bibliografia