Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych 3314 - United Nations General Assembly Resolution 3314

ONZ Zgromadzenie Ogólne
Rozdzielczość 3314
Data 14 grudnia 1974 r
Spotkanie nr 29
Kod A/RES/3314 ( dokument )
Podmiot Przyjęcie definicji agresji
Wynik Przyjęte przez konsensus

Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych nr 3314 (XXIX) (Definicja agresji) została przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w dniu 14 grudnia 1974 r. jako niewiążące zalecenie dla Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie definicji, którą należy stosować w odniesieniu do przestępstwa agresji .

Tło

Przyjęcie tej definicji było kulminacją długiego procesu rozpoczętego w 1923 roku pod auspicjami Ligi Narodów . W grudniu 1967 Zgromadzenie Ogólne przyjęło Rezolucję 2330 (XXII), w której ustanowiono Komisję Specjalną do Spraw Zdefiniowania Agresji. Organ ten składał się z 35 państw członkowskich. Po siedmiu latach zgłosiła się do Zgromadzenia Ogólnego z projektami propozycji, które stanowiły podstawę ostatecznej definicji agresji.

Definicja agresji

Definicja rozróżnia agresję (która „powoduje powstanie międzynarodowej odpowiedzialności”) i wojnę agresywną (która jest „zbrodnią przeciwko pokojowi międzynarodowemu”). Art. 3 „zgodnie z postanowieniami art. 2” określa określone czyny jako agresję, a mianowicie:

  • zbrojne najazdy lub ataki, okupacja i aneksja siłą,
  • bombardowania,
  • blokady,
  • ataki na siły zbrojne lub cywilną flotę handlową lub lotniczą państwa,
  • zbrojne naruszanie porozumień o statusie sił ,

Ponadto pewne wykorzystanie osób trzecich jako „pełnomocnika” można przypisać państwu jako własne działania, a mianowicie:

  • zezwalanie innym państwom na wykorzystywanie własnego terytorium do popełniania aktów agresji oraz
  • zatrudnianie uzbrojonych oddziałów nieregularnych lub najemników do przeprowadzania aktów agresji.

Artykuł 2 stanowi, że pierwsze użycie siły z naruszeniem Karty Narodów Zjednoczonych będzie prima facie dowodem agresji, ale Rada Bezpieczeństwa ma prawo stwierdzić, że w danych okolicznościach agresja nie miała miejsca. Wojna agresji to szereg czynów popełnionych w trwałej intencji. Rozróżnienie zawarte w definicji między aktem agresji a wojną agresji jasno pokazuje, że nie każdy akt agresji stanowiłby zbrodnię przeciwko pokojowi; tylko wojna agresji. Mimo to państwa zostałyby pociągnięte do odpowiedzialności za akty agresji.

Krytyka definicji

Sformułowanie definicji było krytykowane przez wielu komentatorów. Jej klauzule dotyczące użycia uzbrojonych nieregularnych żołnierzy są niejasne, ponieważ nie jest jasne, jaki poziom „zaangażowania” pociąga za sobą odpowiedzialność państwa. Jest również wysoce państwocentryczny, ponieważ uważa, że ​​​​państwa są jedynymi aktorami odpowiedzialnymi za akty agresji. Krajowe lub ponadnarodowe grupy rebelianckie, takie jak te, które brały udział w wojnie domowej w Sierra Leone i wojnach jugosłowiańskich , były kluczowymi graczami w ich konfliktach, mimo że były stronami niepaństwowymi; nie byłyby objęte zakresem definicji.

Definicja agresji nie obejmuje również działań organizacji międzynarodowych. Dwa kluczowe sojusze wojskowe w momencie przyjęcia definicji, NATO i Układ Warszawski , były stronami niepaństwowymi, a zatem znajdowały się poza zakresem definicji. Ponadto definicja nie dotyczy odpowiedzialności jednostek za akty agresji. Jest powszechnie postrzegany jako niewystarczająca podstawa do oparcia indywidualnych postępowań karnych.

Definicja nie jest wiążąca dla Rady Bezpieczeństwa. Karta Narodów Zjednoczonych upoważnia do Walnego Zgromadzenia o zalecenia do Rady Bezpieczeństwa ONZ , ale Zgromadzenie nie może dyktować Rady. Rezolucja towarzysząca definicji stanowi, że jej celem jest udzielenie Radzie Bezpieczeństwa wskazówek, które mają pomóc jej „w ustaleniu, zgodnie z Kartą, istnienia aktu agresji”. Rada Bezpieczeństwa może zastosować lub zignorować niniejsze wytyczne według własnego uznania. Komentatorzy prawni przekonywali w 1999 r., że definicja agresji „nie ma „widocznego wpływu” na obrady Rady Bezpieczeństwa.

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ a b Yoram Dinstein , Wojna, agresja i samoobrona , s. 118. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2003
  2. ^ Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych Potrzeba przyspieszenia opracowania definicji agresji w świetle obecnej sytuacji międzynarodowej A/RES/2330(XXII) strona 2. 18 grudnia 1967. Źródło 13.11.2007.
  3. ^ Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych Definicja agresji A/RES/3314 (XXIX) strona 1. Źródło 13.11.2007.
  4. ^ Ingrid Detter Delupis, Prawo wojny , s. 69-70. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2000
  5. ^ LF Damrosch, „Egzekwowanie prawa międzynarodowego za pomocą środków nieprzymusowych”, s. 202. Recueil De Cours/Collected Courses , Académie de Droit International de La Haye, 1998
  6. ^ MC Bassiouni i BB Ferencz, „Zbrodnia przeciwko pokojowi”, Międzynarodowe Prawo Karne , I, 313, 334 (MC Bassiouni ed., 2nd ed., 1999)

Zewnętrzne linki