Uncovered: The War on Irak - Uncovered: The War on Iraq
| Uncovered: The War on Irak | |
|---|---|
 Plakat filmowy
| |
| W reżyserii | Robert Greenwald |
| Wyprodukowano przez |
Philippe Diaz Robert Greenwald Kathryn McArdle Devin Smith |
| Muzyka stworzona przez |
Brad Chiet Jim Ervin Mars Lasar |
| Kinematografia | Richard Ray Perez |
| Edytowany przez |
Chris M. Gordon Kimberly Ray |
| Dystrybuowane przez | Studio Cinema Libre |
Data wydania |
|
Czas trwania |
87 min |
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
Uncovered: The War on Iraq to film dokumentalny z 2004 roku wyreżyserowany przez Roberta Greenwalda, który buduje przypadek, że administracja George'a W. Busha celowo oszukała naród amerykański, aby usprawiedliwić rozpoczęcie wojny w Iraku w 2003 roku.
Streszczenie
Film podzielony jest na siedem części.
Część 1: Eksperci składa się z ponad dwóch tuzinów ekspertów, którzy tworzą „nienaganne” bezstronne referencje. Należą do nich byli przedstawiciele Departamentu Stanu, CIA, Pentagon i wojskowi; inspektorzy i ambasadorzy broni; dziennikarze i politycy.
Część 2: Terroryzm przedstawia tezę, że ataki z 11 września 2001 roku dostarczyły fałszywego pretekstu do wojny w Iraku. Ta sekcja dowodzi, że administracja George'a W. Busha fałszywie twierdziła, że istnieje związek między Saddamem Husseinem a Osamą bin Ladenem , aby przekonać Amerykanów, że musimy iść na wojnę w Iraku.
Część 3: Informatorzy dotyczy zaufania administracji do niewiarygodnych, egoistycznych źródeł informacji dotyczących zdolności wojskowych Iraku, w tym fikcji o broni masowego rażenia.
Część 4: Szesnaście słów ujawnia fałszywe twierdzenie George'a W. Busha , że Irak odebrał z Nigru dostawę uranu w postaci żółtego maku . W dalszej części filmu omówiono, w jaki sposób dyplomata Joseph C. Wilson ujawnił informacje, które obalają tę historię. W odwecie administracja Busha „wyrzuciła” żonę Wilsona, Valerie Plame, jako tajną agentkę CIA, co kosztowało ją jej pracę.
Część 5: Wojna w Iraku dokumentuje, jak rozpoczęła się inwazja na Irak pod przywództwem Stanów Zjednoczonych, administracja została zmuszona do wycofania się z ich twierdzeń dotyczących arsenału i zamiarów Saddama Husajna. Aby usprawiedliwić kontynuowanie wojny, odwołali się do twierdzenia, że Irakijczycy domagają się od Stanów Zjednoczonych i sojuszników uwolnienia ich od dyktatora Saddama Husajna.
Część 6: Koszt wojny to wygórowana kwota pieniędzy podatników z USA, które zostały wydane na wojnę do daty produkcji. Ta sekcja zwraca szczególną uwagę na przesadzone kontrakty przyznane dużym korporacyjnym przyjaciołom administracji Busha w USA.
Część 7: Neokoni kończą argument, że obywatele Stanów Zjednoczonych zostali celowo i nielegalnie wciągnięci do wojny przez grupę potężnych neokonserwatystów, którzy szukali pretekstu do inwazji na Irak na długo przed atakami z 11 września.
Styl produkcji
Twórcy filmu przeplatają klipy z programów informacyjnych, które pierwotnie emitowano w okresie przygotowań do wojny, a następnie obalają zawarte w tych klipach uwagi ekspertów.
Informacje przedstawione w Uncovered nie były nowe dla odbiorców, ale recenzje mówiły, że zostały zorganizowane w użyteczny sposób i zbudowały „hermetyczny” argument.
Przyjęcie
Uncovered został opisany jako „trzeźwy i skrupulatny” przez The New York Times oraz jako „przekonujący i dobrze zorganizowany” przez The Washington Post .
Został on w porównaniu do Michael Moore „s Fahrenheit 9/11 , który dzieli tę samą podstawową tezę o przyczynach wojny, ale jest przedstawiony w stylu bardziej emocjonalny.
Krytycy filmu potępiają jego wartości produkcyjne, twierdząc, że jest on nadmiernie zależny od gadających głów i gra jak telewizja, a nawet radio.