Valerie Plame - Valerie Plame

Valerie Plame
Valerie plame Wilson 2014.jpg
Plame na Texas Book Festival 2014
Urodzić się
Valerie Elise Plame

( 13.08.1963 )13 sierpnia 1963 (wiek 58)
Inne nazwy Valerie Plame Wilson
Edukacja Pennsylvania State University ( BA )
London School of Economics ( Mgr )
College of Europe ( MA )
Zawód Powieściopisarz
szpiegowski oficer CIA (1985-2006)
Partia polityczna Demokratyczny
Małżonkowie
Todd Sesler
( M.  1987; Gr.  1989)

( M.  1998; Gr.  2017)

Józefa Sheparda
( M,  2020)
Dzieci 2
Strona internetowa valerieplame .com

Valerie Elise Plame (ur. 13 sierpnia 1963), amerykańska pisarka, powieściopisarz szpiegowski i były oficer Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) . Jako temat afery Plame z 2003 r. , znanej również jako afera wycieku CIA, tożsamość Plame jako oficera CIA została ujawniona, a następnie opublikowana przez Roberta Novaka z The Washington Post .

W następstwie skandalu Richard Armitage z Departamentu Stanu USA został zidentyfikowany jako jedno ze źródeł informacji, a Scooter Libby , szef sztabu wiceprezydenta Dicka Cheneya, został skazany za okłamywanie śledczych. Po nieudanej apelacji prezydent George W. Bush złagodził wyrok Libby, a w 2018 roku prezydent Donald Trump ułaskawił go. Nikt nie został formalnie oskarżony o ujawnienie informacji.

We współpracy z ghostwriterem Plame napisała pamiętnik szczegółowo opisujący jej karierę i wydarzenia, które doprowadziły do ​​jej rezygnacji z CIA. Następnie napisała i opublikowała co najmniej dwie powieści szpiegowskie. W 2010 roku na podstawie wspomnień jej i jej męża powstał biograficzny film fabularny Fair Game .

Plame był odrzuconym kandydatem do 3. okręgu kongresowego w Nowym Meksyku w 2020 roku, zajmując drugie miejsce za Teresą Leger Fernandez w prawyborach 2 czerwca 2020 roku .

Wczesne życie i edukacja

Valerie Elise Plame urodziła się 13 sierpnia 1963 r. w bazie lotniczej Elmendorf w Anchorage na Alasce jako córka Diane (z domu McClintock) i Samuela Plame III. Plame mówi, że jej dziadek ze strony ojca był Żydem, synem rabina, który wyemigrował z Ukrainy ; pierwotne nazwisko rodowe brzmiało „Plamevotski”. Reszta rodziny Plame była protestancka (religia, w której wychowano Plame); dopóki nie dorosła, nie wiedziała, że ​​jej dziadek jest Żydem.

W 1981 roku ukończyła Lower Moreland High School w Huntingdon Valley w Pensylwanii , aw 1985 roku Pennsylvania State University z tytułem licencjata w dziedzinie reklamy. Uczęszczając Penn State, wstąpiła Pi Beta Phi sorority i pracował dla podziału biznesowej Dzienne Collegian studenckiej gazety .

Kariera zawodowa

Wygłasza wykład na temat swojej książki Fair Game na Brown University w Providence, Rhode Island , 4 grudnia 2007 r.

Po ukończeniu college'u i przeprowadzce do Waszyngtonu, Plame pracowała w sklepie odzieżowym, czekając na wyniki swojego podania do CIA . Została przyjęta do klasy szkoleniowej oficera CIA w latach 1985-86. Chociaż CIA nie ujawni publicznie konkretnych dat zatrudnienia Plame w latach 1985-2002, ze względów bezpieczeństwa, specjalny radca prawny Patrick Fitzgerald zapewnił, że Plame „była oficerem CIA od 1 stycznia 2002 r.” i że „jej powiązania z W tym czasie CIA była sklasyfikowana do lipca 2003 r.” Szczegóły dotyczące kariery zawodowej Plame są nadal tajne, ale udokumentowano, że pracowała dla CIA jako nieoficjalna przykrywka w związku z kontrproliferacją .

Plame służył czasami CIA jako nieoficjalna przykrywka (lub NOC) , działająca w Atenach i Brukseli . Używając własnego imienia „Valerie Plame”, jej zadania wymagały udawania różnych ról zawodowych w celu skuteczniejszego zbierania informacji. Dwie z jej przykrywek obejmują służbę jako młodszy urzędnik konsularny na początku lat 90. w Atenach, a następnie jako analityk ds. energii w prywatnej firmie (założonej w 1994 r.) „ Brewster Jennings & Associates ”, którą CIA uznała później za firmę przykrywkową dla niektórych dochodzeń. Były starszy dyplomata w Atenach pamiętał Plame w jej podwójnej roli, a także przypomniał, że służyła jako jeden z „oficerów kontrolnych” koordynujących wizytę prezydenta George'a HW Busha w Grecji i Turcji w lipcu 1991 roku. status jest kwestionowany. Po wojnie w Zatoce Perskiej w 1991 roku CIA wysłała ją najpierw do London School of Economics, a następnie do Kolegium Europejskiego w Brugii na studia magisterskie . Po zdobyciu drugiego stopnia pozostała w Brukseli, gdzie pod przykrywką rozpoczęła kolejną pracę jako „konsultant ds. energii” dla Brewster-Jennings. Od 1997 r. główne zadanie Plame'a zostało przeniesione do siedziby CIA w Langley w stanie Wirginia .

W tym czasie część jej pracy dotyczyła określenia wykorzystania rur aluminiowych zakupionych przez Irak. Analitycy CIA przed inwazją na Irak byli cytowani przez Biały Dom jako wierzący, że Irak próbował zdobyć broń nuklearną i że te aluminiowe rurki mogą być użyte w wirówce do wzbogacania nuklearnego . David Corn i Michael Isikoff argumentowali, że tajna praca wykonywana przez Plame i jej kolegów z CIA w Dyrekcji Centralnego Centrum ds. Nieproliferacji Wywiadu zdecydowanie zaprzecza takiemu twierdzeniu.

„Brama ognia”

14 lipca 2003 r. Robert Novak , dziennikarz The Washington Post , wykorzystał informacje uzyskane od Richarda Armitage'a , Karla Rove'a i Scooter Libby , aby ujawnić w swojej kolumnie tożsamość Plame'a jako agenta CIA. Dokumenty prawne opublikowane w trakcie śledztwa przed sądem CIA , Stany Zjednoczone przeciwko Libby i śledztw w Kongresie , ustaliły jej tajne zatrudnienie jako tajnego oficera CIA w czasie, gdy opublikowano kolumnę Novaka w lipcu 2003 roku.

Na konferencji prasowej w dniu 28 października 2005 r. prokurator specjalny Patrick Fitzgerald wyjaśnił konieczność zachowania tajemnicy w sprawie śledztwa przed ławą przysięgłych, które rozpoczęło się jesienią 2003 r. – „kiedy stało się jasne, że przykrywka Valerie Wilson została zdemaskowana” – oraz tło i konsekwencje oskarżenia ówczesnego wysokiego rangą urzędnika administracji Busha, Scootera Libby, w odniesieniu do niej.

Kolejne odpowiedzi Fitzgeralda na pytania dziennikarzy rzucają dalsze światło na parametry śledztwa w sprawie przecieku oraz na to, co jako główny prokurator, związany zasadami tajemnicy wielkiej ławy przysięgłych, mógł, a czego nie mógł wówczas zgodnie z prawem ujawnić. Oficjalne dokumenty sądowe ujawnione później, 5 kwietnia 2006 r., ujawniają, że Libby zeznał, że „został specjalnie upoważniony przed spotkaniem z Judith Miller , reporterką The New York Times , w celu ujawnienia „kluczowych wyroków” z października 2002 r. tajne Narodowe Oszacowanie Wywiadu (NIE). Według zeznań Libby, „wiceprezydent poinformował go później, że prezydent upoważnił oskarżonego do ujawnienia odpowiednich części NIE [Judith Miller]”. Według jego zeznań, informacje, które Libby zostało upoważnione do ujawnienia Millerowi, „miały na celu obalenie zarzutów krytyka administracji, byłego ambasadora Josepha Wilsona ”. Kilka dni po spotkaniu Libby z Millerem, wtedy – Doradca ds. Bezpieczeństwa Narodowego Condoleezza Rice powiedziała dziennikarzom: „Nie chcemy próbować wdawać się w rodzaj selektywnego odtajniania” NIE, dodając: „Patrzymy na to, co może być udostępnione." „Oczyszczona wersja” NIE, o której mowa, została oficjalnie odtajniona 18 lipca 2003 r., dziesięć dni po kontakcie Libby z Millerem, i została zaprezentowana na briefingu informacyjnym w Białym Domu na temat broni masowego rażenia (BMR) w Iraku. NIE zawiera żadnych odniesień do Valerie Plame ani jej statusu w CIA, ale specjalny radca prawny zasugerował, że działania Białego Domu były częścią „planu zdyskredytowania, ukarania lub zemsty na panu Wilsonie”. Prezydent Bush już wcześniej zapowiedział, że zwolni każdego, kto wyszedł z Plame.

W sądzie złożonym przez zespół obrony Libby argumentowano, że Plame nie była najważniejsza w umysłach urzędników administracji, którzy starali się odeprzeć zarzuty – wysunięte przez jej męża – że Biały Dom manipulował danymi wywiadowczymi, aby wnieść sprawę do inwazji. Z zeznania wynikało, że prawnicy Libby'ego nie zamierzali powiedzieć, że kazano mu ujawnić tożsamość Plame. W oświadczeniu sądowym stwierdzono również, że „Pan Libby planuje wykazać, że akt oskarżenia jest błędny, gdy sugeruje, że on i inni urzędnicy państwowi postrzegali rolę pani Wilson w wysłaniu męża do Afryki jako ważną”, wskazując, że prawnicy Libby planowali zadzwonić do Karla Podejdź do trybuny. Fitzgerald ostatecznie zrezygnował z wnoszenia zarzutów przeciwko Rove'owi.

Akt oskarżenia pięciu Ilość Libby zawarte krzywoprzysięstwo (dwa impulsy), utrudniania pracy wymiarowi sprawiedliwości (jeden licznik) i składając fałszywe oświadczenia do śledczych federalnych (dwóch powodów). Nie było jednak możliwości ujawnienia tajnych informacji, np. statusu Plame jako agenta CIA.

Próba Libby

6 marca 2007 roku Libby została skazana za utrudnianie wymiaru sprawiedliwości, składanie fałszywych zeznań i dwa zarzuty krzywoprzysięstwa. Został uniewinniony pod jednym zarzutem składania fałszywych zeznań. Nie został oskarżony o ujawnienie statusu Plame w CIA. Jego wyrok obejmował grzywnę w wysokości 250 000 dolarów, 30 miesięcy więzienia i dwa lata w zawieszeniu. 2 lipca 2007 r. prezydent George W. Bush złagodził wyrok Libby, cofając karę więzienia, ale pozostawiając grzywnę i okres próbny , nazywając ten wyrok „nadmiernym”. Na kolejnej konferencji prasowej 12 lipca 2007 r. Bush zauważył: „…decyzja o Scooter Libby była, jak sądziłem, sprawiedliwą i wyważoną decyzją”. Wilsonowie odpowiedzieli na tę zmianę w oświadczeniach zamieszczonych przez ich radcę prawnego, Melanie Sloan , dyrektor wykonawczą Citizens for Responsibility and Ethics w Waszyngtonie (CREW), oraz na ich własnej stronie internetowej pomocy prawnej. Prezydent Donald Trump ułaskawił Libby 13 kwietnia 2018 r.

Wilson przeciwko Cheney

13 lipca 2006 r. Joseph i Valerie Wilson złożyli pozew cywilny przeciwko Rove, Libby, wiceprezydentowi Dickowi Cheneyowi i innym nienazwanym wyższym urzędnikom Białego Domu (do których później dodali Richarda Armitage ) za ich rzekomą rolę w publicznym ujawnieniu Valerie Tajny status Wilsona w CIA. Sędzia John D. Bates oddalił pozew Wilsonów z powodów jurysdykcyjnych w dniu 19 lipca 2007 r.; Wilsonowie zaapelowali. W dniu 12 sierpnia 2008 roku, w decyzji 2-1, trzyosobowy panel sędziów Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Columbia podtrzymał odwołanie. Melanie Sloan z Citizens for Responsibility and Ethics w Waszyngtonie , która reprezentuje Wilsonów, „powiedziała, że ​​grupa zwróci się do pełnego okręgu DC o rozpatrzenie sprawy i odwołanie się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych ”. Zgadzając się z administracją Busha, Departament Sprawiedliwości Obamy argumentował, że Wilsonowie nie mają uzasadnionych podstaw do pozwania. Na temat obecnego stanowiska departamentu sprawiedliwości, Sloan stwierdził: „Jesteśmy głęboko rozczarowani, że administracja Obamy nie rozpoznała poważnych szkód, jakie urzędnicy Białego Domu Busha wyrządzili Joemu i Valerie Wilson. zobowiązanie do ponownego rozliczenia urzędników państwowych za ich działania”.

21 czerwca 2009 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia apelacji.

Przesłuchanie Komisji Nadzoru Domowego

W dniu 8 marca 2007 roku, dwa dni po wyroku w procesie Libby , kongresman Henry Waxman , przewodniczący Komisji ds. Nadzoru i Reformy Rządu Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych , ogłosił, że jego komisja poprosi Plame o złożenie zeznań w dniu 16 marca. jego komisja do zbadania, „czy urzędnicy Białego Domu przestrzegali odpowiednich procedur w celu ochrony tożsamości Plame”.

16 marca 2007 r. podczas przesłuchań w sprawie ujawnienia informacji Waxman przeczytał oświadczenie o karierze Plame w CIA, które zostało wyjaśnione przez dyrektora CIA gen. Michaela V. Haydena i CIA, stwierdzające, że była pod przykrywką i że jej status zatrudnienia w CIA była tajną informacją, której ujawnienie zostało zabronione na mocy Rozporządzenia Wykonawczego 12958 .

Kolejne doniesienia w różnych relacjach prasowych skupiały się na następujących częściach jej zeznań:

  • „Moje nazwisko i tożsamość były beztrosko i lekkomyślnie nadużywane przez wyższych urzędników rządowych w Białym Domu i departamencie stanu”; to nadużycie miało miejsce z „czysto politycznych powodów”.
  • Po tym, jak urzędnicy administracji Busha ujawnili jej tożsamość, musiała opuścić CIA: „Nie mogłam już wykonywać pracy, do której zostałam wysoko wyszkolona”.
  • Nie wybrała swojego męża na podróż rozpoznawczą CIA do Nigru, ale starszy jej oficer wybrał go i kazał jej zapytać męża, czy rozważy to: „Nie polecałem go. Nie sugerowałem go. Nie chodziło o nepotyzm . Nie miałem autorytetu [...]”.

Uczciwa gra

Mąż Plame, Joseph Wilson, ogłosił 6 marca 2007 r., że para „podpisała umowę z Warner Bros z Hollywood, aby zaoferować swoje usługi konsultingowe – a może nawet więcej – przy kręceniu nadchodzącego filmu o procesie Libby”, ich życie i skandal z wyciekiem CIA. Film fabularny, koprodukcja Akiva Goldsman z Weed Road i Jerry'ego i Janet Zucker z Zucker Productions, ze scenariuszem Jeza i Johna-Henry'ego Butterworthów, która będzie częściowo oparta na pamiętnikach Valerie Wilson Fair Game (w zależności od zezwolenia CIA). do wydania w sierpniu 2007, ale ostatecznie opublikowany 22 października 2007.

W maju 2006 r. The New York Times doniósł, że Valerie Wilson zgodziła się na kontrakt na książkę o wartości 2,5 miliona dolarów z Crown Publishing Group , oddziałem Random House . Steve Ross, starszy wiceprezes i wydawca Crown, powiedział Timesowi, że książka będzie jej „pierwszą prezentacją jej rzeczywistej roli w amerykańskiej społeczności wywiadowczej, a także podkreślenia jej roli w okresie poprzedzającym wojnę. " Następnie New York Times poinformował, że umowa o wydanie książki upadła i że Plame prowadzi wyłączne negocjacje z Simon & Schuster . Ostatecznie Simon i Schuster publicznie potwierdzili umowę dotyczącą książki, choć nie pod względem finansowym i początkowo bez ustalonej daty publikacji.

Valerie Plame i dziennikarka Nina Burleigh , październik 2016

W dniu 31 maja 2007 roku, różne media poinformował, że Simon i Schuster i Valerie Wilson były pozywa J. Michael McConnell , Dyrektor Wywiadu Narodowego i Michael V. Hayden , dyrektor CIA , twierdząc, że CIA „jest niekonstytucyjne zakłócanie publikacja jej pamiętnika, Fair Game , … która ma zostać opublikowana w październiku [2007], nie pozwalając Plame wspomnieć o datach, w których służyła w CIA”. Sędzia Barbara S. Jones z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku na Manhattanie zinterpretowała sprawę na korzyść CIA. Dlatego w orzeczeniu stwierdzono, że Plame nie będzie w stanie opisać w swoim pamiętniku dokładnych dat, w których pracowała dla CIA. W 2009 roku federalny sąd apelacyjny dla Drugiego Okręgu potwierdził orzeczenie sędziego Jonesa.

31 października 2007 roku, w wywiadzie dla Charlie Rose w programie The Charlie Rose Show , Valerie Wilson omówiła wiele aspektów związanych ze swoimi wspomnieniami: śledztwo przed sądem CIA ; Stany Zjednoczone przeciwko Libby, pozew cywilny, który ona i jej mąż toczyli w tym czasie przeciwko Libby, Cheney, Rove i Armitage; i inne sprawy przedstawione w jej pamiętnikach dotyczące jej tajnej pracy z CIA.

Film Fair Game został wydany 5 listopada 2010 roku, z udziałem Naomi Watts i Seana Penna . Opiera się na dwóch książkach, jednej napisanej przez Plame, a drugiej przez jej męża. Washington Post strona redakcyjne, prowadzony przez redaktor Fred Hiatt, wokalną zwolennik wojny w Iraku, który obwinia Wilson tożsamości Plame za wycieku, opisał film jako „pełen zakłóceń, nie wspominając o bezwarunkowe wynalazki”, natomiast reporterów Walter Pincus i Richard Leiby z The Washington Post nie zgodzili się, mówiąc: „Film jest dokładnie zbadanym i zasadniczo dokładnym sprawozdaniem – choć z zastrzeżeniami”.

W maju 2011 roku ogłoszono, że Plame napisze serię powieści szpiegowskich z autorką kryminałów Sarah Lovett. Pierwsza książka z serii, zatytułowana Blowback , została wydana 1 października 2013 roku przez Blue Rider Press, wydawnictwo Penguin Group .

Zbiórka funduszy inwestycyjnych na Twitterze

W sierpniu 2017 r. Plame założył stronę GoFundMe do zbierania funduszy, próbując kupić większość udziałów w Twitterze i wyrzucić z sieci prezydenta USA Donalda Trumpa . Rozpoczęła kampanię, ponieważ wierzy, że Donald Trump „ośmiela zwolenników białej supremacji” i zachęca do „przemocy wobec dziennikarzy”.

Zatytułowana „Let's #BuyTwitter and #BanTrump” wyznaczyła cel kampanii na 1 miliard dolarów; jej kampania zebrała 88 000 dolarów.

Kontrowersje antysemickie

We wrześniu 2017 r. Plame zamieściła na Twitterze link do artykułu ze strony The Unz Review opublikowanego przez Philipa Giraldiego , zatytułowanego „America's Jews Are Driving America's Wars”, powtarzając tytuł artykułu w swoim tweecie. W artykule napisano, że niektórzy „amerykańscy Żydzi, którym brakuje najmniejszej uczciwości”, powinni otrzymać specjalną etykietę, kiedy pojawiają się w telewizji: „coś w rodzaju nalepki ostrzegawczej na butelce trutki na szczury”. Wśród krytyki Plame najpierw broniła swoich postów, odpowiadając na Twitterze, że „Wiele jastrzębi neokonów JEST Żydami”. Powiedziała też, że ludzie powinni „przeczytać cały artykuł” bez „stronniczości”, pisząc w obronie siebie po początkowej reakcji: „przeczytaj cały artykuł, tylko na chwilę, aby odłożyć na bok swoje uprzedzenia i myśleć jasno”.

W ciągu dwóch godzin usunęła swój pierwszy post i przeprosiła, tweetując „OK, patrzcie, schrzaniłam. Przejrzałam ten artykuł, skupiłam się na krytyce neokonów i podzieliłam się nim, nie widząc i nie biorąc pod uwagę reszty. ten artykuł i nie odrobiłem pracy domowej na platformie, z której pochodzi ten artykuł.Teraz, kiedy to widzę, jest to oczywiste.Przepraszam wszystkich.Jest tak wiele problemów z AF i powinienem był to rozpoznać wcześniej.Dziękuję za popchnięcie mnie żeby spojrzeć jeszcze raz. Nie jestem idealna i popełniam błędy. To było głupie. Wszystko, co mogę zrobić, to przyznać się do nich, spróbować być lepszym i następnym razem przeczytać dokładniej, Ugh. Ramesh Ponnuru i Caleb Ecarma twierdzili, że incydent był zgodny z wzorcem zamieszczania przez nią antysemickich treści, a Plame żartowała sobie z „bogatych Żydów”. Wcześniej tweetowała co najmniej osiem artykułów z tej samej strony internetowej, w których wcześniej podawała dalej linki do teorii spiskowych o „tańczących Izraelczykach” stojących za atakami z 11 września .

Bieg kongresowy

W maju 2019 roku, ogłosił swoją kandydaturę Plame dla Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych dla 3rd Kongresu dzielnicy Nowego Meksyku w wyborach 2020 r . Siedzibę w północnym Nowym Meksyku zwolnił przedstawiciel Demokratów Ben Ray Luján , który zamiast tego kandydował do Senatu. Wygrała rywali z funduszami spoza jej okręgu. 2 czerwca 2020 roku została pokonana w siedmioosobowych prawyborach Demokratów przez Teresę Leger Fernandez . Fernandez otrzymał 44 480 głosów, Plame 25 775 głosów, a Joseph L. Sanchez 12 292 głosów.

Życie osobiste

Po ukończeniu Penn State w 1985 roku Plame poślubił Todda Seslera; małżeństwo zakończyło się rozwodem w 1989 roku. W 1997 roku, pracując dla Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA), Plame poznał byłego ambasadora Josepha C. Wilsona . Pobrali się 3 kwietnia 1998 roku. Kiedy się poznali, Wilson opowiedział w swoich wspomnieniach, został oddzielony od swojej drugiej żony Jacqueline. Oni rozwiedli się po 12 latach małżeństwa, tak aby mógł poślubić Plame. Wilson i Plame rozwiedli się w 2017 roku. Wilson zmarł w 2019 roku. Plame poślubił dr Josepha Sheparda, rektora Western New Mexico University, w 2020 roku.

Przed ujawnieniem swojej pracy CIA, rodzina mieszkała w Palisades, Washington, DC Po zrezygnowała z CIA po ujawnieniu jej pozycji CIA, w styczniu 2006 roku rodzina przeniosła się do Santa Fe w Nowym Meksyku , gdzie Plame służył jako konsultant w Santa Fe Institute do 2016 r. W wywiadzie z 2011 r. Plame powiedziała, że ​​ona i Wilson otrzymali groźby, mieszkając w obszarze metra DC, a lokalizacja w Nowym Meksyku była spokojna.

Plame poparł kandydatkę Demokratów Hillary Clinton w okresie poprzedzającym wybory prezydenckie w USA w 2016 roku.

Notatki wyjaśniające

Bibliografia

Zewnętrzne linki