Siedem brudnych słów - Seven dirty words

Plakat w kabinie nadawczej WBAI, który ostrzega nadawców radiowych przed używaniem słów

Te siedem brudne słowa siedem anglojęzyczna przekleństwa , że amerykański komik George Carlin pierwszy wymieniony w 1972 roku jego „Siedem słów nigdy nie można powiedzieć w telewizji” monolog . Słowa, w kolejności, w jakiej je wymieniła Carlin, to: „ gówno ”, „ sikanie ”, „ kurwa ”, „ pizda ”, „ zasysacz ”, „ skurwysyn ” i „ cycki ”.

W tamtym czasie słowa te były uważane za wysoce nieodpowiednie i nieodpowiednie do nadania na falach publicznych w Stanach Zjednoczonych , zarówno w radiu, jak i telewizji. W związku z tym unikano ich w materiałach skryptowych i cenzurowano dźwięki w rzadkich przypadkach, w których zostały użyte. Standardy transmisji różnią się w różnych częściach świata, wtedy i teraz, chociaż większość słów z oryginalnej listy Carlin pozostaje tematem tabu w amerykańskiej telewizji . Lista nie była oficjalnym wyliczeniem zakazanych słów, ale została skompilowana przez Carlin, aby lepiej układała się w komediowej rutynie. Niemniej jednak, audycja radiowa zawierająca te słowa doprowadziła do decyzji Sądu Najwyższego w sprawie FCC przeciwko Pacifica Foundation, która pomogła określić zakres, w jakim rząd federalny mógłby regulować mowę w telewizji i radiu w Stanach Zjednoczonych.

Tło

Podczas występu w 1966 roku komik Lenny Bruce powiedział, że został aresztowany za wypowiedzenie dziewięciu słów: „dupa”, „jąle”, „frajer”, „cipa”, „kurwa”, „skurwiel”, „sikanie”, „gówno”. i „cycki”. W 1972 komik George Carlin wydał swój czwarty stand-up album Class Clown . Jeden utwór na albumie, „Seven Words You Can Never Say on Television”, był monologiem, w którym zidentyfikował te słowa i wyraził zdumienie, że nie można ich użyć bez względu na kontekst. W wywiadzie dla NPR z 2004 roku powiedział:

Nie wiem, czy była „Eureka!” moment lub coś takiego. [...] W tych innych sprawach wkraczamy w obłudę hipokryzji. Gdzie naprawdę nie możesz określić, jakie są te zasady, które chcą egzekwować. Po prostu nie da się powiedzieć „to jest ogólna zasada”. Zobaczysz, że niektóre gazety drukują „f puste puste k”. Niektórzy drukują „f gwiazdka gwiazdka k”. Niektórzy wstawiają "f puste puste puste ". Niektórzy umieścili słowo „bip”. Niektórzy umieszczają „przekleństwo usunięte”. Więc nie ma naprawdę spójnego standardu. To nie jest nauka. To pogląd, który mają i jest przesądny. Te słowa nie mają mocy. Dajemy im tę moc, odmawiając wolności i łatwości z nimi. Dajemy im wielką władzę nad nami. One naprawdę same w sobie nie mają mocy. To sedno zdania czyni je albo dobrymi, albo złymi.

Carlin został aresztowany za zakłócanie spokoju, kiedy wykonał rutynę na koncercie na Summerfest w Milwaukee w 1972 roku. Na swoim następnym albumie, Occupation: Foole z 1973 roku, wykonał podobny program zatytułowany „Filthy Words”, zajmując się tą samą listą i wieloma tych samych tematów. Stacja Pacifica WBAI wyemitowała tę wersję procedury bez cenzury 30 października tego roku.

Federalna Komisja ds. Komunikacji przeciwko Fundacji Pacifica

Główny artykuł: FCC przeciwko Pacifica Foundation

John Douglas, aktywny członek Moralności w mediach , twierdził, że słyszał transmisję WBAI podczas jazdy ze swoim ówczesnym 15-letnim synem, Deanem, i poskarżył się Federalnej Komisji Łączności (FCC), że materiał był nieodpowiedni w tym czasie dnia (około 14:00).

Po złożeniu skargi FCC zwróciła się do Pacifica o odpowiedź, a następnie wydał deklaratywne postanowienie podtrzymujące skargę. W nakazie nie uwzględniono żadnych konkretnych sankcji, ale WBAI zostało poinformowane, że „w przypadku otrzymania kolejnych skarg, Komisja podejmie decyzję, czy powinna wykorzystać którąkolwiek z dostępnych sankcji, które zostały jej przyznane przez Kongres”. WBAI odwołał się od tej decyzji, która została uchylona przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Columbia Circuit w decyzji 2-1 na tej podstawie, że definicja FCC „nieprzyzwoitości” była zbyt szeroka i niejasna, a tym samym naruszyła gwarancję Pierwszej Poprawki wolności słowa. FCC z kolei odwołało się do Sądu Najwyższego . Jako niezależna agencja federalna FCC złożyła odwołanie we własnym imieniu. Amerykański Departament Sprawiedliwości interweniował w przypadku, wspieranie argumentu Pacifica, że FCC deklaratywne orzeczenie narusza Pierwszą Poprawkę, a także naruszył Piątą Poprawkę, że definicja FCC od „nieprzyzwoitość” było zbyt ogólnikowe, aby wspierać sankcji karnych.

W 1978 r. Sąd Najwyższy w decyzji 5-4 orzekł, że deklaratoryjne orzeczenie FTK nie naruszało ani pierwszej, ani piątej poprawki, ale orzekając w ten sposób ograniczył zakres swojego orzeczenia do konkretnego przekazu, który spowodował orzeczenie deklaratywne. i odmówił rozważenia, czy definicja nieprzyzwoitości podana przez FCC przetrwałaby wyzwanie Pierwszej Poprawki, gdyby została zastosowana do transmisji innych materiałów zawierających te same lub podobne słowa, które były cytowane w briefie Pacifica (np. dzieła Szekspira – „wkurzanie kanałów”, „ sprośna wskazówka tarczy w południe”; Biblia – „ten, który sika na ścianę”; taśmy Watergate). Zauważył, że chociaż orzeczenie deklaratywne odnosiło się do znaczenia terminu „nieprzyzwoitość” użytego w ustawie karnej (18 USC 1464), ponieważ FCC nie nałożyła żadnej kary na Pacificę za nadawanie słów, które mieszczą się w definicji FCC „ nieprzyzwoite”, nie musiała dochodzić do pytania, czy definicja była zbyt niejasna, aby spełnić wymogi dotyczące należytego procesu określone w Piątej Poprawce.

Ta decyzja formalnie ustanowiła przepisy dotyczące nieprzyzwoitości w amerykańskich stacjach telewizyjnych. W kolejnych orzeczeniach Sąd Najwyższy ustanowił przepis „ bezpiecznej przystani”, który daje nadawcom prawo do nadawania materiałów nieprzyzwoitych (ale nie obscenicznych ) w godzinach od 22:00 do 6:00, kiedy to przypuszczalnie będzie mało dzieci. FCC nigdy nie prowadziła szczegółowej listy słów zakazanych na falach radiowych w okresie od 6:00 do 22:00.

Zakłada się, że siedem nieprzyzwoitych słów może wywołać działania FCC związane z nieprzyzwoitością, jeśli zostaną wypowiedziane w audycji telewizyjnej lub radiowej, a zatem sieci telewizyjne generalnie cenzurują się w odniesieniu do wielu z siedmiu nieprzyzwoitych słów. Przepisy FCC dotyczące „przelotnego” używania przekleństw zostały osądzone niekonstytucyjnie przez trzyosobowy panel sędziów Drugiego Okręgowego Sądu Apelacyjnego USA w Nowym Jorku w dniu 13 lipca 2010 r., ponieważ naruszyły Pierwszą Poprawkę ze względu na ich możliwe skutki dotyczące wolności przemówienie.

Słowa

Oryginalne siedem słów nazwanych przez Carlin to:

W kolejnych rutynach Carlin często dekonstruował listę, proponując uzupełnienia lub usunięcia w oparciu o opinie publiczności, a czasem według własnych zachcianek. Na przykład pewien mężczyzna poprosił go o usunięcie skurwysynu, ponieważ jako pochodna słowa „ kurwa” stanowiło duplikację: „Mówi, że skurwysyn jest duplikacją słowa „ kurwa” , technicznie rzecz biorąc, „ kurwa” jest formą rdzenia, a „ skurwysyn” jest pochodną; stanowi powielania. I powiedziałem: „Hej, skurwysynu , Skąd masz mój numer telefonu, tak? ” ”.

Później dodał go z powrotem, twierdząc, że rytm bitu nie działa bez niego. W swoim programie komediowym Carlin naśmiewał się z każdego słowa; na przykład powiedziałby, że cycki nie powinny znajdować się na liście, ponieważ brzmi to jak przezwisko dla przekąski („Nowe cycki Nabisco ! ... kukurydziane cycki, serowe cycki, szarpane cycki!”).

Dostępność

Carlin wykonywał ten program wiele razy i umieszczał go w całości lub w części na kilku swoich płytach i programach specjalnych HBO. Części lub całość wykonania pojawia się w następujących wydaniach:

Carlin w Carnegie wersję można usłyszeć jak „niepełną listę niegrzeczne Words” w 1984 albumu Carlin on Campus (ale nie w specjalnym HBO, Carlin na Campus ). Ta wersja listy zawiera ponad 300 nieprzyzwoitych słów i fraz, aby powstrzymać ludzi przed powiedzeniem mu, że zostawił coś z listy. Cztery dni po oryginalnym nagraniu Carlin Class Clown , rutyna została wykonana ponownie dla studentów Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles . Byłoby to miesiące przed jego pierwszym oficjalnym wydaniem. Nagranie zostało przywrócone w grudniu 2013 r. i przesłane do YouTube przez archiwistów z UCLA i było dostępne bezpłatnie, ale nie jest już dostępne z powodu roszczenia o naruszenie praw autorskich.

Orzeczenie FCC jest wymienione w „Obraźliwym języku” z albumu Parental Advisory: Explicit Lyrics oraz w specjalnym programie HBO Doin' It Again , oba nagrania tego samego występu z 1990 roku; jednak procedura, która następuje, jest zupełnie inna.

Class Clown wersję można również usłyszeć na winylu / kasety tylko zwolnić Niemoralna Exposure (1978). Wersję The Occupation: Foole można również usłyszeć na Classic Gold (1992). Obie wersje zostały ponownie wydane w ramach The Little David Years (1971-1977) .

HR 3687

Piosenkarz U2 Bono powiedział w telewizji na żywo, że jego nagroda Złotego Globu w 2003 roku była „naprawdę, naprawdę genialna!”. Pomimo skarg, Federalna Komisja Łączności (FCC) nie ukarała sieci. W widocznej reakcji, 8 grudnia 2003 r., poseł Doug Ose (R-Kalifornia) wprowadził w Kongresie Rezolucję 3687, „Ustawę o czystych falach powietrznych”, aby określić pochodną listę obraźliwych słów Carlin jako profanujących w Kodeksie Stanów Zjednoczonych. Deklarowanym celem projektu ustawy było „Zmiana sekcji 1464 tytułu 18 Kodeksu Stanów Zjednoczonych , aby zapewnić karę niektórych bluźnierczych audycji”. W tekście ustawy wyszczególniono słowa shit , piss , fuck , cunt , asshole oraz wyrażenia cock sucker , mother fucker , and ass hole . Ustawa nie została uchwalona.

Usługi subskrypcyjne

CNN może swobodnie dyskutować o charakterystyce „ krajów odurzających ” Donalda Trumpa, ponieważ CNN jest dostępne tylko w ramach abonamentu, a nie nadawane na otwartych falach.

The FCC wytyczne obsceniczność nie stosuje się do mediów bez transmisji, takie jak telewizja kablowa , telewizja satelitarna , lub radia satelitarnego . To, czy FCC lub Departament Sprawiedliwości mogłyby zostać upoważnione przez Kongres do ograniczenia nieprzyzwoitych treści w telewizji kablowej bez takich przepisów naruszających Konstytucję , nigdy nie zostało rozstrzygnięte przez sąd. Ponieważ telewizja kablowa musi być subskrybowana, aby móc ją legalnie odbierać, abonenci, którzy sprzeciwiają się dostarczanym treściom, mogą anulować swoją subskrypcję, powstaje zachęta dla operatorów kablowych do samoregulacji (w przeciwieństwie do telewizji nadawczej, telewizja kablowa nie jest prawnie uznawana za być „ wszechobecnym ”, ani nie zależy od ograniczonego, przydzielonego przez rząd widma elektromagnetycznego ; jako taki, żaden z argumentów przemawiających za regulacją nadawania nie dotyczy szczególnie telewizji kablowej).

Samoregulacja w wielu podstawowych sieciach kablowych jest podejmowana przez departamenty ds. standardów i praktyk (S&P), które autocenzurują swoje programy z powodu presji wywieranej na nich przez reklamodawców  – co oznacza również, że każda podstawowa sieć kablowa, która chce zignorować taką presję, może użyć dowolnego z Siedem Brudnych Słów. Wszystkie słowa z listy Carlin weszły do ​​powszechnego użycia w wielu serialach i produkcjach filmowych.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki