Dylemat Samarytanina - Samaritan's dilemma
W dylemat Samarytanina jest dylemat w akcie miłości . Opiera się ona na założeniu, że osoba obdarowana dobroczynnością w jakimś miejscu, takim jak kuchnia dla zup , będzie działać na dwa sposoby: wykorzystując dobroczynność, aby poprawić swoją sytuację, lub zacząć polegać na dobroczynności jako sposobie przetrwania. Termin dylemat Samarytanina został ukuty przez ekonomistę Jamesa M. Buchanana .
Nazwa dylematu nawiązuje do biblijnej przypowieści o dobrym Samarytaninie .
Dylemat Samarytanina dotyczący gotowości na wypadek katastrofy
W badaniu opublikowanym w 2016 r. przyjrzano się 5089 poważnym klęskom żywiołowym w 81 krajach rozwijających się w okresie 33 lat. Wyniki pokazały, że wśród krajów, które otrzymały pomoc w przypadku klęsk żywiołowych, istniała mniejsza zachęta do zapewnienia własnej ochrony przed klęskami żywiołowymi. Efekt ten jest tym większy, im biedniejszy i słabiej rozwinięty kraj otrzymujący pomoc.
Unikanie dylematu Samarytanina
Duża część pomocy zagranicznej ma formę rekompensaty pieniężnej za szkody lub bezpośredniej pomocy, takiej jak żywność lub woda. Ten rodzaj pomocy bezpośredniej nie stanowi zachęty dla odbiorcy do usamodzielnienia się. Wprowadzając zachęty, którym kraje rozwijające się mogą sprostać poprzez budowanie ochrony przed klęskami żywiołowymi, można skutecznie złagodzić skutki dylematu Samarytanina.
Zobacz też
Bibliografia
Dalsza lektura
- Buchanan, JM (1975): Dylemat Samarytanina. W: Altruizm, moralność i teoria ekonomii. W: ES Phelps (red.), Nowy Jork: Fundacja Russel Sage. str. 71-85.
- Johan Lagerlöf (czerwiec 2002). „Sygnalizacja zwiększająca wydajność w dylemacie Samarytanina” (PDF) .
 |
Ten artykuł o etyce to skrót . Możesz pomóc Wikipedii, rozwijając ją . |