Centrum Polityki Bliskiego Wschodu - Center for Middle East Policy

Centrum Polityki Bliskiego Wschodu (dawniej Centrum Saban dla Bliskiego Wschodu polityki ) jest ośrodkiem badań w Brookings Institution koncentruje się na zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w Środkowym Wschodzie . Została założona w maju 2002 roku.

kreacja

Finansowanie

Centrum zostało pierwotnie nazwane na cześć amerykańsko- izraelskiego producenta filmowego i telewizyjnego Haima Sabana . Saban, według centrum i jego organizacji macierzystej, „przekazał hojną początkową dotację i zadeklarował dodatkowe fundusze na zasilenie Centrum”. Według komunikatu prasowego fundacji charytatywnej Sabana Saban „przekazał 13 milionów dolarów na utworzenie Centrum Saban dla polityki bliskowschodniej w Brookings Institution”. Według centrum Saban przypisał swoje zaangażowanie „trwałemu zainteresowaniu w promowaniu pokoju arabsko-izraelskiego i zachowaniu amerykańskich interesów na Bliskim Wschodzie”, co doprowadziło go do sfinansowania centrum.

Uruchomić

Środek został uruchomiony w maju 2002 roku „ze specjalnym adresem przez Jego Wysokość Król Abdullah II bin al-Husajna Haszymidzkiego Królestwa Jordanii do wybranej widowni decydentów w Waszyngtonie”

Ludzie

Przywództwo

• Natan Sachs, dyrektor i współpracownik

Fellows

• Daniel L. Byman , Senior Fellow
• Shadi Hamid , starszy pracownik
• Suzanne Maloney, Senior Fellow
• Chris Meserole, Fellow
• Bruce Riedel , Senior Fellow
• Tamara Cofman Wittes , Senior Fellow

Krytyka

Niektórzy krytycy zarzucali, że różne źródła finansowania ośrodka mają wpływ na jego poglądy, ale ośrodek odrzucił takie zarzuty, twierdząc, że we wszystkich przypadkach darczyńcy szanowali niezależność ośrodka.

John Mearsheimer i Stephen Walt w artykule z 2006 roku napisali: „Z pewnością Centrum Saban od czasu do czasu gości arabskich uczonych i wykazuje pewną różnorodność opinii. Członkowie Centrum Saban ... często popierają ideę porozumienia dwóch państw między Izraelem a Palestyńczyków. Ale publikacje Saban Center nigdy nie kwestionują amerykańskiego wsparcia dla Izraela i rzadko, jeśli w ogóle, zawierają znaczącą krytykę kluczowych polityk izraelskich ”. Niektórzy stypendyści z Centrum Saban odpowiedzieli krytyką stypendium autorów i rozszerzającej definicji „lobby izraelskiego”. Martin Indyk stwierdził, że ich „koncepcja luźno zharmonizowanej grupy ludzi, która tak się składa, że ​​wszyscy pilnie pracują dla Izraela, jest rzeczywiście kliką ... A ta klika obejmuje każdego, kto ma coś pozytywnego do powiedzenia na temat Izraela ... I co robi ta klika To 'wypacza' amerykańską politykę zagraniczną, 'nagina' ją, wszystkie te słowa sugerują, że ta klika robi coś antyamerykańskiego ”. Inny kolega napisał, że książka autorów „blednie w porównaniu [z innymi dziełami akademickimi], ponieważ jedynym sposobem, w jaki może stać się cenionym klasykiem, jest poprawna teza, że ​​krajowe lobby polityczne kieruje polityką USA na Bliskim Wschodzie. Gdyby to była prawda, zamieszanie wywołane przez izraelskie lobby uczyniłoby książkę klasyczną. Ale to nieprawda. Polityka wewnętrzna i lobbing mają znaczenie, jeśli chodzi o ton i czas, ale jak to ujął Aaron David Miller , doświadczony amerykański dyplomata zajmujący się procesem pokojowym ...: „Nie pamiętam ani jednej decyzji, która miałaby konsekwencje w amerykańskim procesie pokojowym doradcy, lub ktoś, kogo nie zrobiliśmy, był bezpośrednio powiązany z wezwaniem, listem lub taktyką nacisku jakiegoś lobbysty ”.

W artykule z 17 września 2014 r. W Tablecie , Lee Smith skrytykował centrum za przyjmowanie znacznych darowizn od rządu Kataru, „obcego rządu, który oprócz dobrze udokumentowanej roli fundatora sunnickich strojów terrorystycznych na Bliskim Wschodzie , jest głównym patronem Hamasu - który jest śmiertelnym wrogiem zarówno państwa Izrael, jak i partii Fatah Mahmuda Abbasa ”. Zasugerował, że darowizny wpłynęły na analizę badań ośrodka i oświadczenia Martina Indyka jako urzędnika Departamentu Stanu i mediatora pokojowego. Brookings odpowiedział: „Przegląd publikacji i wystąpień medialnych naszych naukowców w Doha i Waszyngtonie - z których wszystkie są dostępne na Brookings.edu - pokazuje taką samą niezależność myślenia i obiektywną, opartą na faktach analizę Kataru, jak w przypadku każdego innego tematu naszych badań. Nasze umowy z Katarem w szczególności chronią niezależność naszego stypendium pod każdym względem ”. Smith podziękował think tankowi za jego odpowiedź, ale powiedział, że „nie rozwiązał on w zadowalający sposób kluczowych kwestii poruszonych w [jego] artykule”.

Bibliografia

Linki zewnętrzne

• Centrum Polityki Bliskowschodniej - oficjalna strona internetowa