SCIgen - SCIgen

SCIgen
Magazyn Edytuj to na Wikidata
Napisane w Perl
Dostępne w język angielski
Rodzaj Generator papieru
Licencja Powszechna Licencja Publiczna GNU
Stronie internetowej http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

SCIgen to generator papieru, który wykorzystuje gramatykę bezkontekstową do losowego generowania nonsensów w postaci artykułów naukowych z dziedziny informatyki . Tworzone są wszystkie elementy artykułów, w tym wykresy, diagramy i cytaty . Stworzony przez naukowców z Massachusetts Institute of Technology , jego deklarowanym celem jest „maksymalizacja rozrywki, a nie spójności”. Pierwotnie stworzony w 2005 r. w celu ujawnienia braku kontroli zgłoszeń na konferencje, generator został następnie wykorzystany, głównie przez chińskich naukowców, do tworzenia dużej liczby fałszywych zgłoszeń konferencyjnych, co doprowadziło do wycofania 122 artykułów wygenerowanych przez SCIgen i stworzenia oprogramowania wykrywającego do zwalczania jego używania.

Przykładowe wyjście

Otwarcie streszczenie z Rooter: metodologię dla typowego ujednoliceniu punktów dostępowych i redundancji :

Wielu fizyków zgodziłoby się, że gdyby nie kontrola przeciążenia, ocena przeglądarek internetowych mogłaby nigdy nie mieć miejsca. W rzeczywistości niewielu hakerów na całym świecie nie zgodziłoby się z zasadniczą unifikacją głosu przez IP i pary kluczy publiczny/prywatny. Aby rozwiązać tę zagadkę, potwierdzamy, że SMP można uczynić stochastycznym, buforowanym i interpozycyjnym.

Wybitne wyniki

W 2005 r. artykuł przygotowany przez SCIgen, Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy , został zaakceptowany jako nierecenzowany artykuł na Światową Multikonferencję dotyczącą Systemów , Cybernetyki i Informatyki (WMSCI) w 2005 r., a autorzy zostali zaproszeni do udziału mówić. Autorzy SCIgen opisali swoją mistyfikację na swojej stronie internetowej, która wkrótce zyskała wielki rozgłos, gdy została odebrana przez Slashdot . WMSCI wycofało zaproszenie, ale zespół SCIgen i tak poszedł, wynajmując przestrzeń w hotelu oddzielnie od konferencji i dostarczając serię losowo generowanych wykładów na własnym „ścieżce”. Organizatorem tych konferencji WMSCI jest profesor Nagib Callaos. Od 2000 do 2005 roku WMSCI był również sponsorowany przez Instytut Inżynierów Elektryków i Elektroników . IEEE przestała sponsorować Callaos od 2006 do 2008 roku.

Przesłanie artykułu było celową próbą zawstydzenia WMSCI, która, jak twierdzą autorzy, akceptuje artykuły niskiej jakości i wysyła nieproszone prośby o masowe przesyłanie materiałów do naukowców. Jak podaje strona internetowa SCIgen:

Jednym z użytecznych celów takiego programu jest automatyczne generowanie zgłoszeń na konferencje, co do których podejrzewasz, że mogą mieć bardzo niskie standardy zgłaszania. Doskonałym przykładem, który możesz rozpoznać po spamie w swojej skrzynce odbiorczej, jest SCI/IIIS i dziesiątki kolokowanych konferencji (sprawdź bardzo obszerny opis konferencji na stronie WMSCI 2005).

—  O SCIgen

Pisarz komputerowy Stan Kelly-Bootle zauważył w ACM Queue, że wiele zdań w artykule „Rooter” było indywidualnie prawdopodobnych, co uważał za problem z automatycznym wykrywaniem fałszywych artykułów. Zasugerował, że nawet ludzcy czytelnicy mogą dać się zwieść efektywnemu używaniu żargonu („Klamry mówiące na temat roota/routera jest równoznaczne z humorem absolwentów MIT, a przynajmniej jedno wystąpienie metodologii jest obowiązkowe”) i przypisywać widoczną niespójność artykułu ich własna ograniczona wiedza. Jego wniosek był taki, że „niezawodny, bełkotliwy filtr wymaga dokładnego, całościowego przeglądu przez kilku ekspertów z dziedziny równorzędnej domeny”.

Schlangemann

Pseudonim „Herbert Schlangemann” został użyty do publikowania fałszywych artykułów naukowych w międzynarodowych konferencjach, które pochłonęły do praktyki przeglądu . Nazwa pochodzi od szwedzkiego filmu krótkometrażowego Der Schlangemann .

  • W 2008 roku, w odpowiedzi na serię e-maili Call-for-Paper , SCIgen został wykorzystany do wygenerowania fałszywego artykułu naukowego zatytułowanego Towards the Simulation of E-Commerce , używając jako autora "Herberta Schlangemanna". Artykuł został zaakceptowany na Międzynarodowej Konferencji Informatyki i Inżynierii Oprogramowania 2008 (CSSE 2008) , współsponsorowanej przez IEEE , która odbędzie się w Wuhan w Chinach , a autor został zaproszony do objęcia funkcji przewodniczącego sesji ze względu na jego fikcyjną Życiorys . Komentarz oficjalnego przeglądu: „Ten artykuł przedstawia technologię współpracy i klasyczną komunikację. Podsumowując, wynik pokazuje, że chociaż szeroko reklamowany algorytm amfibii do udoskonalania algorytmów randomizowanych jest niemożliwy, dobrze znany algorytm klient-serwer do analizy Voice-over-IP Kumara i Ramana działa w czasie _(n).Autorzy potrafią jasno zidentyfikować ważne cechy wizualizacji DHT i wnikliwie je przeanalizować. Zaleca się, aby autorzy bardziej przekonująco rozwijali pomysły, bardziej logicznie je porządkowali, i łączy je z wyraźnymi przejściami." Artykuł był dostępny przez krótki czas w bazie danych IEEE Xplore, ale następnie został usunięty. Cała historia została opisana na oficjalnym blogu „Herbert Schlangemann” , a także zwróciła na nią uwagę Slashdot i niemieckojęzyczny serwis informacyjny Heise Online.
  • W 2009 roku ten sam incydent i ostatni Herberta Schlangemann za fałszywy papier PlusPug: metodologia Poprawy Local-Area Networks została przyjęta do ustnej prezentacji na Międzynarodowej Konferencji w 2009 roku na temat e-biznesu i Informacji System alarmowy (EBISS 2009) , a także współpraca -sponsorowane przez IEEE , które ponownie odbędzie się w Wuhan w Chinach .

We wszystkich przypadkach opublikowane artykuły zostały wycofane z materiałów konferencyjnych, a komitet organizacyjny konferencji oraz nazwiska głównych prelegentów zostały usunięte z ich stron internetowych.

Lista innych prac z wyraźną akceptacją

Na konferencjach

Zobacz też: Konferencja Predatory
  • Rob Thomas: Rooter: Metodologia typowej unifikacji punktów dostępu i nadmiarowości , 2005 dla WMSCI (patrz wyżej)
  • Referat Mathiasa Uslara został przyjęty na konferencję IPSI-BG.
  • Profesor Genco Gulan opublikował artykuł na III Międzynarodowym Sympozjum Interaktywnego Projektowania Mediów.
  • Artykuł naukowy z 2013 r. wykazał, że co najmniej 85 artykułów SCIgen zostało opublikowanych przez IEEE i Springer . Według tego badania usunięto ponad 120 artykułów SCIgen.

W czasopismach

  • Studenci irańskiego Uniwersytetu Technologicznego w Sharif opublikowali artykuł w „ Journal of Applied Mathematics and Computation ” firmy Elsevier . Uczniowie pisali pod nazwiskiem „MosallahNejad”, które dosłownie z języka perskiego (choć nie jest to tradycyjne imię perskie ) tłumaczy się jako „z zbrojnej rasy”. Gazeta została następnie usunięta, gdy wydawcy zostali poinformowani, że jest to gazeta żartobliwa.
  • Mikhail Gelfand opublikował tłumaczenie artykułu „Rooter” w rosyjskojęzycznym czasopiśmie Journal of Scientific Publications of Aspirants and Doctorants w sierpniu 2008 roku. Gelfand protestował przeciwko czasopismu, które najwyraźniej nie było recenzowane i było wykorzystywane przez rosyjskich doktorantów do publikować w „ akredytowanym ” czasopiśmie naukowym, obciążając ich za to 4000 rubli. Akredytacja została cofnięta dwa tygodnie później. (Patrz Dissernet, aby uzyskać powiązane informacje.)
  • Springer Science+Business Media i IEEE również były przedmiotem podobnych żartów.

Podszywanie się pod Google Scholar i kalkulatory indeksu h

Sędziowanie prowadzone w imieniu Instytutu Inżynierów Elektryków i Elektroników było również przedmiotem krytyki po odkryciu fałszywych artykułów w publikacjach konferencyjnych, w szczególności przez Labbé i badacza posługującego się pseudonimem Schlangemann .

Cyril Labbé z Grenoble University zademonstrował podatność obliczeń indeksu h na podstawie danych wyjściowych Google Scholar , dostarczając mu duży zestaw dokumentów wygenerowanych przez SCIgen, które cytowały się nawzajem, w rzeczywistości akademickiej farmy linków , w artykule z 2010 roku. Dzięki tej metodzie autorowi udało się na przykład uszeregować „Ike Antkare” przed Albertem Einsteinem .

2013 wycofania

W 2013 r. ponad 122 opublikowane artykuły konferencyjne stworzone przez SCIgen zostały wycofane przez Springera i IEEE, w przeciwieństwie do poprzednich zgłoszeń, które miały być żartami, zgłoszenia te zostały w dużej mierze wykonane przez chińskich naukowców, którzy wykorzystywali artykuły SCIgen do poprawy wyników publikacji.

SciDetect

W 2015 roku firma Springer wydała SciDetect , oprogramowanie to, opracowane przez Cyrila Labbé, zostało zaprojektowane do automatycznego wykrywania dokumentów generowanych przez SCIgen.

Raport 2021

W 2021 r. opublikowano badanie dotyczące 243 artykułów SCIgen, które zostały opublikowane w literaturze naukowej. Odkryli, że artykuły SCIgen stanowiły 75 na milion artykułów w informatyce i że tylko niewielka część wykrytych artykułów została zajęta.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne