Rdzawy fantail - Rufous fantail
Rdzawy fantail | |
---|---|
Dorosły | |
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Animalia |
Gromada: | Chordata |
Klasa: | Aves |
Zamówienie: | Paseriformes |
Rodzina: | Rhipiduridae |
Rodzaj: | Rhipidura |
Gatunek: |
R. rufifrons
|
Nazwa dwumianowa | |
Rhipidura rufifrons ( Latham , 1801)
|
|
= Istniejący (mieszkaniec) = istniejące (nie hodowlane) |
Ryży wachlarzyk ( rufifrons Rhipidura ) to mały ptak, najczęściej znany również jako czarny-Łuszcz rufous-rufie lub rufous frontem rufie, które można znaleźć w Australii , Indonezji , Mikronezja , Nowej Gwinei i na Wyspach Salomona . W tych krajach zamieszkują lasy deszczowe , wilgotne lasy, lasy bagienne i namorzyny .
Charakterystyczny dla gatunków, które mają duży zasięg, fantail rdzawy ma wiele podgatunków. Jednak traktowanie taksonomiczne jego podgatunków i innych krewnych jest nadal przedmiotem dyskusji. Rudy wachlarzowaty łatwo odróżnić po pomarańczowo-czerwono-brązowym grzbiecie, zadzie i nasadzie ogona. Mają czarno-białą pierś, która przechodzi w biały kolor na brodzie i gardle.
Wędrują, wiosną podróżują do południowo-wschodniej Australii w celu rozmnażania, a jesienią na północ.
W dolnych partiach baldachimu palik rudy żywi się małymi owadami. Są to ptaki bardzo aktywne, wykonujące krótkie, częste loty. Mogą również przeskakiwać między listowiem lub na ziemi podczas żerowania.
Chociaż uważa się, że ich populacja spada, ich stosunkowo duży zasięg i liczebność sprawiają, że według IUCN są gatunkiem najmniej niepokojącym .
Taksonomia
Rudy fantail ma złożone relacje ewolucyjne, co czasami prowadzi do sprzecznej taksonomii. Nie jest to rzadkie, ponieważ taksonomie są jedynie hipotezami dotyczącymi statusu ewolucyjnego gatunku. Nadal trwa debata na temat taksonomicznego traktowania podgatunku fantaila rudego i gatunków pokrewnych.
Historia nazewnictwa
Rdzawy fantail został po raz pierwszy opisany przez Lathama w jego pracy z 1801 r., Index Ornithologicus, początkowo jako Muscicapa rufifrons . Został później przeklasyfikowany do rodzaju Rhipidura przez Vigorsa i Horsfielda. Naukowa nazwa rdzawego fantaila to w konsekwencji Rhipidura rufifrons . Rhipidura wywodzi się z greckiego: ρϊπός (wymawiane rhipido), co oznacza wachlarzowaty i οὐρά (wymawiane oura), co oznacza ogon. Rufifrons pochodzi od dwóch łacińskich słów: rufus oznaczającego czerwień i frons oznaczającego czoło.
Nazwy alternatywne
Rufus fantail jest również znany pod wieloma innymi angielskimi nazwami, a także kilkoma imionami w różnych językach. Niektóre popularne angielskie nazwy to: rufous-fronted fantail, wood fantail, rufous-fronted flycatcher, wood flycatcher, red fantail, allied flycatcher, rufous flycatcher, rufous fan, red fan lub pleszka.
Gatunki pokrewne
Jest to jeden z ponad 40 gatunków należących do rodzaju Rhipidura , powszechnie znanego jako fantails. W obrębie rodzaju należy do grupy pięciu blisko spokrewnionych gatunków: R. rufidorsa , R. brachyrhyncha , R. dahli , R. teysmanni i R. dryas . Badanie filogenezy molekularnej wykazało, że fantail Arafura (Rhipidura dryas) jest jego najbliższym krewnym.
Tworzy supergatunek z R. dryas i R. semirubra , a wszystkie trzy są często uważane za jednogatunkowe. Wszystkie są częścią większej grupy gatunków, do której należą również: R. teysmanni , R. superflua , R. dedemi , R. opistheryth , R. lepida , R. rufidorsa , R. dahli , R. matthiae i R. malaitae .
Ewolucja
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Konsensusowe drzewo filogenetyczne kladu w obrębie fantails (Rhipiduridae) według Nyári et al. (2009) |
Obecny rozkład przestrzenny sugeruje pochodzenie z regionu Papui, najprawdopodobniej z Nowej Gwinei . Forma przodków mogła mieć biały podbródek, białą szyję i jasnoszarą pierś, a także szarobrązową głowę i plecy. Dowody pośrednie sugerują, że gatunki przodków przeszły dwa okresy agresywnej ekspansji zasięgu (rozproszenia) oddzielone okresem nieaktywności.
W poprzednim okresie rozproszenia, Mayr et al. (1946),
że:
- Rozproszenie na północ i na zachód utworzyło superflua na Buru, teijsmanni na Celebes i lepida na Palau.
- Rozproszenie na wyspy Tenimber na Morzu Banda utworzyło opistherythrę .
- Rozproszenie do północnej Nowej Gwinei utworzyło rufidorsa .
- Rozproszenie na Archipelag Bismarcka utworzyło serię dahli-antonii-matthiae .
- Rozproszenie na południowo-wschodnią Nową Gwineę i pobliskie wyspy przekształciło się w prawdziwy podgatunek rufifrons .
Podczas ostatniego okresu rozproszenia prawdziwa grupa rufifrons przeszła „wybuchową subspecjację”. Stanowi to wyraźny kontrast w stosunku do innych członków, których ewolucja była w stagnacji. Prawdziwi rufifrons przekształcili się dalej w osiemnaście podgrup.
Podgatunek
Fantail rdzawy to supergatunek składający się z osiemnastu uznanych podgatunków. W porządku alfabetycznym są to:
Podgatunek | Zidentyfikowane | Zasięg | Uwagi |
---|---|---|---|
R.f. agilis | maj 1931 | Santa Cruz Grupa wysp ( Wyspy Salomona ) | Ma matowe, brązowe czoło, czarną szyję i białą pręgę na brodzie. Brakuje mu supercilium . |
R.f. Brunnea | maj 1931 | Malaita (Wyspy Salomona) | Jest podobny do R. f. rufofronta, ale jej górne partie i nauszniki są ciemniejsze. |
R.f. komoda | EJO Hartert, 1918 | W obrębie Wysp Salomona, znajdują się one w Bougainville wyspy Papui Nowej Gwinei, na Guadalcanal Island , Malaita wyspy , grupy New Georgia wysp i grupy Makira wysp. | Ma brązową głowę, płaszcz i skrzydła, jasny, pomarańczowo-rudy zad, podstawę ogona i czoło, a resztę ogona czarną z szerokimi białymi końcówkami. Biała gardło, czarny pasek na piersi, czarne plamki na dole piersi i płowate podbrzusze. Las, zwłaszcza las otwarty. Podszycie. Nadpobudliwy, z opadniętymi skrzydłami i machającym wachlującym ogonem. Pospolity. Połowa jego środkowych piór ogona jest czerwonawo-brązowa. |
R.f. granti | EJO Hartert, 1918 | Środkowe Wyspy Salomona | To jest jak R.f. komoda oprócz posiadania czarnych nakładek na uszy. |
R.f. pośrednik | Północ, 1902 | E Queensland (z Cooktown do granicy NSW); > na północ | Ma czarniejsze plamy na swojej wiedzy i pod okiem niż nominowany przez Rf . |
R.f. kupery | maj 1931 | Santa Anna (Wyspy Salomona) | Poza tym jest identyczna z Rf russata, ale ma bardziej czerwonobrązowe zabarwienie na czole i ciemniejszą szyję, która łączy się z czerwonobrązowym płaszczem. |
R.f. louisiadensis | EJO Hartert, 1899 | Archipelagi D'Entrecasteaux i Louisiade | |
R.f. Mariae | RH Baker, 1946 | Agiguan i Rota (Wyspy Mariany) | |
R.f. melaenolaema | Sharpe'a, 1879 | Vanikoro (Wyspy Santa Cruz) | Jest podobny do R. f. utupuae, ale ma mniej białą na krótkiej supercilium i oliwkowo-szarą górną część. |
R.f. rufifrons | Latham, 1801 | SE Australia (od NSW do s i cent. Victoria); > na północ | Końcówki ogona mają jasnobrązowo-szary kolor. |
R.f. rufofronta | EP Ramsay, 1879 r | Guadalcanal (Wyspy Salomona) | Poza tym jest identyczny z R.f. komoda, ale ma czarno-brązowe nauszniki i tylko dolne pióra ogona mają czerwonawo-brązowy kolor. |
R.f. Russata | Tristram, 1879 | San Cristóbal (Wyspy Salomona) | Jest identyczny z R.f. komoda, ale ma jasnopomarańczowy płaszcz zamiast brązowego i wąską czarną opaskę na piersi. |
R.f. saipanensis | EJO Hartert, 1898 | Saipan i Tinian ( Mariany ) | |
R.f. Torrida | Wallace, 1865 | Wyspy Halmahera , Ternate , Bacan i Obi Maluk | |
R.f. ugiensis | maj 1931 | Ugi (Wyspy Salomona) | Jest podobny do komody Rf, z tym wyjątkiem, że w większości lub całkowicie brakuje bieli na gardle. Również jego górna część jest stosunkowo jaśniejsza, czerwonawo-brązowa. |
R.f. uraniae | EJO Hartert, 1899 | Guam ( Mariany ) | Wymarły. |
R.f. utupuae | maj 1931 | Utupua (Wyspy Salomona) | Ma białe czoło i brwi, rdzawobrązową koronę i płaszcz, czarną szyję i podbródek. |
R.f. versicolor | Hartlaub i Finsch, 1872 | Yap ( Wyspy Karoliny ) |
Opis
Dorosłe osobniki to ptaki średniej wielkości, na ogół od 14,5 cm do 18,5 cm długości, przeciętnie około 15 cm; ich rozpiętość skrzydeł wynosi od 18 cm do 22,5 cm, średnio około 21 cm. Ważą około 10 gramów. Samiec i samica gatunku wyglądają identycznie. Jednak samice są na ogół mniejsze niż samce.
Czoło ma intensywnie czerwono-brązowy kolor wokół oczu. Oczy mają biały łuk tuż pod nimi. Wierzchołek głowy, tył szyi i górna część pleców przechodzą od koloru oliwkowego do czerwonobrązowego, który następnie przechodzi w czarno-brązowy, długi, wachlarzowaty ogon. Ten czarno-brązowy ogon kontrastuje z podstawą ogona, która jest zakończona jaśniejszym kolorem, często białym.
Ma czarne nauszniki (pióra nad uszami, tuż pod i za oczami). Gardło jest białe (u większości podgatunków) i na górnej części piersi znajduje się czarny pasek. Poniżej dolna część piersi jest biaława z czarnymi, podobnymi do łusek plamami, które przechodzą w białawy kolor w kierunku środka brzucha. Oczy, dziób i łapy ptaka mają brązowy kolor.
Wyżej wymienione kolory nie zmieniają się w różnych porach roku. Jednak w porównaniu z osobnikami dorosłymi osobniki młodociane mają na ogół bardziej matowe grzbiety oraz nieco brązowe ogony i spód. Z drugiej strony podstawa dzioba i ich nogi są bledsze niż u osoby dorosłej.
Opis fizyczny, który może pomóc w rozróżnieniu między różnymi podgatunkami, można znaleźć w sekcji podgatunki tego artykułu.
Pierze u ptaków niedojrzałych jest podobny do tych z dorosłych i u obu płci. Dorosłe osobniki linieją corocznie przed sezonem lęgowym, a to podstawowe upierzenie nie zmienia się.
Wokalizacje
Nie zostały one dobrze scharakteryzowane w fantailu rudym. Niemniej jednak zaobserwowano tworzenie kilku różnych rodzajów dźwięków, takich jak chipy, brzęczenie i skarcenie. Ich „chip call” jest często tym, co najpierw przyciąga uwagę obserwatora. To wezwanie jest wysokie, z dwoma dźwiękami żetonów wydawanymi w krótkich odstępach czasu. Jest wytwarzany podczas poszukiwania pokarmu, obrony terytorium i może być używany jako sygnał alarmowy, gdy zostanie zidentyfikowany drapieżnik. Śpiewają po zachodzie słońca z okoni, jednym z powodów jest przyciąganie płci przeciwnej.
Podobne gatunki
Chociaż jest podobny pod względem wielkości i kształtu do szarych wachlarzyków (Rhipidura albiscapa) , ma nieco większy wachlarzyk i tworzy wyższy ton i łagodniejsze pieśni.
Diagnostyczne cechy fizyczne: pomarańczowo-czerwono-brązowy grzbiet, zad i nasada ogona – łatwo go odróżnić od innych wachlarzyków. Co więcej, można go dalej odróżnić od podobnych fantails, ponieważ ma tendencję do żerowania w zacienionych i wilgotnych regionach siedlisk położonych blisko ziemi.
Dystrybucja i siedlisko
Dystrybucja
Fantail rdzawy występuje w niektórych częściach Australii , południowo-wschodniej Azji oraz w rejonach oceanicznych Mikronezji i Melanezji . Są to mieszkańcy Małych Wysp Sundajskich i Moluków w Indonezji, południowej Nowej Gwinei i powiązanych z nią wysp, Wysp Salomona , Marianów i karolińskiej wyspy Yap . W Australii występują w północnych i wschodnich regionach przybrzeżnych.
Niektóre podgatunki są ograniczone do pewnych zakresów. Zobacz sekcję podgatunki tego artykułu, aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje.
Siedlisko
Krzyk rudy zamieszkuje siedliska wilgotne i umiarkowanie gęste. Na tych obszarach ma zdumiewająco duże zróżnicowanie wymagań siedliskowych. Można je znaleźć w lasach eukaliptusowych , namorzynach , lasach deszczowych i lasach (zwykle w pobliżu rzeki lub bagna). Rzadko znajdowano je nawet w suchych lasach sklerofilowych . Poza otwartymi murawami i otwartymi obszarami suchymi, w regionie australo-pauańskim nie ma wielu głównych typów krajobrazu, które nie mogą być zamieszkane przez co najmniej jeden podgatunek fantaila rdzawego.
Rdzawoszyje zazwyczaj zajmują niższe poziomy swojego siedliska, podszycie lub poddasze, oddalając się nie dalej niż 6 m od ziemi. Różne podgatunki mogą preferować nieco inne siedliska, które czasami mogą być odrębne lub nakładać się na siebie.
Zachowanie i ekologia
Badania nad zachowaniami społecznymi w stylu rdzawego fantaila są nieliczne. Niektórzy obserwatorzy opisali je anegdotycznie jako ciekawskie i ufne, podczas gdy inni przedstawiają je jako nieśmiałe stworzenia. Istnieje jednak zgoda co do tego, że prawie zawsze przedstawia się je jako nadpobudliwe, stale w ruchu, wiercące się i machające rozłożonym ogonem.
Zwykle obserwuje się je przemykające w niższych warstwach siedliska, w ścisłym związku z cieniem, wykonując krótkie, częste loty przedzielone krótkimi przesiadywaniem, a czasem przeskakiwaniem między listowiem lub na ziemię.
Hodowla
Kiedy zostaną zauważone, zwykle są same lub w parach. Chociaż ich więzi społeczne nie są dobrze znane, gniazdują w parach i uważa się, że są monogamiczne. Mężczyźni będą tworzyć piosenki wokalne zarówno w obronie, jak i reklamowaniu swojego terytorium. Czasami może to skutkować intensywnymi, szybkimi i długotrwałymi „bitwami” wokalnymi.
Po sparowaniu obaj będą szukać odpowiedniego miejsca lęgowego. Samica ma ostatnie słowo w kwestii lokalizacji gniazda. Wiadomo, że niektóre samce karmią swoje sparowane samice do 2-3 tygodni przed i podczas wyboru miejsca i budowy gniazda. Ich miejsca lęgowe znajdują się głównie w obszarach lasów deszczowych lub osłoniętych, wilgotnych wąwozach z dużą ilością gęstej pokrywy, takiej jak drzewa, sadzonki, krzewy i winorośl. Gniazdo jest zwykle budowane na rozwidleniu między dwiema prawie poziomymi gałęziami drzew w pobliżu źródła wody, takiego jak strumień. Konstrukcję gniazda często porównuje się do kieliszka do wina z rozbitym dolnym stojakiem. Gniazdo buduje się zwykle w listopadzie, grudniu i styczniu z cienkich pasów kory drzew, trawy, korzonków mchu i zbutwiałego drewna.
Same jaja są okrągłe lub owalne i czasami mają czubek na jednym końcu. Ich kolor jest ogólnie opisywany jako gdzieś pomiędzy bladokremowym a żółtawobiałym. Mają jasnobrązowe i fioletowe znaczenia lub plamy. W gnieździe zwykle powstają 3 lub 4 jaja.
Zarówno samce, jak i samice sprawują (często naprzemiennie) opiekę rodzicielską, która obejmuje: karmienie piskląt i usuwanie ich z gniazda woreczków kałowych. Podczas gdy tylko kobiety zostały faktycznie obserwowane do inkubacji ( potomstwa ) określonych jaja, zakłada się mężczyźni mogą to zrobić również.
Cztery do pięciu tygodni po wykluciu młode opuszczą gniazdo. Pozostaną jednak w pobliżu swojego gniazda (obszar narodzin) do czasu pierwszej migracji.
Migracja
Niektóre podgatunki mają nieco inne wzorce migracji. Jednak zdecydowana większość wykazuje silne zachowania migracyjne – korzystają z tej samej trasy rok po roku i mają regularne godziny odlotów i przylotów. Wiosną migrują do południowo-wschodniej Australii, aby rozmnażać się, począwszy od września, osiągając szczyt w październiku, a następnie jesienią na północ w marcu i kwietniu. Zostało to dobrze scharakteryzowane.
Jedzenie i karmienie
Żywią się głównie małymi owadami i często dołączają w tym celu do stad mieszanych gatunków karmiących. Te zazwyczaj zawierać inne małe passerine ptaków, takich jak: okularowy monarchy The trochę colluricincla , że duże, typowe scrubwren mniej Zdarza się, że zielone oparciem Honeyeater .
Wawrzynek rudy jest głównie zbieraczką powietrzną, rzadko przysiada podczas żerowania. Ofiara znajduje się podczas prawie ciągłego ruchu w roślinności i pomiędzy roślinami. Zatrzymują się (okończą) na bardzo krótkie okresy czasu, podczas których wachlują ogonami. Znacznie rzadziej przysiadają na dłużej niż pięć sekund, aby zbadać otoczenie.
Gdy zdobycz zostanie zlokalizowana, będą ją ścigać, wykazując niezwykle zwinny i zwrotny lot w czaszy (poprzez salwę, pościg lub pogoń za trzepotaniem).
Są jednak wszechstronnymi zbieraczami, zdolnymi również do różnych metod żerowania, czasami unosząc się w powietrzu, aby zebrać zdobycz z liści i (bardzo rzadko) z ziemi i innych opadłych resztek. Mają dłuższe nogi w porównaniu z innymi gatunkami Rhipidura, co pozwala im również na zwinny ruch na ziemi.
Zagrożenia/przeżycie
Wiele jaja i młode są stracone dla podejrzanego drapieżnika, az kurawonga czarna ( strepera graculina ) .
Stosunek do ludzi
Wykazano, że wycinanie lasów ma wpływ na preferencje żerowania, zmieniając dno lasu na niższy baldachim. Wolą jednak lasy nienaruszone. Wycinka zmniejsza siedlisko lęgowe i zwiększa ryzyko fragmentacji, szczególnie jeśli lasy te znajdują się na trasach migracji.
Status
Asortyment wachlarzyków rudych jest bardzo szeroki. Na tej podstawie nie ma wystarczająco małego zasięgu, aby można go było uznać za zagrożony (<20 000 km 2 ). Chociaż liczebność populacji nie została odpowiednio scharakteryzowana, uważa się, że spada, ale nie na tyle szybko, aby umieścić ją w stanie zagrożenia. Dlatego gatunek ten jest najmniej niepokojący zgodnie z klasyfikacją IUCN .
Bibliografia
Cytowane teksty
- Dutson, facet (2011). Ptaki Melanezji: Bismarck, Salomon, Vanuatu i Nowa Kaledonia . Bloomsbury Publishing Plc. Numer ISBN 978-0713665406.
- Higginsa, PJ; Piotra, JM; Cowling, SJ (2006). Podręcznik ptaków australijskich, nowozelandzkich i antarktycznych: dziób na szpaki . 7 . Melbourne, Australia: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0195539967.
Zewnętrzne linki
- Zdjęcia, filmy i dźwięki – Internet Bird Collection