Prawowity odporność - Rightful resistance

Prawowity Opór jest formą częściowo zinstytucjonalizowanej popularnej niezgody wobec państwa, których obywatele poszkodowani starają się legitymizować ich przyczyn poprzez wykorzystanie własnego państwa prawa, zasad lub retoryka w kształtowaniu ich protestów. Prawowity odporność kontrastuje z innymi formami protestu popularnej gdzie obywatele zakwestionować zasadność władców; prawowitym resister akceptuje zasadność przepisów, zasad i podstawowych wartości państwa, ale protesty, gdy dostrzegają, że władze nie udało się zrealizować swoich obietnic, czy nie przeciwstawił prawa lub powszechnie akceptowanych wartości. Prawowitymi Resisters charakteryzują pokojowego charakteru ich protesty, które często wykorzystują zinstytucjonalizowanych kanałów sprzeciwu. W przeciwieństwie do bardziej konwencjonalnych resisters którzy mogą zatrudniają tajne lub ciche środków sabotażu przeciwko państwu, prawowitymi Resisters aktywnego poszukiwania uwagę elit, a ich protesty są jawne i otwarte.

Koncepcja została najpierw wyjaśnione przez politologa Kevin O'Brien w 1996 artykułów prawowitym Resistance , który koncentruje się na jej zastosowań w obszarach wiejskich w Chinach , a także w wielu innych ustawień politycznych, w tym w Stanach Zjednoczonych i RPA . Koncepcja została opracowana na w O'Brien i Lianjiang Li 2006 książki prawowitego Odporność na obszarach wiejskich Chin i został przyjęty przez wielu innych teoretyków zmian społecznych w celu opisania metod, za pomocą których obywatele mogą stopniowo dążą do realizacji swoich praw i interesów.

Przykład prawowitego oporu

Chiny

Koncepcja prawowitego odporności opracowanej przez O'Brien był początkowo używany do opisania działań protestacyjnych przyjętych w chińskiej wsi , gdzie obywatele konfrontacji szereg skarg wynikających z oficjalnej korupcji, zanieczyszczenie środowiska, podatków drapieżnych i sprzeniewierzenia gospodarczej, między innymi. Jako „świadomość prawa” obywateli Chin wzrósł w dobie Deng Xiaopinga i dalsza obywatele zaczęli wykorzystanie wnosząc kanałów, system prawny i dyrektyw rządowych trzymać władze lokalne szczebla do odpowiedzialności. Aby zilustrować, O'Brien stanowi przykład grupy mieszkańców w Henan prowincji stojących nadmiernych podatków od władz lokalnych. W odpowiedzi, wioski przedstawiony organom z kopią regulacji rządowych, które przepisanych ścisłe limity podatków i zagroził, że jeśli władze lokalne nie upuścić nadmiernych podatków, wzięliby ich skarg po drabinie.

Prawowity opór w Chinach manifestuje się w różnych innych sposobów, m.in. korzystanie z systemu petycji, wybory wsi, oraz system prawny do dochodzenia roszczeń wobec krzywd. Weiquan (prawa obrona) prawnicy, którzy regularnie zaprzecza władz w obronie osób, których prawa obywatelskie człowieka lub zostały naruszone przez państwa-partii, zostały opisane jako angażowanie się w formie prawowitego oporu. Weiquan prawnicy zazwyczaj oprawić swoje argumenty poprzez odwołania do konstytucji Chin , twierdząc, że nadużycia praw człowieka usankcjonowane, gdyż mogą one być przez państwo, są sprzeczne z prawem danego kraju.

Referencje