Publius Cornelius Lentulus Sura - Publius Cornelius Lentulus Sura

Publiusz Korneliusz Lentulus Sura (114 pne – 5 grudnia 63 pne) był jedną z głównych postaci spisku Katylinarskiego . Był także ojczymem przyszłego triumwira Marka Antoniusza .

Biografia

Oskarżony przez Sullę (którego był kwestorem w 81 rpne) o roztrwonienie publicznych pieniędzy, odmówił rozliczenia się, ale bezczelnie wyciągnął łydkę swojej nogi ( sura ), na której część osoby byli chłopcy. karani, gdy popełniali błędy w grze w piłkę, podobnie jak prosząc o uderzenie w nadgarstek . Był pretorem w 75 pne, gubernatorem Sycylii w 74 pne i konsulem w 71 pne.

W 70 roku był jednym z wielu senatorów wyrzuconych z senatu za niemoralność (później został ponownie przyjęty w nieznanym terminie). W 63, wkrótce po wyborze na pretora, wstąpił do Katyliny . Opierając się na sybillijskiej wyroczni, że trzech Korneliuszów powinno być władcami Rzymu , Lentulus uważał się za przeznaczonego następcę Lucjusza Korneliusza Sulli i Lucjusza Korneliusza Cinny . Kiedy Katylina opuścił Rzym po Cicero drugą mowę „s W Catilinam , Lentulus zajął jego miejsce jako szef spiskowców w mieście. Wspólnie z C. Corneliusem Cethegusem podjął się zamordowania Cycerona i podpalenia Rzymu, ale spisek nie powiódł się z powodu jego nieśmiałości i niedyskrecji.

Dowiedziawszy się, że w Rzymie ambasadorowie allobrogów skarżą się na ich ucisk ze strony rzymskich namiestników prowincjonalnych, Lentulus wystąpił do nich z prośbą o pomoc zbrojną. Udając, że zgadzają się z jego poglądami, ambasadorzy uzyskali pisemną zgodę podpisaną przez głównych spiskowców i poinformowali o tym swojego „patrona” w Rzymie Q. Fabiusa Sangę, który z kolei poinformował Cycerona.

Konspiratorzy zostali aresztowani i zmuszeni do przyznania się do winy. Lentulus został zmuszony do abdykacji pretora, a ponieważ obawiano się, że może być próba ratowania go, został skazany na śmierć w Tullianum w dniu 5 grudnia 63 pne, wraz z innymi senatorskimi zwolennikami Katyliny.

Zakwestionowano zasadność tych zabójstw, których dokonano na osobiste polecenie konsulów i bez procesu sądowego. Cyceron twierdził, że jego działania były zgodne z prawem na mocy Senatu Consultum ultimum , ale został wygnany w 58 rpne po tym, jak trybun ludowy , Publius Clodius Pulcher , zaciekły wróg Cycerona, uchwalił prawo zakazujące pozasądowych zabójstw obywateli rzymskich, a następnie oskarżył Cycerona o jego naruszenie . Jest to przykład prawa ex post facto . Został jednak odwołany w następnym roku głosowaniem senatu.

Cyceron miał powody, by żałować swoich czynów, gdyż sposób, w jaki potraktował Lentulusa, był jednym z powodów, dla których Marek Antoniusz, pasierb Lentulusa, zażądał później egzekucji Cycerona jako warunku wstąpienia do II triumwiratu .

Zobacz też

• Lentulus , rzymska rodzina patrycjuszy.

Bibliografia

Cytaty

Bibliografia

• Dio Kasjusz xxxvii. 30, XLVI. 20
• Plutarch , Cyceron , 17
• Salusta , Katylina
• Cyceron , In Catilinam , iii., iv.; Pro Sulla , 25.
• Marzec, Duane A. (1989), „Cicero i 'Gang of Five'” , Classical World, tom 82, s.225-234.
•  Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). „ Osiemiec ”. Encyklopedia Britannica . 16 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 430–431.
• Sumner, GV (1973). Oratorzy w Brutusie Cycerona : Prozopografia i chronologia . Wydawnictwo Uniwersytetu w Toronto. Numer ISBN 0-8020-5281-9.