Proponowana konstytucja hawajskiego Królestwa z 1893 r. - Proposed 1893 Constitution of the Hawaiian Kingdom

Królowa Liliuokalani napisała projekt konstytucji z 1893 roku.

Zaproponowany 1893 Konstytucja hawajskiej Brytanii byłaby wymiana Konstytucji 1887 roku , głównie w oparciu o Konstytucję 1864 przedstawianej przez królową Lili'uokalani . Chociaż nigdy nie stała się niczym więcej niż projektem, konstytucja miała głęboki wpływ na historię Hawajów: zapoczątkowała łańcuch wydarzeń, które ostatecznie doprowadziły do obalenia hawajskiego królestwa .

tło

Przed rokiem 1887 monarchowie Hawajów rządzili królestwem jako monarchowie wykonawczy. Jednak po napisaniu konstytucji z 1887 roku monarcha został zredukowany do zwykłego figuranta.

Podczas legislatury 1890 roku hawajski król, David Kalākaua , poparł szereg propozycji zmiany lub przepisania konstytucji z 1887 roku. Jednak wszystkie te środki zawiodły.

W 1891 roku na tron ​​wstąpił Lili'uokalani. W 1892 r. Poparła środki ustawodawcze królestwa mające na celu zmianę lub przepisanie konstytucji. Jednak środki zawiodły, tak jak za panowania jej brata. Wśród środków, które się nie powiodły, była poprawka, która obniżyłaby wymóg posiadania prawa do głosowania, tak aby większość opinii publicznej mogła głosować. Kiedy głosowanie nad tym głosowaniem zostało odrzucone, wielu obywateli Hawajów zaprotestowało. Królowa otrzymała tysiące próśb o wydanie nowej konstytucji, tak jak to uczynił Kamehameha V w 1864 r. ( Konstytucja z 1864 r .). Liliuokalani był wspierany przez hawajskich ustawodawców Josepha Nāwahī i Williama Pūnohu White oraz kapitana Straży Domowej Samuela Nowleina w przygotowaniu nowej konstytucji.

Proponowana konstytucja

Konstytucja zaproponowana przez Liliʻuokalani różniła się od konstytucji z 1887 roku pod następującymi względami:

  • Członkowie tajnej rady, notariusz i agenci mogliby kandydować do władzy ustawodawczej.
  • Księżniczka Ka'iulani , książę Kawānanakoa i książę Kalaniana'ole zostaną dodani do linii sukcesji.
  • Królowa otrzyma uprawnienia do zwoływania posiedzeń władzy ustawodawczej.
  • Ustawodawca zbierałby się na sesjach zwyczajnych w kwietniu zamiast w maju.
  • Prywatne ziemie i inny majątek królowej stały się nietykalne.
  • Królowa podpisze wszystkie ustawy, zanim staną się prawem. Zgodnie z konstytucją z 1887 r. Wszelkie ustawy zawetowane przez królową, a następnie uchwalone przez ustawodawcę większością dwóch trzecich głosów, stałyby się automatycznie prawem bez podpisu królowej. Zgodnie z proponowaną konstytucją z 1893 r. Królowa byłaby zobowiązana do podpisywania wszystkich uchwalonych przez ustawodawcę ustaw większością dwóch trzecich głosów.
  • Płaca ustawodawcy wzrosłaby z 250 do 500 dolarów.
  • Szlachcice byliby mianowani przez królową, a nie wybierani.
  • Liczbę przedstawicieli można zwiększyć z 24 do 48.
  • Obniżono wymagania majątkowe dla wyborców.
  • Mieszkańcy Ameryki i Europy, którym przyznano prawa wyborcze w 1887 r., Utraciliby prawo do głosowania.
  • Sędziowie Sądu Najwyższego byliby mianowani na sześć lat zamiast na całe życie.
  • Królowa mogłaby mianować gubernatorów każdej wyspy na cztery lata.
  • Artykuł 78 konstytucji 1887 r., Który nakładał na monarchę obowiązek działania „za radą i zgodą gabinetu”, został pominięty.

Reakcja

Królowa Liliʻuokalani spotkała się ze swoimi ministrami w Iolani Palace w sprawie swojej nowej konstytucji, podczas gdy tysiące rdzennych Hawajczyków czekało na zewnątrz na jej proklamację.

Wydarzenia prowadzące do 14 stycznia 1893 r

W poprzednich tygodniach jej gabinet osobiście zwierzał się Królowej, podkreślając jej potrzebę przyjęcia nowej konstytucji. Następnie królowa zwołała spotkania w Pałacu Muolaulani, aby mieć szansę wysłuchania opinii wszystkich na temat reformy konstytucyjnej. Na zakończenie tych spotkań spotkała się taka sama (tak) odpowiedź całej Rady Ministrów. Zapewniając, że wszyscy są zgodni w podobnym planie i ufając swojej lojalności wobec rządu konstytucyjnego, przysięgli przestrzegać pod przysięgą, kiedy zostaną powołani na każde ze swoich stanowisk; rozpoczął się projekt nowej konstytucji. 14 stycznia 1893 roku królowa spotkała się ze swoim gabinetem w Pałacu Iolani . Żaden z jej ministrów nie zgodził się na podpisanie konstytucji. W rzeczywistości intencją ministrów było w ogóle nie podpisywać konstytucji. Byli i już aktywnie informowali politycznych wrogów królowej o jej planach i byli bardziej niż świadomi niepotrzebnego zamieszania, które wkrótce miało wybuchnąć w ich działaniach. Królowa, choć zaniepokojona tym, co było dla niej zbyt jasne w tamtym momencie, była o wiele bardziej zaniepokojona tym, co to oznacza dla rdzennych Hawajczyków. Konstytucja bagnetowa bezpośrednio uciskała, pozbawiała i ograniczała ich prawa, a oni sami cierpieli z tego powodu. Podczas wyborów w 1892 r. Spośród 9500 zarejestrowanych wyborców 7 000, czyli 3/4 z nich formalnie wysłało podpisane petycje do królowej, w których apeluje o nową konstytucję. Jej odpowiedź brzmiała: „Zignorować lub zlekceważyć tak ogólną prośbę, musiałem być głuchy na głos ludu, który według tradycji jest głosem Boga. Żaden prawdziwy hawajski wódz nie zrobiłby inaczej, jak tylko obiecał, że rozważy ich życzenia ”.


Na zewnątrz zebrał się wielki tłum rdzennych Hawajczyków, spodziewając się, że królowa ogłosi nową konstytucję. Jednak po spotkaniu ze swoim gabinetem Liliʻuokalani wyszła na balkon pałacu i powiedziała tłumowi, że nowa konstytucja będzie musiała poczekać i powinni spokojnie wrócić do swoich domów.

Tego wieczoru grupa przeciwników królowej spotkała się, aby omówić wydarzenia dnia. Większość była zaniepokojona próbą przywrócenia władzy korony przez królową. Niektórzy aneksjoniści, jak Henry Baldwin , nawoływali do umiaru, ale inni, jak Lorrin A. Thurston, wzywali do całkowitego obalenia monarchii. Grupa stworzyła plan działania, obejmujący m.in. utworzenie Komitetu Bezpieczeństwa , obalenie monarchii, powołanie rządu tymczasowego i wystąpienie o przyłączenie do Stanów Zjednoczonych .

W następny poniedziałek królowa wydała oświadczenie, w którym oświadczyła, że ​​nie będzie próbowała zmieniać konstytucji, chyba że za pomocą środków przewidzianych w konstytucji z 1887 roku. Jednak Komitet Bezpieczeństwa nie wierzył, że jej obietnica była szczera i kontynuowała planowanie. Grupa ludzi wywodzących się głównie z szeregów Partii Reform w Królestwie Hawajów utworzyła Komitet Bezpieczeństwa i poprosiła ministra Stanów Zjednoczonych, Johna L. Stevensa , o wylądowanie żołnierzy z USS Boston (zakotwiczonego w porcie Honolulu) do Honolulu, „W celu ochrony życia i mienia Amerykanów”. John L. Stevens , reagując na to, co uważał za potencjalne niepokoje w czasie trwania wewnętrznego kryzysu, zażądał lądowania 300 marines , którym kapitan GC Wiltse wydał konkretne rozkazy, aby „wylądować w Honolulu w celu ochrony naszego poselstwa, konsulatu, życie i majątek obywateli amerykańskich oraz pomoc w zachowaniu porządku publicznego ”. O godzinie 14:00 17 stycznia 1893 roku na stopniach budynku rządu odczytano proklamację, ogłaszającą obalenie monarchii. Amerykańskie siły pokojowe stacjonowały w tym czasie w Arion Hall, konsulacie Stanów Zjednoczonych i poselstwie USA, pod rozkazami ścisłej neutralności i poza jakąkolwiek potencjalną linią ognia między rządem tymczasowym a siłami rojalistycznymi. Królowa abdykowała w ramach protestu rzekomo „przed zwierzchnictwem rządu Stanów Zjednoczonych”, chociaż jej kapitulacja została przekazana Rządowi Tymczasowemu, a nie Stanom Zjednoczonym. Królestwo Hawajów się skończyło i ogłoszono nowy rząd tymczasowy .

Rząd Tymczasowy szybko zyskał uznanie rządu Stanów Zjednoczonych i wszystkich innych rządów posiadających ambasady na Hawajach, ale administracja Grovera Clevelanda przez lata była przeciwna, gdy próbował przywrócić monarchię, poczynając od Raportu Blounta . Prezydent Grover Cleveland , w przesłaniu do Kongresu z 18 grudnia 1893 r., Potępił działania ministra Stevensa, Honolulu Rifles i Komitetu Bezpieczeństwa jako „akt wojenny, popełniony z udziałem przedstawiciela dyplomatycznego Stanów Zjednoczonych i Stanów Zjednoczonych. bez upoważnienia Kongresu. "

Proces Liliuokalani

W 1895 r. Nieudana próba przywrócenia władzy królowej Lili'uokalani przez hawajskich rojalistów zakończyła się aresztowaniem królowej. Została zmuszona do podpisania dokumentu abdykacji, który zrzekł się wszystkich jej przyszłych roszczeń do tronu. Następnie została poddana publicznemu procesowi przed trybunałem wojskowym w swojej dawnej sali tronowej.

Skazany za posiadanie wiedzy o rojalistycznym spisku, Lili'uokalani został ukarany grzywną w wysokości 5000 USD i skazany na pięć lat więzienia i ciężkiej pracy. Wyrok zamieniono na uwięzienie w sypialni na piętrze „Iolani Palace” . W czasie jej uwięzienia królowej odmawiano jakichkolwiek gości poza jedną czekającą damą. Zaczynała każdy dzień oddaniem, a następnie czytała, pikowała, szydełkowała lub komponowała muzykę.

Po wyjściu z Iolani Palace królowa przebywała w areszcie domowym przez pięć miesięcy w swoim prywatnym domu, Washington Place. Przez kolejne osiem miesięcy nie wolno jej było opuszczać Oʻahu, zanim wszystkie ograniczenia zostały zniesione.

Bibliografia

  1. ^ Tarr, G. Alan (marzec 1985). „Konstytucja stanu Hawaje: przewodnik”. Journal of American History . 81 (4): 1863–1867. doi : 10,2307 / 2081881 . JSTOR   2081881 .
  2. ^ Liliuokalani (2016) [1898]. Hawaii's Story autorstwa Hawaii's Queen . Arcadia Ebooks. Rozdział 38, „Hawajczycy błagają o nową konstytucję”. Osoby, które mogły wiedzieć, oszacowały, że… sześć tysięcy pięćset… podpisało te petycje.
  3. ^ Kuykendall 1967 , s. 582–586.
  4. ^ Kuykendall 1967 , s. 585.
  5. ^ Hawaii's Story By: Queen Liliʻuokalani Rozdział 38: Hawajczycy błagają o nową konstytucję
  6. ^ The Morgan Report, s. 834
  7. ^ Raport Morgana, strony 1103-1110, zawiera wszystkie listy uznania wydane w ciągu 48 godzin od obalenia

Linki zewnętrzne