Działka przy rue Saint-Nicaise - Plot of the rue Saint-Nicaise

Aby zapoznać się z „Machine Infernale”, 25-lufowym działkiem, zbudowanym do użycia w zamachu na króla Francji Ludwika Filipa I , zobacz Infernal machine (broń) .
Działka Rue Saint-Nicaise , akwaforta

Działka na rue Saint-Nicaise , znany również jako maszyna Infernale działki, był zamach zamach na życie Pierwszego Konsula Francji , Napoleona w Paryżu w dniu 24 grudnia 1800. Jest śledził conspiration des poignards z dnia 10 października 1800 i był jednym z wielu rojalistów i katolickich spisków. Chociaż Napoleon i jego żona Josephine ledwo uniknęli zamachu, pięć osób zginęło, a dwadzieścia sześć zostało rannych.

Nazwa Infernale Maszyn , „piekielnego urządzenia”, nawiązywała do epizodu z XVI-wiecznego buntu przeciwko hiszpańskim rządom we Flandrii. W 1585 roku, podczas oblężenia Antwerpii przez Hiszpanów, włoski inżynier w hiszpańskiej służbie uczynił urządzenie wybuchowe z beczki związany z obręczami żelaza, wypełnionej prochem, materiałów łatwopalnych i kul, i ruszył przez Obrzyn wyzwalane z daleka za pomocą sznurka. Włoski inżynier nazwał go la macchina infernale .

Ploterzy

Maszyna infernale zamach na Napoleona została zaplanowana przez siedem rojalistów bretońskich Chouans .

  • Pierre Robinault de Saint-Régeant (1768–1801): zwolennik Ludwika XVIII, Saint-Régeant próbował w zeszłym roku wywołać bunt w zachodniej Francji i publicznie zerwał propozycję amnestii Napoleona dla Wandejczyków.
  • Pierre Picot de Limoëlan (1768-1826): dżentelmen syn zgilotynowanego szlachcica rojalistów.
  • Georges Cadoudal (1771-1804): gigantyczny przywódca Chouannerie .
  • Jean-Baptiste Coster (1771-1804): jeden z najzdolniejszych poruczników Cadoudala, znany jako Saint-Victor.
  • Pozostali trzej spiskowcy to szlachcice Joyaux d'Assas, Jérôme Pétion de Villeneuve i La Haye-Saint-Hilaire.

Cadoudal zlecił Limoëlanowi i Saint-Régeantowi zadanie odebrania życia Napoleonowi. Oni z kolei zwerbowali starszego Chouana o nazwisku François-Joseph Carbon (1756–1801), „krępego mężczyznę z jasną brodą i blizną na czole”, który walczył w wojnach w Wandei pod przywódcą rebeliantów Louis-Auguste - Victor, hrabia de Ghaisnes de Bourmont .

Fabuła

26 Frimaire Rok IX Republiki Francuskiej (17 grudnia 1800) chouans Carbon, Limoëlan i Saint-Régeant kupili wóz i konia od paryskiego handlarza zbożem Lamballe. Carbon powiedział, że jest handlarzem, który w tym celu będzie trzymał klacz. Lamballe sprzedał mu wóz i klacz za dwieście franków. Carbon i jego przyjaciele pojechali nim pod adres 19, Rue Paradis  [ fr ] , niedaleko Saint-Lazare , gdzie wynajęli szopę. Tam spędzili 10 dni, przyciągając do wozu dużą beczkę wina z dziesięcioma mocnymi żelaznymi pierścieniami. Pomysł polegał na napełnieniu beczki prochem, zrobieniu piekła maszynowego i wysadzenie go w pobliżu Napoleona, gdy jechał do miejsca publicznego, takiego jak Opera.

Pierwszego dnia Nivôse (22 grudnia) Saint-Régeant pojechał na Place du Carrousel w poszukiwaniu miejsca na infernale maszyny. Wybrał miejsce przy Rue Saint-Nicaise  [ fr ] , na północ od Pałacu Tuileries , w kierunku rue du Faubourg Saint Honoré , gdzie Napoleon pokonał rewoltę rojalistów w 1795 roku, „mniej więcej na bieżąco z tym, co jest teraz Place du Teatr Francuski. Rue de la Loi (dziś Rue de Richelieu ), która prowadziła do opery , była jej niemal kontynuacją”. Saint-Régeant postanowił umieścić beczkę na rue St.-Nicaise, w kierunku rue St.-Honoré, około 20 metrów od Place du Carrousel. Jeden z nich stał na straży przed Hôtel de Longueville, po drugiej stronie placu. W ten sposób widziałby powóz, gdy opuszczał Tuileries, i byłby w stanie zasygnalizować osobie, która długim lontem zapali bombę”.

Wybuch

Droga karety Napoleona na działce przy rue Saint-Nicaise w Paryżu (24 grudnia 1800 r.)
Akwarela z końca XVIII wieku z Comédie-Française

Późnym popołudniem 3 Nivôse Roku IX Republiki Francuskiej (Wigilia, 24 grudnia 1800) ploter Carbon, który uczynił maszynę piekielną , zaprzęgnął klacz do wozu z dużą beczką wina i wraz z Limoëlanem zawiózł ją do Porte Saint-Denis , na północnych obrzeżach Paryża. W opuszczonym budynku załadowali beczkę prochem.

Następnie pojechali nim na ulicę Saint-Nicaise, na północ od pałacu. Limoëlan przeszedł na place du Carrousel, skąd mógł dać znak dwóm kolegom spiskującym, by zapalili lont. Saint-Régeant zobaczył czternastoletnią dziewczynę o imieniu Marianne Peusol, której matka sprzedawała świeżo upieczone bułki i warzywa na pobliskim rue du Bac. Zapłacił jej dwanaście su za trzymanie klaczy przez kilka minut. O 20, sądząc, że jego policja przyłapała na nim spiskowców, zrelaksowany, ale zmęczony Napoleon niechętnie pojechał do Opery na przedstawienie oratorium Josepha Haydna Die Schöpfung („Stworzenie”), wystawionego po raz pierwszy we Francji. Powóz Bonapartego poprzedziła eskorta kawalerii z konsulatu Garde. Minister wojny Berthier , generał Lannes i pułkownik Lauriston , adiutant Bonapartego, jechali z pierwszym konsulem. Z ich wspomnień XIX-wieczny francuski psycholog Garnier wywnioskował, że w drodze do Opery wyczerpany Napoleon zasnął.

Mówi się, że podczas snu Napoleon miał koszmar, w którym przed trzema laty ponownie przeżywał swoją klęskę nad rzeką Tagliamento przez Austriaków. Kiedy śnił, powóz Napoleona, prowadzony przez pijaka imieniem César, minął rue Saint-Nicaise i wjechał na rue du Faubourg Saint-Honoré. Limoëlan, stojący na miejscu du Carrousel, spanikował i nie dał znaku do Saint-Régeant na rue Saint-Nicaise, który stracił w ten sposób cenną minutę lub dwie. Kiedy czołowi grenadierzy ze straży Napoleona przejechali obok niego, Saint-Régeant podpalił lont i uciekł.

Infernale maszyna eksplodowała, zabijając nastoletnia dziewczyna Peusol jednocześnie zabijając i raniąc wielu innych niewinnych przechodniów. Bez szwanku Napoleon nalegał na kontynuowanie podróży do Opery, gdzie publiczność wiwatowała na wiadomość o jego ucieczce.

Interpretacja snów Napoleona

Zygmunt Freud uważał, że Napoleon był „niezwykle zdrowym snem” i opisał ten sen. Freud uważał, że Napoleon żywił „fantazję” o bitwie nad rzeką Tagliamento, którą ożywiła eksplozja. Aby poradzić sobie z tym natrętnym bodźcem fizycznym, śpiący Napoleon „wplótł” w swój sen dźwięk eksplozji, zanim się obudził. Wciąż śniąc, że jest bombardowany przez Austriaków, Napoleon obudził się z krzykiem „Nous sommes minés!” („Zostaliśmy wydobyci!”). Freud pomyślał, że Napoleon „w końcu zaczął okrzykiem »Jesteśmy osłabieni!«. … Pierwszy Konsul włożył w bitewny sen odgłos wybuchającej bomby, zanim się z niego obudził…”. Freud uważał, że sen Napoleona był „snem o budziku”, który wplata w swoją strukturę zewnętrzne bodźce, aby podtrzymać sen śniącego i zapobiec niepokojeniu go przez zewnętrzne dźwięki. „Napoleon mógł spać dalej – z przekonaniem, że to, co próbowało mu przeszkadzać, było tylko snem wspomnień huku dział w Arcole”.

W rzeczywistości Napoleon śnił o bitwie nad rzeką Tagliamento w marcu 1797 roku, a nie o bitwie pod Arcole w listopadzie 1796 roku. Rzeka mogła nieświadomie symbolizować jego uczucia, a konie jego ambicje. Napoleon nie spał po wybuchu: „Bonaparte postanowił natychmiast ruszyć do przodu, nie tracąc ani minuty, w której wróg mógłby go wykorzystać, by go zabić”. Freud przyznał, że miał dwa różne źródła tego snu, Garniera i inne źródło, które „nie zgadzało się w swojej relacji”, ale nie wymienił ani nie zacytował swojego drugiego źródła.

Ofiary wybuchu

Napoleon był mocno wstrząśnięty, ale uciekł przed piekielnym wybuchem maszyny fizycznie nietknięty. Gdy dotarł do Opery, otrzymał od publiczności owację na stojąco. Eksplozja zabiła jednak kilku niewinnych przechodniów. Ile jest niejasne. Jeden z uczonych uważał, że w wybuchu „zginęło kilkanaście osób, a dwadzieścia osiem zostało rannych”. Inna myśl, że „dziewięć niewinnych osób zginęło, a dwadzieścia sześć zostało rannych”. Trzeci uczony napisał, że bomba zabiła dwie osoby i poważnie zraniła sześć osób (a inne lekko). Bomba zabiła czternastoletnią dziewczynę Peusol, za którą Saint-Régeant zapłacił za trzymanie klaczy przywiązanej do wozu z bombą i oczywiście starą klacz. Były też inne efekty medyczne. Żona Napoleona, Józefina, zemdlała. Ręka jej córki Hortense była pokaleczona. Siostra Napoleona, Caroline Murat, która była w dziewiątym miesiącu ciąży i której zdrowie emocjonalne nie było zbyt silne, doznała poważnej traumy. Stała się niespokojna i przygnębiona. Syn, którego urodziła w styczniu 1801 r., Achille Murat , podobno cierpiał na epilepsję. Później Caroline miała jeszcze troje dzieci.

Szukaj podejrzanych i kar

Informatorzy policyjni wierzyli, że niektórzy skrajnie lewicowi jakobini znani jako „les exclusifs” spiskowali, by zabić Napoleona za pomocą piekła maszynowego . 16 i 17 Brumaire Rok IX Republiki Francuskiej (7-8 listopada 1800) paryska policja aresztowała spiskowców ekskluzywnych , w tym agitatora o imieniu Metge i chemika o nazwisku Chevalier.

Metge opublikował broszurę zatytułowaną Le Turc et le militaire français („Turek i wojsko francuskie”), porównując Napoleona do despotycznego rzymskiego władcy Juliusza Cezara , który został zabity przez Marka Brutusa i wzywając do „narodzin tysięcy Bruti dźgnąć tyrana Bonapartego. Chevalier eksperymentował z materiałami wybuchowymi w hangarze i był podejrzany o zrobienie bomby, by wysłać Napoleona; jednak infernale maszyny, które eksplodowało miesiąc później na rue Saint-Nicaise, nie było bombą Chevaliera.

Napoleon najwyraźniej przekonał sam siebie, że zamachu na jego życie dokonali skrajnie lewicowi ekskluzyci jakobińscy. Fouché oskarżył chouanów, ale Bonaparte nie chciał słuchać. Był „głęboko zszokowany i bardzo zły”. Uważał, że dokonał cudów dla Francji, a jego niedoszli zabójcy byli niewdzięczni. Rozwścieczony Napoleon powiedział do Conseil d'état: „Za tak okrutną zbrodnię musimy zemścić się jak piorun; krew musi płynąć; musimy zastrzelić tylu winnych, ilu było ofiar”. Napoleon chciał, aby jego „wrogowie jakobińscy” zostali usunięci z Matki Francji. Nawet po tym, jak prawdziwi winowajcy zostali zatrzymani przez policję Fouché, Napoleon odmówił ułaskawienia niewinnych, domagając się deportacji z Francji.

130 podejrzanych, z których prawie żaden się nie pojawił, było okupem za piekielną machinę. Kiedy Fouché miał prawdziwych winowajców, Saint-Rejana i Carbona, kiedy wiedziano, że próba Nivôse'a była dziełem Chouanów , było już za późno. Nie było ułaskawienia dla zakazanych jakobinów, ponieważ ich proskrypcja była chętnie pożądana. Dzięki subtelnej ostrożności nie zostali skazani za udział w aferze przy rue Saint-Nicaise, lecz potraktowani z zachowaniem bezpieczeństwa publicznego. Napoleon obrócił wszystko na swoją korzyść: gniew publiczny, unicestwienie nieprzejednanych rewolucjonistów i wskazanie, że ma nieubłaganych wrogów wśród rojalistów. Ale to nie wszystko. Sama trudność dostosowania prawa do szczególnych okoliczności sprawiła, że ​​w jego rękach stał się instrumentem władcy o niezrównanej wygodzie. Jeśli deportacja „szczątków Robespierre'a ”, jak ich nazywano, mogła spotkać się ze sprzeciwem, to właśnie w dwóch zgromadzeniach odpowiedzialnych za tworzenie praw. Trybunat był wrogi, Korpus Legislatif nieprzyjazny.

Talleyrand zaproponował pomysł zwrócenia się do Senatu, małego, posłusznego, uległego, konserwatywnego organu, którego obrady miały tę zaletę, że nie były publiczne. Powołując się na to, że „zachowa” konstytucję, Senat został poproszony o jej zmianę. System Sieyès był tak doskonały, że mógł się nawet unicestwić.

14 Nivôse Rok IX Republiki Francuskiej (4 stycznia 1801) Pierwszy Konsul Bonaparte i jego dwaj koledzy Cambacérès i Lebrun zesłali z Francji 130 jakobinów. Ich dekret konsularny brzmiał: 130 obywateli, których nazwiska wskazano, podejrzanych o ponoszenie częściowej odpowiedzialności za zamach terrorystyczny 3 Nivôse, eksplozję piekła maszyny, zostanie umieszczonych pod specjalnym nadzorem poza europejskim terytorium Republiki. 15 Nivôse (5 stycznia) posłuszny Senat ratyfikował ten akt wydając sénatus-consulte zaświadczający, że postępowanie konsulów zachowało konstytucję. 130 pechowych podejrzanych zostało deportowanych z Francji bez procesu i bez prawa do odwołania. Napoleon coraz bardziej zachowywał się tak, jakby miał moc robienia wszystkiego, czego zapragnął. Dwa dni później, 17 Nivôse, mianował André-François Miot de Mélito  [ fr ] , przyszłego hrabiego de Melito, administratora generalnego dwóch korsykańskich departamentów Golo i Liamone, gdzie nastroje antybonapartowskie były silne i gdzie Bonaparte zawiesił rządy konstytucyjne. Chrześcijańska data to 7 stycznia – 33. urodziny Josepha Bonaparte.

Ściśle współpracując z Fouché, prefekt policji Dubois kazał swoim ludziom zebrać szczątki martwej klaczy i wozu z miejsca eksplozji i przesłuchać wszystkich paryskich handlarzy końmi. Jeden z nich podał opis mężczyzny, który ją od niego kupił. 18 Nivôse Rok IX (8 stycznia 1801), piętnaście dni po eksplozji na ulicy Saint-Nicaise, która ledwo ominęła Napoleona, Carbona, człowieka, który zrobił bombę, został zidentyfikowany przez Lamballe – człowieka, który sprzedał (lub wynajął) wóz jemu – a także przez kowala, który podkuł klacz podczepioną do wozu. Fouché – który od początku znał niewinność jakobinów – dostarczył Bonaparte solidny dowód na to, że spiskowcy byli raczej rojalistycznymi chouanami niż jakobińskimi ekskluzywami. Fouché pokazał Bonaparte dowody na to, że bomba wykonana przez ekskluzywnego Chevaliera, którego policja Dubois oskarżyła o zrobienie maszyny do piekła, była zupełnie inna od bomby, która eksplodowała na rue Saint-Nicaise.

Minister policji, który spiskował z Talleyrandem i Clémentem de Risem w celu zastąpienia Bonapartego, wydawał się chętny do udowodnienia swojej lojalności wobec Pierwszego Konsula. Fouché chciał udowodnić, że to rojaliści, a nie republikańscy ekskluzyci, jak sądził Napoleon, usiłowali zamordować jego szefa. Ale Pierwszy Konsul nie chciał słuchać swojego ministra policji, przysięgając zemstę jakobinom. 19 Nivôse (9 stycznia) czterej konspiratorzy des poignards – jakobini, Giuseppe Ceracchi , Joseph Antoine Aréna, François Topino-Lebrun i Dominique Demerville – zostali uznani za winnych spisku w celu zamordowania Pierwszego Konsula i skazani na śmierć. Ich desperackie protesty o niewinności i torturach zmuszających do przyznania się do winy zostały zlekceważone. Napoleon, który sam był żarliwym jakobinem, teraz zwrócił się przeciwko swoim dawnym sojusznikom. Nadal upierał się, że jakobińscy ekskluzyci próbowali go zabić. „Próba rojalistów zakłóciłaby jego politykę fuzji. Nie chciał w to uwierzyć; pasowała mu próba jakobińska, dostosowana do jego systemu w danej chwili”.

Napoleon był głuchy na Fouché. Pozbył się wszystkich tych, którzy chcieli mu skrzywdzić:

Był to dobry pretekst do unicestwienia ostatnich szczątków brutalnych frakcji, ale „czystki” jak Robespierre, kiedy wysłał „exagérés” na gilotynę, tę Konwentu, kiedy potępili wspólników I Prerii, z Dyrektoriatu, kiedy zastrzelili Babeufa. W gruncie rzeczy to stopniowe unicestwienie aktywnych republikanów umożliwiło powrót do porządku; i tam też Bonaparte kontynuował, zamiast wprowadzać innowacje. Kiedy ich niewielka liczba zniknęła, nie trzeba się obawiać kontrataku ze strony skrajnych jakobinów. Będą spiski rojalistyczne, militarne, domowe pałacowe. Nie byłoby dalszych spisków republikańskich.

21 Nivôse IX roku Republiki Francuskiej (11 stycznia 1801) nieszczęsny chemik Chevalier, który nie dokonał piekła maszyny, został stracony z rozkazu Pierwszego Konsula Bonaparte. 28 Nivôse (18 stycznia) aresztowano Carbona, producenta bomb chouan. Pod wpływem tortur podał nazwiska swoich kolegów spiskowców, Limoëlan i Saint-Régeant. 30 Nivôse (20 stycznia), cztery tygodnie po eksplozji piekielnej maszyny, która go ominęła, Bonaparte dokonał egzekucji ekskluzywnego broszury Metge i dwóch jego przyjaciół, chociaż nie było dowodu, że którykolwiek z nich był zamieszany w spisek przeciwko mu.

Pierwszego IX roku Pluviôse Republiki Francuskiej (21 stycznia 1801) Napoleon mianował 44-letniego naukowca Jean-Antoine-Claude'a Chaptal de Chanteloup na stanowisko ministra spraw wewnętrznych Francji. 25 stycznia kolega z Carbona, Saint-Régeant, został aresztowany przez policję Napoleona. Pewien uczony pomyślał, że „Saint-Réjant uciekł do Stanów Zjednoczonych i – przynajmniej co mógł zrobić niedoszły zabójca – został księdzem”. W rzeczywistości Saint-Régeant został stracony 30 Germinal (20 kwietnia) na placu de Grève w Paryżu, gdzie w 1757 r. okrutnie stracono „ króbobójstwo ” Roberta-François Damiensa , a człowiek, który uciekł do USA, był jego towarzyszem spiskowiec, Limoëlan. Wyraził poczucie winy z powodu śmierci dziewczyny, Marianne Peusol, która trzymała konia zaprzęgniętego do wozu. Limoëlan przyjął święcenia kapłańskie w 1812 r. i zmarł w 1826 r.

Reakcja Napoleona

W reakcji na zamach na życie Napoleona wygnano 130 wybitnych jakobinów . 10 Pluviôse IX roku Republiki Francuskiej (30 stycznia 1801) czterej „spiskowcy sztyletów” – Ceracchi, Aréna, Topino-Lebrun i Demerville – uznani za winnych spisku w celu zamordowania Pierwszego Konsula i skazani na śmierć, zostali zgilotynowany. Bonaparte pozbył się pozostałych jakobińskich wrogów.

Ich śmierć nie oznaczała jednak końca spisków przeciwko Napoleonowi. W rojalistów były jeszcze po nim, a on widział plotery wszędzie, zwłaszcza na Korsyce. Dziennikarz polityczny Roederer twierdził, że Napoleon powiedział mu: „Jeśli umrę za cztery lub pięć lat, zegar zostanie nakręcony i będzie działał. Jeśli umrę wcześniej, nie wiem, co się stanie”. Pewien biograf uważał jednak, że tak wielu Francuzów potrzebowało Bonapartego i obawiało się o jego życie, że ich strach umożliwił mu zostanie cesarzem Francuzów w ciągu trzech lat.

W kulturze popularnej

Atak na rue Saint-Nicaise napisał G. Lenotre , historyk, który pisał głównie o rewolucji francuskiej i panowaniu terroru.

Atak na rue Saint-Nicaise stanowi także tło dla powieści historycznej „DLA KRÓLA” Catherine Delors z 2010 roku  [ fr ]

Rue Saint-Nicaise atak był tło misji w Ubisoftu „s Assassins Creed Jedności . W misji Asasyni pomagają powstrzymać radykałów przed uruchomieniem urządzenia i wyeliminowali strzelców, których celem było wyeliminowanie Napoleona. François-Joseph Carbon pojawia się jako główny intrygant za zamachem i zostaje wyeliminowany przez Asasynów wkrótce po uratowaniu Napoleona przed ludźmi Carbona.

Uwagi

  1. ^ Roberts, Andrzej (2014). Napoleon: Życie . Pingwin. str. 362.
  2. ^ Imię Pierre Robinault de Saint-Régeant (1768-1801) może być również pisane Saint-Régent, Saint-Réjeant, Saint-Réjant lub Saint-Réjan
  3. ^ Castelot 1971, s. 186
  4. ^ Roberts, Andrzej (2014). Napoleon: Życie . Pingwin. str. 362.
  5. ^ Freud 1953, tom. 4, s. 233 i tom. 5, s. 497-498, 554; Cronin 1971, s. 239
  6. ^ Garnier 1852, nowe wydania, 1865, 1872, tom. 1, s. 476; Freud 1953, t. 4, s. 26, 233; Castelot 1967, s. 543-544; Castelot 1971, s. 187
  7. ^ Freud 1953, tom. 4, s. 26, 233, 234, przyp. 1; Castelot 1971, s. 187
  8. ^ Cronin 1971, s. 239; Castelot 1971, s. 187; Tulard 1987, Nowe wydanie, 1989, s. 1107
  9. ^ Castelot 1971, s. 185
  10. ^ B Bainville 1933, str. 128
  11. ^ Tulard 1987, Nowe wydanie, 1989, s. 498-499, 1175
  12. ^ Bainville 1933, s. 128; Castelot 1971, s. 189; Cronin 1971, s. 239
  13. ^ Cronin 1971, s. 240; Tulard 1987, Nowe wydanie, 1989, s. 370, 1077, 1510
  14. ^ Roederer 1853-1859; Roederer 1909; Bainville 1933, s. 129-130; Brice 1937, s. 111; Cronin 1971, s. 243
  15. ^ Lenotre, G (2005). "Attentat de la rue Saint-Nicaise" . Le droit criminel . ledroitcriminel.free.fr. Zarchiwizowane z oryginału (w języku francuskim) w dniu 2016-03-03 . Pobrano 23.03.2006 .
  16. ^ Delors Katarzyna (2010). „Za króla” (w języku angielskim) . PE Dutton . Źródło 2010-07-09 .

Bibliografia

  • Roederer, Pierre-Louis (1909) Autour de Bonaparte. Paryż: H. Daragon.
  • Clark, Leon Pierce (1929) Napoleon samozniszczony. Londyn: Jonathan Cape i Harrision Smith.
  • Bainville, Jacques (1933) Napoleon . Boston: Mały, Brązowy.
  • Castelot, André (1971) Napoleon. Nowy Jork: Harper & Row.
  • Cronin, Vincent (1971) Napoleon . Londyn: William Collins.
  • Hall, Bart, Zdrada sir Johna generała Pichegru . Nowy Jork: EP Dutton & Company, Publishers, 1915.
  • Tulard, Jean (1987) Dictionnaire Napoleon . Paryż: Fayard.
  • McLynn, Frank (1997) Napoleon: Biografia . Londyn: Przylądek Jonathana.
  • Falk, Avner (2006) Napoleon przeciwko sobie: psychobiografia . Charlottesville: Kamień.
  • Delors, Katarzyna (2010). Dla króla . PE Dutton.

Linki zewnętrzne

  • Holmberga, Toma; Maksa Sewella (2005). „Piekielna Machina” . Seria Napoleona - Przedmioty badań: różne . www.napoleon-series.org . Pobrano 23.03.2006 .