Szczytowe minerały - Peak minerals

Szczytowy poziom minerałów oznacza moment, w którym na danym obszarze wystąpi największa produkcja minerału, przy czym produkcja spada w kolejnych latach. Chociaż większość zasobów mineralnych nie zostanie wyczerpana w najbliższej przyszłości, globalne wydobycie i produkcja stają się coraz trudniejsze. Z czasem górnicy znaleźli sposoby na wydobycie głębszych i niższej jakości rud przy niższych kosztach produkcji. Bardziej niż cokolwiek innego malejące średnie stopnie rudy wskazują na trwające zmiany technologiczne, które umożliwiły włączenie bardziej `` złożonego '' przetwarzania - w kategoriach społecznych i środowiskowych, a także ekonomicznych - i strukturalnych zmian w przemyśle poszukiwania minerałów, którym towarzyszyły znaczący wzrost zidentyfikowanych zasobów minerałów.

Definicja

Koncepcja szczytowych minerałów stanowi użyteczny model do reprezentowania zmieniających się wpływów związanych z przetwarzaniem malejącej jakości zasobów w okresie poprzedzającym szczytowe wydobycie minerałów w określonym regionie w określonych ramach czasowych i po nim.

Peak minerals zapewnia analityczne ramy, w których można badać ekonomiczne, społeczne i środowiskowe trajektorie określonego przemysłu wydobywczego w odniesieniu do ciągłej (i często rosnącej) produkcji zasobów mineralnych . Koncentruje się na zmianie kosztów i skutkach związanych z przetwarzaniem łatwo dostępnych, tańszych rud przed szczytową produkcją pojedynczej kopalni lub grupy kopalń dla danego minerału. Przedstawia, w jaki sposób gospodarka może zareagować, gdy przetwarzanie będzie charakteryzować się wyższymi kosztami w miarę zbliżania się i przekraczania szczytu. Zagadnienia związane z koncepcją szczytowych minerałów obejmują:

W przypadku niektórych minerałów średni stopień przerobu rudy spada, podczas gdy produkcja rośnie.
Średnie odkryte gatunki rud (np. W złożach miedzi porfirowej) pozostawały niezwykle stabilne przez ostatnie 150 lat.
Strukturalne zmiany w przemyśle poszukiwania minerałów i niedawne skupienie się na eksploracji „ terenów zdegradowanych ”
Wydobycie obejmuje głębsze, bardziej odległe złoża.
Poszczególne kopalnie lub prowincje górnicze mogą w końcu zostać wyczerpane, chociaż zmiany popytu i technologii wydobycia mogą wpłynąć na przedłużenie ich żywotności.

Wyczerpanie zasobów i możliwość odzyskania

Giurco i in. (2009) wskazują, że debata na temat analitycznego opisu wyczerpywania się zasobów trwa. Tradycyjnie stosowano paradygmat stałych zapasów, ale Tilton i Lagos (2007) sugerują, że użycie paradygmatu kosztu alternatywnego jest lepsze, ponieważ ilość użytecznych zasobów jest reprezentowana przez cenę i koszt alternatywny wykorzystania zasobu. W przeciwieństwie do minerałów energetycznych, takich jak węgiel czy ropa - lub minerałów wykorzystywanych w sposób rozpraszający lub metaboliczny, takich jak fosfor - większość minerałów nieenergetycznych i metali jest mało prawdopodobne. Metale z natury nadają się do recyklingu i łatwiejsze do odzyskania po zastosowaniu końcowym, jeśli metal jest używany w czystej postaci i nie jest przetwarzany ani rozpraszany; ponadto ruda metalu jest dostępna w wielu różnych klasach. Tak więc, chociaż metale nie stoją w obliczu wyczerpania, stają się coraz trudniejsze do uzyskania w ilościach, których potrzebuje społeczeństwo, a koszty energetyczne, środowiskowe i społeczne ich pozyskania mogą ograniczyć przyszły wzrost produkcji i użytkowania.

Szczyt oleju

Biorąc pod uwagę rosnącą populację na świecie i szybko rosnącą konsumpcję (zwłaszcza w Chinach i Indiach), ramy analizy wyczerpywania się zasobów mogą pomóc w opracowaniu odpowiednich odpowiedzi. Najpopularniejszym współczesnym problemem wyczerpywania się zasobów jest ropa (lub ropa naftowa). W 1956 r. Geolog zajmujący się ropą naftową, M. King Hubbert, przepowiedział słynne, że konwencjonalna produkcja ropy naftowej z 48 niższych stanów (kontynentalnych) Stanów Zjednoczonych osiągnie szczyt w 1970 r., A następnie osiągnie ostateczny spadek. Model ten był dokładny w przewidywaniu szczytu (chociaż szczyt był rokiem 1971). Zjawisko to jest obecnie powszechnie nazywane „ szczytową ropą ”, a krzywe szczytowej produkcji znane są jako krzywe Hubberta .

Koncepcja szczytowych minerałów jest ekstrapolacją i rozszerzeniem modelu szczytowej ropy Hubberta. Chociaż Hubbert jest powszechnie cytowany za swoje prognozy dotyczące szczytu ropy naftowej, zamierzał zbadać odpowiednią reakcję na ograniczoną podaż ropy i ujął tę pracę w kontekście rosnącej światowej populacji i szybko rosnącego zużycia ropy.

Tworząc model szczytowy dla ropy, Hubbert skupił się przede wszystkim na argumentowaniu, że planowana transformacja jest konieczna, aby zapewnić przyszłe usługi energetyczne.

Światowa produkcja złota osiągnęła wiele szczytów dzięki nowym odkryciom i nowym technologiom. Wiele surowców mineralnych wykazywało w przeszłości logistyczne trendy produkcyjne typu Hubberta, ale w ciągu ostatnich 10–15 lat przeszło do wykładniczego wzrostu, co wyklucza wiarygodne szacunki zasobów w ramach modelu logistycznego.

Jako ekstrapolacja oleju szczytowego

Obecnie podejmowane są tylko ograniczone prace merytoryczne w celu zbadania, w jaki sposób koncepcje i założenia dotyczące ropy szczytowej mogą być ekstrapolowane, tak aby można je było zastosować do minerałów w ogóle. Podczas ekstrapolacji szczytowej ropy naftowej w celu uwzględnienia szczytowych minerałów, a następnie wykorzystywania tej analitycznej `` struktury szczytowej '' jako ogólnego modelu eksploatacji zasobów, należy wziąć pod uwagę kilka czynników:

Dokładne szacunki łatwo dostępnych sprawdzonych złóż;
Stabilność polityczna i rynkowa;
Przystępne, stabilne ceny dla konsumentów i atrakcyjne zyski dla producentów;
Wykładniczo wzrastająca konsumpcja;
Niezależni producenci skupili się tylko na maksymalizacji swoich bezpośrednich zysków;
Postrzegana obfitość i dostępność innych rezerw (np. USA, Bliskiego Wschodu).

Aby zrozumieć, jak te czynniki są ważne dla modelowania szczytowych minerałów, ważne jest, aby wziąć pod uwagę założenia dotyczące procesu modelowania, założenia dotyczące produkcji (w szczególności warunków ekonomicznych) oraz możliwość dokładnego oszacowania ilości i jakości zasobów oraz potencjału przyszłych eksploracji. .

Tani i łatwy w przeszłości; kosztowne i trudne w przyszłości

Szczytowa produkcja stanowi problem dla krajów bogatych w surowce, takich jak Australia, które rozwinęły przewagę komparatywną w globalnym sektorze surowców, która może się zmniejszyć w przyszłości. Koszty wydobycia, niegdyś odzwierciedlone głównie w kategoriach ekonomicznych, są coraz częściej rozważane w kategoriach społecznych i środowiskowych, chociaż nie mają one jeszcze znaczącego wpływu na długoterminowe decyzje w sektorze. Taka uwaga jest szczególnie ważna, jeśli branża stara się działać w sposób zrównoważony pod względem społecznym , środowiskowym i ekonomicznym przez najbliższe 30–50 lat.

Korzyści z uzależnienia od sektora zasobów

W latach 2008–2009 eksport minerałów i paliw stanowił około 56% całkowitego eksportu Australii. W konsekwencji minerały odgrywają główną rolę w zdolności Australii do udziału w handlu międzynarodowym i przyczyniają się do międzynarodowej siły jej waluty. Kwestionuje się, czy sytuacja ta przyczynia się do bogactwa gospodarczego Australii, czy też osłabia jej pozycję ekonomiczną. Natomiast ci wsparcie Australii polegania na minerały przytoczyć teorię przewagi komparatywnej, przeciwnicy wskazują na zależność od zasobów prowadzi do problemów związanych z „ choroby holenderskiej ” (spadek w innych sektorach gospodarki związanego z naturalnej eksploatacji zasobów) i ostatecznie hipotezę " zasobów przekleństwo ”.

Zagrożenia wynikające z uzależnienia od sektora surowcowego

W przeciwieństwie do teorii przewagi komparatywnej, wiele krajów bogatych w surowce mineralne często osiąga lepsze wyniki niż kraje ubogie w zasoby. Ten paradoks, w którym obfitość zasobów naturalnych faktycznie ma negatywny wpływ na wzrost gospodarki narodowej, nazywany jest przekleństwem zasobów . Po początkowym ożywieniu gospodarczym, wywołanym przez dynamicznie rozwijającą się gospodarkę mineralną, negatywne skutki związane z boomem przewyższają pozytywne, powodując spadek aktywności gospodarczej poniżej poziomu nieoczekiwanego przed zasobami.

Podaż i popyt na minerały

Ekonomika towaru jest generalnie określana przez podaż i popyt . Podaż i popyt na minerały zmienią się dramatycznie, ponieważ wszystkie koszty (ekonomiczne, technologiczne, społeczne i środowiskowe) związane z produkcją, przetwarzaniem i transportem minerałów rosną wraz ze spadkiem jakości rudy. Koszty te ostatecznie wpłyną na zdolność przedsiębiorstw do dostarczania towarów oraz zdolność konsumentów do ich zakupu. Jest prawdopodobne, że kwestie społeczne i środowiskowe będą w coraz większym stopniu wpływać na koszty ekonomiczne związane z wzorcami podaży i popytu.

Niedobór ekonomiczny jako ograniczenie podaży minerałów

Ponieważ nie są znane ani ogólne zapasy, ani przyszłe rynki, większość ekonomistów zwykle nie uważa niedoboru fizycznego za dobry wskaźnik dostępności zasobów dla społeczeństwa. Niedobór ekonomiczny został następnie wprowadzony jako bardziej uzasadnione podejście do oceny podaży minerałów. Istnieją trzy powszechnie akceptowane miary niedoboru gospodarczego : koszty użytkownika związane z zasobem, rzeczywista cena zasobu i koszty wydobycia zasobu. Środki te historycznie uwewnętrzniły skutki społeczne lub środowiskowe - dlatego można je uznać za niedokładne miary niedoboru gospodarczego, biorąc pod uwagę zwiększoną kontrolę środowiskową lub społeczną w przemyśle wydobywczym. Internalizacja tych kosztów przyczyni się do niedoboru gospodarczego poprzez zwiększenie kosztów użytkowania, rzeczywistej ceny surowca i kosztów jego wydobycia.

Popyt na minerały

O ile zdolność do dostarczania towaru determinuje jego dostępność, jak wykazano, popyt na minerały może również wpływać na ich dostępność. Sposób wykorzystania minerałów, miejsce ich dystrybucji i sposób, bariery handlowe, branże dalszego wykorzystania, zastępowanie i recykling mogą potencjalnie wpłynąć na popyt na minerały, a ostatecznie na ich dostępność. Chociaż ekonomiści zdają sobie sprawę z roli popytu jako siły napędowej dostępności, w przeszłości nie uważali, że czynniki poza wyczerpywaniem się mają długoterminowy wpływ na dostępność minerałów.

Przyszła produkcja

Istnieje wiele wskaźników, które pokazują, że produkcja staje się trudniejsza i droższa. Kluczowe wskaźniki środowiskowe, które odzwierciedlają coraz droższą produkcję, są przede wszystkim związane ze spadkiem średnich gatunków rud wielu minerałów. Ma to konsekwencje dla poszukiwań złóż, głębokości kopalń, energochłonności wydobycia i rosnącej ilości skał płonnych.

Chociaż wciąż odkrywane są nowe złoża minerałów, a rezerwy niektórych minerałów zwiększają się, są one niższej jakości i trudniej dostępne.

Kontekst społeczny

Z biegiem czasu należy zająć się różnymi kwestiami społecznymi w odniesieniu do szczytowych minerałów w skali kraju, a inne problemy ujawniają się w skali lokalnej.

W miarę jak globalne firmy wydobywcze starają się rozszerzyć działalność, aby uzyskać dostęp do większych obszarów wydobywczych, konkurencja z rolnikami o ziemię i straszną wodę staje się coraz bardziej intensywna. Negatywne relacje z bliskimi sąsiadami wpływają na zdolność firm do tworzenia i utrzymywania licencji społecznej do działania w społeczności.

Dostęp do zidentyfikowanych zasobów staje się trudniejszy, ponieważ zadaje się pytania o korzyści płynące z regionalnego rozwoju gospodarczego, który ma przynieść górnictwo.

Languages

In other projects