Pozarządowy Międzynarodowy Panel ds. Zmian Klimatu - Nongovernmental International Panel on Climate Change
 | |
| Założyciel(e) | S. Fred Singer |
|---|---|
| Ustanowiony | 2003 |
| Stronie internetowej | zmiana klimatu ponownie rozważona |
Pozarządowych Międzynarodowy Zespół do spraw Zmian Klimatu (NIPCC) jest zmiana zaprzeczenie klimat rzecznictwo organizacja powołana przez S. Fred Singer „s Projektu Science & Environmental Policy , a później wspierany przez Heartland Institute grupy lobbingowej, w opozycji do raportów oceny Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) w sprawie globalnego ocieplenia .
NIPCC przedstawia się jako „międzynarodowy panel naukowców i uczonych pozarządowych, którzy zebrali się, aby przedstawić wszechstronną, autorytatywną i realistyczną ocenę nauki i ekonomii globalnego ocieplenia”. Ponieważ nie jest agencją rządową, a jej członkowie są predysponowani do kwestionowania, że zmiany klimatyczne są spowodowane emisją gazów cieplarnianych przez człowieka , NIPCC twierdzi, że oferuje niezależną „drugą opinię” na temat dowodów zweryfikowanych – lub niesprawdzonych – przez IPCC. Naukowa słuszność twierdzeń zawartych w raporcie NIPCC została mocno skrytykowana, podobnie jak metodologia ich raportów i brak wiedzy specjalistycznej wielu ich autorów.
Historia
NIPCC stwierdza, że ich celem jest obiektywna analiza i interpretacja danych i faktów bez podporządkowania się żadnemu określonemu programowi. Zamierzają, aby ich struktura organizacyjna i cel stały w przeciwieństwie do Międzyrządowego Zespołu ONZ ds. Zmian Klimatu (IPCC), który, jak twierdzą, jest sponsorowany przez rząd, motywowany politycznie i predysponowany do przekonania, że zmiana klimatu jest problemem wymagającym ONZ rozwiązanie.
NIPCC wywodzi swoje początki z nieformalnego spotkania, które odbyło się w Mediolanie we Włoszech w 2003 roku, zorganizowanego przez S. Freda Singera i Science & Environmental Policy Project (SEPP). Celem było opracowanie niezależnej oceny dostępnych dowodów naukowych na temat globalnego ocieplenia wywołanego dwutlenkiem węgla w oczekiwaniu na wydanie Czwartego Raportu Oceniającego IPCC (AR4). Naukowcy z NIPCC doszli do wniosku, że IPCC było stronnicze w odniesieniu do sporządzania przyszłych prognoz zmian klimatu, dostrzegania znaczącego wpływu człowieka na obecne i przeszłe trendy klimatyczne oraz oceny wpływu potencjalnych zmian środowiskowych wywołanych dwutlenkiem węgla na biosferę Ziemi .
Aby podkreślić takie dostrzeżone braki w AR4 IPCC, w 2008 roku SEPP współpracował z Instytutem Heartland w celu opracowania „Natura, a nie ludzka aktywność, rządzi klimatem”, podsumowanie badań dla decydentów, które zostało szeroko rozpowszechnione i przetłumaczone na sześć języków. W 2009 roku Centrum Studiów nad Dwutlenkiem Węgla i Globalnymi Zmianami dołączyło do dwóch pierwotnych sponsorów, aby pomóc w przygotowaniu Rewizji Zmian Klimatu: Raportu 2009 Międzynarodowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (NIPCC) jako alternatywy dla raportów IPCC.
W 2011 r. trzy organizacje sponsorujące opracowały „ Rewizję zmian klimatu: 2011 r. Raport okresowy pozarządowego Międzynarodowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (NIPCC)” , przegląd i analizę nowych badań opublikowanych od czasu raportu z 2009 r. lub pominiętych przez autorów tego raportu. .
W 2013 roku Information Center for Global Change Studies, oddział Chińskiej Akademii Nauk , przetłumaczyło i opublikowało w jednym tomie skrócone wydanie raportów NIPCC z 2009 i 2011 roku. 15 czerwca Chińska Akademia Nauk zorganizowała Warsztaty NIPCC w Pekinie, aby umożliwić głównym autorom NIPCC przedstawienie podsumowań swoich wniosków.
We wrześniu 2013 r. NIPCC wydała Climate Change Reconsidered II: Physical Science , pierwszy z trzech tomów rozszerzający i aktualizujący oryginalny raport z 2009 roku, a także stanowiący kontrapunkt dla Piątego Raportu Oceny Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu.
W 2014 roku ukazał się drugi tom Climate Change Reconsidered II , podtytuł „Biological Impacts”. Oferował ponad 1000 stron recenzji badań naukowych stwierdzających, że wpływ globalnego ocieplenia wywołanego przez człowieka jest łagodny, a nawet korzystny dla ludzkości i świata przyrody.
W listopadzie 2015 roku trzech głównych autorów NIPCC – Craig Idso , Robert M. Carter i S. Fred Singer – napisali małą książkę zatytułowaną Dlaczego naukowcy nie zgadzają się na temat globalnego ocieplenia: Raport NIPCC na temat konsensusu naukowego, stwierdzając, że żadne badanie ani badanie nie pokazuje konsensus w ważnych kwestiach naukowych w debaty na temat zmian klimatycznych, oraz że większość naukowców nie popierają roszczeń Międzyrządowego Zespołu do spraw zmian klimatu.
Od marca do czerwca 2017 r. Heartland Institute rozesłał 300 000 egzemplarzy drugiego wydania tej książki do nauczycieli szkół podstawowych i wyższych w całej Ameryce.
Publikacje
W kwietniu 2008 r. Singer's Science and Environmental Policy Project (SEPP) i The Heartland Institute nawiązały współpracę, aby wyprodukować „Natura, a nie ludzka aktywność, rządzi klimatem”, z podtytułem „Podsumowanie raportu międzynarodowego zespołu pozarządowego ds. zmian klimatu dla decydentów”. 48-stronicowy raport wymienia 24 współpracowników z 14 krajów i zawiera przedmowę Fredericka Seitza , jednego z najbardziej znanych naukowców na świecie. (Seitz zmarł 2 marca 2008 r.) Został wydany na pierwszej międzynarodowej konferencji w sprawie zmian klimatu w Heartland (ICCC-1) w dniach 2-4 marca 2008 r.
W 2008 roku Singer przeprowadził obszerne międzynarodowe tournée promujące nowy raport. Przemawiał na wydarzeniach w Holandii (3–4 czerwca), Brukseli- UE (5 czerwca), Niemczech (6–12 czerwca), Wiedniu , Mediolanie , Paryżu (19–20 czerwca) i Londynie (22–25 czerwca). . Organizowały te wydarzenia lokalne, wolnorynkowe think tanki. Heartland rozprowadził około 100 000 kopii Nature, Not Human Activity, Rules the Climate w 2008 roku, a broszura została przetłumaczona na francuski , niemiecki , włoski i hiszpański .
Zgodnie z tradycją IPCC, NIPCC opublikowało „Podsumowanie dla decydentów” przed ukończeniem raportu będącego podstawą raportu. Pierwszy pełny raport, opracowany z nowym partnerem, Centrum Badań nad Globalnym Ociepleniem i Globalnymi Zmianami, został wydany w 2009 roku. Nosił on tytuł „Climate Change Reconsidered: The Report of the Non Government International Panel on Climate Change (NIPCC)” .
W 2011 roku NIPCC przygotowało swój trzeci raport „Climate Change Reconsidered: The 2011 Interim Report”. Tom zawierał podsumowanie nowych badań przeprowadzonych po terminie włączenia do raportu z 2009 r., a także niektórych badań, które zostały przeoczone podczas tworzenia pierwszego tomu.
We wrześniu 2013 r. NIPCC wydała Climate Change Reconsidered II: Physical Science , pierwszy z trzech tomów rozszerzający i aktualizujący oryginalny raport z 2009 roku, a także stanowiący kontrapunkt dla Piątego Raportu Oceny Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu. Również w 2013 r. czterech naukowców z NIPCC opracowało krytykę naukową „Podsumowania dla decydentów politycznych” za 2013 r. przez IPCC.
W 2014 roku ukazał się drugi tom Climate Change Reconsidered II , podtytuł „Biological Impacts”. Oferował ponad 1000 stron recenzji badań naukowych stwierdzających, że wpływ globalnego ocieplenia wywołanego przez człowieka jest łagodny, a nawet korzystny dla ludzkości i świata przyrody. Również w 2014 r. zespół klimatologów kierowany przez Roberta M. Cartera , głównego autora NIPCC, opracował komentarz i analizę raportu Whitehead & Associates 2014 NSW Sea-Level Report, stwierdzając, że raport Whitehead nie dostarcza wiarygodnych wskazówek dla skomplikowanego kwestie pomiaru, prognozowania i reagowania na wzrost poziomu morza.
W listopadzie 2015 r. NIPCC opublikowała „ Dlaczego naukowcy nie zgadzają się na temat globalnego ocieplenia: Raport NIPCC dotyczący konsensusu naukowego” . Trzej wiodący autorzy NIPCC – Craig Idso, Robert M. Carter i S. Fred Singer – ujawniają, że żadne badanie ani badanie nie wykazuje „konsensusu” w najważniejszych kwestiach naukowych w debacie na temat zmian klimatycznych i jak większość naukowców nie popiera alarmistyczne twierdzenia Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu. Ta krótka książka jest wstępną wersją rozdziału 2 nadchodzącego i ostatecznego tomu serii Climate Change Reconsidered II, noszącej podtytuł „Korzyści i koszty paliw kopalnych”, która została opublikowana w 2017 roku.
Organizacja
NIPCC jest projektem trzech niezależnych organizacji non-profit : Science and Environmental Policy Project (SEPP), Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change (CO2 Science) oraz The Heartland Institute . Składki na rzecz wszystkich trzech organizacji pomagają we wsparciu projektu.
Funkcję przewodniczącego i ambasadora grupy pełni S. Fred Singer, założyciel NIPCC. Jako emerytowany profesor nauk o środowisku podróżuje po całym świecie, spotykając się z innymi naukowcami, omawiając badania NIPCC i rekrutując nowych członków do grupy.
Craig D. Idso, założyciel i przewodniczący Centre for the Study of Carbon Dioxide and Global Change, prowadzi badania i prace nad pisaniem publikacji NIPCC. Prowadzi stronę CO2Science.org zawierającą recenzje nowych badań, które zostaną zredagowane w celu włączenia do następnej edycji Climate Change Reconsidered, i współpracuje z międzynarodowym zespołem autorów, redaktorów, współpracowników i recenzentów.
Joseph L. Bast , prezes The Heartland Institute, kieruje publikacją i działaniami promocyjnymi NIPCC. On i pracownicy Heartland redagują i produkują książki NIPCC, są gospodarzami wydarzeń, na których publikowane są raporty, i promują wysiłki projektu.