Fonologia Navajo - Navajo phonology

Ten artykuł dotyczy systemu dźwiękowego języka Navajo . Fonologia Navajo jest ściśle związana z jego morfologii . Na przykład cała gama spółgłosek kontrastowych znajduje się tylko na początku rdzeni wyrazowych. W pozycji końcowej rdzenia iw przedrostkach liczba kontrastów jest drastycznie zmniejszona. Podobnie kontrasty samogłoskowe (w tym ich prozodyczne możliwości kombinacyjne) znajdujące się poza rdzeniem są znacząco zneutralizowane. Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat morfologii Navajo, zobacz Gramatyka Navajo .

Podobnie jak większość języków atabaskich , Navajo jest ciężki w koronie , mając wiele kontrastów fonologicznych w koronalnych miejscach artykulacji i mniej w innych miejscach. Również typowe dla tej rodziny, Navajo ma ograniczoną liczbę dźwięków wargowych, zarówno pod względem zasobu fonemicznego, jak i ich występowania w rzeczywistych elementach leksykalnych i pokazach harmonii spółgłoskowej .

Spółgłoski

Spółgłoskowe fonemy Navajo są wymienione poniżej.

Dwuwargowy Pęcherzykowy Palato-
alveolar 		Palatalny Tylnojęzykowy glotalna
Równina boczny zwartoszczelinowy Równina laboratorium.
Nosowy Równina mi nie
zglotalizowany ( mˀ ) ( nˀ )
Zatrzymać bez aspiracji p t t ts t k ʔ
przydechowy ( pʰ ) t t tsʰ t k k
wyrzutek t t tsʼ t k
Kontynuacja fortis s ɬ ʃ x xʷ
lenis z ja ʒ jot ɣ ɣʷ
Poślizg Równina
zglotalizowany ( jˀ ) ( wˀ )

Fonetyka

Wszystkie spółgłoski są długie w porównaniu z angielskimi: przy zwartych prostych chwyt jest dłuższy, przy zwartych przydechowych przydech jest dłuższy, a przy afrykatach tarcie jest dłuższe. Czas nadejścia głosu przy zwolnieniu przydechowym i wyrzutowym jest dwa razy dłuższy niż w większości języków nieathabaskańskich. Young i Morgan (1987) opisali spółgłoski Navajo jako „podwojone” między samogłoskami, ale w rzeczywistości są one jednakowo długie we wszystkich pozycjach.

Przystanki i afrykaty

Wszystkie zwarte i afrykaty, z wyjątkiem dwuwargowego i krtaniowego, charakteryzują się trójstronnym kontrastem krtaniowym między brakiem przydechu, przydechem i wyrzutem. Wargi wargowe /p, m/ znajdują się tylko w kilku słowach. Większość kontrastów w inwentarzu znajduje się w obrębie korony w miejscach artykulacji wyrostka zębodołowego i podniebiennego.

Zwarte przydechowe /tʰ, kʰ/ (ortogonalne ⟨ t ⟩, ⟨ k are) są typowo przyssane z tarciem welarnym [tx, kx] (są to afrykaty fonetyczne – homoorganiczne w przypadku [kx] , heteroorganiczne w przypadku [ tx] ). Aspirację welarną można również znaleźć na labializowanej welarnej [kxʷ] (ortograficznej ⟨ kw ⟩). Istnieje jednak zróżnicowanie w obrębie Navajo pod tym względem: niektórym dialektom brakuje silnego rozdarcia miednicy, a zamiast tego występuje okres aspiracji. Przydechowe /pʰ/ występuje tylko w zapożyczeniach, na przykład Mísísípii /mɪ́sɪ́sɪ́pʰìː/ , z angielskiego Mississippi .

Podobnie nieaspirowany welarny /k/ (ortogonalny ⟨ g ⟩) jest realizowany jak w przypadku opcjonalnego dźwięcznego tarcia welarnego po impulsie stopowym: [k] ~ [kɣ] . Nieprzydechowe boczny / tɬ / (segmenty ⟨ dl ⟩) zwykle ma dźwięczny uwolnienie boczne , [T] , o czasie trwania porównywalne do uwalniania / K / i o wiele krótszy niż nieprzydechowe szczelinowe / t /, / tʃ / . Jednak afrykaty przydechowe i wyrzutowe są prawdziwymi afrykanami.

Podczas gdy aspiracja zwartych jest wyraźnie długa w porównaniu z większością innych języków, aspiracja afrykat jest dość krótka: główną cechą odróżniającą /ts/ i /tʃ/ od /tsʰ/ i /tʃʰ/ jest to, że tarcie jest o połowę mniejsze niż długo w tym ostatnim: [tsˑʰ], [tʃʰˑ] . / tɬʰ / jest podobnie długa, [tɬˑʰ] . Z drugiej strony wyrzuty /tsʼ/, /tɬʼ/, /tʃʼ/ mają krótkie tarcie, prawdopodobnie z powodu braku przepływu powietrza w płucach . Przed zglotalizowanym nadejściem samogłoski następuje okres bliskiej ciszy. W /tɬʼ/ może występować podwójne uwolnienie głośni lub skrzypiący początek samogłoski, którego nie można znaleźć w innych afrykatach ejektywnych.

Kontynenty

Bezdźwięczne kontynuanty Navajo są realizowane jako szczelinowniki . Są one zazwyczaj głośniejsze niż te, które występują w języku angielskim. Pęcherzyki podniebienne / ʃ , / nie są labializowane w przeciwieństwie do angielskiego i innych języków europejskich.

Navajo również nie ma spójnego udźwiękowienia fonetycznego w „dźwiękowych” kontynuacyjnych członkach. Chociaż /z, l, ʒ, ɣ/ są opisane jako dźwięczne w opisach impresjonistycznych, dane ze spektrogramów pokazują, że mogą one być częściowo ubezdźwięcznione podczas zwężenia. W pozycji początkowej rdzenia /l/ ma tendencję do pełnej dźwięczności, /ʒ/ ma niewielką tendencję do bezdźwięczności w pobliżu przesunięcia, /z/ jest często w większości bezdźwięczne z dźwięcznością fonetyczną tylko na początku, /ɣ/ jest również tylko częściowo dźwięczne z dźwięcznością na początku. Bardziej spójnym korelatem akustycznym „dźwięczności” jest czas trwania spółgłoski: spółgłoski „bezdźwięczne” mają dłuższy czas trwania niż spółgłoski „dźwięczne”. Na tej podstawie McDonough (2003) twierdzi, że rozróżnienie lepiej ujmuje pojęcie kontrastu fortis/lenis. Kolejną cechą udźwiękowienia w Navajo jest to, że jest ono marginalnie kontrastowe (patrz sekcja asymilacja udźwiękowienia ).

Navajo nie ma wyraźnego rozróżnienia między fonetycznymi szczelinami i przybliżeniami. Chociaż para [ɬ] ~ [l] została opisana odpowiednio jako szczelina i aproksymacja, brak spójnego kontrastu między dwiema kategoriami fonetycznymi i podobnego wzorca z innymi parami szczeliny sugeruje, że są one lepiej opisywane jako continuants. Dodatkowo poczyniono obserwacje na temat mniej frykcyjnej natury [ɣ, ɣʷ] i bardziej frykcyjnej natury [j] .

Sonoranty

Bardziej abstrakcyjna analiza Navajo zakłada dwa różne fonemy /j/ (omówienie poniżej ).

W glottalized Sonoranty wynikiem d -effect na nie glottalized odpowiedników. Ścisła analiza strukturalistyczna, taka jak analiza Hoijera (1945a) oraz Sapira i Hoijera (1967) , uważa je za fonemiczne.

Spółgłoski krtaniowe

Spółgłoski obejmujące zwarcie głośni – zwarcie głośni, zwarcie wyrzutowe i sonoranty zglotalizowane – mogą opcjonalnie mieć skrzypiący głos na dźwięcznych dźwiękach sąsiadujących z gestem głośni. Zwarcie głośni może być również realizowane w całości jako skrzypiący głos, a nie jako pojedyncze zwarcie głośni. Ejectives w języku Navajo różnią się od ejektywów w wielu innych językach tym, że zwarcie krtaniowe nie jest uwalniane prawie jednocześnie z zwarciem ustnym (co jest powszechne w innych językach) – jest ono utrzymywane przez znaczną ilość czasu po zwolnieniu ustnym . Zglotalizowane sonoranty /mˀ, nˀ/ są wyartykułowane ze zwarciem krtaniowym poprzedzającym zamknięcie ustne z ewentualnym skrzypiącym głosem podczas zamknięcia ustnego: [ʔm – ʔm̰, ʔn – ʔn̰] .

Spółgłoski labilizowane

Spółgłoski /kʰʷ, xʷ, ɣʷ, hʷ/ to przewidywalne warianty występujące przed zaokrągloną samogłoską ustną /o/ . Dźwięki te występują jednak również przed samogłoskami /i, e, a/, gdzie kontrastują z ich nielabializowanymi odpowiednikami /kʰ, x, ɣ, h/ .

Welarny /ɣ/ , podniebienny /j/

Kontrast fonologiczny między obstruentem welarnym /ɣ/ a poślizgiem podniebiennym /j/ jest w pewnych kontekstach neutralizowany . Jednak w tych kontekstach często można je odróżnić odmiennym wzornictwem fonologicznym.

Przed zaokrąglonym /o/ , /ɣ/ jest fonetycznie silnie labializowany jako [ɣʷ] ; gdzie indziej brakuje labializacji. Jak zauważono powyżej, kontynuanty lenisa, takie jak / are /, są często bardzo słabymi przewężeniami szczelinowymi gdzieś pomiędzy typowym przewężeniem szczelinowym (np. [ɣ] ) a bardziej otwartym przewężeniem aproksymalnym (np. [ɰ] ) – będzie to symbolizowane tutaj jako [ɰ̝] . Hoijer (1945a) opisuje realizację [ɰ̝ʷ] jako podobną do angielskiej [w], ale różniącą się niewielkim tarciem na początku artykulacji. Realizacja przed /a/ zmienia się między aproksymantem [ɰ] i aproksymantem słabo rozdrobnionym [ɰ̝] . Następujący rdzeń czasownika ma różne alofony welarne spółgłoski rdzeniowo-początkowej:

Słowo Zasadniczy Fonetyczny ! Połysk
-ghash /ɣàʃ/ [ɰ̝àʃ] „wydawać bulgoczący dźwięk” (iteracyjny, ciągły)
-wosh /ɣòʃ/ [ɰ̝ʷòʃ] „wydawać bulgoczący dźwięk” (iteracyjne, powtarzalne)

Poślizg podniebienny /j/ jest również fonetycznie między aproksymacją [j] i szczeliną szczelinową [ʝ] . Hoijer (1945a) porównuje to do angielskiego [j] z „niewielkim, ale słyszalnym 'zatarciem' lub tarciem”.

Kontrast między welarnym /ɣ/ a podniebiennym /j/ występuje przed obiema samogłoskami tylnymi /a, o/, o czym świadczą następujące kontrasty:

Słowo Zasadniczy Fonetyczny Połysk
kontrast przed /a/ bighaa /pìɣàːʔ/ [pɪ̀ɰ̝àːʔ] „jego futro”
bijaaʼ /pìjaːʔ/ [pɪ̀j˔àːʔ] „jej wszy”
kontrast przed /o/ dwuwolu /pìɣòl/ [pól] „jej szpik”
bijoł /pìjòl/ [pɪ̀j˔l] „jego oddech”

Jednak przed samogłoskami przednimi /i, e/ kontrast między /ɣ/ i /j/ zostaje zneutralizowany do artykulacji podniebiennej, podobnie jak słabo przełamana [j˔] realizacja /j/ występująca przed samogłoskami tylnymi. Jednak podstawową spółgłoskę można ustalić w rdzeniach czasowników i rzeczowników poprzez ich różne realizacje w kontekście bezdźwięcznym (tj. fortis). Leżące pod spodem miednicowe powierzchnie jako bezdźwięczna szczelina podniebienna [ç] w tych środowiskach:

Kontekst Fortis Kontekst Lenisa
Słowo Fonetyczny Połysk Słowo Fonetyczny Połysk
obcas [çéːɬ] 'pakiet' biyéél [pɪ̀j˔éːl] „jej tobołek”
jiszhisz [jçɪ̀ʒ] „Wybieram (kukurydza)” yiyizh [j˔ɪ̀j˔ɪ̀ʒ] „zbiera (kukurydza)”

Inicjał rdzenia rdzenia rdzenia rzeczownika /xéːɬ/ ma bezdźwięczną realizację fortis [ç] (jako [çéːɬ] ), gdy słowo-inicjał. Gdy interwokacja jest realizowana jako lenis [j˔] (jako [-j˔éːl] ). Podobnie, podstawowy welar rdzenia czasownika /xɪ̀ʒ/ jest bezdźwięcznym [ç] po poprzedzającym bezdźwięcznym [ʃ] i lenis [j˔], gdy jest interwokalny. Zatem zmiana [ç ~ j˔] w dwóch kontekstach wskazuje na leżącą pod spodem spółgłoskę welarną. Podobnie przed samogłoskami tylnymi, continuant welarny ma alternatywy [x ~ ɰ̝] i [xʷ ~ ɰ̝ʷ], jak pokazano w poniższych przykładach:

Kontekst Fortis Kontekst Lenisa
Słowo Fonetyczny Połysk Słowo Fonetyczny Połysk
przed /a/ hanílhász [hanɪ́ɬxáːʃ] 'sprawiasz, że się gotuje' hanilgháásh [hanàlɰ̝áːʃ] „dochodzi do wrzenia”
przed /o/ ałhosz [ʔàɬxʷʷʷ] 'on śpi' áhodilwosh [ʔáhòtɪ̀lɰ̝ʷɰ̝ʷ] „udaje, że śpi”

Podniebienie podniebienia /j/ można określić na podstawie zmian, które różnią się od zmian miednicy. Jednak /j/ ma dwa różne wzorce alternacji, które doprowadziły do ​​umieszczenia dwóch różnych fonemów. Nawiasem mówiąc, te dwa różne fonemy są również połączone z dwiema różnymi zrekonstruowanymi spółgłoskami w protoatabaskańskim. Jeden z tych fonemów /j/ jest uważany za nieprzyjemny, ponieważ ma szczelinową realizację [s] w kontekstach fortis. Jest często symbolizowany jako palatalizowana (lub przednia nosowa ) szczelinowa /ɣ̑/ (w amerykanistycznej notacji fonetycznej) i jest odruchem proto- atabascańskiego * x̯ . Może być uważany za koronalny ze względu na koronalny alofon bezdźwięczny.

Kontekst Fortis Kontekst Lenisa
Słowo Fonetyczny Połysk Słowo Fonetyczny Połysk
przed /i/ grzech [sɪ̀n] 'piosenka' biyiin [pɪ̀j˔ìːn] 'jej piosenka'
przed /a/ honissą́ [hònɪ̀sːã́] „Jestem mądry” hoyą́ [hój˔ã́] „ona jest mądra”
przed /o/ Hanisód [hanɪ̀sːóːt] „Wypędzam ich” hainiyód [Hàɪ̀nɪ̀j˔óːt] „wypędza ich”

W powyższych przykładach realizacja fortis to [s] w rdzeniach [sɪ̀n] , [-sã́] , [-sóːt], podczas gdy realizacja lenis to poślizg [j˔] w odpowiednim [-j˔ɪ̀n] , [ -j˔ã́] , [-j˔óːt] . Ponieważ odruchem fortis tego fonemu jest [s], istnieje również neutralizacja między tym /j/ fonemem a dziąsłowym /s/ fonemem. Fonem pęcherzykowy ma alternację [s ~ z] w kontekstach fortis-lenis:

Kontekst Fortis Kontekst Lenisa
Słowo Fonetyczny Połysk Słowo Fonetyczny Połysk
sei [séɪ́] 'piasek' bizei [pɪ̀zéɪ́] „jej piasek”

W związku z tym różne alternatywy rozróżniają również między /j/ i /s/ .

Drugi leżący poniżej (lub morfofemiczny ) podniebienny /j/ jest uważany za sonorant i ma niezmienną realizację [j˔] zarówno w kontekście fortis (bezdźwięcznym), jak i lenis (dźwięcznym). Ten fonem jest stosunkowo rzadki, występuje tylko w kilku morfemach . Jest to odruch Proto-Athabascan * y (symbolizowany w notacji amerykanistycznej). Poniżej znajdują się dwa przykłady:

Kontekst Fortis Kontekst Lenisa
Słowo Fonetyczny Połysk Słowo Fonetyczny Połysk
przed /a/ tak [j˔àːʔ] 'wesz' Shiya [ʃɪ̀j˔àʔ] „moja wesz”
przed /o/ honishyóí [hònɪ̀ʃj˔óɪ́] „Jestem energiczny” honíyóí [hònɪ́j˔óɪ́] „jesteś energiczny”

Dalsze rozróżnienie między różnymi fonemami znajdujemy w kontekście d-effect .

Różne kontekstowe realizacje tych trzech podstawowych segmentów podsumowano w poniższej tabeli:

Segment bazowy Lenis Fortis Efekt D
przed /a/ przed /o/ przed /ja, e/
/ɣ/ ɰ ɰ jot x k
/j/
< Proto-Ath. * x̯ 		jot jot jot s ts
/j/
< Proto-Ath. * y 		jot jot jot jot jot

Asymilacja głosu

Kontynuanty dźwięczne /z, l, ʒ, ɰ̝/ na początku rdzeni zmieniają się odpowiednio z ich bezdźwięcznymi odpowiednikami /s, ɬ, ʃ, x/ . Warianty bezdźwięczne występują poprzedzone spółgłoskami bezdźwięcznymi, takimi jak /s, ɬ, ʃ, h/, natomiast warianty dźwięczne występują między dźwiękami dźwięcznymi (zazwyczaj interwokalnie). Na przykład rdzenie czasownika oznaczające „wypluć”, „płonąć”, „pluć” i „łaskotać” mają następujące formy z naprzemiennymi dźwięcznymi i bezdźwięcznymi spółgłoskami rdzeniowymi:

Formy fonetyczne Formy ortogonalne Połysk
[zóːh ~ soːh] -zóóh ~ -sóóh „wypluj to”
[lɪ̀t ~ ɬɪ̀t] -pokrywka ~ -łid płonąć
[ʒàh ~ ʃàh] -zhah ~ -shah 'pluć'
[ɰ̝ʷɰ̝ʷɰ̝ʷ ~ Xʷʷʒ] -wozh ~ -hozh „łaskotki”

Ponieważ dźwięczność jest przewidywalna, może być reprezentowana bardziej abstrakcyjnie jako podstawowa spółgłoska, która jest niedookreślona w odniesieniu do dźwięczności. Archifonemy te można oznaczyć wielkimi literami /Z, L, Ʒ, Ɣ/ . Wariant dźwięczności rdzenia-początkowej spółgłoski można znaleźć w kontekście przedrostków podmiotu, które są dodawane do rdzenia czasownika:

Forma fonetyczna Forma ortograficzna Segmenty bazowe Połysk
[haɪ̀tɪ̀zóːh] haidizóóh haìtì-∅-Zóːh „wypluje to”
[hatɪ̀sóːh] hadisóóh hat-ʃ-Zóːh „Wypluwam to”
[hatòhsóːh] hadohsóóh hat-oh-Zóːh „wy dwoje to wypluwacie”
[tɪ̀lɪ̀t] dilid tì-∅-Lìt „on płonie”
[tɪ̀ʃɬɪ̀t] danie tì-ʃ-Lìt 'Płonę'
[tohɬɪ̀t] dohłid tì-o-Lìt „wy dwoje płoniecie”
[taha] dizaha tì-∅-Ʒàh „on pluje”
[taha] danie tì-ʃ-Ʒàh 'Pluję'
[tohʃah] dohsza tì-oh-Ʒàh „wy dwoje plujecie”
[jɪ̀ɰ̝ʷòʒ] yiwozh -ƔƔƔ „on łaskocze”
[jɪ̀ʃxʷʷʷ] jiszhoz -ʃ-ƔƔƔ „Mam łaskotki”
[wòhxʷ] wohoz -o-ƔƔƔ „wy dwoje macie łaskotki”

Jak pokazują powyższe przykłady, spółgłoskę macierzystych początkowym jest wyrażona przy interwokaliczny i bezdźwięczne, gdy jest poprzedzony bezdźwięczną / ʃ- / SH- pierwszej osoby pojedynczej prefiksu przedmiotu albo bezdźwięczną [II] w / OH / OH dwóch prefiks podwójnego podmiotu osoby.

Inny przykład kontekstowego udźwiękowienia spółgłosek czasownik-rdzeń-początkowy występuje, gdy bezdźwięczny przedrostek klasyfikatora /-ɬ-/ -ł- występuje przed rdzeniem, jak w poniższym przykładzie:

Forma fonetyczna Forma ortograficzna Segmenty bazowe Połysk
[tìːlzáːs] diilzáás tì-Vt-ɬ-Záːs „my dwoje to dryblujemy”
[jɪ̀tɪ̀sáːs] yidisáás jìtì-ɬ-Záːs „on drybling to wzdłuż”
[tɪ̀sáːs] disáás tì-ʃ-ɬ-Záːs „drybluję”
[tohsáːs] dohsáás tì-oh-ɬ-Záːs „Wy dwoje dryblujecie”

W formie czasownika [tìːlzáːs] diilzáás („my dwoje to dryblujemy ”), /Z/ występuje pomiędzy dźwięczną [l] a dźwięczną samogłoską rdzeniową [áː] . Jest więc realizowany jako dźwięczny [z] . W tym przypadku klasyfikator /-ɬ-/ jest dźwięczny ze względu na efekt d poprzedzającego prefiksu podwójnego podmiotu /Vt-/ pierwszej osoby. W pozostałych formach czasownika inicjał rdzenia /Z/ poprzedzony jest bezdźwięcznym klasyfikatorem /-ɬ-/, co skutkuje bezdźwięczną realizacją [s] . W powierzchniowych formach czasownika podstawowy klasyfikator /-ɬ-/ nie jest wymawiany z powodu fonotaktycznego ograniczenia zbitek spółgłosek.

Początkowa spółgłoska rdzeni rzeczownikowych również wykazuje dźwięczność kontekstową:

Forma fonetyczna Forma ortograficzna Segmenty bazowe Połysk
[sàit] sad Saita 'język'
[pɪ̀zaːt] bizaad pu-sàːt „jego język”
[ɬɪ̀t] pokrywa t 'palić'
[pɪ̀lɪ̀t] bilid pì-ɬìt „jego dym”
[ʃàːʒ] szaaz àːʒ 'stwardniały'
[pɪ̀ʒàːʒ] bizhaazh pu-ʃàːʒ „jego bezduszny”
[xʷòʃ] hosz xòʃ "kaktus"
[pòʃ] biwosz pì-xòʃ „jego kaktus”

Tutaj interwokaliczny kontekst tworzą fleksyjnym rzeczowniki Saad , LID , shaazh , HOSCH z [pɪ-] bi- trzecim prefiks, który kończy się na samogłoskę osoby. W tym kontekście dźwięczna jest spółgłoska rdzeniowo-początkowa. Gdy rzeczownikom tym brakuje przedrostka (w takim przypadku spółgłoska rdzenia-początku jest inicjatorem wyrazu), realizacja jest bezdźwięczna.

Jednak w niektórych pniach rzeczownikowych, początkowy continuant rdzenia nie wypowiada głosu, gdy jest interwokalny: [ʔàʃĩ̀ːh] ashįįh ('sól').

Asymilacja miejsca grzbietowego

Grzbietowa spółgłoski / k, k, k', x, ɣ / (napisany ⟨ g ⟩, ⟨ k ⟩, ⟨ k' ⟩, ⟨ h ⟩, ⟨ gh ⟩) mają kontekstowe fonetyczne warianty (tj alofony ) różnym wzdłuż miejsce artykulacji tego zależą od następującego środowiska samogłosek. Realizowane są jako podniebienia przed samogłoskami przednimi ⟨ i ⟩ i ⟨ e ⟩ oraz jako welarne przed samogłoskami tylnymi ⟨ a ⟩ i ⟨ o ⟩. Dodatkowo są labializowane przed zaokrągloną samogłoską tylną ⟨ o ⟩. To samo dzieje się z tarciem miednicowym aspirowanego /tʰ/ .

Fonem Allofony
Palatalny Tylnojęzykowy Wargowy
k [c(ʝ)] [k(ɣ)] [k(ɣ)ʷ]
k [cç] [kx] [kxʷ]
k [do] [kʼ] [kʼʷ]
x [do] [x] [xʷ]
ɣ [jot] [ɰ̝] [ɰ̝ʷ]
t [tc] [nadać] [txʷ]

Harmonia koronalna

Navajo ma koronowej spółgłosek syczących spółgłosek harmonię . Sybilanty wyrostka zębodołowego w przedrostkach asymilują się z sybilantami wyrostka zębodołowego w pniach, a sybilanty wyrostka popęcherzykowego z sybilantami wyrostka zębodołowego. Na przykład, perfektyw systatywny jest realizowany jako si- lub shi- w zależności od tego, czy łodyga zawiera sybilant pozapęcherzykowy. Na przykład, podczas gdy sido ( dokonany na gorąco) ma pierwszą formę, shibeezh ( dokonany na gotowanie) , końcówka rdzenia /ʒ/ powoduje zmianę na /ʃ/ .

Efekt D

Szczególny typ morfofemicznej alternacji (lub mutacji ) występującej w językach atabaskańskich, zwany d-effect, występuje w Navajo. Naprzemienność w większości przypadków jest procesem fortyfikacji (lub wzmocnienia). Początkowy spółgłoskę czasownika macierzystych zastępców ze wzmocnionym spółgłoski, gdy jest poprzedzone / -T- / (ortograficznych ⟨ -D ⟩) „klasyfikatora” prefiksu lub / -Vt- / pierwszej osoby podwójnej zastrzeżeniem prefiksu. Bazowy /t/ tych przedrostków jest wchłaniany do następnego rdzenia. Efekt D może być postrzegany prozodycznie jako wynik fonotaktycznego ograniczenia zbitek spółgłosek, które w przeciwnym razie wynikałyby z połączenia leżących poniżej segmentów. Istnieje zatem interakcja między wymogiem wyrażenia informacji gramatycznej w formie powierzchniowej a unikaniem sekwencji spółgłosek ( więcej informacji o fonotaktyce w sekcji sylaby ).

Wzmocnienie to zazwyczaj zmiana z ciągłego na zwarty lub ciągły na zatrzymany (tj. dodanie okresu zamknięcia do artykulacji). Jednak inne zmiany obejmują glottalizację początkowej spółgłoski:

Spółgłoska przedrostkowa + spółgłoska początkowa rdzenia Spółgłoska powierzchniowa Przykład
t- + -Z → -ts / tʃʼéná-t-Zìt/ → [tʃʼéná-tsìt] chʼénádzid ( „obudził się”)
/t- + -L → /-tl / ʔánéìnì-t-Laː / → [ʔánéìnì-tlaː] ánéinidlaa ( „naprawiłeś to”)
/t- + -Ʒ → /-tʃ / ʔákʼídíní-t-Ʒéːʔ/ → [ʔákʼídíní-tʃéːʔ] ákʼídíníjééʼ ( „pluć na siebie”)
/t- + -j → /-ts /nìː-Vt-jòɬ/ → [nìː-tsòɬ] niidzoł ('my dwoje ich pędzi ')
(por. /jìnòː-jòɬ/ yinooyo 'on ich pędzi ')
/t- + -Ɣ → /-k / jì-Vt-Ɣòʒ/ → [jìː-kòʒ] yiigozh ( „my dwoje jesteśmy łaskotki”)
(por. /jì-ɣòʒ/ yiwozh ) „on łaskocze ”)
/t- + -ʔ → /-tʼ / nànìʃ-t-ʔìn/ → [nànìʃ-tʼìn] nanishtʼin ('jestem ukryty')
/t- + -m → /-m / jì-Vt-màs / → [jìː-mʼàs] yiiʼmas ( „my dwoje toczymy się ”)
(por. /jì-màs/ yimas „toczy się wzdłuż”)
/t- + -n → /-nʼ / náːtòː-t-nìːt/ → [náːtòː-nʼìːt] náádooʼniid ('powiedziała ponownie')
/t- + -j → /-jot / xònì-Vt-jóí / → [xònìː-jʼóí] honiiʼyóí ( „my dwoje jesteśmy energiczni”)
(por. / xònìʃ-jʼóí / honishyóí „Jestem energiczny”)

Dwa wystąpienia t- + -j na powyższym wykresie odzwierciedlają dwa różne wzorce efektu d dotyczące rdzenia /j/ . Często różne spółgłoski są umieszczane w celu wyjaśnienia różnych zmian. Pierwsza przemiana powstała w wyniku leżącej u podłoża t- + -ɣ prowadzącej do mutacji z efektem d /dz/ . Drugim jest t- + -j, co daje w wyniku /jˀ/ . (Zobacz sekcję welarną /ɣ/, podniebienną /j/ w celu uzyskania dalszych wyjaśnień.)

Inny przykład efektu d nie wpływa na spółgłoskę początkową rdzenia, ale na przedrostek klasyfikatora. Gdy prefiks /-Vt-/ pierwszej osoby z podwójnym podmiotem poprzedza prefiks klasyfikatora /-or-/ (ortogonalny ⟨ -ł- ⟩), klasyfikator /- realized-/ jest realizowany jako dźwięczny [l] :

Spółgłoska przedrostkowa + spółgłoska klasyfikatora Spółgłoska powierzchniowa Przykład
t- + -ɬ- → -l- / jì-Vt-ɬ-Ʒõ̀ːh/ → [jìː-l-ʒõ̀ːh] yiilzhǫǫh ('my dwoje oswajamy ')

Inny

  • n > wysoki ton
  • wyraziste x klastry

Samogłoski

Navajo ma cztery kontrastujące cechy samogłosek [i, e, o, ɑ] w trzech różnych wysokościach samogłosek (wysoki, średni, niski) oraz kontrast między samogłoskami środkowymi [e, o] . Istnieją również dwie kontrastujące długości samogłosek i kontrast w nosowaniu . Daje to 16 samogłosek fonemicznych, pokazanych poniżej.

Istnieje różnica fonetyczna w jakości samogłosek między długą samogłoską wysoką /iː/ (ortograficzną ⟨ ii ⟩) a krótką samogłoską wysoką /i/ (ortograficzną ⟨ i ⟩): samogłoska krótsza jest znacznie niższa w [ɪ] niż jej długa odpowiednika . Ta różnica fonetyczna jest istotna dla native speakerów, którzy uznają krótką samogłoskę na wyższej pozycji za błędną wymową. Podobnie krótkie /e/ jest wymawiane [ɛ] . Krótkie /o/ jest nieco bardziej zmienne i bardziej scentralizowane , obejmuje przestrzeń [ɔ] ~ [ɞ] . Warto zauważyć, że zmienność w /o/ nie zbliża się do [u] , co jest prawdziwą luką w przestrzeni samogłoskowej.

Chociaż nosowanie jest kontrastowe w fonologii powierzchniowej, wiele przykładów samogłosek nosowych można wyprowadzić z sekwencji spółgłoski samogłoska + nosowa w bardziej abstrakcyjnej analizie. Dodatkowo istnieją przewidywalne alternatywy między długimi i krótkimi samogłoskami.

Istnieje szereg nieco innych opisów samogłosek Navajo, które są wygodnie podsumowane w McDonough (2003) .

Fonetyka akustyczna

Navajo F1 vs F2-F1 w Hz ze skalowaniem mel na podstawie mediany wartości formantów w McDonough (2003) . Tu samogłoski są oznaczone w ortografii: ⟨ ii ⟩ = /iː/ , ⟨ i ⟩ = /i/ , ⟨ ee ⟩ = /eː/ , ⟨ e ⟩ = /e/ , ⟨ aa ⟩ = /aː/ , ⟨ a ⟩ = /a/ , ⟨ oo ⟩ = /oː/ , ⟨ o ⟩ = /o/ .
F1 vs F2-F1 w Hz ze skalowaniem mel.).
Zgrubny diagram samogłosek dla Navajo oparty na danych z formatowania w McDonough (2003) , wykonany przez dopasowanie wykresu -log(F1) vs -log(F2-F1) w Hz do standardowego wykresu samogłosek. Przedstawione cechy samogłosek dotyczą samogłosek w rdzeniach rzeczowników i czasowników. Dane dla /ẽ/ , /ɑ̃ː/ i /õː/ nie były dostępne.

McDonough (2003) przeprowadził pomiary akustyczne formantów par samogłosek długich i krótkich Navajo, wymawianych przez 10 kobiet i 4 mężczyzn, którzy są native speakerami. Poniżej znajdują się mediany pierwszej (F1) i drugiej (F2) formantów dla tego badania.

Samogłoski ustne z McDonough (2003)
Samogłoska F1 F2 Samogłoska F1 F2
ja 372 2532 ö 513 957
ja 463 2057 o 537 1154
mi 487 2195 ɑː 752 1309
mi 633 1882 ɑ 696 1454

Wcześniejsze badanie ( McDonough, Ladefoged i George (1993) ) zawiera pomiary z siedmiu kobiet mówiących:

Samogłoski ustne z McDonough, Ladefoged & George (1993)
Samogłoska F1 F2 Samogłoska F1 F2
ja 315 2528 ö 488 943
ja 391 2069 o 558 1176
mi 498 2200 ɑː 802 1279
mi 619 2017 ɑ 808 1299

Dźwięki

Navajo ma dwa tony : wysoki i niski. Ortograficznie wysoki ton jest zaznaczony ostrym akcentem ⟨á⟩ nad dotkniętą samogłoską, podczas gdy niski ton pozostaje nieoznaczony ⟨a⟩ Odzwierciedla to polaryzację tonalną Navajo, ponieważ sylaby mają domyślnie niski ton.

Długie samogłoski zwykle mają równe tony ⟨áá, aa⟩. Jednak w przypadku skrótów gramatycznych i hiszpańskich słów zapożyczonych, takich jak béeso ("pieniądze" z hiszpańskiego peso ), długie samogłoski mogą mieć tony opadające ⟨áa⟩ lub rosnące ⟨aá⟩.

Sonorant /n/ również ma ton, gdy jest sylabiczny. Tutaj znowu wysoki ton jest oznaczony ostrym ń⟩, podczas gdy niski ton pozostaje nieoznaczony ⟨n⟩.

Chociaż domyślnym jest niski ton, sylaby te nie są niedostatecznie określone dla tonu: mają wyraźny ton fonetyczny, a ich wysokość nie jest jedynie funkcją ich otoczenia. Kontrastuje to z powiązanym językiem Carrier . Podobnie jak w wielu językach, tony na początku samogłosek Navajo są niższe po dźwięcznych spółgłoskach niż po tenui i spółgłoskach przydechowych. Po spółgłoskach wyrzutowych obniżane są tylko tony wysokie, dzięki czemu różnica między tonami wysokimi i niskimi jest zmniejszona. Jednak rodzaj spółgłoski ma niewielki wpływ na wysokość tonu w środku samogłoski, tak że samogłoski mają charakterystyczne narastające tony po spółgłoskach dźwięcznych.

Na wysokość samogłoski wpływa również ton poprzedniej sylaby: w większości przypadków ma to taki sam wpływ na wysokość sylaby, jak jej własny ton. Efekt ten jest jednak skutecznie blokowany przez przydechową spółgłoskę.

Procesy tonologiczne

Rzeczowniki Navajo są proste: /kʰṍ/ [kʰṍ] kǫ́ ('ogień'), /pi-tiɬ/ [pìtìɬ] bidił ('jego krew'). Większość długich rzeczowników jest w rzeczywistości deverbal .

W czasownikach, z kilkoma wyjątkami, tylko rdzenie mogą mieć wysoki ton: C V (ː)(C)( T ). Przedrostki to w większości pojedyncze spółgłoski, C- i nie zawierają tonu. Jedynym wyjątkiem jest wysokotonowy prefiks wokaliczny /ʌ́n/- . Większość innych jednostek nośnych w czasowniku Navajo to drugie rdzenie lub klityki .

Wszystkie czasowniki Navajo można analizować jako złożone, co znacznie upraszcza opis tonu. Istnieją dwa obowiązkowe elementy, rdzeń „I” (dla „przegięcia”) i rdzeń „V” (dla „czasownika”), każdy potencjalnie noszący wysoki ton i każdy poprzedzony własnymi przedrostkami. Ponadto związek jako całość przyjmuje przedrostki „zgodności”, takie jak przedrostki występujące w rzeczownikach. Całe to słowo może wtedy przyjąć proklitykę, która może również nieść ton:

kliki= umowa- (przedrostki– I-łodyg) + (przedrostki– V-łodyga)
ton ton ton

(Łączniki „–” oznaczają prefiksy, podwójne myślniki „=” znaczniki streszczenia i znaki plus „+” łączą się ze związkami).

Wszelkie wysokie tony na klitykach przechodzą do następnej sylaby słowa tylko wtedy, gdy są krótkie i znajdują się bezpośrednio przed rdzeniem czasownika. Można to zobaczyć w iteracyjnym clitic /ná/꞊ . Porównać

ha=ni-sz+ł-chaad
hanishchaad
„Kartuję to (wełna)”

i

ha=ná=ni-sz+ł-chaʼ
haná nisz chaʼ
„Zazwyczaj kartuję to (wełna)”

gdzie klityka ná= tworzy wysoki ton na następującej krótkiej sylabie pre- tematu pogrubioną czcionką, ale,

ha=ná=ni-iid+ł-chaʼ
haná nii chaʼ
„zwykle to kartujemy (wełna)”

i

ha=ná=da=ni-oh+ł-chaʼ
hani danoł chaʼ
'ty (pl) zwykle to karta (wełna)'

gdzie nie.

  • przedrostki koniunkcji w tematach czasownika są nieoznaczone dla tonu (z kilkoma wyjątkami) – asymilują się z tonami sąsiednich przedrostków
  • tony w rozłącznych przedrostkach i rdzeniach są określone jako podstawa
  • niektóre enklityki (takie jak podrzędnik ⟨ = go ⟩) wpływają na tony poprzednich rdzeni czasownika

Sylaba

Pędy. Tematy (np. tematy rzeczowników, tematy czasowników itp.) mają następujące typy sylab :

C V (ː) ( T ) (C)

Oznacza to, że wszystkie sylaby muszą mieć początek spółgłoski C, jądro samogłoski V. Sylaba może nieść wysoki ton T, jądro samogłoski może być krótkie lub długie i może opcjonalnie występować koda spółgłoskowa .

Przedrostki. Przedrostki zazwyczaj mają sylabową strukturę CV-, na przykład chʼí- ('poziomo'). Wyjątkiem są pewne przedrostki czasownikowe, takie jak klasyfikatory ( -ł- , -l- , -d- ) występujące bezpośrednio przed rdzeniem czasownika, które składają się z pojedynczej spółgłoski -C-. Kilka innych przedrostków czasownikowych, takich jak naa- („wokół”) na zewnętrznej lewej krawędzi czasownika, ma długie samogłoski, CVV-. Kilka przedrostków ma bardziej złożone kształty sylab, takie jak hashtʼe- („gotowy”) (CVCCV-). Prefiksy nie mają tonu.

Niektóre analizy, takie jak analiza Harry'ego Hoijera , uważają, że przedrostki czasownikowe koniunkcji mają kształt sylaby CV-. W innych analizach generatywnych uważa się, że te same przedrostki mają tylko leżące pod spodem spółgłoski o kształcie C-. Następnie, w niektórych środowiskach, po przedrostku spółgłoskowym wstawiana jest samogłoska epentetyczna (domyślna samogłoska to ⟨i).

Elementy kołkowe, wstawianie segmentów

Wszystkie czasowniki muszą być co najmniej dwusylabowe. Niektóre czasowniki mogą mieć tylko jeden jawny, niesylabiczny przedrostek spółgłoskowy lub przedrostek bez początku lub w ogóle nie mieć przedrostka przed rdzeniem czasownika. Ponieważ wszystkie czasowniki muszą mieć dwie sylaby, do czasownika należy dodać bezsensowny przedrostek, aby spełnić wymóg dwusylabowy. Ten prozodyczny przedrostek jest znany jako element kołkowy w terminologii atabaskiej ( Edward Sapir użył terminu samogłoska pepet ). Na przykład czasownik oznaczający „ona/on/oni płaczą/płaczą” ma następujący skład morfologiczny: Ø-Ø-cha, gdzie zarówno niedokonany przedrostek modalny, jak i przedrostek podmiotu trzeciej osoby są morfemami fonologicznie zerowymi, a rdzeń czasownika to - cha . Aby czasownik był kompletny, element yipeg musi być poprzedzony przed rdzeniem czasownika, co daje formę czasownika yicha . Innymi przykładami są czasownik yishcha ('płaczę'), który jest morfologicznie Ø-sh-cha ( Ø- zero niedokonany modalny, -sh- podmiot w pierwszej osobie liczby pojedynczej, -cha rdzeń czasownika) i wohcha ('ty [2+] płaczą”), który jest Ø-oh-cha ( Ø- zero niedokonany modalny, -oh- podmiot w liczbie mnogiej drugiej osoby, -cha rdzeń czasownika). Poślizg zgodne elementu PEG ⟨y⟩ przed ⟨i⟩, ⟨w⟩ przed ⟨o⟩ i ⟨gh⟩ przed ⟨a⟩.

Uwagi

Bibliografia

  • Hoijer, Harry (1942), „fonetyczna i fonemiczna zmiana w językach Athapaskan”, Język , 18 (3): 218-20, doi : 10.2307/409555 , JSTOR  409555
  • Hoijer, Harry (1945a), fonologia Navaho , publikacje Uniwersytetu Nowego Meksyku w antropologii (nr 1), Albuquerque: The University of New Mexico Press
  • Johnson, Keith (2003), fonetyka akustyczna i słuchowa (wyd. drugie), Malden, MA: Blackwell Publishing
  • McDonough, Joyce (2003), Navajo Sound System , Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, ISBN 1-4020-1351-5
  • McDonough, Joyce; Ladefoged, Peter (1993), „Navajo zatrzymuje”, UCLA Working Papers w fonetyce , 84 : 151-64
  • McDonough, Joyce; Ladefoged, Piotrze; George, H. (1993), „Samogłoski Navajo i uniwersalne tendencje fonetyczne”, University of California Working Papers in fonetics , 84 : 143-50
  • Reichard, Gladys A. (1945), „Różnorodność językowa wśród Indian Navaho”, International Journal of American Linguistics , 11 (3): 156-68, doi : 10.1086/463866 , S2CID  143774525
  • Sapir, Edward; Hoijer, Harry (1967), Fonologia i morfologia języka Navaho , Berkeley: University of California Press.
  • Speas, Margaret (1990), Struktura fraz w języku naturalnym , Dordrect: Kluwer Academic Publishers
  • Speas, Margaret (1985), "Prefiksy Navajo i typologia struktury słów", MIT Working Papers w Lingwistyce , Cambridge, 6 : 86-111
  • Wright, Martha (1983), „The CV Skeleton and Verb Prefix Fonology in Navajo”, Proceedings of NELS 14 , Amherst
  • Młody, Robert W.; Morgan, William, Sr. (1987), Język Navajo: gramatyka i słownik potoczny (rev. ed.). , Albuquerque: University of New Mexico Press, ISBN 0-8263-1014-1

Dalsza lektura

  • Kucharz, Eung-Do; & Ryż, Keren. (1989). Wprowadzenie. W E.-D. Cook & K. Rice (red.), Athapaskan językoznawstwo: Aktualne perspektywy na rodzinę językową (str. 1-61). Berlin: Mouton de Gruyter.
  • Haile Berard . (1941-1948). Nauka Navaho , (t. 1-4). St. Michaels, AZ: Misja św. Michała.
  • Hale, Kenneth. (1970-1972). Językoznawstwo Navajo (nr 1-4). (Rękopis niepublikowany). (Dostępne online: www.swarthmore.edu/SocSci/tfernal1/nla/halearch/halearch.htm ).
  • Hardy, Frank W. (1979). Odmiana rdzenia czasownika aspektowego Navajo . (Rozprawa doktorska, Uniwersytet Nowego Meksyku).
  • Harris, Zellig S. (1945). Fonologia Navaho i analiza Hoijera. International Journal of American Linguistics , 11 (4), 239–46
  • Hoijer, Harry. (1938). Południowe języki atapaskańskie. Antropolog amerykański , 40 (1), 75–87.
  • Hoijer, Harry. (1943). Akcent tonowy w językach apajskich. Język , 19 (1), 38-41.
  • Hoijer, Harry. (1945b). Recenzja The Story of the Navajo Grad Chant autorstwa Gladys A. Reichard. International Journal of American Linguistics , 11 (2), 123-25.
  • Hoijer, Harry. (1953). Recenzja gramatyki Navaho autorstwa Gladys A. Reichard. International Journal of American Linguistics , 19 (1), 78-83.
  • Hoijer, Harry. (1970). Leksykon Navajo . Publikacje lingwistyczne Uniwersytetu Kalifornijskiego (nr 78). Berkeley: Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego.
  • Kari, James. (1975). Granica rozłączna w kompleksach przedrostkowych czasowników Navajo i Tanaina. International Journal of American Linguistics , 41 , 330-45.
  • Kari, James. (1976). Nawaho czasownik prefiks fonologia . Garland Publishing Co.
  • Krauss, Michael E. (1970). Przegląd fonologii i morfologii języka Navaho autorstwa Edwarda Sapira i Harry'ego Hoijera. International Journal of American Linguistics , 36 (3), 220-28.
  • Krauss, Michael E.; I patrz, Jeff. (1981). Sonoranty Athabaskan, Eyak i Tlingit . Artykuły naukowe Alaska Native Language Center (nr 5). Fairbanks, AK: University of Alaska, Alaska Native Language Center.
  • Ladefoged, Piotrze; & Maddieson, Ian. (1996). Dźwięki języków świata . Oksford: Blackwell.
  • Patrz, Jeff. (1979). Odmiana rdzenia czasownika protoathabaskanskiego I: Fonologia . Artykuły naukowe Alaska Native Language Center (nr 1). Fairbanks, AK: Alaska Native Language Center.
  • McDonough, Joyce. (1990). Tematy z morfologii i fonologii czasowników Navajo . (Rozprawa doktorska, University of Massachusetts Amherst).
  • McDonough, Joyce. (1996). Epenteza w Navajo. W E. Jelinek, S. Midgette, L. Saxon, & K. Rice (red.), Athabaskan językoznawstwo: Eseje na cześć Roberta W. Younga (s. 235-57). Albuquerque: Wydawnictwo Uniwersytetu Nowego Meksyku.
  • McDonough, Joyce. (1999). Ton w Navajo. Językoznawstwo antropologiczne , 41 (4), 503-39.
  • McDonough, Joyce; & Austin-Garrison, M. (1995). Wzmocnienie i rozproszenie samogłosek w przestrzeni samogłosek Navajo. Dokumenty robocze Uniwersytetu Kalifornijskiego z zakresu fonetyki , 87 , 105–13.
  • McDonough, Joyce; & Ladefoged, Piotrze. (1996). Specyfikacja kontrastów zatrzymania w Navajo. W M. Nespor & I. Vogel (red.), Dam fonologia: HIL fonologia artykuły II (str. 123-42). Publikacje Holenderskiego Instytutu Lingwistyki.
  • Platero, Paul R. (1986). Diné bizaad bee naadzo: Konwersacyjny tekst Navajo dla szkół średnich, uczelni i dorosłych . Farmington, Nowy Meksyk: Szkoła Przygotowawcza Navajo.
  • Platero, Paul R.; Legah, Lorene; i Platero, Linda S. (1985). Diné bizaad bee naʼadzo: A umiejętność czytania i pisania w języku Navajo i tekst gramatyczny . Farmington, Nowy Meksyk: Instytut Języka Navajo.
  • Reichard, Gladys A. (1947). Odpowiedz na recenzję Hoijera Historia pieśni gradowej Navajo . International Journal of American Linguistics , 13 (3), 193-96.
  • Reichard, Gladys A. (1948). Znaczenie aspiracji w Navaho. International Journal of American Linguistics , 14 (1), 15-19.
  • Reichard, Gladys A. (1951). Gramatyka Nawaho . Publikacje Amerykańskiego Towarzystwa Etnologicznego (t. 21). Nowy Jork: JJ Augustin.
  • Ryż, Keren. (1997). Ponowne badanie Proto-Athabaskan *y. Językoznawstwo antropologiczne , 39 (3), 423-36.
  • Sapir, Edward i Hoijer, Harry. (1942). Nawaho teksty . Seria Williama Dwighta Whitneya, Linguistic Society of America.
  • Saville, Muriel. (1968). Morfofoneka Navajo . (Rozprawa doktorska, University of Texas).
  • Stanley, Richard. (1969). Fonologia czasownika Navajo . (rozprawa doktorska, MIT).
  • Łyżka, Gary . (1985). Diné Bizaad Bóhooʼaah dla szkół średnich, kolegiów i dorosłych . Farmington, Nowy Meksyk: Instytut Języka Navajo.
  • Łyżka wisielcza, Gary. (1986). Diné Bizaad Bóhooʼaah I: Konwersacyjny tekst Navajo dla szkół średnich, uczelni i dorosłych . Farmington, Nowy Meksyk: Instytut Języka Navajo.