Agencja Obrony Przeciwrakietowej - Missile Defense Agency

Agencja Obrony Przeciwrakietowej
Pieczęć Amerykańskiej Agencji Obrony Przeciwrakietowej.svg
Przegląd agencji
Utworzony styczeń 2002 ; 19 lat temu ( 2002-01 )
Poprzednie agencje
Jurysdykcja Rząd federalny Stanów Zjednoczonych
Siedziba Centrala dowodzenia, Fort Belvoir , Wirginia
Pracowników Około. 2500 (3000 z personelem pomocniczym spoza MDA) (2016)
Roczny budżet 9,187 mld USD (rok finansowy 2021)
Kierownictwo agencji
Agencja rodzicielska Departament Obrony
Strona internetowa www .mda .mil

Agencja Obrony Missile ( MDA ) jest odcinek rządu Stanów Zjednoczonych Departament Obrony odpowiedzialny za rozwój warstwowej obrony przed pociskami balistycznymi . Wywodzi się z Inicjatywy Obrony Strategicznej (SDI), która została założona w 1983 roku przez Ronalda Reagana i kierowana przez generała porucznika Jamesa Alana Abrahamsona . W ramach Biura Innowacyjnych Nauk i Technologii Strategicznej Inicjatywy Obronnej, kierowanego przez fizyka i inżyniera dr. Jamesa Ionsona, inwestycja została dokonana głównie w badania podstawowe w krajowych laboratoriach, na uniwersytetach iw przemyśle. Programy te nadal są kluczowymi źródłami finansowania dla czołowych naukowców zajmujących się badaniami w dziedzinie fizyki wysokich energii, zaawansowanych materiałów, superkomputerów/obliczeń i wielu innych krytycznych dyscyplin naukowych i inżynieryjnych – finansowanie, które pośrednio wspiera inne prace badawcze prowadzone przez najlepszych naukowców, i który był najbardziej politycznie opłacalny do sfinansowania w ramach budżetu wojskowego środowiska Stanów Zjednoczonych. Został przemianowany na Ballistic Missile Defense Organization w 1993 roku, a następnie przemianowany na Missile Defense Agency w 2002 roku. Obecnym dyrektorem jest wiceadmirał Marynarki Wojennej USA Jon A. Hill.

Gwałtowne zmiany w środowisku strategicznym spowodowane szybkim rozpadem Związku Radzieckiego doprowadziły w 1993 roku do tego, że Bill Clinton skupił się na rakietach balistycznych teatralnych i podobnych zagrożeniach, i przemianował ją na organizację Ballistic Missile Defense Organization (BMDO). Wraz z kolejną zmianą w kierunku bardziej globalnym, dokonaną przez George'a W. Busha , w 2002 roku organizacja przekształciła się w Agencję Obrony Przeciwrakietowej.

Agencja Obrony Przeciwrakietowej jest częściowo lub całkowicie odpowiedzialna za opracowanie kilku systemów obrony przeciwrakietowej (BMD), w tym Patriot PAC-3 , Aegis BMD , THAAD oraz Ground-Based Midcourse Defense . Kierowali także rozwojem wielu innych projektów, w tym pojazdu wielokrotnego zabijania i nowszego pojazdu zabijania wielu obiektów, przechwytującego energię kinetyczną i lasera powietrznodesantowego . Jako spadkobierczyni pracy SDI i BMDO, MDA nadal finansuje podstawowe badania w dziedzinie fizyki wysokich energii, superkomputerów/obliczeń, zaawansowanych materiałów i wielu innych dyscyplin naukowych i inżynieryjnych.

Deklaracja misji

Wyrzutnia rakiet antybalistycznych THAAD

MDA obecnie publikuje następującą misję:

„Misją Missile Defense Agency (MDA) jest opracowanie i wdrożenie warstwowego systemu obrony przeciwrakietowej w celu obrony Stanów Zjednoczonych, ich rozmieszczonych sił, sojuszników i przyjaciół przed atakami rakietowymi we wszystkich fazach lotu”.

Ustawa o autoryzacji obrony narodowej jest cytowana jako pierwotne źródło misji MDA:

„Polityką Stanów Zjednoczonych jest utrzymywanie i ulepszanie skutecznego, solidnego warstwowego systemu obrony przeciwrakietowej zdolnego do obrony terytorium Stanów Zjednoczonych, sojuszników, rozmieszczonych sił i zdolności przed rozwijającym się i coraz bardziej złożonym zagrożeniem rakiet balistycznych z przedmiotem finansowania do rocznej autoryzacji przydziałów i rocznego przydziału środków na Narodową Obronę Przeciwrakietową. Ustawa o Autoryzacji Obrony Narodowej (Prawo Publiczne 114-328)"

Misja międzynarodowa

Arrow 3 – egzoatmosferyczna hipersoniczna rakieta antybalistyczna , wspólnie sfinansowana, opracowana i wyprodukowana przez Izrael i Stany Zjednoczone

Systemy obrony przeciwrakietowej balistycznej (BMDS) muszą być zdolne do działania w różnych regionach świata, aby zapewnić powodzenie misji MDA. Strategia Międzynarodowa została zatwierdzona przez Dyrektora MDA w 2007 roku. Ogólna strategia działań międzynarodowych to:

Zasięg: Informuj o znaczeniu obrony przeciwrakietowej poprzez promowanie BMDS na całym świecie poprzez dzielenie się informacjami z sojusznikami i partnerami.
Zdolność i interoperacyjność: Identyfikacja i integracja systemów amerykańskich i partnerskich w celu stworzenia globalnego systemu obrony przeciwrakietowej. Promuj interoperacyjność wśród sojuszników.
Technologia: Zidentyfikuj i oceń możliwą międzynarodową technologię wspierającą możliwości BMDS.
Inwestycje: Identyfikuj i wykorzystuj możliwości inwestycyjne z sojusznikami i partnerami.
Siła robocza: Kształtuj wykwalifikowaną siłę roboczą do realizacji międzynarodowej strategii MDA.

Od 2017 roku MDA pracowała w obiektach w Niemczech, Rumunii, Polsce, Japonii, Katarze, Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

Potencjalne zagrożenia wobec Stanów Zjednoczonych

Systemy rakiet balistycznych wykorzystujące zaawansowany napęd na paliwo ciekłe lub stałe stają się coraz bardziej mobilne, celne i zdolne do uderzania w cele na większe odległości i rozprzestrzeniają się na całym świecie.

  • Iran dysponuje obecnie rakietami krótkiego i średniego zasięgu z systemami naprowadzania. Wystrzelenie przez Iran pocisków balistycznych średniego zasięgu na paliwo stałe demonstruje jego zdolność do rażenia celów w Izraelu i południowej Europie. Iran z powodzeniem wystrzelił również Safir Space Launch Vehicle 2 lutego 2009 r. Spekulowano wówczas, że rozwój ICBM nie był daleko w tyle. Wywiad donosi, że pocisk mógł zostać zbudowany w latach 2010-2015, być może przy pomocy technologii rosyjskiej i północnokoreańskiej.
  • Korea Północna rozmieszcza obecnie pocisk balistyczny Nodong zdolny do uderzenia w Japonię i Koreę Południową oraz opracowuje nowy pocisk balistyczny średniego zasięgu (IRBM), który mógłby dotrzeć do Guam i Wysp Aleuckich. Udało im się również zademonstrować technologie stopniowania i separacji wymagane do uruchomienia Taepo-Dong 2 ICBM, który ma zdolność dotarcia do Stanów Zjednoczonych. Taepodong pocisk został po raz pierwszy przetestowany w 2006 roku, a 40 sekund udało się midflight. Pociski północnokoreańskie są notorycznie zawodne, a wiele testów pocisków KRLD zakończyło się niepowodzeniem, w tym ostatnie wystrzelenie Taepodong-2 w 2009 i 2012 roku oraz nieudane wystrzelenie BM25 Musudan w 2016 roku. 1 stycznia 2017 roku Korea Północna ogłosiła swoje ostateczne przygotowanie do testu ICBM po raz pierwszy. 6 marca 2017 r. Korea Północna wystrzeliła o godzinie 7:36 czasu lokalnego cztery pociski z Tongchang-ri, znanego wyrzutni rakiet dalekiego zasięgu, z których jeden wylądował na Morzu Japońskim, a pozostałe trzy pociski wylądowały w strefie ekonomicznej Japonii . 4 lipca 2017 r. Korea Północna wystrzeliła pocisk balistyczny, który miał potencjał, aby stać się ICBM. Poleciał w kosmos i wylądował na Morzu Japońskim. „Wystartowanie nadal pokazuje, że Korea Północna stanowi zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych i naszych sojuszników” – napisano w oświadczeniu Pentagonu.
  • Syria została zidentyfikowana jako gospodarz pocisków balistycznych krótkiego zasięgu (ponieważ nabywa sprzęt z Korei Północnej i Iranu).

Kategorie

Pocisk ziemia-powietrze MIM-104 Patriot (SAM) z możliwościami zwalczania rakiet balistycznych .

MDA dzieli swoje systemy na cztery fazy: doładowanie; wzniesienie się; w połowie kursu; i terminal. Każdy z nich odpowiada innej fazie reżimu lotu pocisków balistycznych zagrożenia. Każda faza oferuje różne zalety i wady systemu obrony przeciwrakietowej (patrz obrona przeciwrakietowa sklasyfikowana według fazy trajektorii ), a geografia każdego chronionego obszaru dyktuje rodzaje systemów, które można zastosować. Uważa się, że powstała koncepcja elastycznego i warstwowego podejścia do obrony poprawia ogólną skuteczność obrony. Im więcej możliwości system ma do zneutralizowania zagrożenia (np. przez zestrzelenie pocisku), tym większa szansa na sukces.

Działania zostały również zakwalifikowane jako spełniające cele jednego z pięciu „bloków”. Na przykład „blok 4.0” został określony jako „Obroń sojuszników i rozlokowanych sił w Europie przed ograniczonymi irańskimi zagrożeniami dalekiego zasięgu i rozszerz ochronę ojczyzny USA”. Obejmowały one budowę amerykańskiego kompleksu obrony przeciwrakietowej w Polsce oraz europejskiego radaru średniego kursu (EMR), znajdującego się obecnie na poligonie testowym obrony przeciwrakietowej im. Ronalda Reagana na atolu Kwajalein , który miał zostać zmodyfikowany i przeniesiony do Czech. Republika .

17 września 2009 r. administracja Obamy zrezygnowała z planu „bloku 4.0” na rzecz nowego tak zwanego „Europejskiego stopniowego podejścia adaptacyjnego” (EPAA).

Faza doładowania

Może przechwytywać wszystkie zasięgi pocisków, ale faza wzmocnienia pocisków trwa tylko od jednej do pięciu minut. To najlepszy czas na śledzenie pocisku, ponieważ jest jasny i gorący. Przechwytujące i czujniki obrony przeciwrakietowej muszą znajdować się w bliskiej odległości od startu, co nie zawsze jest możliwe. Jest to najbardziej pożądana faza przechwytywania, ponieważ niszczy pocisk na wczesnym etapie lotu w jego najbardziej wrażliwym punkcie, a szczątki zwykle spadają na terytorium państw wystrzeliwujących.

Faza wynurzania

Jest to faza po locie z napędem, ale przed apogeum. Jest to znacznie mniej wymagające niż przechwytywanie w fazie doładowania, mniej kosztowne, minimalizuje potencjalny wpływ odłamków i zmniejsza liczbę pocisków przechwytujących wymaganych do pokonania nalotu pocisków.

Faza w połowie kursu

Ta faza rozpoczyna się po wypaleniu się wzmacniacza i rozpoczęciu rozbiegu w kosmosie. Może to trwać nawet 20 minut. Wszelkie pozostałe szczątki spalą się, gdy dostaną się do atmosfery. Naziemne systemy obrony przeciwrakietowej mogą w tej fazie bronić się przed pociskami balistycznymi dalekiego i średniego zasięgu. Mobilne elementy mogą bronić się przed pociskami średniego i krótkiego zasięgu w połowie kursu.

Faza końcowa

Ta faza to ostatnia szansa na przechwycenie głowicy. Zawiera najmniej pożądany punkt przechwycenia (IP), ponieważ jest mało miejsca na błędy, a przechwycenie prawdopodobnie nastąpi w pobliżu bronionego celu.

Obrona fazy wzmocnienia

  • Kinetic Energy Interceptor (KEI) – w grudniu 2003 roku MDA przyznało kontrakt firmie Northrop Grumman na opracowanie i testowanie. Będzie musiała zostać wystrzelona z miejsca niezbyt oddalonego od miejsca wystrzelenia rakiety docelowej (i dlatego jest mniej odpowiednia przeciwko dużym krajom), musi zostać wystrzelona bardzo szybko po wystrzeleniu celu i musi być bardzo szybko sam (6 km/s). W 2009 r. Departament Obrony i MDA stwierdziły, że problemy technologiczne są nadmierne i anulowały program, nie przeznaczając na niego żadnych funduszy w późniejszym przedłożeniu budżetu.
  • Boeing YAL-1 Airborne Laser (ABL) – Zespół ABL zaproponował i wygrał kontrakt na ten system w 1996 roku. Wysokoenergetyczny laser zamontowany na przebudowanym samolocie 747 został użyty do przechwycenia celu testowego w styczniu 2010 roku, a w następnym miesiącu, skutecznie zniszczył dwie rakiety testowe. Chociaż program został anulowany z powodu obaw o jego praktyczność z obecną technologią (chociaż odniósł sukces, system wciąż miał bardzo krótki zasięg, prawdopodobnie musiał latać w silnie bronionej przestrzeni, aby dokonać przechwycenia), YAL-1 posłużył do zademonstrowania potencjału takiego system. Możliwość szybkiego rozmieszczenia w dowolnej części świata i przechwytywania dużej liczby pocisków czyniłaby przyszły system niezwykle atrakcyjnym.
  • Network Centric Airborne Defense Element (NCADE) – 18 września 2008 r. firma Raytheon ogłosiła, że ​​otrzymała 10 milionów dolarów kontraktu na dalsze badania i rozwój NCADE, systemu obrony przeciwrakietowej opartego na AIM-120 AMRAAM .

Można odróżnić wyłączenie głowic od wyłączenia zdolności dopalania. Ten ostatni niesie ze sobą ryzyko „niedoboru”: szkody w krajach między miejscem startu a docelową lokalizacją.

Zobacz także raport APS .

Obrona fazy wznoszenia

  • Przechwytywanie w fazie wznoszenia ( API ) – Powstające technologie przechwytywania są opracowywane i projektowane w celu pokonania wystrzeliwanych pocisków w fazie wznoszenia . Ta faza następuje po fazie doładowania i przed apogeum pocisku zagrażającego (kurs środkowy). Program przechwytywania fazy wznoszenia jest nadal sklasyfikowany, więc niewiele jest na jego temat informacji.

Obrona fazy środkowej (balistycznej)

Obrona hipersonicznej fazy poślizgu

Obrona fazy końcowej

Lista dyrektorów

6. Gen. broni Ronald T. Kadish , styczeń 2002
7. Gen. broni Henry Obering , lipiec 2004
8. LTG Patrick J. O'Reilly
9. VADM James D. Syring
10. Gen. broni Samuel A. Greaves , czerwiec 2017
11. VADM Jon A. Hill , czerwiec 2019

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki