Wybory powszechne w Meksyku 1988 - 1988 Mexican general election
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wybory prezydenckie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Państwa zdobyte przez kandydatów na prezydenta
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wybory ustawodawcze | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 500 mandatów w Izbie Deputowanych Wszystkie 64 mandaty w Senacie Republiki | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zawiera listę partii, które zdobyły mandaty. Zobacz pełne wyniki poniżej .
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Portal Meksyk |
Wybory powszechne odbyły się w Meksyku w dniu 6 lipca 1988 roku. Były to pierwsze konkurencyjne wybory prezydenckie w Meksyku od czasu przejęcia władzy przez Instytucjonalno-Rewolucyjną Partię (PRI) w 1929 roku . We wszystkich poprzednich wyborach prezydenckich PRI nie spotkała się z poważną opozycją i wygrała z procentem głosów znacznie przekraczającym 70%.
Carlos Salinas de Gortari został ogłoszony zwycięzcą wyborów prezydenckich, a Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało, że otrzymał 50,7% głosów. Była to najniższa dla zwycięskiego kandydata od czasu wprowadzenia bezpośrednich wyborów prezydenckich w 1917 roku. W wyborach do Izby Poselskiej Partia Rewolucyjno-Instytucjonalna zdobyła 260 z 500 mandatów, a także zdobyła 60 z 64 mandatów w wyborach do Senatu .
Chociaż wczesne wyniki równoległego głosowania wskazywały na zwycięstwo Cuauhtemoc Cárdenas, kiedy ogłoszono oficjalne wyniki, mówiono, że Salinas wygrał z dużym marginesem. Wybory są powszechnie uważane za sfałszowane, a Salinas de Gortari i PRI uciekli się do oszustw wyborczych, aby pozostać u władzy. Wszyscy kandydaci opozycji donosili, że wybory zostały sfałszowane iw całym kraju odbyło się wiele protestów przeciwko oszustwom wyborczym, w tym demonstracje opozycyjnych deputowanych w Kongresie. Salinas de Gortari mógł jednak objąć urząd 1 grudnia jako prezydent, po tym, jak Kongres zdominowany przez PRI ogłosił, że jego wybór jest ważny.
Wybory
Tło
Po raz pierwszy w Meksyku wprowadzono równoległą tabelę głosów , a wyniki zostały przekazane telefonicznie z okręgów wyborczych do sekretariatu spraw wewnętrznych . Instytucja odpowiedzialna za liczenie głosów było Comisión Federal Wyborcza (CFE), której przewodniczył przez Sekretarza Spraw Wewnętrznych , Manuel Bartlett .
2 lipca, cztery dni przed wyborami, Francisco Xavier Ovando, czołowy doradca Cárdenas, został zamordowany wraz ze swoim asystentem Románem Gilem w Mexico City . Według Cárdenasa, Ovando zaprojektowało sieć w celu uzyskania informacji z 300 okręgów wyborczych w dniu wyborów, aby zapobiec oszustwom wyborczym ze strony PRI. Dwa dni później przedstawiciele FDN protestowali przeciwko zamachowi przed Sekretariatem Spraw Wewnętrznych . Manuel Bartlett obiecał, że rząd natychmiast przyjrzy się tej zbrodni, ale minęło wiele lat, zanim czterech agentów policji Michoacán zostało oskarżonych o zabójstwo, z José Franco Villa (wówczas prokurator generalny stanu Michoacán) wśród autorów intelektualnych. Gubernator stanu Michoacán w czasie zamachów, Luis Martínez Villicaña , był jednym z najbardziej zaciekłych rywali Cárdenas i mocno represjonował urzędników i sympatyków FDN w państwie.
Dzień wyborów
Pierwsze wyniki przyszły bardzo powoli i niekonsekwentnie, ale pokazały, że Cárdenas prowadził. Pierwsze oficjalne wstępne wyniki miały nadejść o godzinie 19:00 w dniu wyborów, ale gdy nadszedł ten czas, CFE poinformowało, że system liczenia „zepsuł się”, a prezes CFE zaplanował spotkanie z Sekretariatem Technicznym w celu „ rozwiązać problem”. W międzyczasie kandydaci opozycji zaczęli denuncjować, że nie uzyskali pełnego dostępu do ośrodków liczenia, i pomaszerowali razem do siedziby Sekretariatu Spraw Wewnętrznych, by donosić o nieprawidłowościach w wyborach.
Jeszcze tego samego dnia wspomniany Bartlett mówił, że sieć telefoniczna była nasycona m.in. z powodu niekorzystnych warunków atmosferycznych, określając ją jako „awarię systemu”. Ówczesny prezydent Miguel de la Madrid przyznał później, że to „załamanie” było wymysłem. Jeden z obserwatorów powiedział: „Dla zwykłego obywatela to nie sieć, ale meksykański system polityczny upadł”.
Chociaż samo CFE stwierdziło, że nie jest jeszcze w stanie ogłosić zwycięzcy z powodu wspomnianego „załamania się sieci” (i tak naprawdę opublikuje wyniki dopiero tydzień później), 7 lipca o godzinie 3:10 ówczesny sekretarz Generał PRI, Jorge de la Vega , ogłosił, że Salinas de Gortari wygrał z dużą przewagą, stwierdzając, że „Meksyk wygrał i dał Carlosowi Salinasowi de Gortari silne, legalne i niepodważalne zwycięstwo”. Później tego samego dnia sam Salinas de Gortari również ogłosił, że wygrał. Wywołało to natychmiastowe protesty opozycji, która potępiła masowe fałszerstwa wyborcze.
Protesty przeciwko oszustwom wyborczym
W kolejnych dniach w całym kraju odbyły się liczne protesty. Wśród wielu nieprawidłowości, które donosiła opozycja, znalazły się zduplikowane legitymacje wyborcze, przewidywane doręczenie kart do głosowania z głosami już zaznaczonymi na PRI, a nawet głosy zmarłych.
13 lipca, dokładnie tydzień po wyborach, CFE ostatecznie opublikowało oficjalne wyniki, według których wybory wygrał Carlos Salinas de Gortari, zdobywając 50,36% głosów. Bartlett poprosił wszystkie partie polityczne o „przyjęcie woli ludu”. Jednak ogólnopolskie protesty trwały.
1 września w bezprecedensowym akcie, gdy prezydent De la Madrid wygłaszał swoje ostatnie orędzie do Kongresu, przerwali mu opozycyjni ustawodawcy z FDN, którzy protestowali przeciwko oszustwom; w międzyczasie ustawodawcy PAN milczeli, trzymając karty do głosowania jako dowód oszustwa. Inni ustawodawcy zadawali ciosy. Stanowiło to wyraźny kontrast ze wszystkimi wcześniejszymi przemówieniami na Kongresie pod reżimem PRI, które do tej pory były niewiele więcej niż ceremoniami poświęconymi uczczeniu prezydenta, który otrzymał jednomyślną pochwałę izby. Dziennikarz Fidel Samaniego zauważył, że 1 września 1988 r. zamarł stary rytuał przemówienia na Zjazd. Ustawodawcy opozycji zauważyli, że Konstytucja ustanowiła prawo do interpelacji w Kongresie.
9 września Izba Deputowanych zebrała się w celu zatwierdzenia wyborów. Spodziewano się już, że posłowie walidują wybory, ponieważ PRI dysponowała 263 mandatami ze swoich 500, a zatem ustawodawcy PRI mogli sami walidować wybory, nawet jeśli opozycja jednogłośnie głosowała przeciw. Po 20-godzinnej sesji, podczas której opozycyjni ustawodawcy przedstawili dowody oszustwa, podczas gdy członkowie PRI zdecydowanie zaprzeczyli oskarżeniom, wybory zostały zatwierdzone przy wszystkich 263 ustawodawców PRI głosujących za, przy 85 głosach przeciw, a pozostali ustawodawcy wstrzymali się od głosu. Ustawodawcy FDN wyszli z głosowania. W ten sposób Salinas de Gortari został oficjalnie prezydentem-elektem.
Następstwa
Spośród pięciu podmiotów federalnych (stany Kalifornia Dolna , Michoacán , Morelos , stan Meksyk i Dystrykt Federalny ), w których, zgodnie z oficjalnymi wynikami, wygrał Cárdenas, trzech gubernatorów stanowych (gubernator stanu Xicoténcatl Leyva Mortera , gubernator Michoacán Luis Martínez Villicaña i gubernator stanu Meksyk Mario Ramón Beteta ) zostali w następnych miesiącach zmuszeni do dymisji przez PRI, która uznała ich za winnych porażki partii w tych stanach.
Wiele lat później wspomniany Miguel de la Madrid przyznał w autobiografii, że niesławne „załamanie sieci” nigdy nie miało miejsca i że nie było jeszcze oficjalnej liczby głosów, gdy PRI ogłosiła Salinasa zwycięzcą. W 1991 r. rządząca PRI i opozycyjna PAN zatwierdziły wniosek o spalenie wszystkich kart do głosowania, usuwając w ten sposób wszelkie dowody oszustwa. W 2011 r. polityk PRI i kandydat na prezydenta PRI w 1988 r. Ramón Aguirre Velázquez stwierdził, że chociaż wierzy, że Salinas de Gortari rzeczywiście wygrał, rzeczywisty procent głosów na niego wyniósł 49%, co bardzo zaniepokoiło PRI od ta partia nigdy nie uzyskała mniej niż połowy głosów w poprzednich wyborach prezydenckich, a „załamanie sieci” było właśnie pretekstem, który wymyślił Bartlett, by sfałszować wybory i dać Salinasowi wystarczającą liczbę głosów, by osiągnąć co najmniej 50%.
Badanie z 2019 r. w American Political Science Review wykazało „dowody rażących zmian” w około jednej trzeciej wyników wyborów.
Wyniki
Prezydent
Kandydat | Impreza | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Carlos Salinas de Gortari | Instytucjonalna Partia Rewolucyjna | 9 687 926 | 50,71 | |
Cuauhtémoc Cárdenas | Narodowo-Demokratyczny Front | 5 929 585 | 31.03 | |
Manuel Clouthier | Partia Akcji Narodowej | 3 208 584 | 16.79 | |
Gumersindo Magaña Negrete | Meksykańska Partia Demokratyczna | 190,891 | 1,00 | |
Rosario Ybarra | Robotnicza Partia Rewolucyjna | 74,857 | 0,39 | |
Niezarejestrowani kandydaci | 14.333 | 0,08 | ||
Całkowity | 19,106,176 | 100,00 | ||
Ważne głosy | 19,106,176 | 96,49 | ||
Nieprawidłowe/puste głosy | 695 042 | 3,51 | ||
Suma głosów | 19 801 218 | 100,00 | ||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 38 074 926 | 52.01 | ||
Źródło: Becerra Chávez |
Senat
Partia lub sojusz | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Instytucjonalna Partia Rewolucyjna | 9 263 810 | 50,83 | 60 | –3 | |||
Partia Akcji Narodowej | 3 293 460 | 18.07 | 0 | 0 | |||
Narodowo- Demokratyczny Front |
Partia Kardenistycznego Frontu Odbudowy Narodowej | 1 727 376 | 9.48 | 0 | Nowy | ||
Popularna Partia Socjalistyczna | 1,702,203 | 9.34 | 0 | –1 | |||
Autentyczna Partia Rewolucji Meksykańskiej | 1 154 811 | 6,34 | 0 | 0 | |||
Socjalistyczna Partia Meksykańska | 770 659 | 4.23 | 4 | +4 | |||
Meksykańska Partia Demokratyczna | 223,631 | 1.23 | 0 | 0 | |||
Robotnicza Partia Rewolucyjna | 76,135 | 0,42 | 0 | 0 | |||
Niezarejestrowani i zwykli kandydaci | 14 095 | 0,08 | 0 | 0 | |||
Całkowity | 18 226 180 | 100,00 | 64 | 0 | |||
Ważne głosy | 18 226 180 | 96,35 | |||||
Nieprawidłowe/puste głosy | 689 542 | 3.65 | |||||
Suma głosów | 18 915 722 | 100,00 | |||||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 38 074 926 | 49,68 | |||||
Źródło: Becerra Chávez , Nohlen, Villalpando Rojas |
Izba Deputowanych
Partia lub sojusz | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Instytucjonalna Partia Rewolucyjna | 9 276 934 | 50,97 | 260 | –32 | |||
Partia Akcji Narodowej | 3 276 824 | 18.00 | 101 | +63 | |||
Narodowo- Demokratyczny Front |
Partia Kardenistycznego Frontu Odbudowy Narodowej | 1 704 532 | 9.37 | 36 | Nowy | ||
Popularna Partia Socjalistyczna | 1 673 863 | 9.20 | 49 | +38 | |||
Autentyczna Partia Rewolucji Meksykańskiej | 1 124 575 | 6.18 | 30 | +19 | |||
Socjalistyczna Partia Meksykańska | 810 372 | 4.45 | 24 | +6 | |||
Meksykańska Partia Demokratyczna | 244 458 | 1.34 | 0 | –12 | |||
Robotnicza Partia Rewolucyjna | 88 637 | 0,49 | 0 | –6 | |||
Całkowity | 18 200 195 | 100,00 | 500 | +100 | |||
Ważne głosy | 18 200 195 | 96,70 | |||||
Nieprawidłowe/puste głosy | 620,220 | 3.30 | |||||
Suma głosów | 18 820 415 | 100,00 | |||||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 38 074 926 | 49,43 | |||||
Źródło: Nohlen, Villalpando Rojas |