Mary Ann Aldham - Mary Ann Aldham

Mary Ann Aldham na fotografii nadzoru Home Office ( ok. 1914)

Mary Ann Aldham (28 września 1858 – 1940) była angielską bojową sufrażystką i członkinią Związku Społeczno-Politycznego Kobiet (WSPU), która była więziona co najmniej siedem razy. Prowadziła strajk głodowy w więzieniu, gdzie była karmiona siłą, za co otrzymała Medal Strajku Głodowego WSPU .

Wczesne życie

Urodziła się w Deptford w hrabstwie Kent w 1858 roku jako Mary Ann Mitchell Wood, córka Mary Ann i Alfreda Roberta Wooda, kapitana; jej matka zmarła niecałe dwa miesiące po jej urodzeniu. 10 października 1883 Mary Ann Wood wyszła za mąż za Arthura Roberta Aldhama (1853-1905), urzędnika handlowego w P&O Shipping Line, z którym miała dwie córki: Mary Aldham (1885-1955) i Gertrude Aldham (1887-1909). Jej mąż Arthur Aldham zmarł w 1905 roku.

Aktywizm

Mary Ann Aldham podpisała chusteczkę sufrażystek , Holloway 1912.

Po wstąpieniu do Związku Społeczno-Politycznego Kobiet około 1908 Aldham była aresztowana co najmniej siedem razy: 14 października 1908 i 19 listopada 1908 (jako Mary Ann Mitchell Oldham); 22 listopada 1911; 7 marca 1912; 19 marca 1912; 17 listopada 1913 i 4 maja 1914. Aldham często używała swojego panieńskiego nazwiska Wood lub przybranego nazwiska Oldham (prawdopodobnie ze względu na podobieństwo do jej prawdziwego nazwiska „Aldham”), kiedy była aresztowana. Była jedną z 223 kobiet aresztowanych w listopadzie 1911 roku za wybicie szyby i była pierwszą oskarżoną, która pojawiła się na kolejnym procesie, w którym wzięły udział Christabel i Sylvia Pankhurst . Aldham odmówiła zapłaty grzywny, za co została skazana na jeden miesiąc więzienia w więzieniu Holloway . Po dwóch aresztowaniach w marcu 1912 r. została skazana na sześć miesięcy w więzieniu Holloway, podczas których rozpoczęła strajk głodowy, ale nie była karmiona siłą ; została zwolniona wcześnie z więzienia pod koniec czerwca 1912 r.

Aby utrzymać morale w więzieniu, kobiety zmuszono do robienia własnych rozrywek. Niektórzy, tacy jak Emmeline Pethick-Lawrence, opowiadali historie; później Emmeline Pankhurst wspominała początki WSPU. 10 czerwca 1912 roku trzy uwięzione babcie - Gertrude Wilkinson (aka Jessie Howard), Janet Boyd i Aldham zaśpiewały razem. Innym razem niektóre kobiety wykonały scenę z Kupca weneckiego z Evaline Hildą Burkitt jako Shylock i rolą Narissy granej przez Doreen Allen . Podczas swojego pobytu w Holloway ona i jej współwięźniowie podpisali chusteczkę sufrażystek, która została następnie wyhaftowana przez Janie Terrero . Aldham była jedną z dwóch babć, których imiona widnieją na chustce.

W listopadzie 1913 roku 55-letni Aldham znalazł się w grupie czterech sufrażystek, które protestowały w Old Bailey podczas procesu Jane Short (znanej też jako Rachel Peace), która była karmiona siłą w areszcie oczekującym na proces. Po oskarżeniu w sądzie o stłuczenie szkła na ekranie Aldham powiedział: „Zrobiłem to”. Za tę akcję skazała na miesiąc więzienia za ciężką pracę. Aldham miał zostać zwolniony na mocy Ustawy o Więźniach (Tymczasowe Zwolnienie za Złe Zdrowie) z 1913 roku , znanej również jako Ustawa o Kotach i Myszach ; to uwolniło niebezpiecznie chorych głodujących więźniów, dopóki nie odzyskali zdrowia i mogli zostać ponownie uwięzieni w celu odbycia reszty kary.

Atak na Akademię Królewską

Ten portret Henry'ego Jamesa autorstwa Johna Singera Sargenta został pocięty przez Aldhama na Wystawie Akademii Królewskiej w 1914 roku

Kiedy Letnia Wystawa została otwarta w Royal Academy 4 maja 1914 roku, Aldham uczestniczył w wielkim tłumie i zaatakował portret Henry'ego Jamesa autorstwa Johna Singera Sargenta , rozbijając szybę i trzykrotnie tnąc płótno tasakiem do mięsa, krzycząc „Głosy na kobiety” „. The Daily Telegraph doniósł, że „O wpół do drugiej, kiedy frekwencja przerzedziła się w porze lunchu, słychać było trzask szkła i widziano, jak starsza, siwowłosa kobieta rąbie portret Sargenta tasakiem rzeźniczym”. Pisarz The Daily Sketch odnotował, że gość „przecisnął się przez tłum i wymierzył w nią cios. Mężczyzna, który położył przed nią rękę, by ją chronić, został napadnięty, a jego okulary zostały strącone i rozbite”. Ten człowiek, według The Daily Telegraph , został natychmiast uznany przez tłum za zwolennika sufrażystek i „został schwytany wśród wiwatów i jęków, a jego jedwabny kapelusz został wyrzucony w powietrze”. Raport w The Daily Graphic dodał, że „Kobieta z rozdrabniaczem rzeźnika wytrąciła z równowagi tłum modnej Akademii Królewskiej”.

Wycinek z gazety z 1914 r. dotyczący ataku Aldhama na Akademię Królewską

Aldham napisała do Women's Social and Political Union, stwierdzając: „Próbowałam zniszczyć cenny obraz, ponieważ chcę pokazać opinii publicznej, że nie mają oni żadnego zabezpieczenia swojej własności ani skarbów sztuki, dopóki kobiety nie otrzymają wolności politycznej”. Portret został wyceniony na 700 funtów, a Sir Walter Lamb , sekretarz Akademii Królewskiej, obliczył, że wartość portretu spadła o 100-300 funtów w wyniku ataku. Na to Aldham odpowiedział: „Całkiem rozumiem; gdyby namalowała go kobieta, nie byłoby tyle warte”.

Atak Aldhama był odpowiedzią na aresztowanie Emmeline Pankhurst . Po ponownym uwięzieniu w więzieniu Holloway w oczekiwaniu na proces, Aldham został ponownie zwolniony na podstawie „Ustawy o kotach i myszach” i wysłany na leczenie w domu opieki. Została zwolniona pod opiekę swojej już zamężnej córki Mary Aldham. Jej działania bojowe na rzecz WSPU zakończyły się wraz z wybuchem I wojny światowej w 1914 roku.

Późniejsze lata

Mary Ann Aldham zmarł w Uxbridge w Middlesex w 1940 roku trzy-bar Her Hunger Strike Medal i inne przedmioty ze swojego czasu jako suffragette były sprzedawane przez jej rodzinę na aukcji w 2015 roku realizując £ 23,450. Pamiątki zostały zakupione przez prywatnego kolekcjonera w Wielkiej Brytanii.

Bibliografia