Incydent z UFO w Marianie - Mariana UFO incident

Mariana UFO incydentu doszło w sierpniu 1950 roku w Great Falls , Montana . Uważa się, że nagranie filmowe z tej obserwacji jest jednym z pierwszych, jakie kiedykolwiek wykonano, co nazwano niezidentyfikowanym obiektem latającym . Nagranie zostało zbadane przez siły powietrzne USA i okazało się, że są to odbicia od dwóch myśliwców odrzutowych F-94 .

Incydent

Incydent UFO Mariana ma miejsce w Montanie
Incydent z UFO w Marianie
Lokalizacja Great Falls, Montana

O godzinie 11:25 15 sierpnia 1950 r. Nick Mariana, dyrektor generalny drużyny baseballowej z niższej ligi Great Falls Electrics , i jego dziewiętnastoletnia sekretarka Virginia Raunig przeprowadzali inspekcję pustego boiska baseballowego Legion Stadium. gra. Prądu były klub gospodarstwo z Brooklyn Dodgers . Jasny błysk przyciągnął uwagę Mariany i, zgodnie z jego raportami, zobaczył dwa jasne, srebrzyste obiekty, obracające się podczas lotu nad Great Falls z prędkością, którą szacował na dwieście do czterystu mil na godzinę. Uważał, że mają mniej więcej pięćdziesiąt stóp szerokości i sto pięćdziesiąt stóp od siebie. Mariana pobiegł do swojego samochodu, aby odzyskać swoją 16-milimetrową kamerę filmową i filmował UFO przez szesnaście sekund. Kamera mogła filmować obiekty w kolorze, ale nie mogła nagrywać dźwięku. Raunig był także świadkiem obiektów. Następnego dnia po spotkaniu Mariany gazeta miejska Great Falls Tribune opisała jego obserwację i film w artykule, który został podchwycony przez inne media w całym kraju. Przez kilka tygodni po obserwacji Mariana pokazywał swój film lokalnym grupom społecznym, w tym Central Roundtable Athletic Club.

Dochodzenie Sił Powietrznych

Po obejrzeniu filmu reporter Great Falls Tribune zadzwonił do bazy sił powietrznych Wright-Patterson w Ohio i poinformował ich o obserwacji i filmie Mariany. Kapitan amerykańskich sił powietrznych John P. Brynildsen przeprowadził wywiad z Marianą w pobliskiej agencji AFB Malmstrom, niedaleko Great Falls. Kiedy Mariana i pani Raunig powiedzieli mu, że widzieli dwa myśliwce odrzutowe przelatujące nad stadionem baseballowym krótko po obserwacji, Brynildsen pomyślał, że być może odrzutowce to obiekty, które Mariana widział i uchwycił na filmie. Za zgodą Mariany, kpt. Brynildsen wysłał film do Wright-Patterson AFB do analizy. Powiedział reporterowi z Great Falls, że „odebrał około ośmiu stóp filmu od Mariany”. Jednak w swojej wiadomości do Wright-Pattersona powiedział, że wysyła „około piętnastu stóp filmu ruchomego” do bazy do badań. Według historyka UFO Jerome'a ​​Clarka , ta rozbieżność nigdy nie została wyjaśniona.

W Wright-Patterson AFB film został krótko zbadany i zdeterminowany, aby był odbiciem dwóch myśliwców odrzutowych F-94 , o których wiadomo, że latały nad Great Falls w czasie obserwacji Mariany. Podpułkownik Ray W. Taylor zwrócił film Marianie z listem motywacyjnym stwierdzającym, że „nasi fotoanalitycy nie byli w stanie znaleźć niczego, co można by zidentyfikować, o niezwykłym charakterze”. Jednak według oficera Sił Powietrznych Edwarda J. Ruppelta , który miał zostać nadzorcą badania tajemnicy UFO w 1951 roku, prowadzonego przez Siły Powietrzne w ramach projektu Blue Book , „w 1950 roku nie było zainteresowania [ze strony sił powietrznych] UFO, więc po szybkim obejrzeniu Project Grudge zapisał je jako odbicia dwóch myśliwców odrzutowych F-94, które znajdowały się w okolicy ”. Wkrótce pojawiły się kontrowersje, gdy Mariana stwierdził, że brakuje pierwszych trzydziestu pięciu klatek jego filmu - które, jak powiedział, najwyraźniej pokazywały UFO jako obracające się dyski. Ludzie z rejonu Great Falls, którzy oglądali film Mariany, poparli jego twierdzenia. Twierdzili, że brakujące klatki wyraźnie pokazały UFO jako wirujące, metalowe dyski z „wycięciem lub paskiem” wzdłuż ich zewnętrznych krawędzi. Personel sił powietrznych zaprzeczył temu oskarżeniu i nalegał, aby usunęli tylko jedną klatkę filmu, która została uszkodzona podczas analizy.

Pozew sądowy

W styczniu 1951 roku Bob Considine, pisarz i sceptyk UFO , napisał artykuł dla magazynu Cosmopolitan . Zatytułowany „Haniebny latający spodek mistyfikacja” zdemaskował najsłynniejsze do tej pory obserwacje UFO, w tym obserwację i film Mariany. Twierdząc, że artykuł Considine'a sugeruje, że był on „kłamcą, dowcipnisiem, pół-dowcipem, wariatem, psem reklamowym i fanatykiem”, Mariana złożył pozew o zniesławienie Considine'a. Pozew został ostatecznie wycofany we wrześniu 1955 roku.

Późniejsze studia

W lipcu 1952 roku kapitan Ruppelt był w stanie przekonać Marianę, aby ponownie pozwoliła Siłom Powietrznym obejrzeć film w celu przeprowadzenia bardziej szczegółowej analizy. Mariana zgodziła się niechętnie, ale dopiero po zażądaniu od Sił Powietrznych podpisania umowy, że nie będą usuwać żadnych klatek filmu. Analitycy filmowi z Wright-Patterson AFB doszli do wniosku, że obiekty w filmie Mariany nie były „ptakami, balonami ani meteorytami”. Pierwotny wniosek - że obiekty były odbiciami od samolotów F-94 - również został wykluczony. Według Ruppelta w jego wspomnieniach: „Dwa odrzutowce nie znajdowały się nigdzie w pobliżu miejsca, w którym znajdowały się dwa UFO… zbadaliśmy każde pojedyncze światło i oba wydawały się zbyt stałe, aby mogły być odbiciami. Narysowaliśmy puste miejsce w filmie Montana. była nieznana ”. W styczniu 1953 roku siły powietrzne i CIA zwołały komitet składający się z wybitnych naukowców w celu zbadania „najlepszych” przypadków zebranych w ramach projektu Blue Book. Nazwany Panelem Robertsona , od nazwiska jego przewodniczącego, fizyka HP Robertsona, obejrzał film o UFO Mariany. Naukowcy ocenili, że obiekty na filmie były "odbiciami samolotów, o których wiadomo, że znajdowały się w okolicy".

Analiza piekarza

W 1954 roku produkcje Greene-Rouse zdecydowały się nakręcić film dokumentalny o zjawisku UFO. Poprosili Nicka Mariana o prawa do wykorzystania jego filmu w filmie dokumentalnym, a Mariana się zgodziła. Do analizy filmu zatrudnili Roberta ML Bakera Jr., naukowca i inżyniera z firmy Douglas Aircraft . Baker zakończył analizę filmu Mariany na początku 1956 roku. Doszedł do wniosku, że wyjaśnienie, iż obiekty były po prostu odbiciami od samolotów F-94, było „dość napięte”.

W 1968 roku Baker zeznawał przed przesłuchaniem w Kongresie na temat UFO. Tak skomentował swoją analizę filmu Mariana: „Wstępna analiza wykluczyła większość zjawisk naturalnych. Bardziej szczegółowe badania wykazały, że jedynym naturalnym zjawiskiem kandydującym do filmu w Utah były ptaki w locie, a dla filmu Montana były to odbicia kadłuba samolotu Słońce. Po około 18 miesiącach dość szczegółowych, aczkolwiek nie ciągłych, badań przy użyciu różnych urządzeń do pomiaru błon [sic] w Douglas i UCLA, a także analizy eksperymentu fotogrametrycznego, okazało się, że żadne z tych hipotetycznych wyjaśnień zjawisk naturalnych nie zasługa".

W 1969 roku Baker przedstawił referat na panelu AAAS UFO zorganizowanym przez Thorntona Page i Carla Sagana . Omówił film Mariana, a także inne filmy i zdjęcia UFO. Baker doszedł do wniosku, że filmu Mariana nie można zidentyfikować. Podkreślił znaczenie poprawy jakości danych fotograficznych przed spekulacjami na temat natury UFO.

Raport Condona

W 1966 roku rząd USA założył i sfinansował badanie zjawiska UFO. Znajdujący się na Uniwersytecie Kolorado w Boulder , pod przewodnictwem dr Edwarda U. Condona , wybitnego fizyka , badacze komitetu postanowili „ponownie zbadać” film o UFO Mariany. Komisja Condona wyznaczyła dwóch badaczy do zbadania sprawy: dr Roy Craig, fizyk, który był generalnie sceptyczny wobec UFO, oraz dr David Saunders, psycholog, który od dawna był zainteresowany incydentem z UFO w Marianie.

Saunders i Craig wkrótce dodali do sprawy nowy problem - nie byli pewni, czy film został nakręcony 5 sierpnia, czy 15 sierpnia 1950 roku. Po rozmowie z Marianą obaj badacze doszli do różnych wniosków na temat filmu. Craig pozostał sceptyczny wobec twierdzeń Mariany, że 35 klatek zostało usuniętych z materiału filmowego: „komentarz, który uważałem za najważniejszy, a który były sekretarz pana Mariany przekazał mi podczas rozmowy telefonicznej ... kiedy naciskałem na informacje lub przekonania dotyczące wycinania filmu Sił Powietrznych. Bardzo wahający się komentarz brzmiał: „W tym wszystkim trzeba pamiętać, że ... Nick Mariana jest promotorem”. Ten komentarz był wystarczający, aby zakończyć naszą rozmowę ”. W swoich wspomnieniach dr Craig napisał również, że: „Nie chciałbym bronić przekonania doktora Saundersa, że ​​film Mariana jest mocnym dowodem na to, że mamy pozaziemskich gości”. Jednak David Saunders uważał, że film Mariana był kluczowym przypadkiem w aktach sprawy Colorado Project. Będąc pod wrażeniem analizy Baker, Saunders był podejrzliwy co do rozbieżności w brakujących klatkach na początku filmu Mariany. Był szczególnie zaniepokojony doniesieniami, że pierwsze trzy sekundy filmu, których brakowało, wyraźnie wskazywały, że obiekty to wirujące dyski. Doszedł do wniosku, że film Mariany „był jedyną obserwacją wszechczasów, która zrobiła więcej niż jakikolwiek inny pojedynczy przypadek, aby przekonać mnie, że jest coś w problemie UFO”.

Dr William Hartmann, astronom z University of Arizona , przeanalizował film Mariana UFO dla Raportu Condona . Doszedł do wniosku, że „w poprzednich dochodzeniach główną hipotezą roboczą były samoloty. Z dostępnych danych wynika, że ​​choć przypuszczenie, że były to samoloty, podważa wiarygodność, nie można całkowicie wykluczyć takiej możliwości. Istnieje kilka niezależnych argumentów przeciwko refleksji nad samolotami . ”.

Dzisiaj

Kopie filmu Mariany znajdują się obecnie w Archiwum Narodowym Stanów Zjednoczonych . Nadal jest prezentowany w filmach dokumentalnych, programach telewizyjnych i udostępnianych online. Film jest nadal przedmiotem dyskusji. Od czasu obserwacji Mariany w Great Falls w stanie Montana dokonano ponad 100 innych obserwacji UFO , co czyni je jednym z najbardziej aktywnych miejsc obserwacji UFO w Ameryce Północnej . W 2008 roku drużyna baseballowa niższej ligi w Great Falls została przemianowana na Great Falls Voyagers na cześć incydentu z UFO w Mariana.

Zobacz też

Bibliografia

Uwagi

Źródła

Linki zewnętrzne