Pomoc prawna w Niemczech - Legal aid in Germany
Pomoc prawna w Niemczech jest „osadzona w systemie sądownictwa i jest postrzegana jako jego część”. Niemcy były pierwszym krajem, który zapewnił bezpłatną pomoc prawną dla ubogich w 1919 roku i reprezentuje archetyp tak zwanego systemu judicare.
Pomoc prawna w sprawach cywilnych i innych sprawach innych niż karne
Pomoc prawna może być udzielona w sporach cywilnych (w tym rodzinnych ), administracyjnych , pracowniczych , socjalnych, a nawet konstytucyjnych przed sądami, jeżeli strona nie jest w stanie uiścić opłat sądowych i honorariów prawników. Pomoc prawna polega na zwolnieniu z kosztów sądowych i opłaceniu honorariów radców prawnych z budżetu państwa na podstawie orzeczenia sądu. Kwota wypłacana prawnikowi w sprawach dotyczących pomocy prawnej jest uregulowana w ustawowej taryfie honorariów, ale jest znacznie niższa niż normalnie, której prawnik mógłby żądać, zgodnie ze standardową tabelą opłat od klienta, który nie jest uprawniony do pomocy prawnej. Niemieckiego kodeksu postępowania cywilnego pod warunkiem podrozdział zatytułowany „prawa ubogich” (w języku niemieckim : (Armenrecht ), do którego na 1 stycznia 1980 roku dodano pierwszą niemiecką ustawę z funduszy publicznych na pokrycie kosztów prawnych związanych z dostępem do ochrona sądowa i prowadzenie procesu.
Przyznanie pomocy prawnej przez sąd wymaga, aby wnioskodawca udowodnił, że powód (a) nie jest ekonomicznie w stanie ponieść kosztów postępowania oraz (b) że jego pozew ma rozsądne szanse powodzenia, oraz (c) że roszczenia nie jest niepoważne. Wniosek o przyznanie pomocy prawnej składa się zazwyczaj wraz z projektem skargi w składzie właściwego sądu . Ma to tę zaletę dla wnioskodawcy, że jest on tymczasowo zwolniony z płatności kosztów sądowych, podczas gdy ława nie tylko dokonuje przeglądu jego sytuacji ekonomicznej, ale także ustala meritum sprawy , tj. Czy pozew wydaje się mieć rozsądne perspektywy. sukcesu, opierając się jedynie na faktach i argumentach przedstawionych w projekcie skargi. Zatem ocena podsumowanie powództwa jest przeprowadzana przez sąd. Dopiero po spełnieniu wszystkich warunków i przyznaniu w ten sposób pomocy prawnej sąd zakomunikuje skargę drugiej stronie i tym samym rozpocznie się spór sądowy wraz z kosztami poniesionymi przez sąd. Jednakże osoba ubiegająca się o pomoc prawną może również skutecznie wnieść skargę wraz z wnioskiem o pomoc prawną, ale bez uzależniania biegu sprawy od sądu, który udzielił pomocy prawnej; lub strona sporu zwraca się o pomoc prawną na późniejszym etapie, ale przed zakończeniem postępowania w sprawie. W ostatnich scenariuszy , jeżeli pomoc prawna zostanie odrzucony przez sąd z procesowej , który szukał pomocy prawnej, będzie ponosić opłaty za rady i sądowych w przypadku przegranej pozew (lub ponosi koszty częściowo jeśli traci częściowo). Sprawy obronne są traktowane jednakowo.
Niemiecki system judicare prowadzi do kontroli spraw dotyczących pomocy prawnej w zakresie ubóstwa i ich merytorycznej treści najpierw przez prawników prowadzących prywatną praktykę , a następnie przez sądy, jednocześnie unikając uzależnienia od zewnętrznych instytucji pomocy prawnej, które zostały usunięte z procesu sądowego. Kolejny element siły tkwi w niskim koszcie systemu. W sumie mniejsze kwoty z budżetów państwa przeznaczane są na pomoc prawną na jednego mieszkańca w porównaniu z innymi krajami europejskimi . Aby zapewnić otrzymanie wynagrodzenia w ramach pomocy prawnej, sporządzone przez prawników akty muszą mieć sporną wartość, zapewniając w ten sposób wysoką jakość reprezentacji osób ubogich. W związku z tym praca prawników poniżej standardów nie wchodzi w grę. Uważa się również, że model niemiecki stawia ubogiego na prawdziwej równości z bogatym uczestnikiem procesu. Ubodzy mają takie samo prawo wyboru swojego adwokata, jak osoby bardziej zamożnej. Prawnik reprezentujący ubogich jest naturalnie zmotywowany do wygrania sprawy, ponieważ jako strona zwycięska ma on prawo do odzyskania pełnego wynagrodzenia prawnika, tj. Nie tylko obniżonych opłat za pomoc prawną, od strony, która przegrała sprawę. System „przegrany płaci-wszystko” stanowi zachętę dla prawników do reprezentowania ubogich klientów.
Pomoc prawna w postępowaniu karnym
W postępowaniu karnym sąd przydziela oskarżonemu obrońcę w tzw. Sprawach „obrony koniecznej”, jeżeli oskarżony nie zatrudnił już adwokata. W praktyce jednak zwykle sąd wyznacza obrońcę, którego oskarżony już wybrał do swojej obowiązkowej reprezentacji. Konieczna obrona oznacza, że oskarżony jest oskarżony o przestępstwo , za które grozi kara co najmniej jednego roku pozbawienia wolności, jest sądzony przed sądem wyższej instancji, jest już tymczasowo aresztowany lub w inny sposób nie może się bronić. Prawo oskarżonego do wyznaczenia mu obrońcy w przypadku obowiązkowej reprezentacji prawnej jest niezależne od stopnia ubóstwa. Obrońca wyznaczony przez sąd jest uprawniony do dochodzenia swoich honorariów z budżetu państwa. Jednakże, podobnie jak w postępowaniu cywilnym, opłaty za pomoc prawną są niższe niż opłaty, których prawnik mógłby w innym przypadku zażądać od klienta. Każdy prawnik może zostać wyznaczony przez sąd, ponieważ w Niemczech nie ma systemu obrońców z urzędu. Jeżeli oskarżony przegra sprawę, czyli stanie się skazanym, sąd obciąża oskarżonego opłatami sądowymi i kosztami obrony. Po skazaniu prawnik wyznaczony przez sąd może zdecydować, czy wykonać swoje roszczenie przeciwko swojemu skazanemu klientowi, czy przeciwko skarbowi . Zwykle, jeśli jego klient jest ubogi, prawnik będzie domagał się zapłaty od wypłacalnego dłużnika, czyli państwa. Jeżeli sprawa nie wymaga „obrony koniecznej”, oskarżonemu, który nie może zapłacić adwokatowi, nie przysługuje prawo do adwokata opłacanego przez państwo, ale musi się on bronić.