Jaskinia Lapuz Lapuz - Lapuz Lapuz Cave

Jaskinia Lapuz Lapuz
Jaskinia Lapuz Lapuz
Jaskinia Lapuz Lapuz
lokalizacja na Filipinach
Lokalizacja Park Narodowy Bulabog Putian w Moroboro, Dingle , Iloilo , Filipiny
Region Zachodnie Visayas
Współrzędne 11 ° 1′40,6 ″ N 122 ° 39′22 ″ E  /  11,027944 ° N 122,65611 ° E  / 11.027944; 122,65611 Współrzędne : 11 ° 1′40,6 ″ N 122 ° 39′22 ″ E  /  11,027944 ° N 122,65611 ° E  / 11.027944; 122,65611

Jaskinia Lapuz Lapuz jest jednym z wielu miejsc jaskiniowych znalezionych w Parku Narodowym Bulabog Putian w Moroboro, Dingle , Iloilo na Filipinach . Ma 90 m długości, a światło dociera do 30 m od każdego z dwóch wejść. Obszar wapienia na jego południowym krańcu sąsiaduje z rzeką Jalaur , podczas gdy północna strona sąsiaduje z rzeką Tambunac.

Znaleziska archeologiczne

Stratygrafia

Mały dół testowy przeprowadzony przez Coutts, Wesson i Santiago w jaskini Lapuz Lapuz w 1977 roku zawierał dużą liczbę kamiennych narzędzi, muszli, kości i trochę ceramiki. W 1978 roku Coutts i wsp. wrócił, aby przeprowadzić pełne wykopaliska jaskini

W badaniu wiertniczym przeprowadzonym przez dwóch geologów, dr Roberta Watsona i panią Rosalind Cochrane, odkryli, że osady denne miały ponad 5 m (16 stóp) głębokości. Chociaż odkryto wiele warstw, tylko dwie znajdują się in situ ; Warstwa 1 jest mocno zakłócona. Daty radiowęglowe podano przy użyciu węgla drzewnego obecnego w Warstwach 2 i 3. Warstwa 2 jest datowana na 760 ± 100 lat BP, podczas gdy Warstwa 3 jest datowana na 580 ± 200 lat BP. Daty te mieszczą się w granicach jednego odchylenia standardowego i dlatego są uważane za warstwy współczesne.

Pozostałości zwierząt

Szczyty stężeń muszli w jaskini sugerują, że różne odcinki dna były składowiskami muszli. Dwadzieścia jeden gatunków mięczaków, które odzyskano obejmują rodzaje takich jak Rhysota , Helicostyla , Cyclophorus , Obba i Thiara . Z pięciu określonych rodzajów tylko Thiara żyje w środowisku słodkowodnym. Pozostałe mięczaki żyją w lesie otaczającym jaskinię Lapuz Lapuz.

Odzyskano ponad 77 000 kości zwierząt, a 30% z nich zidentyfikowano jako takson. Wszystkie warstwy zawierały szczątki nietoperza, jelenia, świni, szczura, małpy, cyweta, jaszczurki, węża, ptaka, żółwia, ryby i kraba. Ponadto dwie warstwy zawierały szczątki żaby.

Gliniany

Z wykopalisk wydobyto tysiąc osiemset piętnaście glinianych skorupek. Większość z nich była nienaruszona, ale w niektórych wystąpiły pęknięcia i inkrustacje spowodowane węglanem wapnia. Możliwe, że węglan wapnia osadzał się w wyniku przesączania się wody przez osady. Żaden z naczyń nie był całkowicie symetryczny, jest prawdopodobne, że naczynia zostały zbudowane przy użyciu łopatki i kowadła. Na podstawie wykończenia powierzchni łuski zostały pogrupowane w następujący sposób:

  1. Poślizg od ciemnoczerwonego do ciemnoczerwonego brązu
  2. Slip czerwony
  3. Slip czerwonawo-żółty

Narzędzia kamienne

Około 70 rdzeni, 3976 płatków odpadowych i 263 narzędzi odzyskano z Lapuz Lapuz. Około 98% odzyskanych płatków odpadowych jest zrobionych z kwarcu kryptokrystalicznego ( chert ). Pozostałe płatki były wykonane z tektytu, bazaltu i andezytu. Eksperymenty wskazują, że użycie rdzeni z kryptokrystalicznego kwarcu z rzeki Jalaud i uderzenia młotkiem twardym powoduje powstanie dużej liczby płatków, z których mniej niż 6% jest konchoidalnych.

Analiza

Zbieranie strategii

Spośród dwudziestu jeden gatunków mięczaków znalezionych w wykopaliskach, dwa znaczące gatunki to lądowy ślimak Rhysota rhea i Thiara (Melanoides) tuberculata . Rhysota stanowi 70 do 80% masy odzyskanych mięczaków , podczas gdy Thiara stanowi tylko około 15%. Przyczyną tej dysproporcji może być łatwość pozyskania mięczaka, ilość mięsa przy danej masie muszli oraz wartość odżywcza mięczaka.

Wydaje się, że Rhysota jest najwygodniejszym wyborem dla łowców-zbieraczy, ponieważ jest dostępny lokalnie, co oznacza, że ​​transport do jaskini jest mniejszy. Również na 1 kg (2,2 funta) żywego ślimaka, łącznie z muszlą, można uzyskać 0,75 kg (1,7 funta) mięsa. Z drugiej strony Thiara zwykle występuje w słodkowodnych błotnistych środowiskach. Najbliższą taką lokalizacją od jaskini Lapuz Lapuz jest rzeka Jalaud, oddalona o 3 km. Biorąc pod uwagę taką odległość, jaką trzeba pokonać , może to wskazywać, że Thiara jest spożywana bardziej jako przysmak niż jako podstawowe źródło pożywienia. Rzeczywiście, Thiara jest nadal spożywana przez rdzenną ludność i jest dostępna na lokalnym rynku.

Pomiary tzw. Mierzalnych parametrów X i Y ujawniają możliwą strategię selekcji stosowaną przy pozyskiwaniu mięczaków. Te parametry są zasadniczo atrybutami związanymi z wielkością rozpatrywanego mięczaka. Dla Thiary , średnia Y wynosi od 11 do 13 mm (0,4 i 0,5 cala), w zakresie od 8 do 16 mm (0,3 i 0,6 cala). Dla Rhysota , zmierzone wartości X mają średnią między 29 a 32 mm (1,1 i 1,3 cala) i wahają się od 23 do 36 mm (0,9 i 1,4 cala). Z tych statystyk wynika, że ​​w zakresie wielkości zbieranych mięczaków preferuje się wybieranie tych większych.

Techniki łowiectwa i zbieractwa

Różnorodność szczątków ssaków w jaskini Lapuz Lapuz wskazuje na szeroki wachlarz środowisk, w których myśliwi znajdują zwierzęta docelowe. Obecność żółwi, ryb i skorupiaków mogła pochodzić z rzeki Jalaud. Wykopane warstwy wykazują duże uzależnienie od mniejszych zwierząt, takich jak nietoperze i szczury, jako podstawowego źródła pożywienia, przy okazjonalnym spożyciu większych ssaków, takich jak świnie i jelenie. Jest to zbieżne z trendem w konsumpcji Rhysota i Thiary.

Techniki rzeźnicze

Większość kości w jaskini Lapuz-Lapuz jest krótsza niż 1,9 cm (0,7 cala), a ze względu na wysoki stopień fragmentacji są one celowo łamane. Spalana jest również znaczna część kości. Jedną z możliwości jest to, że kości były używane jako narzędzia do gotowania mięsa w naczyniach ceramicznych.

Funkcje garncarskie

Po odbudowie odzyskanych łusek zaobserwowano, że istnieją co najmniej trzy formy naczyń: miska, „kielich” i najpowszechniejszy garnek do gotowania. Ze względu na kiepską produkcję jest mało prawdopodobne, aby te wyroby ceramiczne były transportowane na duże odległości. Oznacza to, że naczynia są bardziej użytkowe niż dekoracyjne.

Klasyfikacja narzędzi kamiennych

Wydobyte kamienne narzędzia nie były na ogół przydatne, nawet pod mikroskopem o małej mocy. Twierdzi się, że być może narzędzia kamienne były używane do przedmiotów, które są na tyle miękkie, że nie pozostawiają żadnych prążków ani śladów. Większość odzyskanych rdzeni nie wykazywała żadnego regularnego wzoru uderzeń ani żadnych dowodów na przygotowanie platformy. Może to oznaczać, że zastosowano technologię typu „smash and grab”, która jest szeroko rozpowszechniona na Filipinach od doliny Cagayan po archipelag Sulu . Oto niektóre z cech technologii typu „smash and grab” na Filipinach

  1. Brak celowego formowania płatków
  2. Zastosowanie kryptokrystalizujących rdzeni kwarcowych
  3. Mały lub żaden retusz

Mimo to nie ma wyraźnych dowodów na to, jak używano tych narzędzi płatkowych.

Bibliografia