Afera Kreisky-Peter-Wiesenthal - Kreisky–Peter–Wiesenthal affair
Kreisky-Peter-Wiesenthal sprawa była wojna polityczna i osobista w 1970 roku walczyli między następnie austriackiego kanclerza Bruno Kreisky i łowca nazistów Szymona Wiesenthala wynikającej z nominacji ministerialnych Kreisky i do SS przeszłości Freedom Party lider Friedrich Piotra , które zostały objawione przez Wiesenthala.
Rozwój polityczny w Austrii w latach 70.
Partia Socjalistyczna Bruno Kreisky'ego rządziła Austrią od 1970 roku , z absolutną większością od wyborów powszechnych w 1971 roku . W 1975 r. ich reelekcja była dość niepewna, więc Kreisky potajemnie zawarł układ z przywódcą prawicowej Partii Wolności Friedrichem Peterem w sprawie wspólnego zbudowania rządu, jeśli socjaliści nie zdobędą absolutnej większości miejsc w Radzie Narodowej . Okazało się to jednak niepotrzebne, gdy partia Kreiskego zdołała utrzymać większość. Simon Wiesenthal natomiast był znanym zwolennikiem konserwatywnej Austriackiej Partii Ludowej .
Oskarżenia Wiesenthala
Kreisky, Żyd, który był prześladowany przez Gestapo ze względu na swoje przekonania polityczne i żydowskie urodzenie, a potem całą II wojnę światową spędził w Szwecji , utworzył swój rząd mniejszościowy po bliskim zwycięstwie w wyborach w 1970 roku. Wiesenthal wkrótce zauważył, że czterech z jego mianowanych ministrów miało nazistowską przeszłość, Erwin Frühbauer , Josef Moser ( Politiker , 1919 ) , Hans Öllinger i Otto Rösch . Jeden z nich, minister spraw wewnętrznych Otto Rösch, po wojnie był nawet znany z działalności neonazistowskiej . Kreisky jednak publicznie bronił swoich nominacji, twierdząc, że z powodu własnej przeszłości jako uchodźca i więzień polityczny bardzo dobrze mógłby wybaczyć byłym nazistom, gdyby byli teraz demokratami. Wiesenthal, przeciwnie, stwierdził, że „naziści mogą żyć, naziści mogą umrzeć, ale nie powinni nami rządzić”.
W 1975 roku Wiesenthal pokazał swój raport prezydentowi Rudolfowi Kirchschlägerowi , który wezwał go, by nie publikował go przed wyborami, ponieważ Austriacy uznają to za obcą ingerencję w ich demokrację. Wiesenthal zgodził się. Jednak cztery dni po wyborach Wiesenthal wyjawił, czego dowiedział się o wojennych latach Piotra. Z jego raportu wynikało, że Peter był oficerem SS i służył jako Obersturmführer w 10. pułku piechoty 1. brygady piechoty SS. Jednostka ta była częścią Einsatzgruppen , która w 1941 r. rozstrzelała setki tysięcy Żydów w okupowanej przez hitlerowców Europie Wschodniej. Peter, który nigdy nie zaprzeczył, że był członkiem SS, powiedział jednak, że nie brał udziału w żadnych masowych mordach , twierdząc, że nie był na służbie podczas masakr.
Kreisky atakuje Wiesenthal
Kreisky poparł Petera i powiedział, że Wiesenthal był krypto-rasistą, który sam był odpowiedzialny za antysemityzm w Austrii. Na konferencji partyjnej jego sekretarz Leopold Gratz twierdził, że Wiesenthal prowadził „tajną policję i centrum inwigilacji” i nie wolno mu w żaden sposób zniesławiać demokratycznie wybranych polityków. Kreisky powiedział później, że Wiesenthal „zarabia na życie mówiąc światu, że Austria jest antysemitą. Co jeszcze może zrobić?” Następnie nazwał Wiesenthala byłym agentem Gestapo , opierając się na dokumentach czechosłowackiego wywiadu, które po latach okazały się fałszerstwami, i chciał parlamentarnego śledztwa w sprawie Żydowskiego Centrum Dokumentalnego Wiesenthala w Wiedniu . Twierdził, że Wiesenthal stosował mafijne metody.
Dwóch najsłynniejszych żyjących Żydów Austrii było więc publicznie skłóconych co do nazistowskiej przeszłości Austrii, popierania Izraela i powojennej tożsamości żydowskiej w Austrii. Spór zakończył się nieuzasadnionym zarzutem, że Kreisky twierdził, że „nie był już Żydem”, na co Wiesenthal odpowiedział, że „jedynym Austriakiem, który nie wierzy, że Kreisky jest Żydem, jest sam Kreisky”. W wywiadzie dla holenderskiego dziennikarza kanclerz stwierdził nawet, że „Żydzi nie są narodem, a jeśli są, to są kiepskimi narodami”. Kreisky i Heinz Fischer , późniejszy prezydent Austrii w latach 2004-2016, rozważali nawet śledztwo parlamentarne w sprawie Wiesenthala i jego centrum. Przed austriackimi wyborami prezydenckimi w 2002 roku Fischer publicznie przeprosił za swoje zachowanie w tym kontekście.
Działania prawne
Początkowo Wiesenthal pozwał kanclerza o pomówienie, ale zrezygnował ze sprawy, gdy Kreisky został namówiony przez partyjnych kolegów do wycofania przynajmniej części zarzutów, bo zaszkodziło to jego wizerunkowi za granicą. Główny artykuł w tygodniku „ Profil” ocenił zachowanie Kreisky'ego wobec Wiesenthala jako niemoralne i niegodne. Autor został pozwany przez kanclerza i uznany winnym zniesławienia przez sądy austriackie; w 1986 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł jednak jednogłośnie na korzyść dziennikarza ze względu na wolność słowa . W tym samym roku Kreisky ponowił zarzuty, że Wiesenthal był współpracownikiem Gestapo, trzy lata po opuszczeniu urzędu, a zatem nie był już chroniony immunitetem parlamentarnym . Sam Wiesenthal ponownie pozwał do sądu, a były kanclerz został uznany za winnego zniesławienia i musiał zapłacić grzywnę w wysokości 270 000 ATS (25 000 USD).
Tło
W przeciwieństwie do Wiesenthala, który spędził lata w nazistowskich obozach koncentracyjnych i stracił tam większość swojej rodziny, Kreisky czuł, że nigdy osobiście nie cierpiał jako Żyd, a jedynie jako socjalista . Historycy uważają, że przebaczenie i zrelaksowany stosunek Kreisky'ego do byłych nazistów pochodzi z czasów, gdy przebywał w więzieniach austriackiego reżimu Dollfussa w 1935 roku. Wielu jego współwięźniów było nazistami i akceptował ich jako kolegów politycznych przeciwników austro-faszystowskiego rządu. To jeden z tych byłych współwięźniów zorganizował ucieczkę Kreisky'ego do Szwecji w 1938 roku. Innym czynnikiem było to, że Kreisky był zasymilowanym Żydem z Wiednia, który nie praktykował swojej wiary i nie miał nic wspólnego z przeważnie bardzo biednymi wschodnimi Żydami, których uważano za gorszych. i żenujące nawet dla większości austriackich Żydów. „Wschodni Żydzi są obcy” – zauważył Kreisky. Takie było jednak dokładnie pochodzenie Wiesenthala: urodził się w Galicji i wychował w bardzo religijny sposób. Uważał, że bycie Żydem to coś więcej niż wiara religijna; dla niego był to wspólny los. Kreisky podobno celowo używał zakodowanej antysemickiej semantyki, aby przyciągnąć prawicowych wyborców w Austrii.
Obaj mężczyźni nigdy więcej nie rozmawiali ze sobą i obaj czuli, że mieli rację co do swojego poglądu na siebie. Historyk Tom Segev opisał sprawę jako wywołaną przez złożone osobowości obu mężczyzn: „Wiedeń był zbyt małym miastem, aby pomieścić dwóch Żydów o ego tej wielkości, z których obaj pragnęli być częścią austriackiego społeczeństwa”.
Następstwa
Afera Kreisky-Peter-Wiesenthal powtórzyła wiele tematów, które pojawiły się dekadę później podczas kontrowersji wokół Kurta Waldheima . Bruno Kreisky nadal jest uważany za wielkiego męża stanu. Jego obrona służby Piotra w czasie wojny w SS jest nadal podzielana przez znaczną część ludności austriackiej, a Austriacy również dzisiaj bardzo krytycznie odnoszą się do zagranicznej ingerencji w ich sprawy polityczne, co czasami prowadzi do nacjonalizmu i urazy . Ten klimat polityczny wspierał powstanie Jörga Haidera i Partii Wolności w latach 80. i 90. XX wieku.