Obóz koncentracyjny Kemna - Kemna concentration camp

Obóz koncentracyjny Kemna
Wczesny obóz koncentracyjny
Budynek dawnej fabryki, ok. 1934, wykorzystywany jako obóz koncentracyjny
Budynek główny, ca. 1934
Mapa współczesnych Niemiec
Mapa współczesnych Niemiec
Lokalizacja obozu we współczesnych Niemczech
Współrzędne 51 ° 15'18.5 "N 7 ° 15'19.6" E / 51,255139°N 7,255444°E / 51.255139; 7.255444 Współrzędne: 51 ° 15'18.5 "N 7 ° 15'19.6" E / 51,255139°N 7,255444°E / 51.255139; 7.255444
Inne nazwy Obóz koncentracyjny Wuppertal-Barmen
Znany z torturować
Lokalizacja Wuppertal , Niemcy
Obsługiwany przez SA
Oryginalne zastosowanie Fabryka tekstyliów
Operacyjny 5 lipca 1933 – 19 stycznia 1934
Liczba komór gazowych Żaden
Więźniowie polityczny, religijny, unionistyczny
Liczba osadzonych
Zabity nieznany
Znani więźniowie
Strona internetowa www .kz-kemna .de (w języku niemieckim)

Obóz koncentracyjny Kemna ( niem . Konzentrationslager Kemna, KZ Kemna ) był jednym z wczesnych nazistowskich obozów koncentracyjnych , utworzonym przez III Rzeszę w celu uwięzienia przeciwników politycznych (rzekomo w areszcie ochronnym ) po pierwszym przejęciu władzy przez partię nazistowską w 1933 roku. założona w dawnej fabryce nad rzeką Wupper w dzielnicy Kemna w dzielnicy Barmen w Wuppertalu . Prowadziła go grupa SA w Düsseldorfie .

Celem wczesnych obozów koncentracyjnych było represjonowanie i terroryzowanie przeciwników nowego reżimu, przede wszystkim komunistów, ale także socjalistów, odmiennych chrześcijan i związkowców . W przeciwieństwie do późniejszych obozów koncentracyjnych, więźniowie i strażnicy w Kemnie pochodzili z tych samych miast i w wielu przypadkach znali się i byli już wrogami rewolucji niemieckiej z lat 1918-1919 i późniejszych bitew politycznych z lat 20. XX wieku . Praktykowano tortury, a krzyki mężczyzn były słyszalne dla ludzi mieszkających i pracujących w pobliżu, a ciężko rannych mężczyzn zabierano do pobliskich szpitali, co spowodowało, że wieści o występkach w obozie szybko się rozprzestrzeniły. W październiku 1933 r. nastąpiło duże zwolnienie więźniów; Zwolnieni zostali zmuszeni do podpisania dokumentu obiecującego zachowanie w tajemnicy wszystkiego, co widzieli i przeżyli w obozie, i grożono ponownym aresztowaniem, jeśli nie usłuchają. Naziści chcieli, aby opinia publiczna zapoznała się z terminem „obóz koncentracyjny” i traktowała go z przerażeniem, ale obawiali się, że ekscesy w Kemnie i innych wczesnych obozach koncentracyjnych zwrócą opinię publiczną przeciwko nim i pokrzyżują ich plany. W rezultacie obóz został zamknięty w styczniu 1934 r., zaledwie sześć miesięcy po jego otwarciu. Po tym, jak SA straciła wpływy polityczne, doniesienia o torturach doprowadziły do ​​śledztwa, a ostatecznie do przesłuchań i ostrzeżenia sprawców. Żadne przestępstwa nie były ścigane.

Po wojnie Proces Kemna stał się pierwszym poważnym procesem niemieckim dotyczącym obozu koncentracyjnego. Niemniej jednak obóz został później w dużej mierze zapomniany, bez badań nad jego przeszłością i przez dziesięciolecia tylko dwa źródła dostarczały większości znanych informacji o obozie. W 1983 r. po drugiej stronie ulicy od byłego obozu koncentracyjnego ustawiono pomnik ku czci więźniów, którzy tam cierpieli; budowniczym pomnika właściciel nieruchomości zabronił wznoszenia jakiegokolwiek pomnika na samym miejscu.

Historia

Po pożarze Reichstagu z 27 lutego 1933 r. i późniejszym dekrecie pożarowym Reichstagu zawieszono większość swobód obywatelskich, naziści szybko przystąpili do osłabiania swoich politycznych wrogów. W ciągu zaledwie kilku dni przeprowadzili masowe aresztowania około 10 000 swoich przeciwników politycznych, zamierzając nie tylko ograniczyć ich więzienie, ale także osłabić ich fizycznie i psychicznie poprzez terror. Nagła fala tysięcy nowych więźniów spowodowała krytyczny brak miejsc, w których mogliby ich przetrzymywać. Minister spraw wewnętrznych Prus Hermann Göring zaczął szukać w miastach regionalnych lokalizacji w celu krótkoterminowego, tymczasowego zakwaterowania nowo aresztowanych. Między marcem a majem 1933 więźniowie w Bergisches Land przebywali dziesiątki w szkołach, koszarach SA, piwnicach i innych miejscach; więzienia przeniosły swoje kobiety w inne miejsca, aby zrobić więcej miejsca dla nowych więźniów. Wszystkie one znajdowały się jednak w dzielnicach mieszkaniowych, a stosowane już tortury wywołały niepokój w społeczności, co skłoniło SA do poszukiwania nowej, większej lokalizacji na obrzeżach miasta. Znaleźli odpowiednią lokalizację, pustą fabrykę w Wuppertalu, której właściciel, zgodnie z obietnicą samorządu powiatowego, że zakupi później nieruchomość, zgodził się na krótkoterminowe oddanie SA do użytkowania bezczynszowego.

Kemna stał się jednym z pierwszych obozów koncentracyjnych w Niemczech i istniał od 5 lipca 1933 do 19 stycznia 1934. Prowadził go szef policji Düsseldorf SA i Wuppertal ( Polizeipräsident ) Willi Veller i był wspierany przez rząd dystryktu Düsseldorfu. Pierwszy komendant SA Sturmführer Hugo Neuhoff został wkrótce zastąpiony przez Alfreda Hilgersa , który był jednocześnie SA Standarte 258 obozu Ochronnego Koburg w Mettmann . W przestrzeni, która miała pomieścić 200-300 więźniów, strażnicy SA zamknęli do 1100 więźniów w niehigienicznych, przepełnionych warunkach w dawnej fabryce włókienniczej przy Beyenburger Straße, bezpośrednio nad brzegiem Wuppera . Tortury i arbitralna przemoc były codziennymi wydarzeniami. Aby utrzymać porządek i pomóc w prowadzeniu placówki, SA ustanowiła hierarchię wśród osadzonych, wybierając niektórych do pracy jako funkcjonariusze więźniowie i ustanawiając niektóre duże cele więzienne w budynku jako preferowane od innych. W październiku 1933 r. nastąpiło duże zwolnienie więźniów, ale dla wielu Kemna była tylko pierwszym miejscem odosobnienia w drodze do innych obozów koncentracyjnych.

Wieczorem, a szczególnie w nocy, krzyki więźniów słychać było w barze 600 metrów od obozu, a także przez ludzi mieszkających za Wupperem . W weekend członkowie rodzin i znajomi uwięzionych, a także inni, którzy byli jedynie ciekawi, spacerowali po sąsiednim lesie, skąd obóz był dobrze widoczny. W lokalnej prasie pojawiły się artykuły, odwołujące się niejasno do „wzmocnionych przesłuchań” i wyjaśniające potrzebę silnej ręki, aby poradzić sobie z przetrzymywanymi tam więźniami. Miejscowi zaczęli ostrzegać się nawzajem słowami: „Uważaj, bo wylądujesz w Kemnie!” Wobec pogłosek o rozprzestrzenianiu się obozu naziści opróżnili i zamknęli obóz zaledwie sześć miesięcy po jego otwarciu, obawiając się zagrożenia dla swojego wizerunku w kraju i za granicą. Chociaż III Rzesza chciała, aby opinia publiczna zapoznała się z terminem „obóz koncentracyjny” (po niemiecku Konzentrationslager ) i zrozumiała jego implikacje na tyle, by się go bać, obawiała się konsekwencji społecznej świadomości stosowania tortur w Kemnie i inne wczesne obozy koncentracyjne.

Więźniowie zostali przywiezieni do Emslandlager , zmuszeni do śpiewania, gdy wychodzili z Kemny: „Naprzód, maszeruj do Emslandu, obóz Kemna jest zamknięty – szczęśliwy, kto zapomina”. Niemieckie słowo oznaczające szczęśliwy, „ glücklich ”, oznacza również „szczęśliwy” lub „szczęśliwy”.

Obóz

Budynki i tereny

Obóz koncentracyjny Kemna znajduje się w dzielnicy Barmen w Wuppertalu na powierzchni 8700 m 2 (2,1 akrów) przy Beyenburger Straße 146. Obóz był czasami określany jako „Konzentrationslager Wuppertal-Barmen”, którego nazwisko drukowane było jako adres zwrotny na pocztówkach wysyłanych przez więźniów , ale jest znany przede wszystkim jako „KZ Kemna”, KZ to niemiecki skrót od „obóz koncentracyjny”.

Głównym budynkiem była czterokondygnacyjna dawna fabryka pod numerem 146. Na terenie był też dom pod numerem 142, kotłownia i kilka mniejszych budynków. Ogrodzenie z siatki o długości 3 m (9,8 stopy) zwieńczone drutem kolczastym otaczało nieruchomość, zastępując pierwotnie wzniesioną barierę z drutu kolczastego . Na parterze budynku głównego znajdowała się kuchnia, pralnia i rejestracja, w której rejestrowano wszystkich nowych więźniów. Powyżej, na drugim piętrze, znajdowały się kwatery komendanta oraz sala trzecia, która początkowo służyła za kwaterę dla pracowników straży iw tym czasie odbywała się tam większość tortur. Trzecie piętro podzielone było na dwa pokoje, w których przebywali więźniowie, sale czwartą i piątą. Wszystkie okna w tych pokojach były pomalowane na czarno, zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz, co uniemożliwiało więźniom wyjrzenie na zewnątrz i przechodniom zaglądanie do środka oraz powodowało, że pomieszczenia były ciemne, nawet w ciągu dnia. Niemniej jednak te pokoje były uważane za najlepsze; zostały one wyposażone w łóżka, stoły i ławki latem 1933 roku i nie znajdowały się tak blisko miejsca tortur. Na poddaszu mieścił się magazyn odzieży, izba porządkowa oraz kwatery dla nazistów umieszczone w „areszcie ochronnym”. Specjalnymi celami do surowych kar były winda towarowa i kabiny pod schodami, w których więźniowie zmuszani byli godzinami kucać.

Pokoje nr 1 i 2, również mieszkalne więźniarskie, znajdowały się w dwóch parterowych budynkach położonych bliżej rzeki, gdzie do października 1933 więźniowie nie mieli łóżek i spali bezpośrednio na ziemi, mając pod sobą tylko odrobinę słomy. Pierwsze pomieszczenie prowadziło do „bunkra”, betonowego dawnego magazynu koksu przylegającego do kotłowni i izby chorych. Sprzęt grzewczy był niesprawny; w jednostce stała kuźnia pola bitwy. Bunkier miał 16 m 2 (170 stóp kwadratowych), z jednym małym otworem i żelaznymi drzwiami prowadzącymi do pokoju pierwszego. Nowi więźniowie mieszkali tam przez wiele dni, a nawet tygodni. Aż 50 mężczyzn na raz zmuszono do życia w dusznym powietrzu i upale; jeden ze świadków powiedział: „Wydychany oddech zamkniętych był tak wielki, że woda skondensowała się i spływała pod drzwiami, jakby wylana z wiadra”.

Pokój nr 2 prowadził do toalet i zawierał mały pokój, w którym podawano jedzenie, a 17-osobowa załoga obierała ziemniaki do kuchni. Pod koniec września 1933 r., w ramach przygotowań do dużego transportu 200 ludzi, kwaterę strażników i ambulatorium przeniesiono do domu, który wcześniej był pusty. Później dawne ambulatorium stało się główną salą tortur, a nowe ambulatorium zostało utworzone w zamurowanej części drugiego pokoju. Spośród mieszkań dla więźniów, pokój pierwszy uznano za najgorszy, ponieważ istniało zwiększone prawdopodobieństwo zwrócenia uwagi przechodzącego SA, co mogło prowadzić do natychmiastowego nadużycia. Najbardziej obawiali się jednak więźniowie sale tortur; bunkier, winda towarowa i kabiny, w których więźniom odmawiano nawet normalnych obozowych standardów posiłków, mycia, toalet i ambulatorium.

Oprócz tego do głównego budynku dobudowano skrzydło, w którym więźniowie byli zmuszani do wykonywania pracy. W nowym skrzydle znajdowały się kwatery strażników, a także pojedyncze cele i dźwiękoszczelny pokój przesłuchań. SA rozpoczęło użytkowanie nowego skrzydła w grudniu 1933 r. tuż przed zamknięciem obozu.

Więźniowie

Szacuje się, że całkowita liczba więźniów wynosi od 2500 do 5000. Liczba ta jest trudna do ustalenia, ponieważ ewidencja obozowa została zniszczona i niewiele jest innych informacji, z których można by wywnioskować dokładną liczbę. Z ogólnej liczby więźniów 646 osób zostało zidentyfikowanych imiennie.


Więzieni byli przede wszystkim ci, którzy zostali zmieceni w masowych aresztowaniach przeciwników politycznych z Partii Komunistycznej ( Komunistische Partei Deutschlands , KPD) i socjaldemokratów ( Sozialdemokratische Partei Deutschlands , SPD) z Bergisches Land , a także niektórych niezaangażowanych chrześcijan i unionistów. Żydzi, którzy tam byli, byli więzieni za poglądy polityczne, a nie dlatego, że byli Żydami, chociaż antysemityzm SA powodował gorsze traktowanie, jeśli ktoś nawet wydawał się Żydem. Były też transporty i inne aresztowane indywidualnie z okolicy, w tym z pobliskich miast, takich jak Duisburg , Düsseldorf , Krefeld i Essen . Podczas gdy strażnicy w innych obozach koncentracyjnych pochodzili z różnych części Niemiec, więźniowie i strażnicy w Kemnie pochodzili z tego samego obszaru i często znali się osobiście. Niektórzy więźniowie byli prominentni na swoich terenach lub w regionie i byli uważani za „więźniów trofeów” i poddawani szczególnie surowemu traktowaniu i mściwym mękom. Te „Big Shots”, jak nazwał je SA, zawarte Heinrich Hirtsiefer, dawny pruski Vice premier Wilhelm Bökenkrüger, byłego dyrektora urzędu pracy Wuppertalu i Georg Petersdorff, sekretarz w Düsseldorfie i Kolonii Reichsbanner Gaue . Mimo bicia i tortur większość uwolnionych więźniów wznowiła działalność antynazistowską.

Tortury i udręki

Bicie w Kemnie, podobnie jak w innych wczesnych obozach koncentracyjnych, było częste, począwszy od „bicia na powitanie” po przybyciu do obozu, aż po konieczność bicia rękawicy przy wyjeździe. Ponieważ więźniowie i strażnicy byli przeciwnikami politycznymi, którzy byli dawnymi sąsiadami i współpracownikami, kary i tortury w Kemnie nabrały charakteru osobistego. Więźniów doprowadzano na przesłuchania nagich i zakneblowanych z wepchniętymi w usta materiałem, przywiązywano do specjalnych ławek do bicia, gdzie bito ich gumowymi pałkami, pejczami i kijami. Krwawiąc, zamknięto ich w boksie pod schodami, gdzie nie mogli ani siedzieć, ani stać, a przez otwory wentylacyjne wdmuchiwał dym papierosowy. Wcześniej więźniowie byli zmuszani do jedzenia „przystawek” z nienamoczonych śledzi solonych posmarowanych smarem lub kałem; kiedy zwymiotowali, byli zmuszeni zlizywać wymiociny. W listopadzie więźniowie ze świeżymi ranami zostali wrzuceni do zimnych wód Wuppera, a następnie przetrzymywani w przemoczonych ubraniach. Były też symulowane egzekucje. Według jednego z byłych sanitariuszy SA około 25 więźniów próbowało popełnić samobójstwo; inni odnieśli sukces lub po prostu zginęli od skutków tortur. Niektórzy ocaleni zostali okaleczeni psychicznie lub fizycznie z powodu leczenia, niektórzy do końca życia.

Bicie i tortury były w Kemnie tak rutynowe, że SA- Oberscharführer Bruno Wolff, który pełnił funkcję zastępcy komendanta obozu przez ostatnie trzy miesiące istnienia Kemny, w wywiadzie udzielonym prokuratorowi stanowemu w 1934 r. był dość otwarty .

Prawdą jest, że wielu więźniów w areszcie ochronnym zostało pobitych. Bicie ma miejsce głównie podczas przesłuchań... Teraz, jeśli więźniowie nie chcieli nic mówić, to byli bici, mianowicie pięściami i pałkami, czasem też batem... O ile w normalnym zakresie bicia więźniowie są zaniepokojeni, uznaliśmy to za uzasadnione, ponieważ władze oficjalne, które czasami oglądały bicie, a czasami brały w nim udział, częściowo wiedziały o biciu oraz tolerowały i tolerowały nasze podejście. Jeżeli w takiej czy innej sprawie znęcanie się wykraczało poza normalny zakres, było to w całości wynikiem zachowania samego więźnia.

—  Bruno Wolff do prokuratora stanowego, 1934

Brutalność potęgował alkohol, szczególnie w nocy. Częste i skrajne pijaństwo, które było powszechnym problemem w SA, pogorszyło sytuację w Kemnie, o czym później zeznali liczni byli więźniowie. Zazwyczaj strażnicy po służbie wychodzili pić do pobliskich tawern, a kilka godzin później wracali pijani, gotowi do wzięcia udziału w przesłuchaniach. Czasami zaczynali swoje tak zwane przesłuchania bez nadzoru. Lokalne tawerny, zwykle zamykane w godzinach, w których strażnicy byli gotowi do picia, spotykały się z przemocą i groźbami, jeśli nie zostaną ponownie otwarte. Picie Williego Vellera było tak wymykające się spod kontroli, że nie był w stanie regularnie pojawiać się w pracy – i nie było to tajemnicą.

Działania prawne

W czasach nazistowskich

Z powodu wielu ciężko rannych więźniów, których przywieziono do miejscowych szpitali, zaczęły się rozchodzić pogłoski o Kemnie, choć z ostrożnością, gdyż mówienie o sytuacji mogło wpędzić w tę samą sytuację. 8 marca 1934 r. prokurator stanu Gustav Winckler złożył swój pierwszy raport swojemu przełożonemu Güntherowi Joëlowi w sprawie Kemny. 16 lipca 1934 r. w prasie wuppertalskiej ukazała się relacja byłego więźnia z Kemny. Po Nocy Długich Noży , kiedy SA została usunięta, jej czołowi przywódcy usunięci, a jej władza osłabła zaledwie dwa tygodnie później, Joël rozpoczął śledztwo i wkrótce miał wielu świadków, którzy chcieli zeznawać.

Sztab gwardzistów SA w Kemnie, ok. godz. Listopad 1933

Jednocześnie przeciwnicy Vellera z partii skontaktowali się z Joëlem, aby ostrzec go przed wpływami „kliki Vellera”, Wolffa i policji stanowej w Düsseldorfie. Zwrócili się także o wsparcie do Rudolfa Hessa , ówczesnego zastępcy Hitlera, który polecił Reichsinspekteurowi przeprowadzenie śledztwa. Reichsinspekteur spotkał się z Wincklerem, który przekazał mu wyniki własnego śledztwa i wezwał go do jednoznacznego rozstrzygnięcia zarzutów. Kilka dni później, 18 sierpnia 1934 r., Hess wydał tymczasowy nakaz za „najgroźniejsze nadużycia wobec więźniów ochronnych w obozie Kemna” przeciwko Vellerowi, Hansowi Pfeifferowi, Hilgersowi, Wolffowi i trzem innym przywódcom SA z Wuppertalu. Wszystkich wydalono z partii nazistowskiej.

Chociaż ministerstwo sprawiedliwości wręczyło swoim informatorom listy ochronne, jednego z nich zabrano do aresztu ochronnego, gdy tylko rozeszły się wieści o śledztwie Wincklera. Informator został zwolniony po pięciu dniach, po tym, jak Joël został poinformowany i interweniował. Regionalne przywództwo nazistowskie rozpoczęło serię ataków — w tym groźby śmierci — przeciwko Wincklerowi, który sam był członkiem partii nazistowskiej, ciągnąc go przed sąd partyjny. W połowie grudnia 1934 r. sekretarz stanu pruskiego Ministerstwa Sprawiedliwości Roland Freisler nakazał przekazanie akt sprawy przywództwu nazistowskiemu Gau . Następnie partia natychmiast wszczęła postępowanie w najwyższym sądzie partyjnym w Monachium, który już zajmował się sprzeciwami wobec wydaleń. Rozprawy główne odbyły się w dniach 19-20 lutego 1935 r. Oskarżony miał wielu świadków, w tym kilka wybitnych osób. Wydała również opinię w sprawie dwóch zgonów byłych więźniów przypisywanych ich odosobnieniu, chociaż zgony te miały miejsce w szpitalach po zamknięciu Kemny.

Pod naciskiem osobistego adiutanta Góringa sprawa została później wznowiona na rozprawach przed najwyższym sądem partyjnym. Sąd uznał, że śledztwo było prowadzone jednostronnie, a zeznania pochodziły wyłącznie od „nieustępliwych wrogów nowego państwa”, których wiarygodność kwestionował sędzia. Chociaż oskarżony przekroczył punkt „konieczny do złamania oporu” i „w rezultacie przekroczył nakaz Führera , że państwo narodowosocjalistyczne dobrze wie, jak unieszkodliwić przeciwnika, ale poza tym wyrzeka się wszelkiej zemsty”. ”. Sąd zauważył, że SA w okręgu przemysłowym Wuppertalu musiała zmagać się ze szczególnie uporczywymi przeciwnikami komunistycznymi, którzy nigdy nie przestali próbować organizować podziemia, nawet po Machtergreifung ; i że to zachowanie prokuratora stanowego dało impuls temu elementowi. 1 kwietnia 1935 r., ponad rok po zamknięciu obozu, sąd uchylił nakaz i udzielił oskarżonemu nagany.

Pełnomocnik stanowy przeprowadził jeszcze trzy przesłuchania świadków i 18 stycznia 1936 r. przesłał swój raport i akta sprawy do ministerstwa sprawiedliwości Rzeszy. W raporcie niewiele uwagi poświęcono postępowaniu karnemu, a świadkowie poświęcili niewiele uwagi. Joël zakończył, zalecając, aby cała sprawa została utajniona.

Okres powojenny: proces Kemny

Nazistowskie Niemcy poddały się bezwarunkowo 8 maja 1945 r., a zaledwie dwa tygodnie później Herbert Claus, były więzień Kemny , a wcześniej policyjny wachtmeister , napisał list do policji kryminalnej w Wuppertalu z silnymi oskarżeniami przeciwko byłemu strażnikowi Kemny, Hermannowi Warnstedtowi. Nowo zatrudniony w biurze został Johannes Pauli, inny były więzień Kemny, który rozpoznając zarzuty z własnego doświadczenia, wprawił tryby w ruch i 12 lipca 1945 r. Warnstedt został aresztowany. Inni byli więźniowie Kemny również zaczęli zgłaszać swoje doświadczenia i nastąpiły kolejne aresztowania.

20 grudnia 1945 r. Sojusznicza Rada Kontroli ustanowiła nowe prawo „ Zbrodnie przeciwko ludzkości ”, z definicją „Okrucieństwa i przestępstwa, w tym między innymi morderstwo, eksterminacja, zniewolenie, deportacja, uwięzienie, tortury, gwałty lub inne nieludzkie czyny popełnione przeciwko ludności cywilnej lub prześladowania z powodów politycznych, rasowych lub religijnych, niezależnie od tego, czy naruszają prawo krajowe kraju, w którym zostały popełnione”. Następnie 30 sierpnia 1946 r. brytyjski rząd wojskowy zatwierdził jurysdykcję sądów niemieckich do rozpatrywania takich zbrodni, gdy nie dotyczyły one innych obywateli, ale były niemieckie przeciwko Niemcom.

W listopadzie 1946 r. wuppertalski oddział Związku Prześladowców Reżimu Nazistowskiego (VVN) rozpoczął prace nad wznowieniem sprawy przeciwko Kemnie i ściganiem innych spraw dotyczących nazistowskich zbrodni wojennych . Odnaleźli Wincklera, który został przeniesiony do Kassel w 1935 roku i wrócił do Wuppertalu w 1946 roku. Winckler ponownie zaczął pracować nad tą sprawą.

Pierwszy poważny proces niemiecki dotyczący obozu koncentracyjnego dotyczył Kemny, Kemna Prozeß w 1948 roku. Trzydzieści osób zostało oskarżonych albo o odpowiedzialność za zbrodnie, które tam miały miejsce, albo o ich popełnienie. Fakt, że strażnicy i więźniowie byli często znani z Kampfzeit , burzliwych „czasów walk” od 1919 do 1920 roku, stał się obroną, ponieważ strażnicy twierdzili, że w Kemnie próbowali tylko uzyskać trochę opóźnionej satysfakcji za wcześniejsze ataki. Hilgers został skazany na śmierć. Wyrok został później skrócony do dożywotniego więzienia w Zuchthaus, a w 1956 roku ułaskawiono go i 21 grudnia został zwolniony.

Pamiętnik

Po drugiej stronie drogi od byłego obozu koncentracyjnego Kemna znajduje się mała uliczka, która prowadzi do pomnika ku czci ofiar obozu. Zainstalowano go po drugiej stronie ulicy, a nie na samym terenie obozu, ponieważ właściciel fabryki, która znajdowała się wówczas w budynku, nie pozwoliła na postawienie tam pomnika. Budynek główny i przybudówka, wybudowane przez więźniów, zostały wyremontowane i istnieją do dziś, podobnie jak dom należący do obozu. Ani budynki, ani mienie nie są chronione jako zabytki.

Miejsce pamięci obozu koncentracyjnego Kemna

  • Front pomnika

  • Tablica po lewej stronie pomnika

  • Tablica po prawej stronie pomnika

  • Były obóz koncentracyjny, jak wygląda dzisiaj; pomnik na pierwszym planie (po prawej)

Pomnik zawiera brązu - ulgę , która przedstawia kilka obrazów, które odnoszą się do aspektów życia więźniów w obozie. Jej utworzenie i umieszczenie zostało zorganizowane przez uczniów Gymnasium am Kothen, gimnazjum w Wuppertalu. Pomnik postawiono w 1983 r., z okazji 50. rocznicy założenia obozu. Droga prowadząca do pomnika została nazwana imieniem Karla Ibacha , który wszedł do obozu w wieku 18 lat. Trzy inne lokalizacje w Wuppertalu noszą również nazwy byłych więźniów Kemna: Friedrich-Senger-Platz, Otto-Böhne-Platz i Oskar-Hoffmann -Treppe.

W 1948 roku Ibach napisał o obozie książkę, która przez dziesięciolecia była jednym z zaledwie dwóch źródeł informacji o nim. Z rynku w Langerfeld do pomnika prowadzi ścieżka o długości 3,6 km (2,2 mil) . Oznakowany po drodze ręcznie wykonanymi drewnianymi tabliczkami, został zbudowany w 2001 roku przez organizację młodzieżową z Wuppertalu i przedstawicieli kilku szkół średnich.

W latach 1999 i 2000 pomnik został zdewastowany, a 14 prawicowych ekstremistów zaatakowało imprezę Związku Prześladowców Reżimu Nazistowskiego pod pomnikiem . Kolejny proces przyciągnął uwagę z całych Niemiec.

Od 4 czerwca do 10 lipca 2005 roku historia obozu koncentracyjnego Kemna była dokumentowana na wystawie w Wülfing-Museum w Radevormwaldzie, która zawierała zdjęcia i dokumenty z tego okresu, a także biografie ofiar Kemna z Radevormwald, Wermelskirchen i Hückeswagen . W centrum społeczności Radevormwald znajduje się tablica pamiątkowa z nazwiskami 16 ofiar, które reprezentują około 200 mieszkańców, którzy ucierpieli w Kemnie w 1933 roku.

Znani więźniowie

Inne wczesne obozy koncentracyjne

Zobacz też

Bibliografia

Uwagi
Cytaty
Bibliografia

Dalsza lektura

Książki
  • Mosiądz, Friedrich (2008). Kemna-Bericht 1933/34 nach einer handchriftlichen Fassung des Autors aus dem Jahr 1934 (w języku niemieckim). Wuppertal: Trägerverein Begegnungsstätte Stara Synagoga Wuppertal. Numer ISBN 978-3-940199-01-0.Po odręcznym rękopisie autora z 1934 r., z komentarzami i notatkami Davida Magnusa Mintera; przedmowa Ulrike Schrader.
  • Ibach, Karl (1981). Kemna: Wuppertaler Konzentrationslager 1933-1934 (w języku niemieckim) (4 wyd.). Wuppertal: Młot. Numer ISBN 3-87294-173-9.
  • Minterta, Davida Magnusa (2005). "Nacht für Nacht beschimpft, beschmutzt und geschlagen. Das Wuppertaler SA-Konzentrationslager Kemna 1933/34". W Schulte Jan Erik (red.). Konzentrationslager im Rheinland und w Westfalii 1933 - 1945 : Zentrale Steuerung und Regionale Initiative (w języku niemieckim). Paderborn: Schöningh. s. 33–48. Numer ISBN 3-506-71743-X.
  • Weiler, Willi; Schnöringa, Kurta; Wirtz, Zygfryd (1998). Kemna : meine Erlebnisse im Konzentrationslager Wuppertal (w języku niemieckim). Wuppertal: Urodzony. Numer ISBN 978-3-87093-081-3.
Inne media

Zewnętrzne linki