John Carew (królobójstwo) - John Carew (regicide)

John Carew (1622-1660), z Antoniuszem , Cornwall, był jednym z regicides króla Karola I .

tło

Był najstarszym synem Richarda Carew z Antony w Kornwalii i jego drugą żoną z rodziny Rolle of Hesnton w Devonshire , a zatem był przyrodnim bratem Sir Alexandra Carewa . Wszedł do Gloucester Hall na Uniwersytecie Oksfordzkim 9 marca 1638 r. I został przyjęty do Świątyni Wewnętrznej w 1640 r.

Pan John Carew był dżentelmenem ze starożytnej rodziny z hrabstwa Kornwalii, wykształcił się na jednym z uniwersytetów oraz w Inns of Court. Miał bogaty majątek i został wybrany do Wielkiego Parlamentu , został wybrany do Rady Stanu i zatrudniony w wielu ważnych sprawach; w którym pokazał wielkie zdolności.

Kariera

Został wybrany na posła do Tregony w 1647 roku, był wybitnym członkiem V Monarchy Men, który postrzegał obalenie Karola I jako boski znak drugiego przyjścia Jezusa i ustanowienia tysiąclecia tysiącletniego panowania Chrystusa na ziemi . Podobnie jak wielu innych 59 mężczyzn, którzy podpisali wyrok śmierci na Karola I, był w poważnym niebezpieczeństwie, gdy Karol II, angielski, został przywrócony na tron. Niektórzy z 59 uciekli z Anglii, ale Carew został aresztowany, postawiony przed sądem i uznany za winnego. Został powieszony, narysowany i kwaterowany około 13 października 1660 roku.

Próba

Pan John Carew, jak próbował 12 października 1660 r.

Znalazł ten sam zwyczaj w Trybunale, co generał-major Harrison , często przerywano mu i odmawiano rady, choć gorąco tego pragnął w tym punkcie prawa dotyczącym autorytetu, na podstawie którego działał.

Kiedy zobaczył, że wszystko, co mógł powiedzieć, było bezcelowe, szczerze przyznał, że zasiadał w Wysokim Trybunale Sprawiedliwości i podpisał dwa nakazy, jeden na wezwanie sądu na rozprawę króla, a drugi na jego egzekucję.

W tej sprawie Sąd, który dobrze zapoznał się z dyspozycją ławy przysięgłych, zezwalając mu na zabranie głosu. Powiedział, że w roku 1640 zwołano parlament zgodnie z prawem i konstytucją tego narodu: że pewne różnice między królem a tym parlamentem, wycofał się z nich. Na co lordowie i gminy zadeklarowali ... Tutaj Sąd, świadomy, że ich pajęczyna nie wystarcza, aby ukryć światło tych prawd, które zamierzał przedstawić, wbrew obiecanej wolności, przerwał mu pod kolorami że to, co miał do powiedzenia, miało na celu nie tylko usprawiedliwienie czynu, o który go oskarżono, ale także rzucenie kuli podziału wśród obecnych. Ale pan Carew mówi dalej: „Władcy i gminy zgodnie z ich deklaracją”.

Sędzia Foster ponownie mu przerwał i powiedział, że usiłował ożywić te różnice, które, jak miał nadzieję, zostały uśpione, i że zrobił to, aby zatrąbić w trąbę buntu; wymagający, jeśli kiedykolwiek słyszał lub mógł sporządzić ustawę parlamentu wydaną wyłącznie przez Izbę Gmin. Odpowiedziałby na to, ale nie pozwolono mu dokończyć tego, co zaczął mówić, ani prawie żadnej innej rzeczy, o której starał się mówić w swojej obronie podczas całego procesu;

Arthur Annesley szczególnie oskarża go o wykluczenie członków w roku 1648, z których był jednym; na co odpowiedział tylko: „Że wydawało się dziwne znaleźć człowieka, który zasiadał na ławce jako sędzia, aby zeznawać w sądzie jako świadek”.

Te nieprawidłowe postępowanie, które nie stało się sądem, zmusiło pana Carew do zwrócenia się do ławy przysięgłych, pozostawiając im ocenę legalności jego procesu; i apelując do ich sumień, czy pozwolono mu się bronić. Ale ci, którzy nie mieli odwrócić się od podjętych postanowień, bez względu na sposób jego procesu, uznali go za winnego, tak jak został oskarżony. "

Wykonanie

Według Edmunda Ludlowa ,

Piętnastego (15 października 1660 r.) Pan John Carew również tam cierpiał, nawet ich wrogowie przyznali, że nie można wyrazić większej stałości umysłu, większej pogardy dla śmierci i większej wielkoduszności. Do wszystkich, którzy byli z nimi (także generał dywizji Harrison ), czy to w więzieniu, czy w miejscu wykonania wyroku, byli właścicielami tego, że działając na rzecz Boga i swojego kraju, wcale się nie wstydzili cierpieć w sposób, w jaki ich wrogowie uważali za odpowiedni, otwarcie deklarując wewnętrzną satysfakcję ich umysłów, kiedy zastanawiali się nad czynami, za które zostali potępieni, nie wątpiąc w ożywienie tej samej przyczyny; i że nadejdzie czas, kiedy ludzie będą lepiej myśleć o swoich osobach i postępowaniu.

Zobacz też

Bibliografia

Atrybucja
  •  Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej :  Courtney, William Prideaux (1887). „ Carew, John (zm. 1660) ”. W Stephen, Leslie (red.). Słownik biografii narodowej . 9 . Londyn: Smith, Elder & Co.
  • The Memoirs of Edmund Ludlow, Lieutenant-General of the Horse, in the Army of the Commonwealth of England, 1625-1672, reded with Appendices of Letters and Illustrative Documents, CH Firth, MA, w dwóch tomach, Oxford, At the Clarendon Press, 1894

Dalsza lektura