Międzynarodowe Stowarzyszenie niezależności sądów i World Peace - International Association of Judicial Independence and World Peace
Międzynarodowe Stowarzyszenie niezależności sądów i World Peace i jego członków były aktywne w promowaniu niezależności sądownictwa od ponad 30 lat. To prowadzi projekty międzynarodowe i przyjęte międzynarodowe standardy niezależności sądownictwa. Wśród międzynarodowych standardów, które były aktywne stowarzyszenie i jego członkowie w promocji: New Delhi Minimalna Kodeks Sądowej Niepodległości, przyjęty we współpracy z International Bar Association w 1982 roku; Deklaracja z Montrealu w sprawie niezależności wymiaru sprawiedliwości przyjętym we współpracy z World Association of Justice w 1983 roku; i Mount Scopus Standardy Sądowej niepodległości w 2008 roku.
Zawartość
Cele Stowarzyszenia
- Aby promować zasadę niezawisłości sędziowskiej jako centralny fundamentu demokracji i pokoju krajowym i międzynarodowym
- Starać się zachęcać i wspierać budowanie kultury niezawisłości sędziowskiej
- Do opracowania międzynarodowych standardów niezależności sądów i zrewidować je od czasu do czasu, na podstawie prac i obrad międzynarodowy zespół Prawników
- Do prowadzenia projektów badawczych dotyczących niezależności sądownictwa i pokoju na świecie
- Promowanie idei pokoju, demokracji, wolności i swobody poprzez wzmocnienie i utrzymanie niezależności sądowej we wszystkich jego aspektach.
- Aby pomóc sędziów, sądownictwa i prawników kiedy napotykają zagrożenia lub wyzwania dla niezawisłości sądów
- Prowadzenia konferencji na temat niezawisłości sądów
- Aby zainicjować projekty edukacyjne promowanie niezależności sądownictwa
- Aby śledzić wyzwania i zagrożenia dla niezawisłości sądów i praktyk niekorzystnie wpływających na niezależność sądownictwa
- Do wspierania kultury pokoju we wszystkich jej aspektach
Główne działania
1980-82: Członkowie Stowarzyszenia opracował Kodeks minimalnych norm Sądowej Niepodległości, które zostały przyjęte w New Delhi , w ramach Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawników. to było zrobione w konferencji w Berlinie, Lizbonie, Jerozolimy i Nowego Delhi.
1983: Członkowie uczestniczył w sporządzaniu deklaracji Montreal Uniwersalny sprawie niezależności Sprawiedliwości.
1985: Prace projektu przeprowadzonej w latach 1980-1985 zostały opublikowane w prof Shimon Shetreet i Chief Justice Jules Deschenes , ED, niezawisłości sądów. Współczesnej debaty (Martinus Nijhoff 1985)
1986: Raport generalny na temat praw człowieka został przedstawiony na 12. Kongresie Prawa Porównawczego , Sydney, Melburn Australii.
1991: Główny raport na temat „samodzielności i odpowiedzialności sędziów i prawników” został zaprezentowany na Międzynarodowym Kongresie Światowego Stowarzyszenia na prawa procesowego , Coimbra - Lizbona, Portugalia.
2000: Członkowie Stowarzyszenia przyczyniło się do studium dyskrecjonalnej władzy sędziego, w 50. rocznicę Międzynarodowego Stowarzyszenia prawa procesowego, Uniwersytet w Gandawie.
1999-2009: Członkowie Stowarzyszenia brali udział w Projekcie Kultury Pokoju oraz w Religii dla Pokoju organizacji międzynarodowej (RPO) oraz Międzynarodowej konferencji organizowanych na całym świecie.
2007-2012: Weryfikacja podczas cyklu konferencji w Jerozolimie 2007 Vadouz 2007, Jerozolima 2008, Kraków 2008, Cambridge 2009, Utah 2010, Wiedeń 2011, Hong Kong 2012 i Ghent 2012 z 1982 New-Delhi minimalnych norm Sądowej Niepodległości, który był zawarta w Mt. Scopus Międzynarodowe Standardy Sądowej niezależność.
Oficerów i Rada Doradcza
Członkami Stowarzyszenia są wybitni prawnicy i naukowcy z całego świata.
Funkcjonariusze Stowarzyszenia
Przewodniczący - prof Shimon Shetreet Wiceprezes - Prof. Daniel Thurer Wiceprezes - Adv. Markus Buechel Martwy 9 lipca 2013 Wiceprezes - Prof. Marcel Storme sekretarza i skarbnika - Adv. Gian Andrea Danuser Auditor - Prof. Heinz C. Hoefer - Liechtenstein
Rada doradcza
Współprzewodniczący
- Profesor Christopher Forsyth, University of Cambridge
- Profesor Marcel Storme , Uniwersytet w Gandawie
Wiceprzewodniczący
- KK Venugopal , Senior rzecznik, Naczelny Sąd Indie
członkowie
- Adwokat Markus Buechel, starszy adwokat, Liechtenstein
- Profesor Anton Cooray, City University of Hong Kong
- Profesor Maimon Schwartzschild, University of San Diego
- Prof. dr Fryderyk Zoll, Uniwersytet Jagielloński i Uniwersytet w Osnabrück
- Profesor Wayne McCormack, University of Utah
- Prof. dr Walter Rechberger, Uniwersytet Wiedeński
Konferencje
Stowarzyszenie i jego członkowie liczne konferencje organizowane na całym świecie. W ostatniej dekadzie, Stowarzyszenie organizuje konferencje w: Ghent, Belgia (październik 2012), Hong Kong City, Hong Kongu (marzec 2012), Wiedeń, Austria (2011), Salt Lake City, USA (2010), Cambridge, Wielka Brytania ( 2009), Kraków, Polska (listopad 2008), Jerozolima, Izrael (marzec 2008), Vaduz, Lichtenstein (grudzień 2007), Jerozolima, Izrael (czerwiec 2007)
Jednym z istotnych konferencji odbyła się na Uniwersytecie w San Diego w sierpniu 2013 roku i koncentruje się na sądowej Niepodległości Światowego Pokoju i Praworządności Ostatnia konferencja odbyła się w Moskwie (29 maja - 1 czerwca 2014), zorganizowanym przez Dmitrija Magonya , Dmitry Maleshin , Irina Reshetnikova.
New Delhi Kod minimalnych standardów sądowych Niepodległości 1982
Nowy kod Delhi przewidziano niezbędne gwarancje niezależności sądownictwa w następujących aspektach:
- A) osobiste i materialne Niepodległości
- B) przeprowadzić sądowa
- C) Niezależność Collective
- D) Wewnętrzne Niepodległości
- E) Sędziowie i wykonawczy
- F) Bezpieczeństwo kadencji Sądowej
- G) ustawodawcze i sędziów
- H) Standardy Wybór Sądowej
Górze Scopus International Standards 2008
Na górze Scopus Standardy międzynarodowe podkreślić znaczenie utrzymania gwarancji konstytucyjnej niezawisłości sędziowskiej oraz zapewnienie niezależności sądownictwa od wielu aspektów, w tym: zbiorowej niezależności sądownictwa, wewnętrznej niezależności sędziego vis-a-vi jego współpracownicy i przełożeni administracyjne, znaczenie ubezpieczenia odblaskową sądownictwa tj sądownictwa, która odzwierciedla wszystkie sektory społeczeństwa i znaczenie zapewnienia środków na edukację w sądownictwie do wykonywania swoich funkcji, a całkowite oddzielenie kompetencji między funkcji sądowniczych i odpowiedzialności wykonawczej.
główne Publikacje
Shimon Shetreet i Jules Deschenes, Sądowa Independence: The Contemporary Debata (1985 Martinus Nijhoff)
Shimon Shetreet i Christopher Forsyth, Kultura Sądowej Niepodległości: konceptualne podstawy i praktyczne wyzwania.