Wybory lokalne w Hongkongu 2003 - 2003 Hong Kong local elections

Wybory lokalne w Hongkongu w 2003 r.

←  1999 23 listopada 2003 r. 2007  →
Wszystkie okręgi wyborcze 400 (z 529) miejsc we wszystkich 18 radach okręgów
Zarejestrowany	2 973 612 4,98%
Okazać się	1 066 373 (44,10%) 8,28 pp
Pierwsza impreza Druga impreza Strona trzecia   Lider Yeung Sum Tsang Yok-sing Fryderyk Fung Impreza Demokratyczny ZIMNICA ADPL Sojusz Prodemokracja Pro-Pekin Prodemokracja Ostatnie wybory 86 miejsc, 24,85% 81 miejsc, 23,53% 19 miejsc, 4,70% Wygrane miejsca 95 62 25 Zmiana miejsca 17 21 4 Popularny głos 223,675 241,202 53,264 Odsetek 21,27% 22,94% 5,07% Huśtać się 3,57 s 0,59 pp 0,36 strony   Czwarta impreza Piąta impreza Szósta impreza   Lider Lau Kong-waha James Tien Ambroży Lau Impreza Siła cywilna Liberał Postępowy Sojusz Sojusz Pro-Pekin Pro-Pekin Pro-Pekin Ostatnie wybory 11 miejsc, 2,42% 15 miejsc, 3,42% 16 miejsc, 2,65% Wygrane miejsca 17 14 13 Zmiana miejsca 3 1 5 Popularny głos 25 720 29 108 29 091 Odsetek 2,45% 2,77% 2,77% Huśtać się 0,02 pp 0,65 pp 0,12 pp   Siódma impreza Ósma impreza Impreza dziewiąta   Lider Emily Lau Leung Yiu-chung Johnny Maki Impreza Granica NWSC Sojusz Demokratyczny Sojusz Prodemokracja Prodemokracja Prodemokracja Ostatnie wybory 4 miejsca, 1,16% 2 miejsca, 0,41% Nowa impreza Wygrane miejsca 6 4 4 Zmiana miejsca 1 1 2 Popularny głos 25 349 14,146 8418 Odsetek 2,41% 1,35% 0,80% Huśtać się 1,25 str 0,94 pp Nie dotyczy
Mapa zwycięskiej partii według okręgów wyborczych

W 2003 wybory District Council Hongkong odbyły się w dniu 23 listopada 2003 roku dla wszystkich 18 dzielnic Hongkongu, 400 członków z bezpośrednio wybranych okręgach z ogółem 529 członków rady. Były to drugie wybory do Rady Okręgowej po przekazaniu Hongkongu w 1997 roku.

Wybory miały znaczenie historyczne, ponieważ były to pierwsze wybory, które odbyły się po kontrowersjach związanych z ustawodawstwem Artykułu 23 Ustawy Zasadniczej Hongkongu i masowych protestach z 1 lipca w połowie 2003 r. przeciwko niepopularnej administracji Tung Chee-hwa . Wybory przyniosły druzgocącą klęskę prorządowego obozu pro-pekińskiego .

Propekińska flagowa partia Demokratyczny Sojusz na rzecz Poprawy Hongkongu (DAB) poniosła największą porażkę w wyborach, tylko 62 z 206 jej kandydatów zostało wybranych. Gracze wagi ciężkiej partii, Yeung Yiu-chung , Lau Kong-wah i Ip Kwok-him, stracili miejsca na rzecz prodemokratycznych pretendentów, a Ip stracił swoją długoletnią bazę Kwun Lung na rzecz Cyd Ho z The Frontier . Choy So-yuk również zmierzyła się z wyzwaniem Leung Kwok-hung z Kwietniowej Piątej Akcji , która utrzymała swoje miejsce tylko z wąskim marginesem. Przewodniczący DAB Tsang Yok-sing zrezygnował z powodu porażki partii po wyborach, a następnie został zastąpiony przez Ma Lika . Obóz pro-demokracja otrzymała ogólną sukces, z Partii Demokratycznej wygrywając większość z 95 mandatów.

Po wyborach szef naczelny Tung Chee-hwa powołał 102 prorządowych członków do rad okręgowych, aby osłabić wpływy prodemokratów i zachować kontrolę nad niektórymi radami.

Przegląd

Zanim odbyły się wybory, media spekulują, że efekt kontrowersji nad ustawodawstwem Hong Kong ustawy zasadniczej artykułu 23 do pro-pekińskiej obozie . Z gwałtownym wzrostem popularności po 2003 1 lipca protestów , że pro-demokraci udało się przedstawić zjednoczonej platformy w wyborach Rady Powiatu. Ponad dwustu kandydatów ze wszystkich partii i ugrupowań prodemokratycznych poparło bezpośrednie wybory szefa rządu do 2007 r.; bezpośrednie wybory wszystkich mandatów Rady Legislacyjnej do 2008 r.; rozpoczęcie przez rząd konsultacji społecznych na temat reform politycznych przed końcem 2003 roku; oraz zniesienie wszystkich powołanych mandatów do rad okręgowych po wyborach w listopadzie 2003 roku.

Pro-demokrata kandydaci zakwestionował gigantów z Demokratycznego dla dobra Hongkongu (DAB), Partia flagowy pro-rządowych w wielu okręgach, w tym wiceprzewodniczącego partii Ip Kwok-go „s Kwun Lung , Choy SO- Fuj 's Kam Ping , Yeung Yiu-Chung ' s Mei Foo Południowej i Kong Lau-wah „s Kam celu . Lau Kong-wah stał w Kam To, rzucając wyzwanie Shirley Ho Suk-ping z Partii Demokratycznej . Ponieważ Lau był radcą legislacyjnym dla nowych terytoriów wschodnich , prodemokraci postrzegali Kam To jako kluczowy cel. Ikony takie jak Audrey Eu , Alan Leong i Cheung Man-kwong na zmianę prowadziły kampanię na rzecz Shirley Ho. Stojąc w tradycyjnym Hokkien społeczności Kam Ping, Choy tak Fuj obliczu kwestionowana z Leung Kwok-hung z kwietnia Piątej Akcji , natomiast Frontier „s Cyd Ho stał w Kwun Lung przeciwko Ip Kwok-go. Zarówno Ho, jak i Ip byli członkami Rady Legislacyjnej, podczas gdy Ip przewodniczył komisji Legco zajmującej się ustawą o bezpieczeństwie narodowym . Ho był wspierany przez Ronny'ego Tonga z Artykułu 45 Concern Group , a Ip przez przewodniczącego DAB Tsang Yok-singa .

Bezprecedensowy rekord 44 proc., w sumie 1,06 mln wyborców oddało swój głos w wyborach. W rezultacie Yeung Yiu-chung, Lau Kong-wah i Ip Kwok-him zostali pokonani przez prodemokratów, podczas gdy Choy So-yuk zachowała swoje miejsce z wąskim marginesem. Prodemokratyczna partia flagowa Partia Demokratyczna stała się wyraźnym zwycięzcą, zdobywając największą liczbę 95 mandatów. Cyd Ho's Civic Act-up, która powstała po proteście 1 lipca, zdobyła również trzy miejsca w Radzie Okręgowej Wan Chai i po raz pierwszy była w stanie kontrolować radę wraz z innymi niezależnymi radnymi. Tylko 62 z 206 kandydatów DAB zostało wybranych, co stało się najgorszą porażką w historii DAB. Tsang Yok-sing wziął na siebie odpowiedzialność za niepowodzenie wyborcze i zrezygnował ze stanowiska przewodniczącego. Twierdził, że porażka była spowodowana niefortunnym publicznym wizerunkiem DAB „lojalistów Tunga”.

Wyniki

Ogólny wynik

Podsumowanie wyników wyborów do Rad Okręgowych w Hongkongu z 23 listopada 2003 r.

Przynależność polityczna			Popularny głos	%	%±	Na stojąco	Wybrany	±
		Demokratyczny Sojusz na rzecz Poprawy Hongkongu	241,202	22,94	0,59	200	62	21
		Siła cywilna	25 720	2,45	0,02	22	17	3
		Partia Liberalna	29 108	2,77	0,65	27	14	1
		Postępowy Sojusz w Hongkongu	29 091	2,77	0,05	23	13	5
		Unia Wspólnoty Wan Chai	1,189	0,11	-	1	1	-
		Federacja Związków Zawodowych Hongkongu	2766	0,26	0,13	3	0	-
		Nowe Forum Młodzieży	1,314	0,12	-	2	0	-
		Forum Nowego Wieku	833	0,08	-	1	0	-
		Federacja Związków Zawodowych Hongkongu i Kowloon	-	-	-	1	1	-
		Niezależni i inni	156 827	14,92	-	136	92	6
Razem na obóz pro-pekiński			489,889	46,48	0,97	417	201	28
		partia Demokratyczna	223,675	21.27	3,57	120	95	17
		Stowarzyszenie na rzecz Demokracji i Życia Ludu w Hongkongu	53,264	5.07	0,36	37	25	4
		Granica	25 349	2,41	1,25	14	6	1
		Centrum Obsługi Sąsiedztwa i Pracownika	14,146	1,35	0,94	5	4	1
		Yuen Long Tin Shui Wai Sojusz Demokratyczny	8418	0,80	-	6	4	2
		Akcja obywatelska	5170	0,49	-	5	3	3
		Centralna i Zachodnia Władza Demokratyczna	5748	0,55	-	4	2	-
		Konfederacja Związków Zawodowych w Hongkongu	4032	0,38	-	3	2	2
		Sojusz Demokratyczny Yuen Long	1489	0,14	-	1	1	-
		7.1 Stos ludzi	2888	0,27	-	3	0	-
		Akcja piąta kwietnia	1149	0,11	-	1	0	-
		Partia Obywatelska	361	0,03	0,22	1	0	1
		Niezależni demokraci	130 453	12.41	-	87	56	8
Razem na obóz prodemokratyczny			477 596	45,54	10.29	288	198	38
Niezależni i inni			83 939	7,98	-	132	1	-
Razem (frekwencja 44,10%)			1 051 424	100,0	-	837	400	10

Wyniki według okręgu

Podsumowanie głosowania

Podsumowanie miejsc

Następstwa

W grudniu 2003 roku, po wyborach, Tung mianował 21 nominowanych przez partię polityczną do Rad Okręgowych w celu osłabienia wpływów prodemokratów w następujący sposób:

• 8 członków Partii Liberalnej
• 6 członków DAB
• 6 członków Postępowego Sojuszu
• 1 z Forum New Century

Profesor polityki i socjologii na Uniwersytecie Lingnan , dr Li Pang-kwong powiedział: „Podobnie jak w przeszłości, większość nominowanych była prorządowa lub osoby bez wyraźnego stanowiska politycznego… zapewniając, że żadna rada okręgowa nie jest w ręce demokratów”.

Rzecznik demokratów powiedział, że nominowani „będą mieli nieuczciwą przewagę, ponieważ otrzymają wsparcie finansowe od rządu, które pomoże im ubiegać się o urząd w przyszłych wyborach”.

Bibliografia