Hedgepeth i Williams v Board of Education. -Hedgepeth and Williams v. Board of Education

Hedgepeth i Williams v. Board of Education, Trenton, NJ , znany również jako przypadku Hedgepeth-Williams , był 1944 Sąd Najwyższy New Jersey decyzja w postępowaniu, wniesione przez dwóch matek, Gladys Hedgepeth i Berline Williams, który pozwał Trenton, New Jersey , Board of Education na dyskryminacji rasowej wobec swoich dzieci, Leon Williams i Janet Hedgepeth. To był prekursorem Brown v. Board of Education przypadku, zakazanej rasowej segregacji systemów szkolnych na terenie Stanów Zjednoczonych. W całych Stanach Zjednoczonych zmiana ta ogromna różnica w integracji szkoły.

Historia

We wrześniu 1943 roku, Leon Williams i Janet Hedgepeth mieszkańcy sekcji Trenton w Wilbur, próbował wejść w ich lokalnych sąsiedztwa w gimnazjum , Gimnazjum nr 2. Jednakże, powiedziano im nagłe „nie”. Szkoła została „zbudowana nie dla Murzynów” jako dyrektora szkoły w tym czasie podanym. W 1940 roku, Gimnazjum nr 2 był głównie białe szkoły praktycznie bez dopuszczenia Afroamerykanów. Chociaż umieszczanie w szkołach w systemie szkolnym Trenton jest zależny od odległości student zamieszkuje ze szkoły, Afroamerykanie studenci Przed przystąpieniem do rozstrzygnięcia sprawy Hedgepeth-Williams zostali zmuszeni do udziału w All-Black Nowy Lincoln School. Szkoła ta mieściła się 2,5 mil od miejsca zamieszkania zarówno Leon Williams i Janet Hedgepeth. Oburzona pozornej dyskryminacji rasowej, wykonywanej przez system szkolny w Trenton, Gladys i Berline złożyła pozew przeciwko Trenton Kuratorium Oświaty.

Pozew sądowy

Pozew został ustalony przez Sąd Najwyższy New Jersey w dniu 31 stycznia 1944 roku Sąd stwierdził, że nr Junior School 2 „bezprawnie dyskryminowane” przeciw studentów i były w bezpośrednim naruszeniem statutu NJSA 18: 14-2 . Ta ustawa stwierdza między innymi, że „jest to niezgodne z prawem płyt edukacji do wykluczenia dzieci z każdej szkole publicznej na podstawie, że są one negro wyścigu”. Robert Królowa reprezentował skarżących w tym procesie.

Wpływ

Sprawa Hedgepeth-Williams został wymieniony w decyzji Sądu Najwyższego w Brown v. Board of Education przypadku w dniu 17 maja 1954. Dziesięć lat później, szanowny Thurgood Marshall i jego zespół adwokatów NAACP zastosowano decyzję Hedgepeth i Williamsa (jedyny stan anty-segregacja precedens prawny w Nation) do udanej strategii procesowej stosowanej w USA Sądu Najwyższego z 1954 roku Brown v. Board of Education , Topeka decyzji KS, który obalił doktrynę „osobno, ale równi” w całym kraju.

1944 Hedgepeth i Williams również decyzja spowodowała lub przyczyniła się do innych doniosłych zmian (wymienionych poniżej), a wpływ na tworzenie prawa afirmatywnej działania i polityki w New Jersey:

  • 1945 - na podstawie zasad Hedgepeth i Williams, ustawa została uchwalona Zatrudnienie Fair już następnego roku, zakazujące dyskryminacji w zatrudnieniu ze względu na rasę.
  • 1945 - W tym samym roku, New Jersey Division Against Discrimination powstała w Wydziale New Jersey Edukacji w celu ochrony praw obywatelskich osób na podstawie lub rasę, kolor skóry, wyznanie, pochodzenie i pochodzenia narodowego w szkołach oraz w zakresie zatrudnienia i mieszkaniowych praktyk ,
  • 1947 - The New Jersey Konstytucja została ratyfikowana, przyznając każdemu obywatelowi dwie praw obywatelskich:
  1. Prawo do „dokładnego i Efficient” system nauczania publicznego (prawo do edukacji najwyższej jakości w szkołach publicznych i New Jersey)
  2. Prawo każdego studenta koloru, aby otrzymać wysokiej jakości edukacji w każdej szkole publicznej, na zasadzie wolnej od segregacji, uprzedzeń i innych aktów dyskryminacji.
  • 1949 - Ustawa Freeman został przekazany do zapewnienia ofiarom dyskryminacji z pojazdem do wniesienia do zwolnienia poprzez odwołań do, a zamówień na ulgi od, NJ Division Przeciw Dyskryminacji, który w tym czasie był jeszcze częścią Departamentu NJ Edukacji.
  • 1950 - Ustawa New Jersey Przeciw Dyskryminacji została uchwalona, ​​realizując trzy istotne rzeczy:
  1. Dyskryminacja każdej postaci został zakazany w każdej arenie życia publicznego w New Jersey.
  2. Wydział Against Discrimination została przeniesiona do Departamentu NJ Prawa i Bezpieczeństwa Publicznego, dając tym samym swoje decyzje moc prawną i uprawniającej go z pełną władzę państwa Prokuratora Generalnego.
  3. Niemniej jednak, nadzór nad sprawami segregacji szkolnej pozostał z NJ Wydziału Edukacji, które w tym czasie brakowało proaktywnego mechanizmu egzekwowania.
  • 1965 - Hedgepeth i Williams służył jako precedensu prawnego dla przełomowym przypadku Sądu Najwyższego New Jersey, Booker przeciwko Plainfield. (1965). Razem, te dwie decyzje sądowe:
  1. Oświadczył, że sam akt segregacji uczniów lub oddzielenie od siebie rani tych studentów, czy zrobione celowo lub przypadkowo. (Osoba zabita przez przypadek jest tak samo martwy jak jeden zabity celowo). Oczywiste jest, aby ofiary, efekt jest taki sam.
  2. Zakończył całą obsługę prawną i odrzucił wszystkie wymówki korzystania lub zezwalające na jakąkolwiek formę uszczerbku, segregacji lub innych praktyk dyskryminacyjnych wobec studentów i personelu w szkołach publicznych w oparciu o rasę, kolor skóry, wyznanie, religię, pochodzenie narodowe, względnego bogactwa lub biedy, i płci (dodana w 1973); i wymagane lokalne zarządy edukacji do skorygowania pozostałych skutków takiej dyskryminacji po studentów, pracowników i ich społeczności.

W 1973 roku Honorowy Wynona Lipman, pierwszy Afroamerykanin New Jersey State Senator, projekt ustawy, który był wyraźnie pod wpływem Hedgepeth i Williams decyzji Państwowego Sądu Najwyższego z 1944 roku i jego decyzją Bookera w 1965 roku, że Bill stał pañstwa pierwsze prawo (NJSA 18A: 36-20) wymagających lokalnych okręgów szkolnych, aby usunąć wszelkie ślady segregacji i dyskryminacji w swoich polityk i praktyk edukacyjnych i działać pozytywnie, aby zapewnić równe szanse dla wszystkich studentów i pracowników w okręgu. W 1975 roku, w celu wdrożenia tej nowej ustawy, Zarząd stan Edukacji wydało przepisów dotyczących równości w programach edukacyjnych (NJAC 6: 4), w celu zapewnienia przestrzegania praw własności we wszystkich szkołach publicznych NJ.

Znaczenie Hedgepeth i Williams jest udokumentowana przez następujących źródeł, między innymi:

  • Przez pismach autor dr Jack Waszyngtonie książek dokumentujących historię Trenton, NJ;
  • Przez 31 stycznia 1944 roku na pierwszej stronie artykuł w (wtedy) Trenton Evening News ; i
  • Przez oficjalnych raportów Departamentu Edukacji Stanu New Jersey, w tym jego wytycznych regulujących desegregacji szkół publicznych w New Jersey (1989), a jego roczny przegląd sprawozdanie z postępów w desegregacji szkół w New Jersey Public Schools (1992, 1993 i 1995) ,

W 1991 roku w Trenton New Jersey Board of Education przemianowany dawnej „biele tylko” Gimnazjum nr 2, z których studenci Afroamerykanie została zablokowana, aby Hedgepeth-Williams School.

Uwagi

źródła