Debata Hart-Dworkin - Hart–Dworkin debate
Debata Hart-Dworkin jest debata w filozofii prawnej między Herbert Hart i Ronald Dworkin . W centrum tej debaty znajduje się Dworkowska krytyka Hartańskiego pozytywizmu prawnego , a konkretnie teoria przedstawiona w książce Harta The Concept of Law . Podczas gdy Hart upiera się, że sędziowie są w granicach stanowienia prawa na podstawie reguł prawa, Dworkin stara się wykazać, że w tych przypadkach sędziowie pracują na podstawie zbioru „zasad”, których używają do formułowania wyroków, i że zasady te albo tworzą podstawy, lub mogą być ekstrapolowane z obecnych zasad.
Zobacz też
Bibliografia
- Debata „Hart-Dworkin”: krótki przewodnik dla zakłopotanych
- Poza debatą Hart/Dworkin: Problem metodologiczny w orzecznictwie
- Keith Culver (jesień 2001). „Pozostawiając debatę Hart-Dworkin” . The University of Toronto Law Journal . 51 (4): 367–398. doi : 10.2307/825911 . JSTOR 825911 .
 |
Ten artykuł związany z prawem jest skrótem . Możesz pomóc Wikipedii, rozwijając ją . |