Grupa 89 - Group of 89
Grupa 89 lub działalności gospodarczej lub zawodowej Grupy podstawowe prawo Komitetu Konsultacyjnego była konserwatywna grupa presja polityczna utworzona przez konserwatywną biznesowych i profesjonalnych elit prowadzonej przez potentata Vincent Lo w podstawowe prawo Komitetu Konsultacyjnego Hong Kong (BLCC) i Hong Kong ustawy zasadniczej Komitet redakcyjny (BLDC) w okresie tworzenia Ustawy Zasadniczej Hongkongu pod koniec lat 80. W porównaniu z Grupą 190 utworzoną przez ugrupowania prodemokratyczne była po konserwatywnej stronie debat na temat reformy konstytucyjnej, Ustawy Zasadniczej Hongkongu i przyszłości Hongkongu.
Historia
Było czasami mylone z Grupą Biznesowo-Zawodową Komitetu Konsultacyjnego ds. Prawa Podstawowego, która została utworzona w kwietniu 1986 r. Przeciwstawiała się Grupie 190, która składała się z bardziej liberalnych przedstawicieli społeczności, pracowników socjalnych i specjalistów z BLCC. Nie zgodził się ze stosunkowo radykalnymi żądaniami Grupy 190 i zaakceptował ograniczone zmiany, które zapewniłyby „stabilność i dobrobyt” oraz „wysoki stopień autonomii” Hongkongu.
Grupa skoncentrowała się na wpływie na projekt Ustawy Zasadniczej i nie udało się osiągnąć ani jednego konsensusu z Grupą 190, co bezpośrednio doprowadziło do sukcesu wysoce konserwatywnej propozycji Cha wysuniętej przez Louisa Cha . Grupa wykorzystała również swoją silniejszą bazę finansową do lobbowania przeciwko szeroko zakrojonym zmianom demokratycznym. Głównym wkładem w debatę nad pierwszym projektem Ustawy Zasadniczej było bardzo emocjonalne i wprowadzające w błąd wideo pokazujące aktywność demokratyczną jako synonim zamieszek i anarchii. Grupa zatrudniła agencję public relations do nakręcenia filmu, który w sposób kontrowersyjny i nieco nielogiczny ostrzegał przed niebezpieczeństwami wyborów bezpośrednich, pokazując między innymi zbawienne przykłady filmów przedstawiających studentów z Korei Południowej rzucających bomby z benzyną.
Grupa biznesowo-zawodowa, będąca częścią Grupy 89, opublikowała broszurę zatytułowaną Propozycja przyszłej struktury rządu Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkong . Propozycje faworyzowały ścisłe ograniczenie franczyzy, utrzymanie elitarnego systemu władzy, unikanie polityki partyjnej i utrzymanie niezależnego sądownictwa. Grupa zaproponowała konserwatywną konstytucję wyboru Dyrektora Naczelnego i Rady Legislacyjnej po 1997 r., Parlamentu z nie więcej niż 25% wybranych miejsc i prezesa wybieranego przez kolegium elektorów liczące 600 członków , w przeciwieństwie do bardziej progresywnej propozycji pro demokratyczni członkowie komitetu konsultacyjnego.
Propozycje miały znaczną wagę, o czym świadczy ich niewyraźny wygląd w Zielonej Księdze w sprawie reformy konstytucyjnej z 1987 r . Pojawiła się również w pierwszym projekcie Ustawy Zasadniczej jako jedna z kilku propozycji. Po represjach na placu Tiananmen w 1989 r. Grupa 89 osób nieco złagodziła swoje stanowisko w sprawie wyborów bezpośrednich i wznowiła negocjacje z obozem prodemokratycznym, co doprowadziło do „modelu kompromisowego”. Jednak model kompromisowy podzielił grupę na zwolenników kompromisu i zwolenników pro-pekińskiego modelu Sojuszu Nowego Hongkongu , grupa polityczna kierowana przez Lo Tak-shinga wyłoniła się z bardziej konserwatywnego skrzydła ugrupowania. .
Vincent Lo , lider Business and Professional Group, zaciekle sprzeciwiał się demokratycznemu rządowi przed i po 1997 r., Obawiał się oddolnego udziału i bez końca grzmiał o niebezpieczeństwach związanych z wyborami bezpośrednimi. Twierdzili, że byłoby naiwnością sądzić, że demokracja pozwoli im oprzeć się Pekinowi: żaden system polityczny nie może powstrzymać Pekinu, gdyby chciał ingerować w sprawy Hongkongu. Twierdzili, że tylko utrzymując dobrobyt tego terytorium i jego wartość gospodarczą dla Chin, Hongkong może zapobiec ingerencji z kontynentu.
Główni członkowie grupy biznesowej i zawodowej utworzyli Federację Biznesu i Profesjonalistów Hongkongu . Wielu członków założyło także Federację Liberalno-Demokratyczną w Hongkongu w przededniu pierwszych bezpośrednich wyborów do Rady Legislacyjnej w 1991 roku.
Członkowie
- Veronica Cha
- Chan Siu-kam
- Chan Wing-kee
- Chan Cheng-chun
- Stephen Cheong
- Mignonne Cheng
- Cheng Yu-tung
- Tommy Cheung
- Choy Tak-ho
- Lawrence Chu
- Andrew Chuang
- Chung Chi-yung
- Chung King-fai
- Patrick Charles Samuel Deveson
- Fok Wah-pun
- William Fung
- Hari Harilela
- Edward Ho
- Raymond Ho
- Stanley Ho
- Hu Fa-kuang
- Henrietta Ip
- Ip Yeuk-lam
- Lawrence Kadoorie
- Kan Fook-yee
- Kwok Man-cho
- Philip Kwok
- Lee Jung-kong
- Peter Lee Chung-yin
- Leung Chun-ying
- Richard Li King - powiesić
- Ronald Li
- Liu Yong-ling
- Lo Tak-shing
- Vincent Lo
- John Lok Hsiao-pei
- Joseph Ma Ching-chung
- Ian MacCallum
- Michael Miles
- William Mong
- Steve Ng Siu-pang
- Poon Chung-kwong
- Pun Chiu-yin
- Pun Kwok-shing
- A. de O. Sales
- Seto Fai
- Helmut Sohmen
- Michael Naele Somerville
- Shung Jih-chong
- Samson Sun
- Sun Sheng-tsang
- Edwin Tao
- Tang Hing-yee
- Tang Hsiang-chien
- James Tien
- Na księżyc Shui
- Jeffrey Tsang
- Tsang Kwong-to
- Jacob Tse Wai-chee
- Annie Wu
- Tso Wung-wai
- Wong Kong-hon
- Peter Wong
- Philip Wong
- Ronnie Wong
- Wong Wan-tin
- Peter J. Wrangham
- Harold Wu
- Raymond Wu
- Veronica Wu
- Xu Simin
- Eddy Yau
- Howard Young
- Lincoln Yung
- Zee Kwoh-kung
- Shane Zee