Biopsychologiczna teoria osobowości Graya - Gray's biopsychological theory of personality

Biopsychological teoria osobowości jest model z ogólnych procesów biologicznych istotnych dla ludzkiej psychiki, zachowań i osobowości. Model, zaproponowany przez psychologa badawczego Jeffreya Alana Graya w 1970 roku, jest dobrze poparty kolejnymi badaniami i cieszy się powszechnym uznaniem wśród profesjonalistów.

Gray postawił hipotezę o istnieniu dwóch systemów opartych na mózgu do kontrolowania interakcji człowieka z otoczeniem: systemu hamowania behawioralnego (BIS) i systemu aktywacji behawioralnej (BAS). BIS wiąże się z wrażliwością na karę i motywacją do unikania. BAS wiąże się z wrażliwością na nagradzanie i motywacją do podejścia. Skale psychologiczne zostały zaprojektowane do pomiaru tych hipotetycznych systemów i badania indywidualnych różnic w osobowości. Neurotyczność , szeroko badany wymiar osobowości związany z funkcjonowaniem emocjonalnym, koreluje dodatnio ze skalami BIS i ujemnie ze skalami BAS.

Historia

Biopsychologiczna teoria osobowości jest podobna do innej teorii Graya, teorii wrażliwości na wzmocnienie . Biopsychologiczna teoria osobowości została stworzona po tym, jak Gray nie zgodził się z teorią pobudzenia Hansa Eysencka , która dotyczyła biologicznych cech osobowości. Eysenck przyjrzał się rosnącemu systemowi aktywacji siatkowatej (ARAS), aby odpowiedzieć na pytania dotyczące osobowości. ARAS jest częścią struktury mózgu i zaproponowano, aby radzić sobie z pobudzeniem korowym, stąd termin teoria pobudzenia. Eysenck porównał poziom pobudzenia do skali introwersji i ekstrawersji. Porównanie tych dwóch skal zostało następnie wykorzystane do opisania indywidualnych osobowości i odpowiadających im wzorców zachowań. Gray nie zgadzał się z teorią Eysencka, ponieważ Gray uważał, że rzeczy takich jak cechy osobowości nie mogą być wyjaśnione jedynie przez warunkowanie klasyczne. Zamiast tego Gray rozwinął swoją teorię, która w większym stopniu opiera się na reakcjach fizjologicznych niż teoria Eysencka.

Gray miał duże poparcie dla swoich teorii i eksperymentował na zwierzętach, aby przetestować swoje hipotezy. Wykorzystywanie zwierząt pozwala naukowcom sprawdzić, czy różne obszary mózgu odpowiadają za różne mechanizmy uczenia się. W szczególności teoria Graya koncentrowała się na zrozumieniu, w jaki sposób nagroda lub kara odnoszą się do niepokoju i impulsywności. Jego badania i dalsze badania wykazały, że nagroda i kara są pod kontrolą oddzielnych systemów, w wyniku czego ludzie mogą mieć różną wrażliwość na takie nagradzające lub karzące bodźce.

Behawioralny system hamowania

Behawioralny system hamowania (BIS), zaproponowany przez Graya, jest systemem neuropsychologicznym , który przewiduje reakcję jednostki na sygnały związane z lękiem w danym środowisku. Ten system jest aktywowany w czasach kary, nudnych rzeczy lub negatywnych wydarzeń. Reagując na takie sygnały, jak negatywne bodźce lub zdarzenia, które pociągają za sobą karę lub frustrację, system ten ostatecznie skutkuje unikaniem takich negatywnych i nieprzyjemnych wydarzeń. Zgodnie z teorią Graya BIS wiąże się z wrażliwością na karę oraz motywacją unikania. Zaproponowano również, że BIS jest przyczyną niepokoju. Wysoka aktywność BIS oznacza zwiększoną wrażliwość na brak nagrody, karę i nowe doświadczenia. Ten wyższy poziom wrażliwości na te sygnały skutkuje naturalnym unikaniem takich środowisk, aby zapobiec negatywnym doświadczeniom, takim jak strach, niepokój, frustracja i smutek. Osoby bardzo wrażliwe na kary postrzegają kary jako bardziej awersyjne i częściej ulegają rozproszeniu przez kary.

Uważa się, że mechanizmem fizjologicznym stojącym za BIS jest układ przegrodowo - hipokampowy i jego monoaminergiczne aferenty z pnia mózgu . Stosując analizę morfometryczną opartą na wokselach, oszacowano objętość wymienionych regionów, aby zobaczyć indywidualne różnice. Wyniki mogą sugerować korelację między głośnością a cechami osobowości związanymi z lękiem. Wyniki znaleziono w korze oczodołowo-czołowej, przedklinku, ciele migdałowatym i korze przedczołowej.

Behawioralny system aktywacji

System aktywacji behawioralnej (BAS), w przeciwieństwie do BIS, opiera się na modelu motywacji apetytywnej – w tym przypadku na dyspozycji jednostki do dążenia i osiągania celów. BAS jest pobudzony, gdy otrzymuje sygnały odpowiadające nagrodzie i kontroluje działania, które nie są związane z karą, a raczej działania regulujące zachowania typu zbliżania. Ten system kojarzy się z nadzieją. Zgodnie z teorią Graya BAS jest wrażliwy na warunkowe atrakcyjne bodźce i wiąże się z impulsywnością. Uważa się również, że jest to związane z wrażliwością na nagrodę, a także motywacją do podejścia. BAS jest wrażliwy na brak kary i nagrodę. Osoby z wysoce aktywnym BAS wykazują wyższy poziom pozytywnych emocji, takich jak uniesienie, szczęście i nadzieja w odpowiedzi na sygnały środowiskowe zgodne z niekaraniem i nagrodą, wraz z osiągnięciem celu. Jeśli chodzi o osobowość, osoby te są również bardziej skłonne do angażowania się w wysiłki ukierunkowane na cel i doświadczania tych pozytywnych emocji, gdy są wystawione na zbliżającą się nagrodę. Mechanizm fizjologiczny BAS nie jest tak dobrze znany jak BIS, ale uważa się, że jest związany ze szlakami katecholaminergicznymi i dopaminergicznymi w mózgu. Dopamina jest neuroprzekaźnikiem powszechnie powiązanym z emocjami pozytywnymi, co może wyjaśniać podatność na euforię i szczęście po osiągnięciu zaobserwowanych celów. Wykazano, że osoby z wysoce aktywnym BAS uczą się lepiej przez nagrodę niż przez karę , w odwrotności do BIS, jak wspomniano powyżej. Uważa się, że BAS obejmuje impulsywność, która jest również związana z zaburzeniami psychopatologicznymi, takimi jak ADHD , zaburzenia związane z używaniem substancji psychoaktywnych i zaburzenia związane z używaniem alkoholu . Im wyższy wynik BAS lub im wyższa impulsywność, tym bardziej prawdopodobne jest, że ma to związek z zaburzeniami psychopatologicznymi lub zaburzeniami odhamowania. Pewne aspekty dopaminergicznego systemu nagrody aktywują się, gdy prezentowane są wskazówki i wzmocnienia nagrody, w tym nagrody biologiczne, takie jak jedzenie i seks. Te obszary mózgu, które zostały podkreślone podczas wielu badań fMRI, są tymi samymi obszarami związanymi z BAS.

Porównać i kontrastować

Razem te dwa systemy działają w odwrotnej relacji. Innymi słowy, gdy wystąpi konkretna sytuacja, organizm może podejść do sytuacji za pomocą jednego z dwóch systemów. Systemy nie będą stymulowane w tym samym czasie, a to, który system dominuje, zależy od sytuacji w zakresie kary czy nagrody. Uważa się, że to zjawisko różnicowania między dwoma systemami występuje z powodu odrębnych obszarów mózgu, które aktywują się w odpowiedzi na różne bodźce. Ta różnica została zauważona przed laty poprzez stymulację elektryczną mózgu.

System aktywacji behawioralnej i system behawioralnego hamowania różnią się ścieżkami fizjologicznymi w mózgu. Wykazano, że układ hamowania jest powiązany z układem przegrodowo-hipokampowym, który wydaje się mieć ścisłą korelację ze ścieżką serotoninergiczną, z podobieństwami w ich unerwieniach i reakcjach na stres. Z drugiej strony uważa się, że aktywacja lub układ nagrody jest bardziej związany z mezolimbicznym układem dopaminergicznym niż z układem serotoninergicznym.

Dwa systemy zaproponowane przez Graya różnią się motywacjami i reakcjami fizjologicznymi. Gray zasugerował również, że jednostki mogą się znacznie różnić pod względem reakcji behawioralnego systemu hamowania i behawioralnego systemu aktywacji. Stwierdzono, że ktoś, kto jest wrażliwy na swój BIS, będzie bardziej wrażliwy na negatywne wskazówki w porównaniu z kimś, kto jest wrażliwy na swój BAS i dlatego bardziej reaguje na wskazówki w środowisku, które odnoszą się do tego systemu, w szczególności wskazówki pozytywne lub nagradzające. . Badacze oprócz Graya wykazali zainteresowanie tą teorią i stworzyli kwestionariusze, które mierzą wrażliwość BIS i BAS. Carver i White byli głównymi badaczami odpowiedzialnymi za kwestionariusz. Carver i White stworzyli skalę, która, jak wykazano, prawidłowo mierzy poziomy indywidualnych wyników BIS i BAS. Miernik ten koncentruje się na różnicach w motywacjach motywacyjnych i motywacjach awersyjnych. Jak wcześniej wspomniano, motywacje te korelują odpowiednio z impulsywnością i lękiem.

Aplikacje

Od czasu opracowania BAS i BIS stworzono testy, aby zobaczyć, jak oceniają osoby w każdym obszarze. Kwestionariusz nosi nazwę Kwestionariusz Systemu Hamowania Zachowań oraz Kwestionariusz Systemu Aktywacji Behawioralnej.

Ludzie mogą być testowani na podstawie aktywacji obu systemów za pomocą EEG . Testy te wykażą, czy dana osoba ma bardziej aktywny BIS lub BAS. Te dwa systemy są od siebie niezależne.

Testy te mogą określić różne rzeczy dotyczące osobowości danej osoby. Mogą określić, czy dana osoba ma więcej pozytywnych czy negatywnych nastrojów. Stosując psychologiczne skale testowe zaprojektowane tak, aby korelować z atrybutami tych hipotetycznych systemów, stwierdzono , że neurotyczność jest dodatnio skorelowana ze skalą BIS i ujemnie skorelowana ze skalą BAS.

Zgodnie z teorią dysregulacji zaburzeń afektywnych dwubiegunowych Richarda Depue'a , lekarze i inni profesjonaliści mogą obecnie określić, czy osoba z chorobą afektywną dwubiegunową znajduje się na krawędzi epizodu maniakalnego lub depresyjnego, na podstawie oceny w skali wrażliwości BAS i BIS. Zasadniczo ta teoria dysregulacji sugeruje, że osoby z dysregulacją BAS mają niezwykle wrażliwy system aktywacji behawioralnej, a ich BAS jest nadwrażliwy na sygnały behawioralnego systemu podejścia. Jeśli osoba z chorobą afektywną dwubiegunową zgłasza wysoką wrażliwość na BAS, oznacza to, że epizod maniakalny może wystąpić szybciej. Ponadto, jeśli osoba z chorobą afektywną dwubiegunową zgłasza wysoką wrażliwość na BIS, może to wskazywać na fazę depresyjną . Lepsze zrozumienie teorii dysregulacji BAS może pomóc w interwencji psychospołecznej (np. terapia poznawczo-behawioralna , psychoedukacja , interpersonalna i społeczna terapia rytmiczna itp.).

Kwestionariusz BAS/BIS może być również stosowany w przypadku profilowania kryminalnego . Poprzednie badania, o których donosili badacze MacAndrew i Steele w 1991 roku, porównywali dwie grupy o przeciwnych poziomach spektrum strachu i odpowiedzi na różne pytania. Dwie grupy w badaniu różniły się poziomem BIS, wysokim lub niskim, i zostały wybrane przez naukowców. Jedna grupa składała się z kobiet, które doświadczyły ataków lękowych i razem tworzyły grupę o wysokim BIS. Niska grupa BIS składała się z skazanych prostytutek, w przypadku których stwierdzono udział w nielegalnych zachowaniach. Główne ustalenia wykazały, że odpowiedzi na kwestionariusze różniły się wyraźnie między grupą o wysokim BIS a grupą o niskim BIS, przy czym skazane kobiety uzyskały niższy wynik. Wyniki tego badania pokazują, że kwestionariusze mogą być używane jako ważny pomiar do wykazania różnic w behawioralnych systemach hamowania różnych typów ludzi. Gray wprowadził również swój kwestionariusz SPSRQ do pomiaru wrażliwości na nagrodę (SR) i wrażliwości na karę (SP) w lęku (2012). Jest to specjalnie zaprojektowany kwestionariusz nawiązujący do teorii Graya, w której SR odnosi się do BAS, a SP do BIS.

Przyszłe badania lub implikacje

Jak wspomniano wcześniej, zaburzenia psychologiczne zostały przeanalizowane pod kątem behawioralnego układu hamowania i aktywacji. Zrozumienie różnic między systemami może odnosić się do zrozumienia różnych rodzajów zaburzeń, które wiążą się z lękiem i impulsywnością. Do chwili obecnej istnieje wiele rodzajów zaburzeń lękowych, które dotyczą teorii unikania, a przyszłe badania mogą wykazać, że system aktywacji behawioralnej odgrywa dużą rolę w takich zaburzeniach i może mieć przyszłe implikacje dla leczenia pacjentów.

Bibliografia