Goliat: życie i wstręt w Wielkim Izraelu —Goliath: Life and Loathing in Greater Israel
Goliath: Life and Loathing in Greater Israel to książka Maxa Blumenthala z 2013 roku.
Bada to, co Blumenthal charakteryzuje jako agresywne przejście Izraela na skrajną prawicę i jego rozprawianie się z lokalnym aktywizmem. We wstępie Blumenthal mówi, że „dolary podatkowe Amerykanów i wsparcie polityczne [które] są kluczowe dla utrzymania obecnego stanu rzeczy” w Izraelu.
Przyjęcie
Opinie
Książka otrzymała pozytywną recenzję Nancy Murray w czasopiśmie naukowym Race & Class , nazywając ją „dziełem niepokojącego, ale skrupulatnego i odważnego mówienia prawdy”. Została również pozytywnie zrecenzowana w Journal of Palestine Studies przez Stevena Salaitę , który nazwał to „jeden z najważniejszych tytułów opublikowanych na temat konfliktu izraelsko-palestyńskiego w ciągu ostatnich kilku lat”.
Eric Alterman , pisząc w The Nation , powiedział: „ Goliat jest traktem propagandowym… ta książka mogłaby zostać opublikowana przez Hamas Book-of-the-Month Club (jeśli istniał)”. Blumenthal odpowiedział w innym numerze magazynu, twierdząc, że recenzja Altermana to smutek, pełen nieścisłości, które są obalane przez kilku autorów. Bronił swojego porównania działań Izraela z działaniami nazistowskich Niemiec . Alterman napisał w sumie dziewięć krytycznych utworów o Goliacie .
Książka została skrytykowana przez JJ Goldberga w artykule „Opinion” w The Forward , mówiąc, że jest stronnicza wobec Izraela i wskazując na błędy w pisowni. Petra Marquardt-Bigman w The Jerusalem Post skrytykowała sposób, w jaki książka porównuje państwo izraelskie do nazistowskich Niemiec , nazywając to formą „bigoterii”.
Publishers Weekly napisał, że książka jest „dosadnym spojrzeniem na kraj, w którym obywatele są wyraźnie podzieleni na „mających” i „nie mających”.
Nina Burleigh , pisząc dla The New York Observer , stwierdziła, że książka jest „poglądem dziennikarza na kraj”, który „równoważy” proizraelski pogląd promowany przez rząd kraju, który był „szczególnie wnikliwy” na temat lewicowych, pro-palestyńskich poglądów. Izraelczyków, chociaż uważała, że książka nie jest wystarczająco surowa dla islamistów, nazywając traktowanie „naiwnymi”.
James Fallows napisał w The Atlantic, że Goliat „nie jest bardziej »antyizraelski«, nie mówiąc już o antysemityzmie, niż Wstyd miast , Dżungla i Grona gniewu były antyamerykańskie za wytykanie „ekstremalnych i nadużyć”. w społeczeństwie amerykańskim”. Glenn Greenwald określił książkę jako „otwierającą oczy i oszałamiająco wnikliwą”, a Charles Glass napisał, że „każdy, kto myśli, że wie, co dzieje się w Izraelu i jego okupowanych terytoriach, po przeczytaniu tego wspaniałego dzieła ponownie pomyśli”. Jim Miles w swojej recenzji w „ Foreign Policy” opisał ją jako „potężną i niepokojącą książkę ukazującą pogląd na to, jak wygląda życie we współczesnym Izraelu”. Kirkus Reviews opisał ją jako „bogate, burzliwe badanie” kraju, podczas gdy John Hudson w Foreign Policy określił książkę jako „oskarżenie o traktowanie Palestyńczyków przez Izrael”.
Nagrody
Goliath został nagrodzony Lannan Literary Awards 2014 Cultural Freedom Notable Book Award.