Donald Marshall Jr. - Donald Marshall Jr.
Donald Marshall Jr. | |
|---|---|
| Urodzić się |
13 września 1953
Sydney, Nowa Szkocja , Kanada
|
| Zmarł | 6 sierpnia 2009 (w wieku 55) Sydney, Nowa Szkocja
|
| Narodowość |
Mikmak kanadyjski |
| Znany z | Niesłuszne skazanie za morderstwo |
Donald Marshall Jr. (13 września 1953 – 6 sierpnia 2009) był człowiekiem z Mi'kmaw , który został niesłusznie skazany za morderstwo. Sprawa zainspirowała wiele pytań o uczciwość kanadyjskiego wymiaru sprawiedliwości, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Marshall był Aborygenem ; jak ujął to Canadian Broadcasting Corporation: „Nazwisko Donald Marshall jest prawie synonimem »niesłusznego skazania« i walki o sprawiedliwość tubylców w Kanadzie”. Sprawa zainspirowała książkę Michaela Harrisa Justice Denied: The Law Versus Donald Marshall oraz późniejszy film Justice Denied . Jego ojciec, Donald Marshall Senior , był w tym czasie wielkim wodzem Mi'kmaq Nation.
Wczesne życie
Marshall urodził się 13 września 1953 r. w First Nation Membertou w Sydney w Nowej Szkocji . Był najstarszym z 13 dzieci Donalda Marshalla seniora, Wielkiego Wodza Mi'kmaq i jego żony Caroline (z domu Googoo).
Błędne przekonanie
Marshall został skazany na dożywocie za zamordowanie znajomej Sandy Seale w 1971 roku. Marshall i Seale, obaj 17 lat, odpowiednio Mi'kmaw i chłopiec pochodzenia afrykańskiego, spacerowali po parku Wentworth w Sydney w Nowej Szkocji pod koniec wieczór z zamiarem „przetoczenia pijaka”, jak stwierdził w jego procesie. Stanęli twarzą w twarz z Royem Ebsarym i Jimmym MacNeilem, dwoma starszymi mężczyznami, których spotkali w parku. Doszło do krótkiej bójki i Seale upadł, śmiertelnie ranny ciosem noża z Ebsary. Ebsary nigdy nie przyznał się, że dźgnął Seale'a, a następnie skłamał na temat swojej roli policji, która natychmiast skupiła się na Marshallu, który był im „znany” z poprzednich incydentów. Policja spekulowała, że Marshall, wściekły, zamordował Seale'a.
Marshall spędził 11 lat w więzieniu, zanim został uniewinniony przez Sąd Apelacyjny Nowej Szkocji w 1983 roku. Świadek zgłosił się, aby powiedzieć, że widział innego mężczyznę, który dźgnął Seale, a kilka wcześniejszych zeznań świadków wskazujących na Marshalla zostało odwołanych. W tej apelacji, która uniewinniła go od poprzedniego oskarżenia o morderstwo, zakładano, że Marshall kłamał w swoim pierwszym procesie na temat działań jego i Seale'a w noc śmierci Seale'a. Oskarżono, że on i Seale rzeczywiście zbliżyli się do Ebsary z zamiarem obrabowania go, kiedy byli tej nocy w parku. Ebsary został następnie osądzony i skazany za zabójstwo. Kiedy wyrok skazujący Marshalla został unieważniony, przewodniczący oskarżył Marshalla o pomyłkę, nazywając go „autorem własnego nieszczęścia”. W raporcie Komisji Królewskiej uznano to za „poważny i fundamentalny błąd”. Anne Derrick, QC, znany adwokat sprawiedliwości społecznej adwokatem, pracował jako radca Marshalla i Zakon Kanada odbiorcy Clayton Ruby był współfinansowany pełnomocnik Marshall wraz z Anne Derrick, podczas 1989 Królewskiej Komisji w sprawie ścigania Marshalla.
Niedostarczenie przez Prokuratora Koronnego pełnego ujawnienia (sprzeczne i przymusowe zeznania świadków, ponieważ uważali, że niedostarczone dowody nie miały znaczenia w sprawie) spowodowało zmiany w kanadyjskich zasadach dowodowych dotyczących ujawnienia. Oskarżyciel musi zapewnić pełne ujawnienie bez określania, co może być przydatne dla obrony (to jest obowiązek podjęcia decyzji przez obronę).
Odszkodowanie i następstwa
Marshall ostatecznie otrzymał dożywotnią emeryturę w wysokości 1,5 miliona dolarów odszkodowania. Jego skazanie zaowocowało zmianami w kanadyjskiej ustawie dowodowej, która została zmieniona tak, że wszelkie uzyskane dowody muszą być przedstawione obronie po ujawnieniu. Przed tą sprawą, Prokuratorzy Koronni mieli swobodę przedstawienia tego, co uznali za istotne dla sprawy. Po 1983 r. WO musi przedstawić wszystkie dowody bez określenia ich użyteczności. Uzasadnieniem prawa jest to, że bardziej właściwe jest określenie przez obronę, co może, a co nie może pomóc oskarżonemu.
W odpowiedzi utworzono Komisję Królewską w celu zbadania, co spowodowało pomyłkę wymiaru sprawiedliwości; doprowadziło to do wpływowej sprawy dotyczącej niezależności sądów w Kanadzie, Mackeigan przeciwko Hickmanowi .
Bitwa o prawa do połowów
Następnie Marshall osiągnął rozgłos jako podstawowy petycję w przełomowym Sądu Najwyższego z Kanada przypadku R. v. Marshall [1999] 3 SCR 456 traktatowe dotyczące praw pozwalających Aborygenów do połowu ryb i sprzedawać pod odpowiednimi traktatami. Ustanowiono prawo traktatowe, a Marshall został uniewinniony.
Kolejne aresztowania
W styczniu 2006 r. Marshall został oskarżony o usiłowanie zabójstwa, grożenie śmiercią i niebezpieczną jazdę po imprezie sylwestrowej, na której Marshall został oskarżony o zaatakowanie mężczyzny z pojazdem. Zarzuty zostały wycofane po tym, jak obaj mężczyźni zgodzili się uczestniczyć w kręgu uzdrawiania .
W 2008 r. Marshall został oskarżony o napaść na żonę, groźby wobec żony i jej byłego męża oraz naruszenie zobowiązania.
Śmierć
Marshall zmarł 6 sierpnia 2009 roku w Sydney w Nowej Szkocji w wyniku komplikacji przeszczepu płuc w 2003 roku.
Dziedzictwo
Membertou First Nation odsłonięto pomnik ku czci Marszałka w 2010 roku poza Membertou Handlu i Convention Center w Sydney, Nova Scotia.
Daniel N. Paul zasugerował zmianę nazwy Cornwallis Square w Halifax w Nowej Szkocji na Donald Marshall Jr. Memorial Park i zastąpienie pomnika Edwarda Cornwallisa jednym z Donald Marshall Jr.