Recenzja książki - Book review

Ten artykuł dotyczy użycia tego terminu w krytyce literackiej. Użycie tego terminu w środowisku akademickim można znaleźć w recenzji książki . Krótki film animowany można znaleźć w Book Revue (film) . W przypadku innych zastosowań zobacz Recenzja książki (ujednoznacznienie) .
„Raporty książek” przekierowują tutaj. Aby zapoznać się z terminem „raport książkowy” w nauczaniu, zobacz raport książkowy .
„Recenzja literacka” przekierowuje tutaj. Brytyjskie czasopismo można znaleźć w „Przeglądzie Literackim” . Amerykańskie czasopismo można znaleźć w The Literary Review .

Recenzja książki jest formą krytyki literackiej , w której książka jest jedynie opisanego (Podsumowanie) lub analizowane na podstawie treści, stylu i zasług. Recenzja książki może być źródłem podstawowym , opinią, recenzją podsumowującą lub recenzją naukową. Książki można recenzować pod kątem drukowanych periodyków, magazynów i gazet, jako pracę szkolną lub na stronach internetowych poświęconych książkom. Recenzja książki może mieć różną długość, od jednego akapitu do obszernego eseju . Taka recenzja może ocenić książkę na podstawie osobistego gustu. Recenzenci mogą wykorzystać okazję do recenzji książki, aby stworzyć obszerny esej, który może być blisko lub luźno związany z tematem książki, lub opublikować własne pomysły na temat pracy beletrystycznej lub non-fiction .

Niektóre czasopisma są poświęcone recenzjom książek, a recenzje są indeksowane w bazach danych, takich jak Book Review Index i Kirkus Reviews ; ale o wiele więcej recenzji książek można znaleźć w gazetach i naukowych bazach danych, takich jak Arts and Humanities Citation Index , Social Sciences Citation Index i bazach danych właściwych dla danej dyscypliny.

Focjusz I z Konstantynopola został nazwany „wynalazcą recenzji książkowej” za swoją pracę Bibliotheca .

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Chen, CC (1976), Przegląd książek biomedycznych, naukowych i technicznych , Scarecrow Press, Metuchen, NJ.
  • Ingram, Helen M.; Mills, Penny B. (1989). „Przeglądanie recenzji książek”. PS: Politologia i polityka . 22 (3): 627. doi : 10.2307/419632 . JSTOR  419632 .
  • Katz, Bill (1985). „The Sunny Book Review”. Kwartalnik Usług Technicznych . 3 (1–2): 17–25. doi : 10.1300/J124v03n01_03 .
  • Lindholm-Romantschuk, Y. (1998). Recenzowanie książek naukowych z zakresu nauk społecznych i humanistycznych. Przepływ pomysłów w obrębie dyscyplin i między nimi. Westport, Connecticut: Greenwood Press.
  • Miranda, EO (1996), „O recenzowaniu książek”, Journal of Educational Thought, tom. 30 nr 2, s. 191-202.
  • Motta-Roth, D. (1998), „Analiza dyskursu i recenzje książek akademickich: studium tekstu i kultur dyscyplinarnych”, w Fortanet, I. (Ed), Genre Studies in English for Academic Purposes , Universitat Jaume, Castelló de la Plana, s. 29–58.
  • Nicolaisen, J. (2002a), „Structure-based interpretation of science book review : a new research technology”, Proceedings of the Fourth International Conference on Conceptions of Library and Information Science , s. 123–135. Dostępne: https://web.archive.org/web/20050818220548/http://www.db.dk/jni/Articles/Abstract_Colis4.htm
  • Nicolaisen, Jeppe (2002). „Nauczność opublikowanych recenzji naukowych: studium bibliometryczne recenzji książek w wybranych dziedzinach nauk społecznych”. Ocena badań . 11 (3): 129–140. doi : 10.3152/147154402781776808 .
  • Nielsen, Sandro (2009). „2. Recenzja słowników drukowanych i elektronicznych: ramy teoretyczne i praktyczne”. Leksykografia w XXI wieku . Terminologia i leksykografia Badania i praktyka. 12 . s. 23–41. doi : 10.1075/tlrp.12.04nie . Numer ISBN 978-90-272-2336-4.
  • Nowick, Piotr (1988). Że Noble sen . doi : 10.1017/CBO9780511816345 . Numer ISBN 9780521357456.
  • Rampola, Mary Lynn (2010). „Krytyki i recenzje książek”, A Pocket Guide to Writing in History , wydanie szóste, s. 26-28.
  • Riley, LE & Spreitzer, EA (1970), "Recenzja książek w naukach społecznych", The American Sociologist, tom. 5 (listopad), s. 358-363.
  • Sabosik, Patricia E. (1988). „Recenzja naukowa i rola wyboru w procesie przeglądu po publikacji”. Kwartalnik badań książkowych . 4 (2): 10–18. doi : 10.1007/BF02910823 .
  • Sarton, G. (1960). „Uwagi dotyczące recenzowania uczonych książek”. Nauka . 131 (3408): 1182–1187. doi : 10.1126/science.131.3408.1182 . PMID  17773924 .
  • Schubert, A.; Zsindely, S.; Telcs, A.; Braun, T. (1984). „Analiza ilościowa widocznego wierzchołka góry lodowej recenzji: recenzje książek w chemii”. Naukometria . 6 (6): 433–443. doi : 10.1007/BF02025830 .
  • Snizek, WE & Fuhrman, ER (1979), „Niektóre czynniki wpływające na ewaluacyjną treść recenzji książek w socjologii”, The American Sociologist, tom. 14 (maj), s. 108–114.
  • Spink, Amanda; Rudziki, David; Schamber, Linda (1998). „Wykorzystanie recenzji książek naukowych: Implikacje dla publikacji elektronicznych i komunikacji naukowej”. Journal of the American Society for Information Science . 49 (4): 364–374. doi : 10.1002/(SICI)1097-4571(19980401)49:4<364::AID-ASI6>3.0.CO;2-3 .
  • Zuccala, Alesia; Van Leeuwen, Thed (2011). „Recenzje książek w ocenach badań humanistycznych”. Journal of the American Society for Information Science and Technology . 62 (10): 1979-1991. doi : 10.1002/asi.21588 . hdl : 1887/17652 . S2CID  33669460 .

Zewnętrzne linki