Kampania prezydencka Alana Keyesa 2000 - Alan Keyes 2000 presidential campaign
| Klucze 2000 | |
|---|---|
 | |
| Kampania | Wybory prezydenckie w USA, 2000 r |
| Kandydat |
Alan Keyes doc. Sekretarz Stanu z Maryland (1985-1987) |
| Przynależność | partia Republikańska |
| Status | Wycofany 25 lipca 2000 r. |
| Kluczowi ludzie | Chris Jones (krajowy dyrektor terenowy) |
| Wpływy kasowe | 15 milionów USD |
| Hasło reklamowe | Klucze do Białego Domu |
.jpg)
2000 kampanii prezydenckiej Alan Keyes , były asystent Sekretarza Stanu Spraw Międzynarodowych Organizacji z Maryland rozpoczęła się, gdy założył komitet rozpoznawczą, nazywana po prostu Keyes 2000, w dniu 17 czerwca 1999 roku, z formalnego ogłoszenia w dniu 21 września 1999 roku w Bedford, New Hampshire. Wystartował w prawyborach prezydenckich w 2000 roku , przeciwstawiając się gubernatorowi Teksasu George'owi W. Bushowi i senatorowi Arizony Johnowi McCainowi o nominację swojej partii. Keyes prowadził kampanię jako bardziej konsekwentny ideologicznie kandydat niż John McCain, zajmując prawicowe stanowisko w kwestiach, w tym aborcji , kontroli broni i wydatków rządowych.
Historia
tło
W 1996 r. Alan Keyes ubiegał się o nominację republikańską, ale jego przeciwnicy, eksperci i wielu członków partii republikańskiej postrzegało go jako osobę dzielącą i marginalną w partii, ponieważ spędzał większość czasu na debatach, pytając swoich oponentów o ich poglądy na temat aborcja była. Jego kampania była również zraniona przez przekonanie, że był koniem stalkingowym, gdy wszedł do wyścigu po tym, jak Buchanan zapewnił sobie zwycięstwa w New Hampshire i Luizjanie. Keyes otrzymałby tylko 3,08% głosów i jednego delegata. W 1998 r. Keyes wyraził zainteresowanie ponownym kandydowaniem na prezydenta w 2000 r., ale został w dużej mierze zignorowany, gdy Elizabeth Dole , John McCain , George W. Bush , Steve Forbes i inni bardziej prominentni republikanie ogłosili swoje kampanie, a ponieważ nie był uważany za poważnego kandydata po wiele kłopotów w 1996 roku.
Wzrost
Keyes był początkowo uważany za nieważnego, kiedy ogłosił swoją kampanię we wrześniu ze względu na jego liczne nieudane kampanie w przeszłości, ale gdy kandydaci zaczęli wycofywać się, liczba głosów Keyesa zaczęła rosnąć, co najważniejsze w Iowa, ze względu na jego ciągłą kampanię w Iowa i fakt, że John McCain zdecydował się pominąć posiedzenie klubu w Iowa i zamiast tego skupić się na prawyborach w New Hampshire. 7 stycznia 2000 r. Keyes wziął udział w debacie republikańskiej w Kolumbii w Południowej Karolinie, gdzie według niektórych mediów wygrał lub wyprzedził McCaina. 24 stycznia odbyły się wybory na Alasce i Iowa, gdzie Alan Keyes zajął trzecie miejsce o zaledwie 0,03% za Bushem i McCainem na Alasce i trzecie miejsce przed McCainem w stanie Iowa, przekraczając to, co miał otrzymać. Po jego mocnych występach w serwisach informacyjnych na Alasce i Iowa zaczął stwierdzać, że nabrał rozpędu, jego płynna, niekończąca się retoryka i rosnący wkład w kampanię poprowadzą go przez New Hampshire.
Upadek
Po dobrych występach na Iowa Caucus oraz w debatach i przyciąganiu tłumów, które dorównywały rozmiarami Bushowi, wielu ekspertów zaczęło wierzyć, że Keyes mógłby uzyskać nominację Republikanów, gdyby miał dobre występy w New Hampshire. Jednak z powodu silnej kampanii senatora Johna McCaina w New Hampshire i jego niesławnego pogonia w Iowa 1 lutego, Keyes zajął czwarte miejsce i nie otrzymał żadnych delegatów. W pozostałych prawyborach Keyes zbliżył się do McCaina lub pokonał go tylko pięć razy, a po tym, jak McCain odpadł, zawsze znajdował się na odległej sekundzie za Bushem.
Wyniki
25 lipca 2000 r. Alan Keyes zakończył swoją kampanię podczas Zjazdu Narodowego po tym, jak otrzymał 985 819 głosów i 22 delegatów. Po głosowaniu imiennym liczba jego delegatów spadła do sześciu, ironicznie pokonując Johna McCaina, człowieka, który skazał jego kampanię na zagładę, przez pięciu delegatów.
Popularny wynik głosowania:
- George W. Bush - 12 034 676 (62,00%)
- John McCain - 6 061 332 (31,23%)
- Alan Keyes - 985 819 (5,08%)
- Steve Forbes - 171 860 (0,89%)
- Niezadeklarowani delegaci - 61 246 (0,32%)
- Gary Bauer - 60 709 (0,31%)
- Orrin Hatch - 15958 (0,08%)
| Głosowanie prezydenckie na Krajowym Zjeździe Republikanów, 2000 r | ||
|---|---|---|
| Kandydat | Głosy | Odsetek |
| George W. Bush | 2058 | 99,61% |
| Alan Keyes | 6 | 0,29% |
| John McCain | 1 | 0,05% |
| Wstrzymało się | 1 | 0,05% |
| Sumy | 2066 | 100,00% |
Następstwa
Chris Jones, krajowy dyrektor terenowy Keyes, powiedział podczas prawyborów w Nowym Jorku, że „Przesłanie jest tym, dlaczego biega”, mówi, dodając, że zwycięstwa w prawyborach mogą nie być w kartach, ale „są inne wyścigi, które należy wygrał — na przykład tablice szkolne. [Te wyścigi] muszą wygrać ludzie, którzy słyszeli przemówienie Alana Keyesa. Louis P. Wein, kandydat Partii Konstytucyjnej do Senatu Nowego Jorku w 2000 r., który został poparty przez Keyesa, zajął drugie miejsce z 0,05%, pokonując kandydata Socjalistycznej Partii Robotniczej tylko o 0,01%. Alan Keyes później kandydował na senatora stanu Illinois w 2004 roku przegrywając z przyszłym prezydentem Barackiem Obamą, aw 2008 kandydował o nominację do partii Republikańskiej i Konstytucyjnej i ostatecznie został kandydatem na Niezależną Partię Ameryki, gdzie otrzymał 47.941 głosów.
Adnotacje
Ze względu na jego raczej niewielką rolę we wczesnym okresie prawyborów republikańskich, Keyesowi udało się uzyskać tylko jedno poparcie ze strony przedstawiciela Toma Coburna z Oklahomy.
Stanowiska polityczne
Ważnym czynnikiem w przekonaniach politycznych Keyesa było jego zagorzałe przekonanie, że Stany Zjednoczone muszą być religijne i powstrzymać swój moralny upadek, aby poprawić swoje sprawy wewnętrzne. .
W sprawie aborcji Keyes stwierdził, że „Jeśli Deklaracja Niepodległości stanowi nasze credo, nie może być prawa do aborcji, ponieważ oznacza to odmowę najbardziej podstawowego prawa ze wszystkich, do ludzkiego potomstwa w łonie matki” oraz że „Procedury medyczne skutkujące śmierć nienarodzonego dziecka, chyba że jako uboczna i niezamierzona konsekwencja starań o uratowanie życia fizycznego matki, jest zatem niedopuszczalna”.
W kwestii podatków Keyes stanowczo sprzeciwiał się „podatkowi dochodowemu, twierdząc, że jest to nieudany eksperyment socjalistyczny XX wieku” i „że czyni nas wasalami rządu”, uważał, że podatek dochodowy powinien zostać zastąpiony przez 23 % krajowego podatku od sprzedaży mówiący, że „obecny system podatkowy, który pozwala ci uniknąć opodatkowania, jeśli jesteś wystarczająco bogaty, by zatrudniać księgowych i prawników, jest tym, co nieprzyzwoicie uderza w biednych i robotników tego kraju”.
Keyes stanowczo sprzeciwiał się opiece społecznej, wierząc, że „niszczący rodzinę system opieki społecznej i kursy edukacji seksualnej zachęcają do rozwiązłości” i że „te programy faktycznie przyspieszają załamanie moralne”.
Keyes był konsekwentny w kwestii modlitwy w szkole i wierzył, że „doktryna „oddzielenia kościoła od państwa” jest błędną interpretacją konstytucji. (...) Nie zabrania wszelkiego wpływu religijnego na politykę lub społeczeństwo”.