Program odmowy Air Bridge — Air Bridge Denial Program

Zdjęcie przedstawione przez Government Accountability Office przedstawiające „podejrzane ślady” samolotów wykrytych nad Kolumbią i w jej pobliżu w maju 2005 r.

Program Air Bridge Denial (ABD) to program antynarkotykowy prowadzony przez amerykańską Centralną Agencję Wywiadowczą w Kolumbii i Peru . Od lat 90. atakuje handlarzy przemycających nielegalne narkotyki drogą powietrzną, wymuszając zestrzelenie podejrzanych samolotów, używając w razie potrzeby śmiercionośnej siły. Program został zawieszony w kwietniu 2001 roku, kiedy w Peru zestrzelono legalny samolot cywilny i zginęło dwóch obywateli USA. Uruchomiono ją ponownie w Kolumbii w sierpniu 2003 r., po ustanowieniu dodatkowych zabezpieczeń.

W 2005 roku Stany Zjednoczone przekazały na ten program 68 milionów dolarów, co do tej pory doprowadziło do tylko jednego konfiskaty narkotyków. W 2010 r. Biuro Odpowiedzialności Rządu sporządziło raport stwierdzający, że program napotkał wyzwania i że skuteczność programu w powstrzymywaniu handlu narkotykami jest trudna do oceny. Zauważył jednak, że program często realizował szeroko zakrojone cele polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych.

Pomyłka strzelanina cywilów amerykańskich

W 2001 roku mały wodnosamolot przewożący rodzinę czterech misjonarzy i pilota został wyśledzony przez samolot zwiadowczy CIA jako samolot, który mógł prowadzić handel narkotykami. Peruwiański Air Force błędnie zidentyfikowane jako należące do przemytnika narkotyków, a peruwiański samolot myśliwski zastrzelił go. Z pięciu osób w samolocie, Veronica Bowers i jej córeczka zginęły w incydencie, podczas gdy jej mąż Jim i ich syn Cory, a także pilot Kevin Donaldson, zdołali przeżyć po awaryjnym lądowaniu samolotu na Amazonce pomimo poważnych ran nóg.

1 listopada 2010 roku Centralna Agencja Wywiadowcza odtajniła raport generalny inspektora CIA z 2008 roku, który wskazywał, że emerytowanym i obecnym funkcjonariuszom nałożono kary administracyjne za ich rolę w incydencie. Podczas gdy raport obarczał winą zestrzelenia u stóp peruwiańskiego wojska, śledczy doszli do wniosku, że „wystąpiły problemy z programem” i popełniono błędy, wymagające działań dyscyplinarnych.

Zobacz też

Bibliografia