Mecz o mistrzostwo ACC 2009 - 2009 ACC Championship Game

Gra o mistrzostwo 2009 Dr. Pepper ACC
Mistrzostwa Konferencji
ACC Champ blank.png
Logo mistrzostw ACC
1 2 3 4 Całkowity
Georgia Tech 3 13 17 6 39
Clemson 7 6 7 14 34
Data 5 grudnia 2009
Pora roku 2009
stadion Raymond James Stadium
Lokalizacja Tampa na Florydzie
MVP CJ Spiller
Ulubiony Georgia Tech o 1
Program w przerwie Dr Pepper Throw for Scholarship Dough
Frekwencja 42,815
Relacja telewizyjna w Stanach Zjednoczonych
Sieć ESPN
Spikerowie Brad Nessler play-by-play
Todd Blackledge kolor
Erin Andrews linii bocznej
Oceny Nielsena 1.6
ACC Championship Game
 < 2008   2010

2009 ACC Championship gra była futbolowe gry pomiędzy Georgia Tech Yellow Jackets i Clemson Tigers . Gra, sponsorowana przez Dr. Peppera , była ostatnimi zawodami sezonu 2009 w college'u piłkarskim z okazji konferencji Atlantic Coast . Georgia Tech pokonała Clemsona, wygrywając piłkarskie mistrzostwa konferencji Atlantic Coast Conference 39–34. Jednak Georgia Tech została zmuszona do rezygnacji ze zwycięstwa w grze i tytułu konferencji w 2011 roku z powodu sankcji wynikających z dochodzenia NCAA.

Żółte kurtki Georgia Tech zostały wybrane do reprezentowania Dywizji Wybrzeża na podstawie rekordu 7–1 w grze konferencyjnej i rekordu 10–2 ogółem. Dywizję Atlantycką reprezentował Clemson, który miał rekord 8–4 (6–2 ACC). Gra była powtórką zawodów rozegranych 10 września w Atlancie . W tym pierwszym meczu Georgia Tech wygrała blisko 30-27 pojedynek.

Mecz odbył się na stadionie Raymond James Stadium w Tampa na Florydzie w dniu 5 grudnia 2009 roku. Tampa została wybrana na gospodarza gry po słabej frekwencji w poprzednim miejscu gry, Jacksonville na Florydzie , co skłoniło przedstawicieli konferencji do poszukiwania alternatywy. Mistrzostwa 2009 roku były ostatnimi gospodarzami w Tampie, ponieważ mecz został przeniesiony do Charlotte w Północnej Karolinie w 2010 roku.

Od początku gry mistrzostwa ACC 2009 miały wiele przewinień. Przez cały czas trwania zawodów żadna z drużyn nie została ukarana: każda ofensywna jazda kończyła się wynikiem lub stratą. Clemson strzelił jako pierwszy, przyłożenie w pierwszym przejeździe i prowadził 7: 3 pod koniec pierwszej kwarty. W drugiej kwarcie Georgia Tech zdobyła 13 punktów do szóstki Clemsona, a Yellow Jackets weszli do przerwy z przewagą 16-13. Przedłużyli prowadzenie w trzeciej kwarcie, zdobywając 17 punktów do samotnego przyłożenia Clemsona i dodatkowego punktu. W czwartej kwarcie Clemson zmniejszył lukę i objął prowadzenie 34-33 z 6:11 przed końcem, ale Georgia Tech wjechała na boisko i zdobyła przyłożenie na 1:20 przed końcem, dając Yellow Jackets prowadzenie 39-34, które było końcowy margines gry. W uznaniu jego znaczącego występu pomimo przegranej, Clemson uciekający z CJ Spillerem został uznany za najcenniejszego gracza gry .

Wygrywając, Georgia Tech zdobyła miejsce w meczu piłkarskim Orange Bowl w 2010 roku , a Clemson został wybrany do 2009 Music City Bowl . Kilku graczy, którzy brali udział w mistrzostwach ACC, grało później w rozgrywkach gwiazdorskich posezonowych, a później zostali wybrani w 2010 NFL Draft .

Proces selekcji

ACC Championship Gra dysponuje zwycięzców dywizji przybrzeżnych i Atlantyku na wybrzeżu Atlantyku Konferencji . Na początku XXI wieku konferencja została rozszerzona o trzech byłych członków Big East : University of Miami and Virginia Tech w 2004 r. Oraz Boston College w 2005 r. Po dodaniu dwunastego zespołu ACC otrzymało pozwolenie na zorganizowanie konferencji. mecz o mistrzostwo na zasadach National Collegiate Athletic Association (NCAA).

Inauguracyjny mecz w 2005 roku obejmował zwycięstwo stanu Floryda nad Virginia Tech 27-22. W 2006 roku dwa różne zespoły po raz pierwszy wystąpiły w grze, która odbyła się w Jacksonville na Florydzie . Wake Forest pokonał Georgia Tech , 9–6. W 2007 roku jeden z nowych zespołów w grze o mistrzostwo i weteran gier o mistrzostwo wystąpił w konkursie, gdy Virginia Tech zmierzyła się z Boston College . Gra zakończyła się 30-16 zwycięstwem Virginia Tech. W 2008 roku Virginia Tech i Boston College ponownie zagrali w meczu o mistrzostwo. Virginia Tech wygrała rewanż, 30-12.

Wybór miejsca

Przed meczem z 2007 roku miasta inne niż Jacksonville (miejsce, w którym odbył się mecz o mistrzostwo ACC 2007) przedstawiły swoje plany, aby stać się miejscem rozgrywek Mistrzostw ACC 2008. Po słabej frekwencji w meczu mistrzostw ACC w Jacksonville drugi rok z rzędu, przedstawiciele ACC i przedstawiciele szkół członkowskich konferencji zdecydowali się nie przedłużać kontraktu Stowarzyszenia Gator Bowl na zarządzanie i prowadzenie gry przez kolejny rok. 12 grudnia, mniej niż dwa tygodnie po tym, jak Jacksonville było gospodarzem meczu o mistrzostwo ACC 2007, ACC ogłosił, że Tampa na Florydzie będzie gospodarzem gry w 2008 i 2009 roku, a Charlotte w Karolinie Północnej będzie gospodarzem gry w 2010 i 2011 roku.

Miasta wybrano na podstawie ofert przedstawionych ACC i jego szkołom członkowskim. Każde miasto złożyło wniosek o dwuletni kontrakt i otrzymało go. Tampa została wybrana jako miejsce spotkania 2008 ponieważ Charlotte zaplanowano trzymać rocznego konwencję z Association for Career i Edukacji Technicznej w tym samym czasie, co gra, a przestrzeń odpowiedni hotel nie będzie gotowy na czas do dwóch zdarzeń. W rezultacie dwuletni okres hostowania gry przez Charlotte został przesunięty z powrotem do 2010 roku.

Wybór drużyny

Klasyfikacja piłkarska 2009 Atlantic Coast Conference
Conf     Ogólnie
Zespół   W   L         W   L  
Dywizja Atlantycka
Nr 24 Clemson x   6 - 2         9 - 5  
Boston College   5 - 3         8 - 5  
Stan Floryda   4 - 4         7 - 6  
Wake Forest   3 - 5         5 - 7  
Stan NC   2 - 6         5 - 7  
Maryland   1 - 7         2 - 10  
Division Coastal
Nr 13 Georgia Tech * x $   7 - 1         11 - 3  
Nr 10 Virginia Tech   6 - 2         10 - 3  
Nr 19 Miami   5 - 3         9 - 4  
Karolina Północna *   0 - 4         0 - 5  
Książę   3 - 5         5 - 7  
Virginia   2 - 6         3 - 9  
Mistrzostwa : Georgia Tech 39, Clemson 34
Rankingi z ankiety AP

Przed rozpoczęciem sezonu piłkarskiego w college'u 2009 coroczna ankieta przeprowadzona przez przedstawicieli mediów zajmujących się piłką nożną ACC przewidywała, że Virginia Tech wygra Division Coastal, a stan Floryda wygra Ligę Atlantycką. Virginia Tech otrzymała 78 z możliwych 87 pierwszych głosów w swojej dywizji, podczas gdy stan Floryda otrzymał 56 w drugiej lidze. Jeśli chodzi o przewidywanie wyniku meczu o mistrzostwo, 69 z 87 głosujących wybrało Virginia Tech, aby wygrać. Przewidywano, że Georgia Tech i Clemson zajmą drugie miejsce odpowiednio w dywizjach Coastal i Atlantic.

Georgia Tech

Georgia Tech Yellow Jackets weszli do sezonu 2009 po kampanii 2008, w której zakończyli 9-4, włączając kończącą sezon 38-3 porażkę z LSU Tigers w 2008 Chick-fil-A Bowl . Główny trener Georgia Tech Paul Johnson, rozpoczynając swój drugi sezon jako szef Yellow Jackets, miał duże nadzieje, że Georgia Tech będzie w stanie poprawić swoje wyniki w 2008 roku. Inni zgodzili się z założeniem Johnsona, ponieważ żółte kurtki zajęły 15 miejsce w przedsezonowych ankietach trenerów Associated Press i USA Today.

W pierwszym meczu Georgia Tech Yellow Jackets pokonał lekko postrzegany Jacksonville State , 37-17. Pięć dni później, w pierwszym meczowym meczu z udziałem Tech w tym sezonie, Yellow Jackets ledwo pokonali Clemsona (30-27) na podstawie fałszywego kosza z przyłożenia i kosza z gry z końca. Tydzień po zwycięstwie Clemsona Tech - awansował wówczas na 14. miejsce w ogólnopolskich sondażach - poniósł pierwszą porażkę w tym sezonie, na 20. miejsce w Miami .

Ta strata okazała się ostatnią, jaką Georgia Tech pokonała na konferencji w sezonie zasadniczym 2009. Dziewięć dni po porażce z Miami Georgia Tech pokonało 22. miejsce w Północnej Karolinie , a następnie pokonało Mississippi State, wroga z Konferencji Południowo-Wschodniej . W kolejnych tygodniach wygrywa z Florida State i nr 4 Virginia Tech . To ostatnie zwycięstwo było pierwszym zwycięstwem Yellow Jackets nad piątą drużyną od 1962 roku i dało firmie Georgia Tech prowadzenie w klasyfikacji dywizji. Po zwycięstwie w Virginia Tech, Georgia Tech pokonała Virginię , Vanderbilta , Wake Forest (w dogrywce) i Duke'a . Zwycięstwo Duke'a podniosło Georgia Tech do 10 zwycięstw, pierwszy raz od 1990 roku, a żółte kurtki zajęły 7 miejsce, ich najwyższą pozycję w ogólnokrajowych sondażach od tamtego roku. Ale po meczu z Duke, Yellow Jackets zmierzyli się z Georgią w rywalizacji znanej jako Czysta, Staromodna Nienawiść . Podczas tej gry nierankingowe Georgia Bulldogs zdenerwowały Tech, 30–24. Chociaż Georgia Tech zdobyła swój automat ACC Championship Game dzięki wygranej z Duke, niemniej jednak przegrana była „ogromnym rozczarowaniem” dla zespołu.

Clemson

Clemson Tigers rozpoczęli sezon 2009 po ukończeniu 7–6 w 2008 roku, wliczając w to porażkę kończącą sezon w 2009 Gator Bowl z Nebraską . Zbliżając się do 2010 roku, Clemson zwrócił wielu swoich graczy z 2009 roku, ale stanął przed pytaniami o to, czy ci gracze poradziliby sobie lepiej po kolejnym roku doświadczenia. Kwestionowany był także trener Dabo Swinney, który swój pierwszy pełny sezon jako główny trener Tygrysów rozpoczynał po przejęciu kontroli w siódmym meczu 2008 roku. Clemson próbował odpowiedzieć na niektóre pytania dotyczące potencjału zespołu w pierwszym meczu sezon, wygrana 37-14 ze Stanem Środkowego Tennessee .

Clemson przegrał swój pierwszy prawdziwy test, mecz konferencyjny na 15. miejscu w rankingu Georgia Tech, ale wyzdrowiał, by w następnym tygodniu wygrać z Boston College. Zwycięstwo w Boston College było ostatnim zwycięstwem Clemsona od prawie miesiąca, jednak Clemson przegrał z nonkonferencyjnym przeciwnikiem Texas Christianem 26 września, a następnie został pokonany przez przeciwnika z dywizji ACC Maryland.

Dwie straty, nałożone na przegraną z Georgia Tech, pozostawiły Clemsonowi 2–3 rekord. Anonimowy raport mówi, że trener Swinney zaangażował się w krzyczący mecz z trenerem pozycji, podczas gdy gracze zwołali prywatne spotkanie, próbując odwrócić sezon drużyny. 17 października The Tigers wyszli z passy pokonując Wake Forest 38-3 i wrócili do środka rywalizacji o mistrzostwo Atlantic Division. Tydzień po pokonaniu Wake Forest, Tigers udali się do Miami na Florydzie, aby zagrać w Miami Hurricanes, które zajęły 10 miejsce w plebiscycie Bowl Championship Series. Tygrysy zagrały Hurricane w dogrywkę, a potem zdenerwowały Miami przyłożeniem 40-37.

Zwycięstwo w Miami zremisowało Clemsonem o prowadzenie w klasyfikacji ligowej z Boston College, którego Tigers już pokonali i prowadzili w bezpośrednich dogrywkach. Po meczu w Miami Clemson pokonał nonkonferencyjne Coastal Carolina , a następnie odniósł trzy zwycięstwa nad zespołami ACC. Clemson pokonał Florida State 7 listopada, NC State 14 listopada i Virginia 21 listopada. Tego samego dnia Clemson pokonał Virginię, Boston College został pokonany w meczu ACC, co dało Clemsonowi mistrzostwo Atlantic Division. Po meczu z Wirginią Clemson zmierzył się z wieloletnim rywalem stanu Karolina Południowa . W tym meczu Karolina Południowa pokonała Clemsona, kończąc zwycięską passę Tygrysów tuż przed meczem o mistrzostwo ACC.

Przygotowanie do gry

Po ostatnim tygodniu regularnie zaplanowanych meczów konferencyjnych obie drużyny spadły w rankingach piłkarskich z powodu przegranych w rywalizacji. Georgia Tech, która zajęła siódme miejsce w ankiecie Bowl Championship Series, siódme miejsce w ankiecie Associated Press i siódme miejsce w ankiecie trenerów USA Today, spadła na 10 miejsce w ankiecie BCS, nr 12 w ankiecie AP i 12. miejsce w plebiscycie trenerów. Clemson, który był nr 18 w BCS, nr 15 w AP i nr 16 według trenerów, wypadł z ankiet BCS i trenerów i był nr 25 według AP. Obstawiający spread zakładali, że Georgia Tech wygra mecz. Różne organizacje bukmacherskie faworyzowały żółte kurtki o jeden punkt.

Gra była powtórką zawodów z wczesnego sezonu regularnego, ale mimo że Georgia Tech wygrała tę grę, pojawiły się pytania, czy zwycięstwo się powtórzy. Dwa razy wcześniej dwie drużyny walczące w meczu o mistrzostwo ACC grały wcześniej w tym sezonie. Za każdym razem przegrany w pierwszym pojedynku wygrał drugi. Pojawiły się również pytania o jakość każdej drużyny z powodu ich strat w meczach rywalizacyjnych z wrogami Konferencji Południowo-Wschodniej .

Podsumowanie gry

Mecz Mistrzostw ACC 2009 rozpoczął się 5 grudnia 2009 o godzinie 20:06 czasu wschodniego na stadionie Raymond James Stadium w Tampa na Florydzie. Pogoda na początku była pochmurna, wilgotność 88%, temperatura powietrza 53 ° F (12 ° C) i północny wiatr o prędkości 6 mil na godzinę (9,7 km / h). Na trybunach według danych na temat frekwencji na kołowrotkach znajdowało się około 42 815 osób z 57 227 sprzedanych biletów. Grę obejrzało także około 2,541 miliona widzów w ESPN , które transmitowało mecz z Bradem Nesslerem , Toddem Blackledge i Erin Andrews . 2,5 miliona widzów przyniosło najniższy w historii mecz telewizyjny ACC Championship Game, mimo że był to pierwszy mecz ACC Championship rozgrywany w prime time od 2005 roku. Sędzią gry był Jeff Flanagan, jego sędzią był Keith Roden, a jego liniowym był Mike Owens.

Pierwszym kwartale

Clemson Tigers rozpoczęli grę od pierwszego posiadania. Po rozpoczęciu Georgia Tech i krótkim powrocie, przestępstwo Tygrysów rozpoczęło pracę na ich 33-jardowej linii. Trzy krótkie zagrania doprowadziły piłkę do linii 41 jardów Clemsona i zapewniły Tygrysom pierwszą próbę. W następnej grze Clemson uciekający przed CJ Spillerem wyrwał się z 40-jardowego wyścigu na 19-jardową linię Georgia Tech. Dwie gry później rozgrywający Clemson, Kyle Parker, wykonał podanie z 15 jardów do Jacoby'ego Forda . W następnej grze Spiller pobiegł do przodu trzy jardy, przez linię bramkową, aby przyłożyć i zdobyć pierwsze punkty w grze.

Po zdobyciu bramki Clemson powrócił na 15-jardową linię Georgia Tech, gdzie żółte kurtki rozpoczęły swoje pierwsze ofensywne posiadanie. W pierwszych dwóch meczach Georgia Tech uciekający Roddy Jones uciekł z obrony Clemsona, zyskując odpowiednio 21 jardów i 22 jardów. Te zagrania doprowadziły Yellow Jackets do linii 42 jardów Clemson, gdzie Georgia Tech zaczęła awansować niewielkimi zyskami. W trzech meczach Georgia Tech wygrała pierwszą próbę , ale dwie kolejne straciły metę, zanim kopacz Scott Blair pojawił się na boisku, aby spróbować - i przeliczyć - rzut z pola z 48 jardów . Wynik zmniejszył prowadzenie Clemsona do 7: 3, a kwarta minęła dokładnie do połowy.

Tygrysy rozpoczęli drugą jazdę w meczu ze swojej 26-jardowej linii i posuwali się naprzód, pokonując krótkie dogrywki. Tygrysy potrzebowały trzech zagrań, aby wygrać pierwszą porażkę, a następnie wbiegając z powrotem Andre Ellington posunął się 18 jardów na terytorium Georgia Tech. Clemson nie mógł zdobyć kolejnej pierwszej próby, a kopacz Richard Jackson spudłował z rzutu z pola z 52 jardów. Po niecelnym ataku Georgia Tech powróciło do gry. Z 35-jardowej linii Tech, Yellow Jackets awansowali na 48-jardową linię Clemsona, po czym wbiegając z powrotem Jonathan Dwyer zyskał 20 metrów do 28-jardowej linii. Dwie gry później, gdy Yellow Jackets awansowali na linię 18 jardów, kwarta zakończyła się, gdy Clemson prowadził 7: 3.

Drugi kwartał

Druga kwarta rozpoczęła się od Georgia Tech, który był w posiadaniu piłki na 18-jardowej linii Clemsona. W pierwszej rozgrywce kwartału Dwyer zyskał 10 jardów i pierwszą próbę z rozbiegiem na ośmiostoczną linię Clemsona. Trzy gry później Dwyer zakończył jazdę punktową Yellow Jackets z wbiegiem do strefy końcowej. Przyłożenie i dodatkowy punkt dały firmie Georgia Tech pierwsze prowadzenie w meczu, 10–7, na 13:30 przed końcem.

Clemson przywrócił kickoff Georgia Tech do linii 43 jardów, ale pomimo dobrej pozycji na boisku, Clemson nie był w stanie wykorzystać. Podczas pierwszej rozgrywki rozgrywający Clemson Parker rzucił przechwycenie obrońcy Georgia Tech Dominique Reese, który wyszedł poza boisko na linii 45 jardów. W tym momencie przestępstwo Georgia Tech powróciło na boisko i zaczęło jeździć po polu. W dwóch rozgrywkach Tech minął linię 50 jardów. W kolejnych sześciu przebił linię 10 jardów Clemson. Jednak tam, jazda Żółtych Kurtek utknęła w martwym punkcie. Trzy kolejne rzuty karne przeciwko Georgia Tech spowodowały, że Yellow Jackets cofnął się o 20 jardów, a Tech nie był w stanie zdobyć przyłożenia ani pierwszej próby po tej porażce. Kicker Blair ponownie wrócił na boisko i zdobył bramkę z 49 jardów. W pierwszej połowie pozostało 5:35, a Georgia Tech powiększyło swoją przewagę do 13-7.

Atak Clemsona powrócił na boisko na linii 35 jardów po rozpoczęciu Georgia Tech i odbiciu 30 jardów przez CJ Spillera. Podczas późniejszej jazdy Spiller był kluczowym graczem dla Tygrysów. W pięciu kolejnych zagrywkach otrzymał piłkę podczas akcji w pośpiechu. Zdobył odpowiednio 3, 13, 6, 2 i 41 jardów w każdej z tych zagrywek w drodze do strefy końcowej i przyłożenia. Clemson podjął próbę konwersji za dwa punkty , ale próba zakończyła się niepowodzeniem i Tygrysy po prostu zremisowali żółte kurtki, 13-13.

Atak Georgia Tech rozpoczął ostatnią jazdę pierwszej połowy z wynikiem 2:55 przed końcem. Żółte kurtki ruszyły z 36-jardowej linii i zaczęły powoli: ich pierwsza gra nie zyskała żadnych jardów, a druga zyskała osiem przed fumble, które odzyskał inny Yellow Jacket. Krótka gra na biegu zyskała trzy jardy, co wystarczyło na pierwszą próbę, a jazda trwała dalej. Kolejne gwałtowne zagrania zyskiwały kilka jardów na raz, a firma Georgia Tech wykorzystała swoje limity czasu, aby zatrzymać zegar czasu gry i zapobiec upływowi czasu w połowie. Kara z 10 jardów za interferencję z podaniem wepchnęła Georgia Tech na 20-jardową linię Clemsona, a kicker Blair ponownie wykorzystał rzut z gry. Udany rzut zapewnił Georgia Tech prowadzenie 16-13 przed przerwą.

Trzeci kwadrans

Ponieważ Clemson otrzymał piłkę, aby rozpocząć mecz, Georgia Tech otrzymała piłkę, aby rozpocząć drugą połowę. Chris Tanner oddał kickoff na linię Tech 29, a Yellow Jackets rozpoczęli pierwszą ofensywną jazdę w połowie. Jones otworzył podjazd biegiem na 16 jardów, a następnie Yellow Jackets przerobił czwartą w dół, aby kontynuować jazdę w dół pola. Sześć zagrań po czwartej próbie, rozgrywający Tech Nesbitt wbiegł do strefy końcowej na przyłożenie. Kolejny dodatkowy punkt dał Techowi prowadzenie 23-13, pozostało 9:12.

Clemson zagrał w następnym rozpoczęciu, a jego atak był kontynuowany z sukcesem, jaki odnalazł w ostatniej rundzie pierwszej połowy. Podobnie jak w przypadku tego dysku, CJ Spiller był kluczowym wykonawcą. Jazda Clemsona rozpoczęła się na 40-jardowej linii, a Tygrysom wystarczyło pięć zagrań, aby zdobyć przyłożenie. Cztery z tych spektakli, w tym ten kulminacyjny, pochodziły od Spillera, który pokonał w ich trakcie 40 jardów. Przyłożenie Spillera zmniejszyło prowadzenie Georgia Tech do 23–20. Ale tak szybko, jak Clemson strzelił gola, Georgia Tech działała jeszcze szybciej. Ze swojej 30-jardowej linii Yellow Jackets potrzebowali tylko trzech zagrań, a kluczowy kamień trafił z 70-jardowego rzutu z Nesbitta do Thomasa na przyłożenie. Na 5:10 do końca kwarty, Yellow Jackets przywrócił 10-punktową przewagę, 30-20.

Zaczynając od linii 26 jardów po kickoffie, Clemson ponownie próbował przeciąć prowadzenie Tech. Tygrysy, ponownie kierowane atakiem Spillera i Jamiego Harpera, zbliżyły się do linii 37 jardów, gdzie przejął atak Parkera. Parker wykonał dwa podania, zanim obrońca Georgia Tech Jerrard Tarrant przebiegł przed długim rzutem z pola. Przechwycił przepustkę Parkera i oddał ją 50 jardów do Clemson 28, gdzie atak Tech zaczął się od nowa. Pomimo dobrej pozycji na boisku, Tech nie był w stanie zdobyć pierwszej próby, ale nadal znajdował się w zasięgu 40-jardowego kosza z pola od Blaira, który zwiększył prowadzenie Żółtych Jackets do 33-20.

Gdy w trzeciej kwarcie kończy się czas, atak Clemsona wszedł na boisko na jego 28-jardowej linii. Po pięciu jardach kary za opóźnienie gry , Andre Ellington z Tygrysów zyskał 41 jardów w dwóch meczach, wciskając się na terytorium Georgia Tech. Te zagrania wyczerpały jednak wszystkie pozostałe momenty kwartału, a trzecia kwarta zakończyła się prowadzeniem przez Georgia Tech, 33–20.

Czwarta ćwiartka

Czwarta kwarta rozpoczęła się, gdy Clemson był w posiadaniu piłki i stawił czoła drugiej i dziewiątce z 35-jardowej linii Georgia Tech. Pierwsze dwie rozgrywki Tygrysów w tym kwartale nie przyniosły pierwszej porażki, co stworzyło dla nich krytyczną okazję do konwersji czwartej próby. Zamiast próbować rzucić się do kosza, Tygrysy próbowały zdobyć pierwszą próbę i odniosły sukces, gdy Parker wykonał rzut z siedmiu jardów. Chociaż Georgia Tech zwolniła Parkera w kolejnym zagrywce, strata jarda została wyrównana przez karę za interferencję z podaniem przeciwko Yellow Jackets. Jedna gra po rzucie karnym Spiller przebiegł dziewięć jardów na przyłożenie. To i kolejny dodatkowy punkt zmniejszył prowadzenie Georgia Tech na 33-27 na 12 minut przed końcem spotkania.

Mając solidną przewagę i upływający czas w grze, Georgia Tech rozpoczęła sekwencję rozbieganych zagrań, które miały na celu utrzymanie zegara czasu gry podczas zdobywania przewagi. Z linii 25 jardów Yellow Jackets zdobyli 38 jardów w siedmiu rozgrywkach, awansując na terytorium Clemson. W obliczu czwartej próby na 37-jardowej linii Clemson, Yellow Jackets próbowali zdobyć pierwszą próbę, zamiast kopnąć długiego kosza z gry. Kiedy zostali zatrzymani przed pierwszą linią, przestępstwo Clemsona powróciło na boisko. Spiller ponownie zepchnął Tygrysy w dół pola, otwierając podjazd 54-metrowym biegiem w pierwszej grze. Trzy zagrania później Ellington wykorzystał dysk, pokonując jeden jard, aby uzyskać przyziemienie. Kolejny dodatkowy punkt dał Clemsonowi jednopunktowe prowadzenie 34–33, na 6:11 przed końcem meczu.

Rozpoczęcie gry po przyziemieniu Clemsona powróciło na 14-jardową linię Tech, gdzie Yellow Jackets rozpoczęli zwycięską jazdę. Przestępstwo zaczęło się powoli; Georgia Tech zyskała tylko dziewięć jardów w trzech rozgrywkach, ustanawiając kluczową konwersję czwartą przegraną. Nieudana próba dałaby Clemsonowi piłkę głęboko na terytorium Georgia Tech, pozostawiając niewiele czasu w grze, aby Georgia Tech mogła odpowiedzieć na jakikolwiek wynik. Zamiast tego Żółte Kurtki przerobiły czwartą, zachowując ich popęd przy życiu. W pierwszej grze po czwartej próbie, Nesbitt wykonał podanie z 21 jardów do Dwyera, popychając Techa do bliskiej pomocy. Osiem zagrań później, Dwyer przełamał obronę Clemsona, zyskując 15 jardów i wynik pozytywny. Falstart karę na dwupunktowym konwersji Georgia Tech starają zapobiec żadnych dodatkowych punktów, ale przyziemienia za sześć punktów była wystarczająca, aby dać Georgia Tech do 39-34 ołowiu.

Clemson otrzymał kickoff od Georgia Tech, pozostając w meczu 1:20. Podczas pierwszej gry Tygrysów popełnili karę 10 jardów. Parker wykonał dwa niekompletne podania, a następnie wykonał rzut z 18 jardów do Xaviera Dye. Stworzyło to czwarte i drugie miejsce dla Tygrysów, którzy musieli zdobyć pierwsze miejsce, aby utrzymać potencjalną wygraną w grze. Zamiast tego Parker był z trudem próbując przebiec na potrzebne jardy, a Clemson przewrócił piłkę podczas upadków. Atak Georgia Tech wyczerpał pozostałe sekundy zegara i zapewnił zwycięstwo 39-34.

Podsumowanie statystyczne

Porównanie statystyczne
GT CU
1st Downs 28 15
Całkowita liczba jardów 469 414
Mijanie jardów 136 91
Rushing Yards 333 323
Kary 5–31 4–30
Konwersje w dół o trzecie miejsce 11–18 5–9
4. konwersje w dół 2–3 1–2
Efektywność w czerwonej strefie 5–5 3–3
Obroty 0 2
Czas posiadania 37:17 22:43

W uznaniu jego osiągnięć pomimo przegranego wysiłku, Clemson uciekający przed CJ Spillerem został uznany za najcenniejszego gracza w grze. Spiller ustanowił kilka rekordów w mistrzostwach ACC: większość jardów, większość jardów na prowadzenie, większość przyziemień i najdłuższy bieg od bójki. Spiller zakończył mecz z szybkością 233 jardów, więcej niż dwóch czołowych rusherów z Georgia Tech razem wziętych. Jonathan Dwyer z Yellow Jackets miał 110 jardów w biegu i dwa przyłożenia, podczas gdy Josh Nesbitt rzucił się na 103 jardy i jedno przyłożenie.

Jako rozgrywający, Josh Nesbitt z Georgia Tech był najlepszym graczem. Oprócz szybkiego występu, Nesbitt wykonał 9 z 16 podań na 136 jardów i jedno przyłożenie. Po przeciwnej stronie pola, Kyle Parker z Clemsona wygrał 10 ze swoich 17 podań na 91 jardów, ale miał również dwa przechwyty, jedyne straty w grze. W trzeciej kwarcie Nesbitt ustanowił rekord ACC Championship Game w zakresie najdłuższego podania dzięki 70-jardowemu podaniu przyłożenia do Demaryiusa Thomasa w trzeciej kwarcie. Obie drużyny ustanowiły również rekordy w całkowitej ofensywie: 469 jardów Georgia Tech i 414 jardów Clemsona pobiły poprzedni rekord w całkowitej ofensywie, podobnie jak suma pośpiechu każdej z drużyn pobiła rekord poprzedniej drużyny w pośpiechu.

W obronie, Clemson w defensywie, Da'Quan Bowers poprowadził wszystkich obrońców 11 razy, w tym jeden na przegraną. Występ Bowersa był jego osobistym rekordem i był drugim w historii ACC Championship Game. W zespole Georgia Tech Mario Edwards był wiodącym napastnikiem z siedmioma, w tym dwoma asystowanymi, atakami. Jerrard Tarrant z Tech, który miał pięć ataków, drugi w kolejności w drużynie, również miał jedno przechwycenie i oddał go 50 jardów. Przechwycenie i powrót Tarranta były pierwszym w sezonie, najdłuższym w historii ACC Championship Game. Inne przechwytywanie Georgia Tech zostało obsłużone przez Dominique Reese, bez powrotu.

Efekty po grze

Zwycięstwo Georgia Tech doprowadziło do rekordu 11-2, podczas gdy porażka Clemsona spadła do 8-5. Zwycięstwo zapewniło firmie Georgia Tech pierwsze bezpośrednie mistrzostwo w konferencji od 1990 roku, aw nagrodę za zwycięstwo w konferencji firma Georgia Tech otrzymała miejsce w 2010 roku w Orange Bowl , grze Bowl Championship Series . W tej grze Iowa Hawkeyes pokonały Yellow Jackets 24-14. Clemson został również wybrany do wzięcia udziału w rozgrywce w misce po sezonie. Music City Bowl , grał w Nashville, Tennessee , wybrany Tigers grać przeciwko Kentucky Wildcats . W tej grze Tygrysy pokonały Wildcats 21–13.

Opuszczony

14 lipca 2011 roku Georgia Tech została zmuszona do rezygnacji z wygranej z powodu śledztwa NCAA. NCAA oskarżył Tech o wystawienie niekwalifikującego się gracza podczas gry i chociaż nie był w stanie uzyskać dowodów, że grał niekwalifikujący się gracz, NCAA stwierdził, że dochodzenie było utrudnione przez administrację Georgia Tech. Zostało to potraktowane jako dowód wykroczenia i nałożono kary za grę z niekwalifikującym się graczem.

Zobacz też

Przypisy i odniesienia