1988 Wybory przywódców Społecznych i Liberalnych Demokratów - 1988 Social and Liberal Democrats leadership election
| |||||||||||||
| |||||||||||||
|
Wybory 1988 przywództwo społeczne i Liberalni Demokraci nazywano w Wielkiej Brytanii w związku z utworzeniem następnie Społeczny i Liberalnych Demokratów (później skracając ich nazwę na „liberalnych demokratów”). Miała ona zastąpić dwóch tymczasowych przywódców, Davida Steela i Roberta Maclennana , jednym figurantem, który lepiej będzie reprezentował zarówno byłych członków Partii Liberalnej, jak i Partii Socjaldemokratycznej .
Było dwóch kandydatów, a wszyscy członkowie partii zostali wybrani przy użyciu systemu preferencji głosowania alternatywnego . Wybory wygrał Paddy Ashdown , który pełnił funkcję lidera aż do jego ustąpienia w 1999 roku. Kampania odbyła się w partii, która wciąż borykała się z fuzją i zobaczyła znieważający atak na Ashdown w liście napisanym przez Alexa Carlile , Beith- wspieranie MP.
Kampania przywództwa
Fuzja i po
Przygotowanie do kampanii przywódczej rozpoczęło się, gdy tylko partia została formalnie połączona w marcu 1988 r. — David Steel jasno dał do zrozumienia, że nie chce dalej być liderem po walkach z czasów Sojuszu, a ponadto kierował już partią. Liberałowie przez ponad dekadę, a David Owen wkroczył na polityczną dzicz. Na tym etapie rozwoju partii nadal istniały poważne podziały między byłymi liberałami a byłymi członkami SDP.
Potencjalni kandydaci na kierownictwo zostali zidentyfikowani niemal natychmiast. Paddy Ashdown był już dobrze znany w partii, zanim został posłem w 1983 roku, głównie dzięki Karcie Młodzieży, którą sformułował w wyniku swoich doświadczeń w pracy z bezrobotną młodzieżą. Uwagę przykuwało także jego niezwykłe (jak na liberała) pochodzenie żołnierza i dyplomaty. Wybrany szybko wyrobił sobie opinię kogoś, kto nie bał się wypowiadać tego, co myśli, często wpadał w kłopoty w wyniku niedyskretnych rozmów z prasą i odznaczał się bezgraniczną, niespożytą energią. Był powszechnie rozpoznawany w partii i poza nią jako ktoś, na kogo trzeba (ostrożnie) patrzeć.
Alan Beith był kompletnym kontrastem – cichym metodystycznym kaznodzieją, ucieleśniał tradycyjne wartości i wierzenia liberałów i był postrzegany jako ktoś, kto będzie strzegł politycznej integralności liberałów. Był także bardzo silnym wykonawcą parlamentarnym. Inni potencjalni kandydaci, o których mówili w partii i wymieniani przez prasę i media, to Russell Johnston, Malcolm Bruce i Robert Maclennan, krótko przywódca SDP w momencie fuzji. W końcu jednak wszyscy postanowili nie wstawać i Bruce został przewodniczącym kampanii Ashdowna. David Steel jako ustępujący przywódca liberałów i Jim Wallace jako Chief Whip pozostawali całkowicie neutralni przez całą kampanię.
Wybory odbyły się w głosowaniu wszystkich członków przy użyciu alternatywnego systemu głosowania. Była to wyjątkowa metoda wyboru lidera spośród głównych partii politycznych w Wielkiej Brytanii. Zarówno w Partii Pracy, jak i Partii Konserwatywnej przywódcy byli (i nadal są) wybierani przez posłów i inne sekcje partii za pomocą kolegiów elektorów, aw przypadku konserwatystów – przez skomplikowaną serię głosowań. Jednoosobowy system wyborczy z jednym głosem zastosowany w wyborach do przywództwa Liberalnych Demokratów w 1988 roku przyciągnął z tego powodu znaczne zainteresowanie prasy.
Podobnie jak w przypadku wyborów w 1999 r., przed rozpoczęciem poważnego okresu wyborczego nastąpił sztuczny okres „zimnej wojny”, ale ponieważ nie było moratorium na prowadzenie kampanii przed oficjalną kampanią, okres ten był wykorzystywany do intensywnych zakulisowych negocjacji z potencjalnymi zwolennikami . Ze względu na niedawną fuzję uznano, że kandydaci na przywódców muszą mieć poparcie zarówno byłych członków SDP, jak i byłych liberałów. Oba zespoły poświęciły również swój czas na planowanie swoich strategii prasowych i medialnych, harmonogramu przemówień i hustingów oraz ogólnej reklamy.
Tuż przed rozpoczęciem prawdziwego konkursu kampania Alana Beitha zaczęła się niefortunnie, gdy jeden z jego zwolenników — podobno Alex Carlile — opublikował listę piętnastu powodów, dla których Ashdown nie nadawał się do wyboru. Beith ostatecznie potępiła list po interwencji Davida Steela i innych wysokich rangą członków partii, ale posunięcie to wprowadziło kwaśną nutę.
Kandydaci
Na zakończenie nominacji w dniu 24 czerwca 1988 r. pomyślnie nominowano następujące osoby.
Paddy Ashdown
Osoby wspierające obejmowały:
- Posłowie: Malcolm Bruce , Archy Kirkwood , Charles Kennedy Matthew Taylor , Richard Livsey , Ronnie Fearn , Menzies Campbell . Czołowi zwolennicy SDP to Tom McNally (dawniej autor przemówień Jima Callaghana), Lindsay Granshaw , Anne Sofer , Denis Sullivan , David Marquand , Roy Jenkins , Shirley Williams
- Inni ważni zwolennicy: Timothy Clement-Jones (były przewodniczący Partii Liberalnej), Des Wilson (Kampania na rzecz Sprawiedliwości Społecznej), Alan Leaman (współautor Karty Młodzieży)
Alan Beith
Osoby wspierające obejmowały:
- Posłowie: Geraint Howells , Cyril Smith , Alex Carlile , David Alton
- Lordowie: Lord Mackie
- Inni ważni zwolennicy: Richard Wainwright (były poseł liberałów), Annette Penhaligon (wdowa po posła Davida Penhaligon i wpływowa postać w Partii Liberalnej), Andrew Gifford (szef urzędu Davida Steela), wielebny Roger Roberts (wpływowy walijski liberał)
Wyniki
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Paddy Ashdown | 41 401 | 71 | |
Alan Beith | 16 202 | 29 | |
Okazać się | 57 790 | 71,9 |
Bibliografia
Bibliografia
- Numer 24 Journal of Liberal History zawiera artykuł Harriet Smith o kampanii
- Colina Rosenstiela. „Wyniki głosowania wszystkich członków” . Wyniki wyborów Liberalnych Demokratów 1998-2004 . Źródło 2006-01-10 .