Partia Socjaldemokratyczna (Wielka Brytania) - Social Democratic Party (UK)

Partia Socjaldemokratyczna
Skrót	SDP
Założyciele
Założony	26 marca 1981
Rozpuszczony	3 marca 1988
Podziel się z	Partia Pracy ( de facto )
Połączono w	Liberalni Demokraci
Siedziba	4 Cowley Street , Londyn
Ideologia	Liberalizm socjalny Socjaldemokracja
Stanowisko polityczne	Środek
Przynależność narodowa	Sojusz SDP-Liberalny
Grupa Parlamentu Europejskiego	Grupa Techniczna Niezależnych (1983/84)
Zabarwienie	Czerwony i niebieski
Hasło reklamowe	Łamanie pleśni

Partia Socjaldemokratyczna ( SDP ) był centrowej partii politycznej w Wielkiej Brytanii . Partia opowiadała się za mieszaną gospodarką (sprzyjając systemowi inspirowanemu niemiecką społeczną gospodarką rynkową ), reformą wyborczą , integracją europejską i zdecentralizowanym państwem , odrzucając jednocześnie możliwość nadmiernego wpływu związków zawodowych w sferze przemysłowej.

SDP została założona 26 marca 1981 roku przez czterech wyższych rangą umiarkowanych Partii Pracy , nazywanych „ Gangą Czterech ”: Roya Jenkinsa , Davida Owena , Billa Rodgersa i Shirley Williams , która wydała Deklarację z Limehouse . Owen i Rodgers zasiadali posłowie z Partii Pracy (MP); Jenkins opuściła Parlament w 1977 roku, by pełnić funkcję Przewodniczącego Komisji Europejskiej , podczas gdy Williams straciła mandat w wyborach powszechnych w 1979 roku . Czwórka opuściła Partię Pracy w wyniku konferencji na Wembley w styczniu 1981 r., która zobowiązała partię do jednostronnego rozbrojenia jądrowego i wycofania się z Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej . Uważali również, że Partia Pracy stała się zbyt lewicowa i została zinfiltrowana na poziomie okręgowym przez tendencję Militant, której poglądy i zachowanie uważali za sprzeczne z parlamentarną Partią Pracy i wyborcami Partii Pracy.

Krótko po jej utworzeniu, SDP utworzyło polityczny i wyborczy sojusz z Partii Liberalnej , z SDP-liberalnego Sojuszu , która trwała przez 1983 i wyborach 1987 . W 1988 roku obie partie połączyły się, tworząc Społecznych i Liberalnych Demokratów , później przemianowanych na Liberalnych Demokratów, chociaż mniejszość, kierowana przez Owena, odeszła, by utworzyć trwającą SDP .

Początki

Początków partii można doszukiwać się w ideologicznych podziałach w Partii Pracy w latach 50. (przy czym jej prekursorem była Kampania na rzecz Demokratycznego Socjalizmu powołana w celu wspierania Gajskellitów ), ale publicznie tkwi w wykładzie Dimbleby’ego z 1979 r. wygłoszonym przez Roya Jenkinsa jako zbliżał się do końca swojej prezydencji w Komisji Europejskiej . Jenkins przekonywał o konieczności przestawienia się w brytyjskiej polityce i dyskutował, czy może to nastąpić w ramach istniejącej Partii Liberalnej , czy też z nowej grupy kierującej się europejskimi zasadami socjaldemokracji .

Od dawna pojawiały się zarzuty o korupcję i rozpad administracyjny w Partii Pracy na szczeblu lokalnym (północno-wschodnia Anglia miała stać się przyczyną celebry) oraz obawy, że doświadczeni i zdolni posłowie Partii Pracy mogą zostać odznaczeni (tj. stracić nominację do Partii Pracy). przez tych, którzy chcą bezpiecznie umieścić swoich przyjaciół, rodzinę lub członków własnej frakcji Partii Pracy. W niektórych obszarach, Militant miał tendencję do systematycznego atakowania słabych lokalnych oddziałów partyjnych w bezpiecznych miejscach, aby wyłonić własnych kandydatów, a tym samym zostać posłami.

Eddie Milne w Blyth (Northumberland) i Dick Taverne w Lincoln byli ofiarami takich intryg w latach siedemdziesiątych, ale w obu przypadkach było wystarczająco dużo lokalnych protestów członków partii – i elektoratu – by walczyli i zdobywali mandaty. kandydaci niezależni przeciwko oficjalnym kandydatom Partii Pracy.

Marzec 1973 Lincoln, wybory uzupełniające

W przypadku Taverne'a, walczył on z wysiłkami Partii Pracy Okręgu Lincolna, by odznaczyć go w dużej mierze od jego poparcia dla brytyjskiego członkostwa we Wspólnotach Europejskich . W październiku 1972 zrezygnował z mandatu, aby wymusić wybory uzupełniające, w których jako kandydat Partii Demokratycznej walczył przeciwko oficjalnemu kandydatowi partii. Taverne wygrała niespodziewanie dużą przewagą. Następnie założył krótkotrwałą Kampanię na rzecz Socjaldemokracji (CFSD) i napisał książkę o wydarzeniach związanych z wyborami uzupełniającymi zatytułowaną Przyszłość lewicy – ​​Lincoln i po (1972). Ale CFSD nie udało się zdobyć ogólnokrajowego poparcia, a Taverne stracił mandat w wyborach powszechnych w październiku 1974 roku . Niektórzy niezależni socjaldemokraci zakwestionowali wybory parlamentarne w październiku 1974 i 1979 roku , ale żaden nie został wybrany.

W kampanii wyborczej Taverne w Lincoln w mniejszym stopniu pomogły również problemy z kandydatem Partii Konserwatywnej i Unionistycznej , przewodniczącym Konserwatywnego Klubu Poniedziałkowego Jonathanem Guinnessem . Jego sugestia podczas wyborów uzupełniających, że mordercy powinni mieć żyletki pozostawione w swoich celach, aby mogli przyzwoicie popełnić samobójstwo, spowodowała, że ​​podczas kampanii otrzymał przydomek „Stare Żyletki”. To, w połączeniu ze znacznym niepokojem konserwatystów w związku z powiązaniami Klubu Poniedziałkowego z Frontem Narodowym , skłoniło niektórych konserwatywnych wyborców do przejścia do Taverne w proteście, a także taktyki, aby zapewnić Partii Pracy żenującą stratę. (Guinness został wybrany na przewodniczącego specjalnie w celu wyeliminowania takich powiązań).

Utworzenie SDP

25 stycznia 1981 r. czołowe postacie Partii Pracy ( Roy Jenkins , David Owen , Shirley Williams i Bill Rodgers , znani pod wspólną nazwą „ Ganga Czterech ”) założyli Radę na rzecz Socjaldemokracji, po nakreśleniu ich polityki w tym, co stało się znane jako Deklaracja Limehouse . W marcu została przemianowana na Partię Socjaldemokratyczną. „Ganga Czterech” była centrystami , którzy odeszli z Partii Pracy z powodu tego, co postrzegali jako wpływ tendencji Militant i „ twardej lewicy ” wewnątrz partii.

Trzynastu posłów Partii Pracy początkowo zadeklarowało poparcie dla Rady Socjaldemokracji. 20 lutego 1981 r. trzech z nich, Tom Ellis , Richard Crawshaw i Ian Wrigglesworth zrezygnowało z bata laburzystów, a inny, Tom Bradley , ogłosił, że nie będzie ponownie kwestionował swojego miejsca jako kandydat Partii Pracy. Posunięcia te zostały uznane za wyraźny krok w kierunku formalnego utworzenia nowej partii centrum. Były wiceprzewodniczący Partii Pracy, baron George-Brown, również ogłosił swoje członkostwo w Radzie na rzecz Socjaldemokracji.

„Demokratyczna”, „Demokratyczna Robotnicza” i „Radykalna” zostały wymienione jako możliwe nazwy dla nowej partii, a także „Nowa Partia Pracy” (której przyszły przywódca Partii Pracy i ewentualny premier Tony Blair wykorzystałby do skutecznego promowania Partii Pracy). Partia ponad dekadę później), ale ostatecznie "Socjaldemokratyczna" została przyjęta, ponieważ "Gang Czterech" świadomie chciał ukształtować filozofię i ideologię nowej partii na socjaldemokracji praktykowanej na kontynencie europejskim.

Wstępna deklaracja zasad zawartych w preambule konstytucji partii stwierdzała, że: „SDP istnieje po to, by tworzyć i bronić otwartego, bezklasowego i bardziej równego społeczeństwa, które odrzuca uprzedzenia oparte na płci, rasie, kolorze skóry czy religii”. Konstytucja przewidywała powołanie „Rady na rzecz Socjaldemokracji” (CSD), która była w rzeczywistości stałą konferencją partii. Każda partia obszarowa miała prawo wybrać delegatów do CSD. W ramach nowej partii rozkwitło wiele wewnętrznych grup, z których najbardziej godną uwagi było Towarzystwo Tawneya (naśladujące funkcję Towarzystwa Fabiańskiego w Partii Pracy).

Dwudziestu ośmiu posłów Partii Pracy ostatecznie dołączyło do nowej partii, wraz z jednym członkiem Partii Konserwatywnej , Christopherem Brocklebank-Fowlerem , posłem z North West Norfolk , który dołączył 16 marca 1981 r., dwa tygodnie po rozpoczęciu partii. Williams i Jenkins nie byli wówczas członkami parlamentu, ale zostali wybrani do Izby Gmin w wyborach uzupełniających odpowiednio w Crosby i Glasgow Hillhead .

Uchodzącymi posłami Partii Pracy byli:

Dziewięciu członków Partii Pracy w Izbie Lordów również dołączyło do SDP podczas jej tworzenia, z których ośmiu sprawowało wcześniej funkcje ministerialne. Byli wśród nich Herbert Bowden, baron Aylestone , były przewodniczący Izby Gmin i Jack Diamond, Baron Diamond, były szef sekretarza skarbu . W liście do przywódcy Partii Pracy, Michaela Foota, uciekinierzy powiedzieli, że podjęli decyzję „z wielkim smutkiem”.

Większość początkowego publicznego członkostwa partii pochodziła z Sojuszu Socjaldemokratycznego . Partia otrzymała również impuls dzięki rekrutacji byłych liderów studenckich spoza Partii Pracy. Wśród nich była była członkini Komunistycznej Partii Wielkiej Brytanii Sue Slipman, a także członkowie Partii Konserwatywnej, w tym: Adair Turner i Tom Hayhoe .

Chociaż SDP była postrzegana jako w dużej mierze oderwanie się od prawicowego skrzydła Partii Pracy, wewnętrzne badanie partii wykazało, że 60% jej członków nie należało wcześniej do partii politycznej, 25% pochodziło z Partii Pracy, 10% od konserwatystów i 5% od liberałów.

Impreza cieszyła się długim miesiącem miodowym z prasą, która zrobiła wiele mil ze swojego dziwactwa, oferując bordo na swoich funkcjach. Claret to „uprzyjaźnione” wino i metafora harmonijnych stosunków wewnętrznych partii w porównaniu z rozdartą walką Partią Pracy tamtego okresu.

Polityka SDP kładła nacisk na pośrednią pozycję między postrzeganymi skrajnościami thatcheryzmu i Partii Pracy. Jej konstytucja opowiadała się za „wspieraniem silnego sektora publicznego i silnego sektora prywatnego bez częstych zmian granic”. SDP popierała niektóre neoliberalne reformy thatcherowskie w latach 80., takie jak ustawodawstwo mające na celu reformę związków zawodowych (chociaż parlamentarna SDP faktycznie podzieliła się na trzy sposoby w sprawie ustawy o stosunkach przemysłowych z 1982 r. Normana Tebbita, większość głosowała za, jedni przeciw, inni wstrzymywali się od głosu), ale zajęła bardziej socjalistyczne stanowisko niż Partia Konserwatywna, będąc bardziej sceptycznie nastawiona do konserwatywnych reform opieki społecznej (zwłaszcza w odniesieniu do Narodowej Służby Zdrowia).

W pierwszym konkursie wyborczym partii, Jenkinsowi nie udało się wygrać wyborów uzupełniających w Warrington w lipcu 1981 roku, opisując to jako swoją „pierwszą porażkę, ale zdecydowanie moje największe zwycięstwo”. Podczas wyborów uzupełniających Glasgow Hillhead w marcu 1982 r. inny kandydat, Douglas Parkin, nominowany przez partię o nazwie Partia Socjaldemokratyczna, która powstała w Manchesterze w 1979 r., zmienił nazwisko na Roy Harold Jenkins, aby zakwestionować mandat. Ankieterzy SDP otrzymali specjalną dyspensę od Powracającego Oficera, aby mieli plakaty poza lokalami wyborczymi, aby stwierdzić, który z nich na kartach do głosowania jest prawdziwym Royem. Ostatecznie wybrano Jenkinsa z partii SDP.

Wybory przywództwa odbyło się jeszcze w tym roku, Jenkins Owen pokonując w głosowaniu, aby stać się pierwszym liderem nowej partii. Później w tym samym roku Shirley Williams pokonała Billa Rodgersa w głosowaniu, by zostać prezydentem SDP.

Sojusz

SDP utworzyła Sojusz SDP-Liberalny z Partią Liberalną w czerwcu 1981 roku, pod wspólnym kierownictwem Roya Jenkinsa (SDP) i przywódcy liberałów Davida Steela . Partia Liberalna, aw szczególności jej przywódca, David Steel , od samego początku oklaskiwali tworzenie SDP z marginesu. Starszy poseł liberałów z ramienia Rochdale Cyril Smith wywołał jednak pewne zakłopotanie, publicznie oświadczając, że SDP „powinna zostać uduszona zaraz po urodzeniu”. W epoce publicznego rozczarowania dwiema głównymi partiami – Partii Pracy i Konserwatystów – oraz powszechnego bezrobocia, Sojusz odniósł znaczące sukcesy w wyborach uzupełniających do parlamentu. W pewnym momencie, pod koniec 1981 r., partia miała w sondażach ponad 50%.

Również w 1981 roku David Steel był w stanie przemówić na konferencji Partii Liberalnej za pomocą frazy „Wróć do swoich okręgów i przygotuj się do rządu!”

Na początku 1982 r., po publicznych sporach o to, kto może walczyć o miejsca w nadchodzących wyborach, notowania spadły, ale partia wyprzedziła zarówno Partię Pracy, jak i Konserwatystów. Jednak po wybuchu wojny o Falklandy 2 kwietnia 1982 r. konserwatywny rząd Margaret Thatcher awansował z trzeciego na pierwsze miejsce w sondażach opinii publicznej. Spadła pozycja SDP-Liberalnego Sojuszu i Partii Pracy. Jednak na tym etapie Sojusz SDP-Liberalny miał już 30 posłów w parlamencie, praktycznie wszystkich dezerterów z Partii Pracy, do których dołączył jeden konserwatywny deputowany.

Partia Pracy straciła Bermondsey , jedno ze swoich dziesięciu najbezpieczniejszych miejsc, w lutym 1983 r. w wyborach uzupełniających na rzecz kandydata liberałów Simona Hughesa : siedzący poseł Partii Pracy Robert Mellish zrezygnował z pracy dla London Docklands Development Corporation, ale sprzeciwił się wyborowi ze strony jego lewicy -wing okręgu wyborczym Partii Pracy z Peter Tatchell , wspierane były przywódca Southwark rady John O'Grady jako „ Prawdziwe Bermondsey Pracy ”, dając wrażenie podziału pracy i in-walk.

W wyborach powszechnych w 1983 r. Sojusz SDP-Liberalny zdobył ponad 25% głosów, tuż za 28% Partii Pracy, ale znacznie za 44% zabezpieczonymi przez konserwatystów. Jednak ze względu na charakterystykę systemu wyborczego „pierwszy po wysłaniu posta” stosowanego w Wielkiej Brytanii, wybrano tylko 23 posłów Sojuszu, z których tylko sześciu było członkami SDP. Lider partii, Roy Jenkins, zdołał utrzymać swoje miejsce w Glasgow Hillhead , ale prezydent SDP Shirley Williams została pokonana pod Crosby (które wygrała w wyborach uzupełniających w listopadzie 1981 r.) w wyniku niekorzystnych zmian granic. Przywódca Partii Pracy Michael Foot , który zrezygnował w ciągu kilku dni po wyborach, był krytyczny wobec Sojuszu SDP-Liberalnego za odciągnięcie poparcia od Partii Pracy, co pozwoliło konserwatystom zdobyć więcej mandatów i uzyskać trzycyfrową większość, podczas gdy Partii Pracy pozostało 209 mandatów w Parlamencie.

Poseł Plymouth Devonport , dr David Owen (który był ministrem w rządzie pracy za Harolda Wilsona i Jamesa Callaghana w latach 1974-1979), objął stanowisko lidera SDP po wyborach powszechnych w 1983 roku. Był bardziej sceptycznie nastawiony do bliskich stosunków z liberałami niż jego poprzednik Roy Jenkins i opowiadał się za zachowaniem odrębnej tożsamości partii. Wpływ Owena sprawił, że propozycje połączenia obu partii zostały odłożone na półkę po długiej debacie na konferencji SDP w 1983 roku.

Podczas parlamentu 1983-1987 niektórzy członkowie SDP zaczęli się niepokoić tym, co wydawało się być coraz bardziej prawicowym kursem obranym przez lidera SDP Davida Owena. Spowodowało to, że niektórzy członkowie założyli Grupę Limehouse, próbując utrzymać partię na kursie centrolewicowym, który został po raz pierwszy zaproponowany w Deklaracji z Limehouse .

Dwóch kolejnych posłów SDP zostało wybranych w wyborach uzupełniających podczas parlamentu 1983–1987, ale w wyborach powszechnych w 1987 r . udział Sojuszu spadł do 23%, a partia parlamentarna SDP została zredukowana z ośmiu do pięciu. Roy Jenkins był wśród tych, którzy stracili miejsca. Mike Hancock wygrał wybory uzupełniające w Portsmouth South w 1984 roku od konserwatystów, które przegrały w 1987 roku, ale Rosie Barnes , która wygrała zaciekle kontestowane wybory uzupełniające w Greenwich w lutym 1987 roku z Partii Pracy; udało się utrzymać w wyborach powszechnych w czerwcu tego roku.

Od samego początku tworzenie Sojuszu rodziło pytania, czy doprowadziłoby to do połączenia partii, czy też przeznaczeniem obu partii było konkurowanie ze sobą. To z kolei doprowadziło do oddolnych napięć w niektórych obszarach między oddziałami liberalnymi i SDP, które osłabiły ich zdolność do skutecznego organizowania wspólnych kampanii. Takie międzypartyjne spory były jednym z powodów, dla których Jenkins stracił miejsce w Glasgow Hillhead na rzecz George'a Gallowaya z Partii Pracy w 1987 roku.

Liberalna duma została dodatkowo zniszczona przez nieustanne wyśmiewanie Sojuszu przez popularny program satyrycznej komedii lalkowej ITV „ Spitting Image ”, który przedstawiał Steela jako tchórzliwego śliska Owena; W jednym ze szkiców Owen proponował skrzącemu się Steelowi, że partie połączyły się pod nową nazwą: „i z naszej strony weźmiemy 'Socjaldemokratów', a z waszej 'Partii'”; i rzeczywiście nowy przywódca „z twojej strony weźmiemy „Dawida”, a od naszego „Owena”, na co niezdecydowany Steel się zgodził.

Fuzje, likwidacje i podziały

Po rozczarowaniu 1987 roku Steel zaproponował formalną fuzję obu partii. Jenkins i Steel wierzyli, że będzie to ostatecznie nieuniknione po tym, jak partia nie przebiła się w wyborach w 1983 roku. Propozycja, również poparta przez Williamsa i Rodgersa, spotkała się z ostrym sprzeciwem Owena, który argumentował, że taka fuzja nie zostanie zaakceptowana przez elektorat i nie odwróci ich malejącego udziału w głosowaniu. Jenkins zaprzeczył, jakoby fuzja była jego pierwotnym zamiarem.

Ale większość członków SDP (wraz z członkami liberałów) głosowała za unią. Owen zrezygnował z funkcji lidera i został zastąpiony przez Roberta Maclennana . Steel i Maclennan kierowali nową partią „Socjalno-Liberalni Demokraci” od 3 marca 1988 roku. Tymczasowa robocza nazwa partii, „Demokraci”, została przyjęta na konferencji 26 września 1988 roku. Okazało się to niepopularne, a partia została przemianowany na Liberalnych Demokratów w październiku 1989 r., co zostało pierwotnie zaproponowane na konferencji we wrześniu 1988 r. przez oddział partii w Tiverton .

Większość członków SDP, w tym poseł SDP i przyszły przywódca Liberalnych Demokratów Charles Kennedy , dołączyła do Maclennana w połączonej partii, ale Owen stworzył kontynuację SDP , wraz z dwoma innymi posłami, Johnem Cartwrightem i Rosie Barnes . Partia ta wypadła słabo podczas wyborów uzupełniających w maju 1990 roku w Bootle , za Monster Raving Loony Party . Następnie został rozwiązany, chociaż utworzono trzecią SDP , która obecnie działa na znacznie mniej wpływową skalę. Istniała także kontynuacja Partii Liberalnej , kierowana przez Michaela Meadowcrofta i Davida Morrisha, oparta głównie na liberałach z Liverpoolu i West Country, którzy obawiali się rozmycia tradycji liberalnej przez byłych członków SDP w połączonej partii. To również trwa do dnia dzisiejszego, jako jedna z najmniejszych partii politycznych z wybieralnymi przedstawicielami.

Po rozwiązaniu SDP, wielu członków poparło konserwatywnego premiera Johna Majora w wyborach powszechnych w 1992 roku .

Wyniki wyborów

Wybór	Lider	Głosy		Siedzenia		Pozycja	Rząd
		#	%	#	±
1983	Roy Jenkins	3 507 803	11,5	6 / 650	6	4.	Konserwatywny
1987	David Owen	3168,183	9,7	5 / 650	1	4.	Konserwatywny

Liderzy SDP

#		Imię (narodziny – śmierć)	Portret	Okręg wyborczy	Wszedł do biura	Opuszczone biuro
	1	Roy Jenkins (1920–2003)		Glasgow Hillhead od 1982	7 lipca 1982	13 czerwca 1983
	2	David Owen (1938- )		Plymouth Devonport	13 czerwca 1983	6 sierpnia 1987 r
	3	Robert Maclennan (1936-2020)		Caithness i Sutherland	29 sierpnia 1987 r	3 marca 1988

Zobacz też

• Zmień PL
• Liberalni Demokraci
• Partia Socjaldemokratyczna (Wielka Brytania, 1990-obecnie)
• Wyniki wyborów Partii Socjaldemokratycznej

Dalsza lektura

• Ivor Martin Crewe, Anthony Stephen King (1995). SDP: Narodziny, Życie i Śmierć Partii Socjaldemokratycznej . Wydawnictwo Uniwersytetu Oksfordzkiego . Numer ISBN 9780198280507.
• Stephenson, Hugh (1982). Claret and Chips: The Rise of SDP . Londyn: Michael Joseph . Numer ISBN 9780718121891.
• Stevenson, John (1993). Polityka Trzeciej Partii od 1945 roku: Liberałowie, Sojusz i Liberalni Demokraci . Londyn: Blackwell Publishing Limited . Numer ISBN 9780631171263.
• Sykes, Patricia Lee (1988). Przegrana od środka: koszt konfliktu w brytyjskiej Partii Socjaldemokratycznej . Piscataway, New Jersey : Wydawcy transakcji . Numer ISBN 9780887388156.
• Jenkins, Roy (2006). Życie w Centrum . Londyn: Politico . Numer ISBN 9781842751770.
• Owen, David (1992). Czas na deklarację . Londyn: Książki o pingwinach . Numer ISBN 9780140148053.
• Rodgers, Bill (2000). Czwarty wśród równych . Londyn: Politico . Numer ISBN 9781902301365.
• Journal of Liberal History, Issue 39 Summer 2003, A Short History of Political Virginity (wydanie poświęcone SDP)
• Journal of Liberal History, wydanie 18, wiosna 1998, Dziesięć lat później, Dziedzictwo Sojuszu i fuzji

Bibliografia

Zewnętrzne linki