Zbigniew Brzeziński - Zbigniew Brzezinski

Zbigniew Brzeziński
Zbigniew Brzeziński, 1977.jpg
Brzezińskiego w 1977 r.
10. doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych
W urzędzie
20 stycznia 1977 – 20 stycznia 1981
Prezydent Jimmy Carter
Zastępca Dawid Aaron
Poprzedzony Brent Scowcroft
zastąpiony przez Richard Allen
Dane osobowe
Urodzić się
Zbigniew Kazimierz Brzeziński

( 28.03.1928 )28 marca 1928
Warszawa , Polska
Zmarł 26 maja 2017 (2017-05-26)(w wieku 89 lat)
Falls Church, Virginia , USA
Partia polityczna Demokratyczny
Małżonkowie
( M,  1961),
Dzieci Ian
Mark
Mika
Rodzice Tadeusz Brzeziński
Leonia Roman Brzezińska
Krewni Mateusz Brzeziński (bratanek)
Edukacja McGill University ( licencjat , magisterium )
Harvard University ( doktorat )

Zbigniew Kazimierz Brzeziński ( / z b ɪ ɡ n j ɛ f b R ə z ɪ n a k i / ZBIG -nyef brə- ZIN -skee , Polskiej:  [zbiɡɲɛf kaʑimjɛʐ bʐɛʑijskʲi] ( słuchania )O tym dźwięku , 28 marca 1928 - 26 maja 2017) był polsko-amerykańskim dyplomatą i politologiem . Pełnił funkcję doradcy prezydenta Lyndona B. Johnsona od 1966 do 1968 roku był Prezesem Jimmy Carter „s National Security Advisor od 1977 do 1981. Jako naukowiec, Brzeziński należał do szkoły realistycznej stosunków międzynarodowych , stojąc w geopolitycznej tradycji Halford Mackinder i Nicholas J. Spykman . Brzeziński był głównym organizatorem Komisji Trójstronnej .

Do najważniejszych wydarzeń w polityce zagranicznej w czasie jego urzędowania należała normalizacja stosunków z Chińską Republiką Ludową (oraz zerwanie więzi z Republiką Chińską w sprawie Tajwanu ); podpisanie drugiego traktatu o ograniczeniu zbrojeń strategicznych (SALT II); pośrednictwo w Camp David Accords ; obalenie przyjaznego USA Mohammada Rezy Pahlavi i początek rewolucji irańskiej ; zachęcanie przez Stany Zjednoczone dysydentów w Europie Wschodniej i obronę praw człowieka w celu osłabienia wpływów Związku Radzieckiego ; uzbrajanie z afgańskich mudżahedinów w czasie wojny radziecko-afgańskiej ; oraz podpisanie traktatów Torrijos-Carter zrzekających się amerykańskiej kontroli nad Kanałem Panamskim po 1999 roku.

Brzeziński pełnił funkcję profesora Roberta E. Osgood amerykańskiej polityki zagranicznej w Johns Hopkins University „s Szkole Zaawansowanych Studiów Międzynarodowych , uczony w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych i członek różnych płyt i rad. Pojawił się często jako ekspert na PBS programu The NewsHour z Jimem Lehrer , ABC News ' This Week with Christiane Amanpour i na MSNBC ' s Morning Joe , gdzie jego córka, Mika Brzezinski , jest współ-kotwicy. Był zwolennikiem Procesu Praskiego . Jego najstarszy syn, Ian , jest ekspertem ds. polityki zagranicznej, a najmłodszy, Mark , był ambasadorem Stanów Zjednoczonych w Szwecji w latach 2011-2015.

Biografia

Wczesne lata

Aby zapoznać się z historycznym kontekstem tych okresów historii, zobacz:

Zbigniew Brzeziński urodził się w Warszawie , Polsce , w dniu 28 marca 1928. Jego rodzina pochodziła z Brzeżanach w Galicji w województwie tarnopolskim (region administracyjny) ówczesnego wschodniej Polsce (obecnie Ukraina ). Za źródło nazwiska rodowego uważa się miasto Brzeżany. Rodzicami Brzezińskiego byli Leonia (z domu Roman) Brzezińska i Tadeusz Brzeziński , polski dyplomata wysłany do Niemiec w latach 1931-1935; W ten sposób Zbigniew Brzeziński spędził kilka swoich najwcześniejszych lat będąc świadkiem powstania nazistów . Od 1936 do 1938 roku, Tadeusz Brzeziński został wysłany do ZSRR podczas Józef Stalin „s Wielkiej Czystki , a później został pochwalony przez Izrael za swoją pracę pomaganie Żydom uciec przed nazistami.

W 1938 Tadeusz Brzeziński został oddelegowany do Montrealu jako konsul generalny. Rodzina Brzezińskich mieszkała w pobliżu Konsulatu Generalnego RP, przy ulicy Stanley . W 1939 roku nazistowskie Niemcy i Związek Radziecki uzgodniły pakt Ribbentrop-Mołotow ; następnie oba mocarstwa zaatakowały Polskę . 1945 roku w Jałcie konferencja wśród aliantów przydzielone Polski do sowieckiej strefy wpływów. II wojny światowej miały głęboki wpływ na Brzezińskiego, który stwierdził w wywiadzie: „Nadzwyczajne przemocy, który został popełnione przeciwko Polsce miało wpływu na moje postrzeganie świata, a mnie znacznie bardziej wrażliwe na fakt, że wiele z polityki światowej to fundamentalna walka”.

Akademia

Po ukończeniu Loyola College w Montrealu , Brzeziński wstąpił na Uniwersytet McGill w 1945 roku, aby uzyskać tytuły licencjata i magistra sztuki (otrzymane odpowiednio w 1949 i 1950 roku). Jego praca magisterska dotyczyła różnych narodowości w Związku Radzieckim. Plan Brzezińskiego kontynuowania dalszych studiów w Wielkiej Brytanii w ramach przygotowań do kariery dyplomatycznej w Kanadzie upadł, głównie dlatego, że orzeczono, że nie kwalifikuje się do przyznanego mu stypendium, które było otwarte tylko dla przedmiotów brytyjskich. Brzeziński następnie uczęszczał na Uniwersytet Harvarda, aby pracować nad doktoratem z Merle Fainsod , koncentrując się na Związku Radzieckim i relacjach między Rewolucją Październikową , państwem Władimira Lenina i działaniami Józefa Stalina . Doktoryzował się. w 1953 r.; w tym samym roku udał się do Monachium i spotkał Jana Nowaka-Jeziorańskiego , szefa polskiej redakcji Radia Wolna Europa . Później współpracował z Carlem J. Friedrichem, aby rozwinąć koncepcję totalitaryzmu jako sposobu na dokładniejszą i mocniejszą charakterystykę i krytykę Sowietów w 1956 roku.

Aby zapoznać się z historycznym kontekstem najważniejszych wydarzeń w tym okresie, zobacz:

Jako profesor Harvardu argumentował przeciwko polityce wycofywania się Dwighta Eisenhowera i Johna Fostera Dullesa , twierdząc, że antagonizm popchnie Europę Wschodnią dalej w kierunku Sowietów. Te polskie protesty obserwowani przez polskiego października i rewolucji węgierskiej w 1956 roku pożyczył pewne wsparcie dla idei Brzezińskiego, że Europejczycy Wschodnie mogłoby stopniowo licznik sowieckiej dominacji. W 1957 odwiedził Polskę po raz pierwszy od wyjazdu jako dziecko i ta wizyta utwierdziła go w przekonaniu o głębokich rozłamach w bloku wschodnim . Rozwijał swoje pomysły, które nazwał „pokojowym zaangażowaniem”. Brzeziński został naturalizowanym obywatelem amerykańskim w 1958 roku.

W 1959 r. Harvard przyznał stanowisko profesora nadzwyczajnego Henry'emu Kissingerowi zamiast Brzezińskiemu. Następnie przeniósł się do Nowego Jorku, aby uczyć na Uniwersytecie Columbia . Tutaj napisał Blok sowiecki: Jedność i konflikt , który od początku zimnej wojny koncentrował się na Europie Wschodniej . Uczył także przyszłej sekretarz stanu Madeleine Albright , która, podobnie jak Emily, wdowa po Brzezińskim, pochodzi z Czech i której był mentorem podczas jej wczesnych lat w Waszyngtonie. Został również członkiem Rady Stosunków Zagranicznych w Nowym Jorku i dołączył do Grupy Bilderberg .

Podczas wyborów prezydenckich w USA w 1960 r. Brzeziński był doradcą kampanii Johna F. Kennedy'ego , nawołującej do nieantagonistycznej polityki wobec rządów Europy Wschodniej. Widząc, że Związek Sowiecki wszedł w okres stagnacji, zarówno ekonomicznej, jak i politycznej, Brzeziński przewidział przyszły rozpad Związku Sowieckiego według linii narodowościowych (rozwijając pracę magisterską).

Brzeziński nadal twierdzą i wspierania odprężenia w ciągu najbliższych kilku lat, publikując „pokojowego zaangażowania w Europie Wschodniej” w Spraw Zagranicznych , a on nadal wspierała nieantagonistycznych polityki po tej kryzysu kubańskiego na tej podstawie, że taka polityka może wyprowadzić Wschodnioeuropejska narody ze strachu przed agresywnymi Niemcami i pacyfikują zachodnich Europejczyków obawiających się kompromisu supermocarstw na wzór konferencji w Jałcie . W książce z 1962 r. Brzeziński argumentował przeciwko możliwości rozłamu chińsko-sowieckiego , mówiąc, że ich sojusz „nie jest rozłamem i prawdopodobnie nie dojdzie do rozłamu”.

Miejsce konferencji w Hotelu Regina podczas drugiej Wehrkunde-Begegnung w 1964 roku. Na zdjęciu m.in. Zbigniew Brzeziński (z lewej) oraz Ewald von Kleist i Franz-Josef Strauss (w środku).

W 1964 roku Brzeziński obsługiwane kampanii prezydenckiej Lyndona Johnsona i Great Society i polityki praw obywatelskich , podczas gdy z drugiej strony widział radzieckie kierownictwo jak został oczyszczony z jakichkolwiek kreatywności następującego po obaleniu Chruszczowa . Za pośrednictwem Jana Nowaka-Jeziorańskiego Brzeziński spotkał się z Adamem Michnikiem , przyszłym działaczem polskiej Solidarności .

Brzeziński nadal popierał współpracę z rządami Europy Wschodniej, jednocześnie ostrzegając przed wizją De Gaulle'a „Europy od Atlantyku po Ural ”. Poparł także wojnę w Wietnamie . W 1966 roku Brzeziński został powołany do Rady Planowania Polityki w Departamencie Stanu USA (prezydenta Johnsona 7 października 1966 roku, „Most Budynek” mowa była wytworem wpływem Brzezińskiego). W 1968 Brzeziński zrezygnował z rady w proteście przeciwko rozszerzeniu wojny przez prezydenta Johnsona. Następnie został doradcą ds. polityki zagranicznej wiceprezydenta Huberta Humphreya .

Aby zapoznać się z historycznym kontekstem wydarzeń w tym okresie, zobacz:

Wydarzenia w Czechosłowacji dodatkowo wzmocniły krytykę Brzezińskiego wobec agresywnego stanowiska prawicy wobec rządów Europy Wschodniej. Jego służba dla administracji Johnsona i podróż rozpoznawcza do Wietnamu uczyniły go wrogiem Nowej Lewicy .

Podczas kampanii prezydenckiej w USA z 1968 r. Brzeziński był przewodniczącym Zespołu Zadaniowego ds. Polityki Zagranicznej Humphreya.

Brzeziński wezwał do zorganizowania konferencji paneuropejskiej, pomysłu, który ostatecznie zaowocował w 1973 r. jako Konferencja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie . Tymczasem stał się czołowym krytykiem zarówno Nixon - Kissinger détente kondominium, jak George McGovern jest pacyfizm .

Komisja Trójstronna

W swojej pracy z 1970 roku Między dwiema epokami: rola Ameryki w erze technotronicznej , Brzeziński przekonywał, że skoordynowana polityka wśród krajów rozwiniętych jest konieczna, aby przeciwdziałać globalnej niestabilności wynikającej z rosnącej nierówności ekonomicznej . W oparciu o tę tezę Brzeziński współtworzył Komisję Trójstronną wraz z Davidem Rockefellerem , który pełnił funkcję dyrektora w latach 1973-1976. Komisja Trójstronna to grupa wybitnych liderów politycznych i biznesowych oraz naukowców, głównie ze Stanów Zjednoczonych, Europy Zachodniej i Japonii. Jego celem było wzmocnienie stosunków między trzema najbardziej rozwiniętymi przemysłowo regionami kapitalistycznego świata. W 1974 Brzeziński wybrał na członka gubernatora Georgii Jimmy'ego Cartera .

Rząd

sekretarz stanu Cyrus Vance i doradca Rady Bezpieczeństwa Narodowego Zbigniew Brzeziński (1977)

Carter ogłosił swoją kandydaturę do kampanii prezydenckiej 1976 sceptycznym mediom i ogłosił się „chętnym uczniem” Brzezińskiego. Brzeziński został głównym doradcą Cartera ds. polityki zagranicznej pod koniec 1975 roku. Stał się szczerym krytykiem nadmiernego polegania na Nixon-Kissinger na odprężeniu, sytuacji preferowanej przez Związek Radziecki, faworyzując zamiast tego proces helsiński , który koncentrował się na prawach człowieka , prawie międzynarodowym i pokojowe zaangażowanie w Europie Wschodniej. Brzeziński został uznany za odpowiedź Demokratów na republikanina Henry'ego Kissingera . Carter zaangażował swojego obecnego przeciwnika na prezydenta, Geralda Forda , w debaty na temat polityki zagranicznej, przeciwstawiając wizję Trójstronną odprężeniem Forda.

Po zwycięstwie w 1976 roku Carter został Brzezińskim Doradcą ds . Bezpieczeństwa Narodowego . Wcześniej w tym roku wybuchły w Polsce wielkie rozruchy robotnicze, kładące podwaliny pod Solidarność . Brzeziński rozpoczął od podkreślenia praw człowieka „Koszyka III” w Akcie Końcowym z Helsinek , który wkrótce zainspirował Kartę 77 w Czechosłowacji .

Brzeziński asystował przy pisaniu fragmentów inauguracyjnego przemówienia Cartera, co służyło jego celowi wysłania pozytywnego przesłania do sowieckich dysydentów . Zarówno przywódcy Związku Radzieckiego, jak i Europy Zachodniej skarżyli się, że tego rodzaju retoryka jest sprzeczna z „kodeksem odprężenia”, który ustanowili Nixon i Kissinger. Brzeziński napotkał członków własnej Partii Demokratycznej, którzy nie zgadzali się z taką interpretacją odprężenia, w tym sekretarza stanu Cyrusa Vance'a . Vance opowiadał się za mniejszym naciskiem na prawa człowieka, aby uzyskać sowiecką zgodę na rozmowy o ograniczeniu zbrojeń strategicznych (SALT), podczas gdy Brzeziński opowiadał się za robieniem obu w tym samym czasie. Brzeziński następnie nakazał nadajnikom Radia Wolna Europa zwiększenie mocy i zasięgu ich audycji, co jest prowokacyjnym odwróceniem polityki Nixona-Kissingera. Kanclerz RFN Helmut Schmidt sprzeciwił się programowi Brzezińskiego, wzywając nawet do usunięcia Radia Wolna Europa z niemieckiej ziemi.

Departament Stanu był zaniepokojony poparciem Brzezińskiego dla dysydentów w NRD i sprzeciwił się jego sugestii, aby pierwsza zagraniczna wizyta Cartera odbyła się w Polsce. Odwiedził Warszawę i spotkał się z kardynałem Stefanem Wyszyńskim (wbrew sprzeciwowi ambasadora USA w Polsce), uznając Kościół rzymskokatolicki za prawowitą opozycję wobec rządów komunistycznych w Polsce.

Do 1978 roku Brzeziński i Vance byli coraz bardziej skłóceni co do kierunku polityki zagranicznej Cartera. Vance starał się kontynuować styl odprężenia opracowany przez Nixona-Kissingera, skupiając się na kontroli zbrojeń . Brzeziński uważał, że odprężenie ośmieliło Sowietów w Angoli i na Bliskim Wschodzie, dlatego argumentował za zwiększeniem siły militarnej i położeniem nacisku na prawa człowieka. Vance, Departament Stanu i media publicznie skrytykowały Brzezińskiego jako próbę ożywienia zimnej wojny.

Brzeziński doradził Carterowi w 1978 roku, aby zaangażował Chińską Republikę Ludową i udał się do Pekinu, aby położyć podwaliny pod normalizację stosunków między oboma krajami. Doprowadziło to również do zerwania więzi z długoletnim antykomunistycznym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych – Republiką Chińską (Tajwan).

Tło historyczne tego okresu historii można znaleźć w:

Rok 1979 był świadkiem dwóch ważnych strategicznie wydarzeń: obalenia sojusznika USA, szacha Iranu oraz sowieckiej inwazji na Afganistan . Irańska rewolucja wytrąca się kryzysu zakładników w Iranie , który będzie trwał do końca prezydentury Cartera. Brzeziński przewidział sowiecką inwazję i przy wsparciu Arabii Saudyjskiej , Pakistanu i Chińskiej Republiki Ludowej stworzył strategię osłabienia sowieckiej obecności. Wykorzystując tę ​​atmosferę braku bezpieczeństwa, Brzeziński poprowadził Stany Zjednoczone ku nowemu zbrojeniu i rozwojowi Sił Szybkiego Rozmieszczenia – polityk, które są bardziej ogólnie kojarzone z obecnym prezydenturą Reagana.

Brzezinki nieustannie nalegał na przywrócenie władzy szacha Iranu lub przejęcie władzy przez wojsko, bez względu na krótkoterminowe koszty pod względem wartości.

9 listopada 1979 Brzeziński został obudzony o 3  nad ranem przez telefon z zaskakującą wiadomością: Sowieci właśnie wystrzelili 250 broni jądrowej na Stany Zjednoczone. Kilka minut później Brzeziński otrzymał kolejne wezwanie: system wczesnego ostrzegania faktycznie wskazywał 2000 pocisków zmierzających w kierunku Stanów Zjednoczonych. Gdy Brzeziński przygotowywał się do telefonu do prezydenta Jimmy'ego Cartera, aby zaplanować odpowiedź na pełną skalę, otrzymał trzeci telefon: To był fałszywy alarm. Taśma szkoleniowa wczesnego ostrzegania, która generowała sygnały o sowieckim ataku nuklearnym na dużą skalę, w jakiś sposób przeniosła się do rzeczywistej sieci wczesnego ostrzegania, co wywołało zbyt realne zamieszanie.

Brzeziński, działając pod kiepską prezydenturą Cartera — ale zachęcany, że Solidarność w Polsce dowiodła słuszności jego stylu zaangażowania w Europę Wschodnią — zajął twarde stanowisko przeciwko temu, co wydawało się nieuchronną inwazją sowiecką na Polskę. Zadzwonił nawet o północy do papieża Jana Pawła II (którego wizyta w Polsce w 1979 r. zwiastowała powstanie Solidarności), uprzedzając go z wyprzedzeniem. Stanowisko USA było istotną zmianą w stosunku do wcześniejszych reakcji na represje sowieckie na Węgrzech w 1956 r. i Czechosłowacji w 1968 r.

Brzeziński opracował Doktrynę Cartera , która zobowiązała USA do użycia siły militarnej w obronie Zatoki Perskiej . W 1981 roku prezydent Carter wręczył Brzezińskiemu Prezydencki Medal Wolności .

Po mocy

Brzeziński odszedł z urzędu zaniepokojony wewnętrznym podziałem w Partii Demokratycznej, argumentując, że gołębie skrzydło McGovernite wyśle ​​Demokratów do trwałej mniejszości. Ronald Reagan zaprosił go do pozostania na stanowisku doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego, ale Brzeziński odmówił, czując, że nowy prezydent potrzebuje świeżej perspektywy, na której mógłby budować swoją politykę zagraniczną. Miał mieszane stosunki z administracją Reagana . Z jednej strony popierał ją jako alternatywę dla pacyfizmu Demokratów . Z drugiej strony skrytykował ją również jako postrzeganie polityki zagranicznej w zbyt czarno-białych kategoriach.

Pozostał zaangażowany w sprawy polskie, krytyczny wobec wprowadzenia w Polsce stanu wojennego w 1981 r., a tym bardziej zachodnioeuropejskiego przyzwolenia na jego wprowadzenie w imię stabilności. Brzeziński poinformował wiceprezydenta USA George'a HW Busha przed jego podróżą do Polski w 1987 roku, która pomogła w odrodzeniu ruchu Solidarność.

W 1985 roku, pod rządami Reagana, Brzeziński był członkiem prezydenckiej Komisji ds. Wojny Chemicznej . W latach 1987-1988 pracował w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego USA – Komisji Departamentu Obrony ds. Zintegrowanej Strategii Długoterminowej. W latach 1987-1989 zasiadał również w Prezydenckiej Radzie Doradczej Wywiadu Zagranicznego .

W 1988 r. Brzeziński był współprzewodniczącym Grupy Zadaniowej ds. Bezpieczeństwa Narodowego Busha, popierając Busha na prezydenta i zrywając z Partią Demokratyczną. Brzeziński opublikował Wielką porażkę w tym samym roku, przepowiadając fiasko reform sowieckiego prezydenta Michaiła Gorbaczowa i upadek Związku Sowieckiego za kilka kolejnych dekad. Powiedział, że istnieje pięć możliwości dla Związku Radzieckiego: udana pluralizacja, przedłużający się kryzys, ponowna stagnacja, zamach stanu (przez KGB lub sowieckie wojsko ) lub wyraźny upadek reżimu komunistycznego. Nazwał upadek „na tym etapie o wiele bardziej odległą możliwością” niż przedłużający się kryzys.

Przewidywał też, że szansa na jakąś formę komunizmu zaistniałego w Związku Radzieckim w 2017 roku wynosi nieco ponad 50% i że kiedy nadejdzie koniec, będzie „najprawdopodobniej burzliwy”. W rezultacie system sowiecki całkowicie załamał się w 1991 roku po stłumieniu przez Moskwę próby ogłoszenia niepodległości przez Litwę , pierwszej wojnie w Górskim Karabachu pod koniec lat osiemdziesiątych i rozlaniu krwi w innych republikach. To był mniej brutalny wynik, niż przewidywali Brzeziński i inni obserwatorzy.

W 1989 roku komunistom nie udało się zmobilizować poparcia w Polsce, a Solidarność przetoczyła się po wyborach powszechnych. Jeszcze w tym samym roku Brzeziński zwiedził Rosję i odwiedził pomnik Zbrodni Katyńskiej . Było to dla niego okazją do zwrócenia się do rządu sowieckiego o uznanie prawdy o wydarzeniu, za co otrzymał owację na stojąco w sowieckiej Akademii Nauk . Dziesięć dni później upadł mur berliński , a wspierane przez Sowietów rządy w Europie Wschodniej zaczęły się chwiać. Strobe Talbott , jeden z wieloletnich krytyków Brzezińskiego, przeprowadził z nim wywiad dla magazynu TIME zatytułowany Windykacja Hardlinera .

W 1990 roku Brzeziński ostrzegał przed pozimnowojenną euforią. Publicznie sprzeciwiał się wojnie w Zatoce Perskiej , argumentując, że Stany Zjednoczone zmarnują międzynarodową dobrą wolę, jaką zgromadziły po pokonaniu Związku Radzieckiego, i że może to wywołać szeroką niechęć w całym świecie arabskim . Rozwinął te poglądy w swojej pracy Out of Control z 1992 roku .

Brzeziński był wyraźnie krytyczny wobec wahania administracji Clintona przed interwencją przeciwko siłom serbskim w wojnie w Bośni . Zaczął także wypowiadać się przeciwko pierwszej wojnie czeczeńskiej w Rosji , tworząc Amerykański Komitet Pokoju w Czeczenii . Nieufny wobec ruchu w kierunku odrodzenia rosyjskiej potęgi, Brzeziński negatywnie postrzegał sukcesję byłego agenta KGB Władimira Putina po Borysie Jelcynie . W tym duchu stał się jednym z czołowych orędowników rozszerzenia NATO . Pisał w 1998 roku, że „Bez Ukrainy Rosja przestaje być imperium euroazjatyckim”. Później wystąpił w poparciu bombardowania Serbii przez NATO w 1999 r. podczas wojny w Kosowie .

Doradca ds. Bezpieczeństwa Narodowego

Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Zbigniew Brzeziński towarzyszący prezydentowi Jimmy'emu Carterowi podczas wizyty w Dowództwie Strategicznego Dowództwa Powietrznego w Bazie Sił Powietrznych Offutt w Nebrasce .

Prezydent Carter wybrał Brzezińskiego na stanowisko doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego (NSA), ponieważ chciał asertywnego intelektualisty u swojego boku, który zapewniałby mu codzienne porady i wskazówki dotyczące decyzji dotyczących polityki zagranicznej. Brzeziński będzie przewodniczył zreorganizowanej strukturze Rady Bezpieczeństwa Narodowego (NSC), ukształtowanej tak, aby NSA była tylko jednym z wielu graczy w procesie polityki zagranicznej.

Początkowo Carter zredukował personel NSC o połowę, a liczbę stałych komitetów NSC z ośmiu do dwóch. Wszystkie kwestie skierowane do NSC zostały przeanalizowane przez jeden z dwóch nowych komitetów, Komitet Przeglądu Polityki (PRC) lub Specjalny Komitet Koordynacyjny (SCC). ChRL skupiła się na konkretnych kwestiach, a jej przewodnictwo zmieniało się. SCC zawsze przewodniczył Brzeziński, do czego musiał negocjować z Carterem. Carter uważał, że wyznaczając NSA na przewodniczącego tylko jednego z dwóch komitetów, uniemożliwi NSC wywieranie przytłaczającego wpływu na decyzje dotyczące polityki zagranicznej, jakie miała pod przewodnictwem Kissingera za administracji Nixona.

SCC został oskarżony o rozważenie kwestii, które dotyczą kilku departamentów, w tym nadzoru działań wywiadowczych, oceny kontroli zbrojeń i zarządzania kryzysowego. Dużo czasu SCC w latach Cartera poświęcono na sprawy związane z SALT. Rada odbyła kilka formalnych posiedzeń, zwołując się tylko 10 razy, w porównaniu ze 125 spotkaniami w ciągu ośmiu lat rządów Nixona i Forda. Zamiast tego Carter wykorzystywał częste, nieformalne spotkania jako narzędzie do podejmowania decyzji – zazwyczaj jego piątkowe śniadania – zwykle z udziałem wiceprezydenta, sekretarzy stanu i obrony Brzezińskiego i głównego doradcy krajowego.

Nie przygotowano agendy i nie prowadzono formalnych zapisów tych spotkań, co czasami skutkowało odmiennymi interpretacjami faktycznie uzgodnionych decyzji. Brzeziński był ostrożny, zarządzając własnymi cotygodniowymi obiadami z sekretarzami Vance'em i Brownem w ramach przygotowań do dyskusji NSC, aby zachować komplet notatek. Brzeziński przesyłał także cotygodniowe raporty do Prezydenta o najważniejszych przedsięwzięciach i problemach polityki zagranicznej wraz z rekomendacjami kierunków działań. Prezydent Carter lubił te raporty i często przypisywał do nich własne poglądy. Brzeziński i KBN wykorzystali te prezydenckie notatki (159 z nich) jako podstawę działań KBN.

Brzeziński od początku dbał o to, by nowe relacje instytucjonalne KBN zapewniły mu istotny głos w kształtowaniu polityki zagranicznej. Chociaż wiedział, że Carter nie chciałby, aby został kolejnym Kissingerem, Brzeziński był również przekonany, że prezydent nie chce, aby sekretarz stanu Vance został kolejnym Dullesem i chciałby mieć swój wkład w kluczowe decyzje dotyczące polityki zagranicznej. Władza Brzezińskiego stopniowo rozszerzyła się na obszar operacyjny podczas prezydentury Cartera. Coraz częściej przyjmował rolę emisariusza prezydenta. Na przykład w 1978 r. Brzeziński pojechał do Pekinu, aby położyć podwaliny pod normalizację stosunków między USA a ChRL .

Podobnie jak Kissinger przed nim, Brzeziński utrzymywał osobiste stosunki z sowieckim ambasadorem w Stanach Zjednoczonych Anatolijem Dobryninem . Brzeziński kazał pracownikom NSC monitorować ruch kablowy Departamentu Stanu w Sali Sytuacyjnej i dzwonić do Departamentu Stanu, jeśli prezydent wolał zrewidować lub zakwestionować wychodzące instrukcje Departamentu Stanu. Wyznaczył również własnego rzecznika prasowego, a jego częste briefingi prasowe i występy w telewizyjnych programach wywiadowczych uczyniły go wybitną postacią publiczną, choć być może nie tak bardzo, jak Kissinger za Nixona.

Sowiecka inwazja wojskowa na Afganistan w grudniu 1979 r. znacznie zniszczyła i tak już wątłe stosunki między Vance'em i Brzezińskim. Vance uważał, że powiązania Brzezińskiego SALT z innymi działaniami sowieckimi i MX, wraz z rosnącą wewnętrzną krytyką w Stanach Zjednoczonych porozumienia SALT II, ​​przekonały Breżniewa do podjęcia decyzji o interwencji wojskowej w Afganistanie. Brzeziński jednak później opowiadał, że wysuwał propozycje utrzymania niepodległości Afganistanu, ale był sfrustrowany opozycją Departamentu Stanu. Grupa robocza NSC ds. Afganistanu napisała kilka raportów na temat pogarszającej się sytuacji w 1979 r., ale Carter ignorował je, dopóki sowiecka interwencja nie zniszczyła jego złudzeń. Dopiero wtedy zdecydował się zrezygnować z ratyfikacji SALT II i kontynuować antysowiecką politykę proponowaną przez Brzezińskiego.

Irańska rewolucja była ostatnia kropla dla rozpadającej się relacji między Vance i Brzezińskiego. W miarę rozwoju przewrotu obaj zajmowali zasadniczo różne pozycje. Brzeziński chciał kontrolować rewolucję i coraz częściej sugerował działania militarne, aby zapobiec dojściu do władzy ajatollaha Chomeiniego , podczas gdy Vance chciał pogodzić się z nową Islamską Republiką Iranu . W konsekwencji Carterowi nie udało się wypracować spójnego podejścia do sytuacji w Iranie. Rezygnacja Vance'a po nieudanej misji ratowania amerykańskich zakładników w marcu 1980 roku, podjętej wbrew jego sprzeciwom, była ostatecznym rezultatem głębokiego sporu między Brzezińskim a Vance'em.

Główne zasady

W latach 60. Brzeziński sformułował strategię pokojowego zaangażowania w podważenie bloku sowieckiego, a podczas służby w Radzie Planowania Polityki Departamentu Stanu przekonał prezydenta Lyndona B. Johnsona do przyjęcia (w październiku 1966 r.) pokojowego zaangażowania jako strategii USA, stawiając odprężenie na czele o zjednoczeniu Niemiec , a zatem odwrócenia wcześniejszych priorytetów USA.

W latach 70. i 80., u szczytu swojego zaangażowania politycznego, Brzeziński uczestniczył w tworzeniu Komisji Trójstronnej w celu ściślejszego cementowania stosunków amerykańsko-japońsko-europejskich. Jako trzy najbardziej zaawansowane gospodarczo sektory świata, mieszkańcy trzech regionów mogliby zostać zjednoczeni we współpracy, która dałaby im bardziej spójne stanowisko wobec świata komunistycznego.

Podczas służby w Białym Domu Brzeziński podkreślał znaczenie praw człowieka jako sposobu na wprowadzenie Związku Radzieckiego do ideologicznej defensywy. Wraz z Jimmym Carterem w Camp David pomagał w zawarciu traktatu pokojowego egipsko-izraelskiego .

Aktywnie wspierał polską Solidarność i afgański opór wobec sowieckiej inwazji, a także tajnie wspierał ruchy narodowo-wyzwoleńcze w Związku Radzieckim. Odegrał wiodącą rolę w normalizacji stosunków USA-ChRL oraz w rozwoju wspólnej współpracy strategicznej, kultywując relacje z Deng Xiaopingiem , za co do dziś jest bardzo wysoko ceniony w Chinach kontynentalnych.

W latach 90. sformułował strategiczną argumentację za wsparciem niepodległej państwowości Ukrainy , częściowo jako sposób na zapobieżenie odrodzeniu się Imperium Rosyjskiego , i popychanie Rosji do integracji z Zachodem, promując zamiast tego „pluralizm geopolityczny” w przestrzeni wcześniejsza Unia Sowiecka. Opracował „plan dla Europy” wzywający do rozszerzenia NATO, uzasadniając rozszerzenie NATO na kraje bałtyckie .

Pełnił funkcję emisariusza Billa Clintona do Azerbejdżanu w celu promowania rurociągu Baku–Tbilisi–Ceyhan . Następnie został członkiem Honorowej Rady Doradców Izby Handlowej USA-Azerbejdżanu (USACC). Ponadto prowadził, wraz z Lane Kirklandem , wysiłki na rzecz zwiększenia dotacji dla sponsorowanej przez Stany Zjednoczone Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności z proponowanych 112 milionów dolarów do ostatecznej sumy znacznie ponad 200 milionów dolarów.

Afganistan

Carter, Brzeziński i książę Fahd z Arabii Saudyjskiej

Komuniści pod przywództwem Nura Muhammada Tarakiego przejęli władzę w Afganistanie 27 kwietnia 1978 r. Nowy reżim - podzielony między ekstremistyczną frakcję Tarakiego Khalq i bardziej umiarkowaną Parcham - podpisał traktat o przyjaźni ze Związkiem Radzieckim w grudniu tego roku. Wysiłkom Tarakiego na rzecz poprawy świeckiej edukacji i redystrybucji ziemi towarzyszyły masowe egzekucje (w tym wielu konserwatywnych przywódców religijnych) i ucisk polityczny bezprecedensowy w historii Afganistanu, rozpalający bunt rebeliantów mudżahedinów .

Po generalnym powstaniu w kwietniu 1979 roku Taraki został obalony we wrześniu przez rywala Khalqa Hafizullaha Amina . Amin był uważany przez zagranicznych obserwatorów za „brutalnego psychopatę”; nawet Sowieci byli zaniepokojeni brutalnością afgańskich komunistów i podejrzewali Amina o bycie agentem amerykańskiej Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA), chociaż tak nie było. Do grudnia rząd Amina stracił kontrolę nad większością kraju, co skłoniło Związek Radziecki do inwazji na Afganistan , egzekucji Amina i ustanowienia przywódcy Parcham Babraka Karmala na prezydenta.

Prezydent Carter był zaskoczony inwazją, ponieważ konsensus społeczności wywiadowczej Stanów Zjednoczonych w latach 1978 i 1979 – powtórzony dopiero 29 września 1979 r. – był taki, że „Moskwa nie interweniowałaby, nawet jeśli wydawało się prawdopodobne, że rząd Khalq ma około upaść." Rzeczywiście, wpisy do pamiętnika Cartera od listopada 1979 do inwazji sowieckiej pod koniec grudnia zawierają tylko dwa krótkie odniesienia do Afganistanu, a zamiast tego są zajęte trwającym kryzysem zakładników w Iranie . Na Zachodzie sowiecka inwazja na Afganistan była uważana za zagrożenie dla globalnego bezpieczeństwa i dostaw ropy w Zatoce Perskiej .

Co więcej, brak dokładnego przewidzenia sowieckich zamiarów spowodował, że amerykańscy urzędnicy ponownie ocenili sowieckie zagrożenie zarówno dla Iranu, jak i Pakistanu , chociaż obecnie wiadomo, że obawy te były przesadzone. Na przykład amerykański wywiad uważnie śledził sowieckie ćwiczenia dotyczące inwazji na Iran w 1980 r., podczas gdy wcześniejsze ostrzeżenie Brzezińskiego, że „jeśli Sowieci przyjdą zdominować Afganistan, mogą promować oddzielny Beludżystan   … [tym samym] rozczłonkowanie Pakistanu i Iranu” nabrał nowej pilności.

Obawy te były głównym czynnikiem nieodwzajemnionych wysiłków administracji Cartera i Reagana zmierzających do poprawy stosunków z Iranem i doprowadziły do ​​ogromnej pomocy dla pakistańskiego Muhammada Zia-ul-Haqa . Więzy Zii z USA zostały napięte podczas prezydentury Cartera z powodu pakistańskiego programu nuklearnego i egzekucji Zulfikara Ali Bhutto w kwietniu 1979 roku, ale Carter powiedział Brzezińskiemu i sekretarzowi stanu Cyrusowi Vance'owi już w styczniu 1979 roku, że konieczne jest „naprawienie naszych stosunki z Pakistanem” w świetle niepokojów w Iranie .

Jedną z inicjatyw, które Carter upoważnił do osiągnięcia tego celu, była współpraca między CIA a pakistańskim wywiadem między służbami (ISI); za pośrednictwem ISI 3 lipca 1979 r. – kilka miesięcy przed sowiecką inwazją – CIA zaczęła dostarczać mudżahedinom nieśmiercionośną pomoc o wartości około 500 000 dolarów. Na skromny zakres tej wczesnej współpracy prawdopodobnie wpłynęło zrozumienie, opisane później przez urzędnika CIA Roberta Gatesa , że „poważny program tajnej pomocy USA” mógł „podnieść stawkę”, powodując w ten sposób „bardziej bezpośrednią interwencję Sowietów”. i energicznie niż w inny sposób zamierzony". Pierwsza dostawa amerykańskiej broni przeznaczonej dla mudżahedinów dotarła do Pakistanu 10 stycznia 1980 roku, wkrótce po inwazji sowieckiej.

W następstwie inwazji Carter postanowił energicznie zareagować na to, co uważał za niebezpieczną prowokację. W telewizyjnym przemówieniu ogłosił sankcje wobec Związku Radzieckiego, obiecał odnowioną pomoc dla Pakistanu i zobowiązał USA do obrony Zatoki Perskiej. Kierunek polityki USA na czas wojny został określony przez Cartera na początku 1980 roku: Carter zainicjował program uzbrajania mudżahedinów przez pakistańskie ISI i zapewnił sobie zobowiązanie Arabii Saudyjskiej do wyrównania amerykańskich funduszy na ten cel. Amerykańskie wsparcie dla mudżahedinów przyspieszyło za rządów następcy Cartera Ronalda Reagana , co ostatecznie kosztowało amerykańskich podatników około 3 miliardów dolarów. Sowieci nie byli w stanie stłumić powstania i wycofali się z Afganistanu w 1989 r., co doprowadziło do rozpadu samego Związku Radzieckiego .

Jednak decyzja o skierowaniu pomocy amerykańskiej przez Pakistan doprowadziła do masowych oszustw, ponieważ broń wysyłana do Karaczi była często sprzedawana na lokalnym rynku, a nie dostarczana afgańskim rebeliantom; Karaczi wkrótce „stało się jednym z najbardziej brutalnych miast na świecie”. Pakistan kontrolował również, którzy rebelianci otrzymywali pomoc: Spośród siedmiu grup mudżahedinów wspieranych przez rząd Zii, cztery popierały fundamentalistyczne przekonania islamskie – i ci fundamentaliści otrzymali większość funduszy. Wiele lat później, w wywiadzie dla CNN / Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego z 1997 r., Brzeziński szczegółowo opisał strategię przyjętą przez administrację Cartera przeciwko Sowietom w 1979 r.:

Gdy usłyszeliśmy, że Sowieci wkroczyli do Afganistanu, natychmiast rozpoczęliśmy podwójny proces. Pierwszy dotyczył bezpośrednich reakcji i sankcji skoncentrowanych na Związku Radzieckim, a zarówno Departament Stanu, jak i Rada Bezpieczeństwa Narodowego przygotowały długie listy sankcji do przyjęcia, kroków, które należy podjąć w celu zwiększenia międzynarodowych kosztów ich działań dla Związku Radzieckiego. Drugi kierunek działania doprowadził do mojego wyjazdu do Pakistanu mniej więcej miesiąc po sowieckiej inwazji na Afganistan, w celu skoordynowania z Pakistańczykami wspólnej odpowiedzi, której celem byłoby sprawienie, by Sowieci tak bardzo krwawili i tak długo, jak to możliwe; i zaangażowaliśmy się w ten wysiłek we współpracy z Saudyjczykami, Egipcjanami , Brytyjczykami , Chińczykami i zaczęliśmy dostarczać Mudżaheddinom broń z różnych źródeł – na przykład trochę sowieckiej broni od Egipcjan i Chińczyków. Dostaliśmy nawet broń radziecką od komunistycznego rządu czechosłowackiego , ponieważ był on oczywiście podatny na bodźce materialne; iw pewnym momencie zaczęliśmy kupować broń dla mudżahedinów od armii sowieckiej w Afganistanie, ponieważ ta armia była coraz bardziej skorumpowana.

Iran

Irański Shah, Mohammad Reza Pahlavi , spotkanie z Arthurem Atherton , William H. Sullivana , Cyrus Vance , prezydent Jimmy Carter i Zbigniew Brzeziński, 1977

W listopadzie 1979 r. rewolucyjni studenci zaatakowali ambasadę Stanów Zjednoczonych w Teheranie i wzięli amerykańskich dyplomatów jako zakładników. Brzeziński argumentował przeciwko proponowanym przez sekretarza stanu Cyrusa Vance'a dyplomatycznym rozwiązaniom kryzysu z zakładnikami w Iranie , twierdząc, że „wydadzą Iran Sowietom”. Vance, zmagający się z dną moczanową , wyjechał na Florydę w czwartek 10 kwietnia 1980 roku na długi weekend.

W piątek Brzeziński zorganizował nowo zaplanowane posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego i zatwierdził operację Eagle Claw , ekspedycję wojskową do Teheranu w celu uratowania zakładników. Zastępca sekretarza Warren Christopher , który uczestniczył w spotkaniu w miejsce Vance'a, nie poinformował go. Wściekły Vance z zasady złożył rezygnację, nazywając Brzezińskiego „złym”.

Prezydent Carter przerwał operację po tym, jak trzy z ośmiu helikopterów, które wysłał na pustynię Dasht-e Kavir, rozbiły się, a czwarty zderzył się z samolotem transportowym, powodując pożar, w którym zginęło ośmiu żołnierzy. Zakładnicy zostali ostatecznie uwolnieni w dniu pierwszej inauguracji Ronalda Reagana , po 444 dniach w niewoli.

Chiny

Brzeziński organizuje kolację dla chińskiego przywódcy komunistycznego Deng Xiaopinga w 1979 r.

Wkrótce po objęciu urzędu w 1977 r. prezydent Carter ponownie potwierdził stanowisko Stanów Zjednoczonych dotyczące utrzymania Komunikatu Szanghajskiego . W maju 1978 r. Brzeziński przezwyciężył obawy Departamentu Stanu i wyjechał do Pekinu, gdzie rozpoczął rozmowy, które siedem miesięcy później doprowadziły do ​​pełnych stosunków dyplomatycznych. Stany Zjednoczone i Chińska Republika Ludowa ogłosiły 15 grudnia 1978 r., że oba rządy nawiążą stosunki dyplomatyczne 1 stycznia 1979 r. Wymagało to zerwania przez Stany Zjednoczone stosunków z Republiką Chińską na Tajwanie . Ugruntowanie zdobyczy USA w przyjaźni z komunistycznymi Chinami było głównym priorytetem podkreślanym przez Brzezińskiego w czasie, gdy był doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego. Jednak Brzeziński "zaprzeczył doniesieniom , jakoby zachęcał Chiny do wspierania ludobójczego dyktatora Pol Pota w Kambodży , ponieważ Czerwoni Khmerzy Pol Pota byli wrogami komunistycznego Wietnamu".

Najważniejszym strategicznym aspektem nowych stosunków amerykańsko-chińskich był ich wpływ na zimną wojnę. Chiny nie były już uważane za część większego bloku chińsko-sowieckiego, ale zamiast tego za trzeci biegun władzy ze względu na rozłam chińsko-sowiecki , pomagając Stanom Zjednoczonym przeciwko Związkowi Radzieckiemu.

We Wspólnym komunikacie w sprawie ustanowienia stosunków dyplomatycznych z 1 stycznia 1979 r. Stany Zjednoczone przeniosły uznanie dyplomatyczne z Taipei do Pekinu. Stany Zjednoczone powtórzyły, że Komunikat z Szanghaju potwierdził stanowisko ChRL, że są tylko jedne Chiny i że Tajwan jest częścią Chin; Pekin przyznał, że Stany Zjednoczone będą nadal utrzymywać z Tajwanem kontakty handlowe, kulturalne i inne nieoficjalne. Relations Act Tajwan dokonaniu niezbędnych zmian w prawie Stanów Zjednoczonych , aby umożliwić nieoficjalne stosunki z Tajwanem, aby kontynuować.

Oprócz zerwania stosunków z Republiką Chińską, administracja Cartera zgodziła się również jednostronnie wycofać się z chińsko-amerykańskiego traktatu o wzajemnej obronie , wycofać personel wojskowy USA z Tajwanu i stopniowo ograniczać sprzedaż broni do Republiki Chińskiej. W Kongresie pojawił się powszechny sprzeciw , zwłaszcza republikanów, ze względu na status Republiki Chińskiej jako antykomunistycznego sojusznika w okresie zimnej wojny. W Goldwatera v. Carter , Barry Goldwater dokonał nieudanej próbie zatrzymania Carter od zakończenia traktatu o wzajemnej obrony.

Prezydent USA Jimmy Carter z Brzezińskim i Cyrusem Vance w Camp David w 1977 r.

Wizyta wicepremiera ChRL Deng Xiaopinga w styczniu 1979 r. w Waszyngtonie zapoczątkowała serię wymian na wysokim szczeblu, które trwały aż do masakry na placu Tiananmen , kiedy zostały one na krótko przerwane. Zaowocowało to wieloma umowami dwustronnymi, zwłaszcza w dziedzinie wymiany naukowej, technologicznej i kulturalnej oraz stosunków handlowych. Od początku 1979 r. Stany Zjednoczone i ChRL zainicjowały setki wspólnych projektów badawczych i programów współpracy w ramach największego dwustronnego programu – Porozumienia o współpracy w dziedzinie nauki i technologii.

1 marca 1979 roku Stany Zjednoczone i Chińska Republika Ludowa formalnie utworzyły ambasady w Pekinie i Waszyngtonie. W 1979 r. rozwiązano zaległe roszczenia prywatne i zawarto dwustronną umowę handlową. Wiceprezydent USA Walter Mondale odwzajemnił wizytę wicepremiera Denga podróżą do Chin w sierpniu 1979 roku. Wizyta ta doprowadziła do zawarcia we wrześniu 1980 r. porozumień dotyczących spraw morskich, połączeń lotnictwa cywilnego i spraw tekstylnych, a także dwustronnej konwencji konsularnej.

W wyniku kontaktów na wysokim szczeblu i na szczeblu roboczym zainicjowanych w 1980 r. dialog USA z Chinami poszerzył się o szeroki zakres zagadnień, w tym globalne i regionalne problemy strategiczne, kwestie polityczno-wojskowe, w tym kontrolę zbrojeń , ONZ i inne organizacje wielostronne. sprawy i międzynarodowe sprawy związane z narkotykami .

Konflikt arabsko-izraelski

Premier Izraela Menachem Begin angażuje Brzezińskiego w partię szachów w Camp David

10 października 2007 r. Brzeziński wraz z innymi wpływowymi sygnatariuszami wysłał list do prezydenta George'a W. Busha i sekretarz stanu Condoleezza Rice zatytułowany „Failure Risks Dewasting Consequences”. List był po części radą i ostrzeżeniem o fiasku nadchodzącej, sponsorowanej przez USA konferencji na Bliskim Wschodzie zaplanowanej na listopad 2007 r. pomiędzy przedstawicielami Izraelczyków i Palestyńczyków . List sugerował również zaangażowanie się w „prawdziwy dialog z Hamasem ” zamiast dalszego izolowania go.

Zakończenie odprężenia

Prezydencka dyrektywa 18 w sprawie bezpieczeństwa narodowego USA, podpisana na początku kadencji Cartera, zasygnalizowała fundamentalną ponowną ocenę wartości odprężenia i skierowała Stany Zjednoczone na kurs, by po cichu zakończyć strategię Kissingera.

Strategia nuklearna

Dyrektywa Prezydencka 59 „Nuklearna Polityka Zatrudnienia” radykalnie zmieniła celowanie przez Stany Zjednoczone broni jądrowej wymierzonej w Związek Radziecki. Dyrektywa ta, wdrożona z pomocą sekretarza obrony Harolda Browna , oficjalnie wyznaczyła Stanom Zjednoczonym strategię równoważenia.

Kontrola zbrojeń

Prezydent Jimmy Carter i sowiecki sekretarz generalny Leonid Breżniew podpisują traktat o ograniczeniu zbrojeń strategicznych ( SALT II ), 18 czerwca 1979 r. w Wiedniu (Austria). Brzeziński stoi bezpośrednio za prezydentem Carterem.

Akademia

Brzeziński był wykładowcą Uniwersytetu Harvarda w latach 1953-1960 oraz Uniwersytetu Columbia w latach 1960-1972, gdzie kierował Instytutem Spraw Komunistycznych. Był starszym profesorem naukowym stosunków międzynarodowych w Szkole Zaawansowanych Studiów Międzynarodowych im. Paula H. Nitze na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa w Waszyngtonie.

Jako naukowiec rozwijał przez lata swoje myśli, tworząc fundamentalne teorie dotyczące stosunków międzynarodowych i geostrategii . W latach 50. pracował nad teorią totalitaryzmu . Jego myśl w latach 60. koncentrowała się na szerszym zachodnim rozumieniu rozłamu w bloku sowieckim , a także rozwijaniu tezy o nasilonej degeneracji Związku Radzieckiego. W latach 70. twierdził, że system sowiecki nie jest w stanie wyewoluować poza fazę przemysłową do epoki „technetronicznej”.

W latach 80. Brzeziński przekonywał, że ogólny kryzys Związku Radzieckiego zapowiadał koniec komunizmu.

Późniejsze lata

Byli doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego spotykają się z prezydentem Barackiem Obamą w 2010 roku. Przy stole od lewej siedzą Brent Scowcroft , Bud McFarlane , Colin Powell , Dennis Ross , Sandy Berger , Frank Carlucci i Brzeziński.

Po zakończeniu swojej roli doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Brzeziński powrócił do nauczania, ale pozostał wpływowym głosem w stosunkach międzynarodowych. Polski polityk Radek Sikorski napisał, że przez Polaków Brzeziński był uważany za „naszego męża stanu” i był jednym z najbardziej szanowanych głosów w Polsce: „W ciągu dziesięcioleci, kiedy Polska tkwiła wbrew jej woli za żelazną kurtyną, on i polski papież byli dwa najważniejsze głosy za wolną Polską za granicą. Po wyzwoleniu pełnił funkcję doradcy i orędownika nowych demokracji na ich drodze do ponownego przyłączenia się do instytucji zachodnich."

Brzeziński, choć zyskał rangę narodową jako członek administracji Cartera, unikał polityki partyzanckiej, a później głosował na Republikanów. W 1988 poparł George'a HW Busha na prezydenta zamiast demokraty Michaela Dukakisa .

Brzeziński argumentował przeciwko inwazji na Irak w 2003 r. i był szczery w niepopularnej wówczas opinii, że inwazja byłaby błędem. Jak przypomniał David Ignatius , „Brzeziński zapłacił koszt w odosobnionym, samowzmacniającym się świecie waszyngtońskiej opinii o polityce zagranicznej, dopóki nie stało się jasne dla prawie wszystkich, że on (dołączył do tej opozycji w wojnie w Iraku przez Scowcrofta ) miał rację”. Później nazwał politykę zagraniczną prezydenta George'a W. Busha „katastroficzną”.

Brzeziński był czołowym krytykiem prowadzenia wojny z terroryzmem przez administrację George'a W. Busha . W 2004 roku Brzeziński napisał The Choice , który był rozwinięciem jego wcześniejszej pracy The Grand Chessboard (1997) i ostro skrytykował politykę zagraniczną George'a W. Busha . W 2007 roku, w felietonie w The Washington Post , Brzeziński ostro skrytykował administrację Busha, argumentując, że ich działania po 11 września zniszczyły reputację Stanów Zjednoczonych „nieskończenie bardziej niż jakiekolwiek dzikie sny snute przez fanatycznych sprawców 11 września ”. 11 ataków” i zniszczyły wszelkie szanse na zjednoczenie świata w celu pokonania ekstremizmu i terroryzmu. Później stwierdził, że żywi „głęboką pogardę” dla brytyjskiego premiera Tony'ego Blaira , który popierał działania Busha w Iraku. We wrześniu 2007 roku obronił książkę The Israel Lobby i amerykańskiej polityki zagranicznej przez John Mearsheimer .

W sierpniu 2007 Brzeziński poparł kandydata Demokratów na prezydenta Baracka Obamę . Stwierdził, że Obama „uznaje, że wyzwaniem jest nowa twarz, nowe poczucie kierunku, nowa definicja roli Ameryki w świecie” i że „co sprawia, że ​​Obama jest dla mnie atrakcyjny, to to, że rozumie, że żyjemy w zupełnie innym świat, w którym musimy odnosić się do różnych kultur i ludzi”. We wrześniu 2007 roku podczas przemówienia na temat wojny w Iraku Obama przedstawił Brzezińskiego jako „jednego z naszych najwybitniejszych myślicieli”, ale niektórzy proizraelscy komentatorzy zakwestionowali jego krytykę lobby izraelskiego w Stanach Zjednoczonych .

W wywiadzie dla The Daily Beast z września 2009 r. Brzeziński odpowiedział na pytanie o to, jak agresywny powinien być prezydent Obama, nalegając, by Izrael nie przeprowadzał nalotu na Iran, mówiąc: „Nie jesteśmy dokładnie bezsilnymi małymi dziećmi. przestrzeń powietrzna w Iraku. Czy po prostu będziemy tam siedzieć i patrzeć?” Zostało to zinterpretowane przez niektórych zwolenników Izraela jako wsparcie zestrzelenia izraelskich odrzutowców przez Stany Zjednoczone w celu zapobieżenia atakowi na Iran.

1 października 2009 r. Brzeziński wygłosił wykład Waldo Family o stosunkach międzynarodowych na Old Dominion University w Norfolk w stanie Wirginia . W 2011 roku Brzeziński poparł interwencję NATO przeciwko siłom Muammara Kaddafiego w libijskiej wojnie domowej , nazywając nieinterwencję „moralnie wątpliwą” i „politycznie wątpliwą”.

Na początku 2012 roku Brzeziński wyraził rozczarowanie i powiedział, że jest zdezorientowany niektórymi działaniami Obamy, takimi jak decyzja o wysłaniu 2500 żołnierzy amerykańskich do Australii, ale poparł go w reelekcji.

W dniu 3 marca 2014 roku, pomiędzy 22 lutego obaleniu Ukraina prezydenta Wiktora Janukowycza i 16 marca, krymski referendum , Brzeziński autorem jest op-ed kawałek dla The Washington Post pod tytułem „Co jest do zrobienia? Agresja Putina na Ukrainie potrzebuje odpowiedzi ”. Prowadził z linkiem na temat rosyjskiej agresji; porównał prezydent Rosji Władimir Putin „«thuggish taktyki w chwytając Krym»S i«cienko zamaskowany inwazję»na Adolf Hitler ” okupacji s części Sudetów w 1938 roku i charakteryzuje Putina jako kreskówki Benito Mussoliniego , ale zatrzymał się również krótki opowiadają, że USA idą na wojnę. Raczej zasugerował, że NATO powinno być postawione w stan najwyższej gotowości i zalecił „unikanie błędnych obliczeń”. Wyraźnie stwierdził, że należy zapewnić „Rosję, że nie dąży do wciągnięcia Ukrainy do NATO”.

Według Ignacego i Sikorskiego Brzeziński był „głęboko zaniepokojony” wyborem Donalda Trumpa na prezydenta Stanów Zjednoczonych i martwił się o przyszłość. Dwa dni po wyborach, 10 listopada 2016 r., Brzeziński w krótkim przemówieniu ostrzegł przed „nadchodzącym zamieszaniem w narodzie i świecie” po tym, jak został odznaczony Medalem za Wybitną Służbę Publiczną od Departamentu Obrony . 4 maja 2017 r. wysłał swój ostatni tweet, mówiąc: „Wyrafinowane przywództwo USA jest warunkiem sine qua non stabilnego porządku światowego. Jednak brakuje nam tego pierwszego, podczas gdy drugie jest coraz gorsze”.

Życie osobiste

Brzeziński był żonaty z czesko-amerykańską rzeźbiarką Emilie Benes (wnuczka drugiego prezydenta Czechosłowacji, Edvard Beneš ), z którą miał troje dzieci. Jego młodszy syn, Mark Brzeziński (ur. 1965), jest prawnikiem, który zasiadał w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego prezydenta Clintona jako ekspert ds. Rosji i Europy Południowo-Wschodniej oraz był ambasadorem USA w Szwecji (2011–2015). Jego córka, Mika Brzeziński (ur. 1967), jest prezenterką telewizyjną i współprowadzącą poranny program MSNBC Morning Joe , w którym regularnie komentuje i czyta nagłówki wiadomości. Jego starszy syn, Ian Brzeziński (ur. 1963), jest Senior Fellow w Międzynarodowym Programie Bezpieczeństwa i jest członkiem Grupy Doradców Strategicznych Rady Atlantyckiej . Ian pełnił również funkcję zastępcy asystenta sekretarza obrony ds. Europy i NATO (2001–2005) oraz był dyrektorem w Booz Allen Hamilton .

Życie publiczne

Brzeziński był byłym członkiem Rady Atlantyckiej i National Endowment for Democracy . W chwili śmierci był członkiem Rady Stosunków Zagranicznych oraz Międzynarodowej Rady Honorowej Europejskiej Akademii Dyplomacji.

Występy filmowe

Brzeziński wystąpił jako on sam w kilku filmach dokumentalnych i serialach, takich jak: w 1997 roku w filmie „ Wieczna pamięć: Głosy z wielkiego terroru” w reżyserii Davida Pultza; Odcinki 17 ( Good Guys, Bad Guys ), 19 ( Freeze ) i 20 ( Soldiers of God ) serialu CNN Cold War z 1998 roku wyprodukowanego przez Jeremy'ego Isaacsa ; film dokumentalny z 2009 r. Kanały tylnych drzwi: cena pokoju ; i 2014 polski film biograficzny Strateg ( Strateg ) w reżyserii Katarzyny Kolenda-Zaleska i produkowany przez TVN . 2014 Polski Film Jack Strong cechy Krzysztof Pieczyński jako Brzezińskiego.

Śmierć

Brzeziński zmarł w Inova Fairfax Hospital w Falls Church w stanie Wirginia 26 maja 2017 roku w wieku 89 lat. Jego pogrzeb odbył się  9 czerwca w katedrze św. Mateusza w Waszyngtonie DC Były prezydent Carter i była sekretarz stanu Madeleine Albright byli wśród tych, którzy wygłaszali pochwały, a wśród uczestników byli międzynarodowi dyplomaci i emisariusze; dziennikarze Carl Bernstein , Chuck Todd i David Ignatius ; 100-letni gen. Edward Rowny ; była doradczyni ds. bezpieczeństwa narodowego Susan E. Rice ; oraz były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, generał broni McMaster .

„Gdybym mógł wybrać mojego towarzysza, byłby to dr Brzeziński” – powiedział Carter o swoich międzynarodowych lotach na Air Force One . Były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Henry Kissinger , lat 94, nie mógł przybyć, ale podczas przemówienia odczytano notatkę, którą wysłał: „Świat jest pustym miejscem bez Zbiga przekraczającego granice swoich spostrzeżeń”.

Korona

Stopnie honorowe

Lokalizacja Data Szkoła Stopień
 Nowy Jork 1979 Uniwersytet Fordham Doktorat
 Massachusetts 9 czerwca 1986 Williams College Doktor prawa (LL.D)
 Polska 1990 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Doktorat
 Litwa 1998 Uniwersytet Wileński Doktorat
 Azerbejdżan 7 listopada 2003 r. Uniwersytet Państwowy w Baku Doktorat

Pracuje

Najważniejsze prace Brzezińskiego

Inne książki i monografie

Wkłady książkowe

Wybrane artykuły i eseje

Raporty

Zobacz też

Notatki wyjaśniające

Cytaty

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki

Media zewnętrzne
Audio
ikona dźwięku Wywiad dla Wietnamu: Historia telewizji w WGBH Open Vault (11 lipca 1983)
ikona dźwięku Wywiad dla Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (2012)
Wideo
ikona wideo Wywiad dla linii ognia z Williamem F. Buckleyem Jr. (31 marca 1983)
ikona wideo Wywiad dla wojny i pokoju w epoce nuklearnej w WGBH Open Vault (19 listopada 1986)
ikona wideo Wywiad dla Rutherford Living History na Duke University (29 marca 2007)
Urzędy polityczne
Poprzedzony
Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego
1977–1981
zastąpiony przez