Dziki koń - Wild horse

Dziki koń
Equus ferus (dziki koń) gallery.jpg
U góry po lewej: Equus ferus caballus (konie) U
góry po prawej: Equus ferus przewalskii (koń Przewalskiego)

U dołu po lewej: Equus ferus ferus (tarpan) U
dołu po prawej: skamielina Equus ferus z 9100 p.n.e.

Klasyfikacja naukowa edytować
Królestwo: Animalia
Gromada: Chordata
Klasa: Mammalia
Zamówienie: Perysodaktyla
Rodzina: Koniowate
Rodzaj: Equus
Podrodzaj: Equus
Gatunek:
E. ferus
Nazwa dwumianowa
Equus ferus
Boddaert , 1785
Podgatunek

Dzikich koni ( Equus Ferus ) jest gatunkiem z rodzaju Equus , która zawiera jako podgatunek nowoczesny udomowionych koni ( Equus ferus caballus ), jak również undomesticated tarpan ( Equus ferus ferus , obecnie wymarły), a zagrożonego koń Przewalskiego ( Equus ferus przewalskii ).

Koń Przewalskiego znalazł się na skraju wyginięcia, ale został pomyślnie ponownie wprowadzony na wolność. Tarpan wymarł w XIX wieku, chociaż jest możliwym przodkiem konia domowego; to przemierzali stepy z Eurazji w chwili udomowienia. Jednak inne podgatunki Equus ferus mogły istnieć i mogły być potomstwem udomowionych koni. Od czasu wyginięcia tarpana podjęto próby odtworzenia jego fenotypu przy użyciu koni domowych, co zaowocowało rasami koni, takimi jak koń Heck . Jednak struktura genetyczna i podstawowy potomek krwi tych ras pochodzi zasadniczo od koni udomowionych, więc rasy te posiadają cechy udomowione.

Termin „dziki koń” jest również używany potocznie w odniesieniu do wolno żyjących stad dzikich koni, takich jak mustang w Stanach Zjednoczonych, brumby w Australii i wiele innych. Te zdziczałe konie są nieokiełznanymi członkami podgatunku koni domowych ( Equus ferus caballus ), którego nie należy mylić z prawdziwie „dzikimi” podgatunkami koni istniejącymi do czasów współczesnych.

Dystrybucja

Dowody potwierdzają, że E. ferus wyewoluował w Ameryce Północnej około 1,1-1,2 miliona lat temu . Około 800 000 - 900 000 lat temu E. ferus migrował na zachód do Eurazji i Afryki Północnej przez most Bering Land Bridge i na południe do Ameryki Południowej przez Przesmyk Panamski w ramach Great American Interchange . W środkowym późnym plejstocenie miał niezwykle duży zasięg w obu Amerykach, Eurazji i Afryce Północnej, w których występował obficie. Istnieje kilka kopalnych taksonów koni z tego zakresu, takich jak Equus lambei i Amerihippus , które wcześniej były uważane za odrębne gatunki, ale analiza genetyczna i morfologiczna potwierdza ich podobieństwo z E. ferus .

W ostatnim plejstocenie lub wczesnym holocenie populacje amerykańskie zniknęły w wyniku wymierania czwartorzędowego , pozostawiając tylko populacje Starego Świata . Pozostał tam szeroko rozpowszechniony i ostatecznie został również udomowiony około 3600 pne , ale dzikie populacje nadal spadały. Ostatnich całkowicie dzikie populacje tarpan wyginęły w Europie Wschodniej i południowej części Rosji na całym koniec 19 wieku, a koń Przewalskiego z Azji Środkowej stały się wymarły w naturze w roku 1969. Jednak w ciągu ostatnich kilku stuleci dzikie konie mają zostały wprowadzone na wszystkie kontynenty z wyjątkiem Antarktydy , a konie Przewalskiego zostały ponownie wprowadzone do ich dawnych siedlisk w Mongolii.

Ekologia

Ogólnie rzecz biorąc, dzikie konie to pasące się zwierzęta, które wolą zamieszkiwać tereny otwarte, takie jak stepy i łąki . Mogą mieć sezonowe preferencje żywieniowe, co widać w podgatunku Przewalskiego . Konie mogą paść ofiarą rodzimych drapieżników, w których żyją, takich jak wilki , kuguary i hieny cętkowane .

Podgatunki i ich historia

E. ferus miał kilka podgatunków, z których tylko trzy przetrwały do ​​czasów współczesnych:

Dwie ostatnie są jedynymi nigdy nie udomowionymi „dzikimi” grupami, które przetrwały do ​​czasów historycznych. Jednak mogły istnieć inne podgatunki Equus ferus .

W epoce późnego plejstocenu istniało kilka innych podgatunków E.ferus, które od tego czasu wymarły . Dokładna kategoryzacja szczątków Equus na gatunki lub podgatunki jest sprawą złożoną i przedmiotem trwających prac.

Ewolucja i taksonomia

Skamielina Equus ferus z 9100 pne znaleziona w pobliżu Odense , w Muzeum Zoologicznym w Kopenhadze
Prawdopodobne kolory sierści dzikiego konia europejskiego

Rodzina koni Equidae i rodzaj Equus wyewoluowały w Ameryce Północnej w pliocenie , zanim gatunek ten migrował przez Beringię na półkulę wschodnią . Badania z wykorzystaniem starożytnego DNA , a także DNA niedawnych osobników, sugerują obecność dwóch gatunków koniowatych w późnym plejstocenie w Ameryce Północnej, gatunku kabały, sugerowanego jako współgatunkowego z dzikim koniem i Haringtonhippus francisci , koń"; ta ostatnia została taksonomicznie przypisana do różnych imion i wydaje się być poza grupą zawierającą wszystkie istniejące koniowate. Wydaje się, że w Ameryce Południowej istniało kilka gatunków koniowatych, Equus ( Amerhippus ) neogeus, które wcześniej uważano, że reprezentują 5 taksonów ze względu na zmienność morfologiczną, oraz kilka gatunków Hippidion , które również leżą poza grupą zawierającą wszystkie żywe konie. (Wcześniej sugerowano, że został zagnieżdżony w Equus na podstawie niekompletnych danych sekwencji)

Obecnie rozpoznawane są trzy podgatunki, które żyły w zarejestrowanej historii ludzkości. Jednym z podgatunków jest szeroko rozpowszechniony koń domowy ( Equus ferus caballus ), a także dwa podgatunki dzikie: niedawno wymarły tarpan ( E.f. ferus ) i zagrożony wyginięciem koń Przewalskiego ( E.f. przewalskii ).

Genetycznie koń sprzed udomowienia, E.f. ferus , a udomowiony koń E.f. caballus , tworzą jedną jednorodną grupę ( klad ) i są genetycznie nie do odróżnienia od siebie. Zmienność genetyczna w obrębie tego kladu wykazuje jedynie ograniczoną zmienność regionalną, z godnym uwagi wyjątkiem konia Przewalskiego. Koń Przewalskiego ma kilka unikalnych różnic genetycznych, które odróżniają go od innych podgatunków, w tym 66 zamiast 64 chromosomów , unikalne haplotypy genu chromosomu Y i unikalne haplotypy mtDNA .

Poza różnicami genetycznymi, dowody osteologiczne z całego zasięgu dzikich koni eurazjatyckich, oparte na różnicach czaszkowych i śródręcza, wskazują na obecność tylko dwóch podgatunków w czasach polodowcowych, tarpana i konia Przewalskiego.

Naukowe nazewnictwo gatunków

Obecnie udomowione i dzikie konie są uważane za jeden gatunek, a obowiązującą naukową nazwą gatunku konia jest Equus ferus. Dziki podgatunek tarpana to E.f. ferus , koń Przewalskiego jest E. F. przewalskii , a udomowionym koniem jest E.f. kabał . Zasady naukowego nazewnictwa gatunków zwierząt określa Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Zoologicznej , który stanowi, że do nazywania gatunków używa się najstarszej dostępnej obowiązującej nazwy naukowej. Wcześniej, gdy taksonomowie uważane za udomowione i dziki koń dwa podgatunki tego samego gatunku, obowiązująca nazwa naukowa była Equus caballus Linneusza 1758, z podgatunku oznakowanych E. c. caballus (koń udomowiony), E.c. ferus Boddaert, 1785 (tarpan) i E.c. przewalskii Poliakov, 1881 (koń Przewalskiego). Jednak w 2003 r. Międzynarodowa Komisja Nomenklatury Zoologicznej zdecydowała, że ​​nazwy naukowe dzikich gatunków mają pierwszeństwo przed nazwami naukowymi gatunków udomowionych, w związku z czym nakazuje stosowanie Equus ferus dla koni, niezależnie od pozycji konia udomowionego.

Koń Przewalskiego

Koń Przewalskiego zajmował wschodnie stepy euroazjatyckie , być może od Uralu do Mongolii , chociaż starożytna granica między tarpanem a rozkładami Przewalskiego nie została jasno określona. Koń Przewalskiego był ograniczony do Dzungarii i zachodniej Mongolii w tym samym okresie i wyginął na wolności w latach 60. XX wieku, ale został ponownie wprowadzony pod koniec lat 80. do dwóch rezerwatów w Mongolii . Chociaż badacze, tacy jak Marija Gimbutas, wysunęli teorię, że konie z okresu chalkolitu należały do ​​Przewalskiego, nowsze badania genetyczne wskazują, że koń Przewalskiego nie jest przodkiem współczesnych koni udomowionych.

W 2018 roku badanie DNA ujawniło, że konie należące do kultury Botai były końmi Przewalskiego, nasuwając pytanie, czy zwierzęta te były populacją izolowaną, czy współczesne konie Przewalskiego stanowią dzików potomków, czy też próba udomowienia Botai nie powiodła się. Badanie z 2021 r. wykazało, że konie Botai najprawdopodobniej nie zostały udomowione, dlatego kwestia pozostaje nierozwiązana.

Koń Przewalskiego występuje do dziś, choć jest gatunkiem zagrożonym i przez pewien czas uważany był za wymarły na wolności. Około 2000 koni Przewalskiego jest w ogrodach zoologicznych na całym świecie. W Mongolii ponownie wprowadzono niewielką populację lęgową. Od 2005 roku wspólne przedsięwzięcie Towarzystwa Zoologicznego w Londynie i naukowców mongolskich zaowocowało populacją 248 dzikich zwierząt.

Koń Przewalskiego ma pewne różnice biologiczne od konia domowego ; w przeciwieństwie do koni udomowionych i tarpana, które mają 64 chromosomy , koń Przewalskiego ma 66 chromosomów z powodu translokacji Robertsona . Jednak potomstwo koni Przewalskiego i udomowionych jest płodne, posiada 65 chromosomów.

Dzikie konie

Pół-dzikie kuce Exmoor. Choć popularnie nazywane „dzikimi” końmi, dzikie i półdzikie konie miały przodków, których udomowiono.

Konie, które żyją w stanie nieokiełznanym, ale mają przodków, których udomowiono, nazywane są „dzikimi końmi”. Na przykład, kiedy Hiszpanie ponownie sprowadzili konia do obu Ameryk, począwszy od końca XV wieku, niektóre konie uciekły, tworząc dzikie stada; najbardziej znanym jest mustang . Podobnie brumby pochodzi od koni zbłąkanych lub wypuszczonych w Australii przez angielskich osadników. Izolowane populacje dzikich koni występują w wielu miejscach, m.in. w Bośni , Chorwacji , Nowej Zelandii , Portugalii , Szkocji i na wielu wyspach barierowych wzdłuż atlantyckiego wybrzeża Ameryki Północnej od wyspy Sable u wybrzeży Nowej Szkocji do wyspy Cumberland u wybrzeży od Gruzji . Mimo że często określa się je mianem „dzikich” koni, nie są one naprawdę „dzikie”, jeśli dzikość definiuje się jako brak udomowionych przodków.

W 1995 roku brytyjscy i francuscy odkrywcy natknęli się na nową populację koni w dolinie Riwoche w Tybecie , nieznaną reszcie świata, ale najwyraźniej używaną przez miejscową ludność Khamba . Spekulowano, że koń Riwoche może być reliktową populacją dzikich koni, ale testy nie ujawniły różnic genetycznych z końmi udomowionymi, co jest zgodne z doniesieniami prasowymi wskazującymi, że są one używane jako zwierzęta juczne i jeździeckie przez lokalnych mieszkańców. Te konie mają tylko 12  rąk (48 cali, 122 cm) wysokości i podobno przypominają obrazy znane jako „koń nr 2” przedstawione na malowidłach jaskiniowych obok wizerunków konia Przewalskiego.

Zobacz też

Bibliografia

Cytaty

Bibliografia

  • Grupa Specjalistów ds. Equid 1996. Equus ferus. W: IUCN 2006. 2006 Czerwona Lista Gatunków Zagrożonych IUCN. <www.iucnredlist.org>. Pobrano 22 maja 2006 z [1] .
  • Moelman, PD 2002. Koniowate. Zebry, osły i konie. Badanie stanu i plan działań ochronnych. Grupa Specjalistyczna IUCN/SSC Equid. IUCN, Gruczoł, Szwajcaria.
  • Ronald M. Nowak (1999), Ssaki świata Walkera (6 wyd.), Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-5789-9, LCCN  98023686