Dlaczego – ponieważ analiza - Why–because analysis

Dlaczego – ponieważ analiza ( WBA ) jest metodą analizy wypadków . Jest niezależna od domeny aplikacji i została wykorzystana do analizy m.in. wypadków i incydentów lotniczych, kolejowych, morskich i komputerowych. Jest stosowana głównie jako metoda analizy po fakcie (lub a posteriori ). WBA dąży do zapewnienia obiektywności, falsyfikowalności i odtwarzalności wyników.

Wynikiem WBA jest wykres „dlaczego - ponieważ” ( WBG ). WBG przedstawia związki przyczynowe między czynnikami wypadku. Jest to skierowany graf acykliczny, w którym węzły grafu są czynnikami. Skierowane krawędzie oznaczają związki przyczynowo-skutkowe między czynnikami.

WBA w szczegółach

WBA zaczyna się od pytania „O jaki wypadek lub wypadki chodzi?”. W większości przypadków jest to łatwe do zdefiniowania. Następnie następuje iteracyjny proces określania przyczyn. Po zidentyfikowaniu przyczyn wypadku przeprowadza się formalne testy w odniesieniu do wszystkich potencjalnych relacji przyczynowo-skutkowych. Proces ten można powtarzać dla nowo odkrytych przyczyn i tak dalej, aż do uzyskania zadowalającego wyniku.

W każdym węźle (czynniku) każda przyczyniająca się przyczyna (czynnik pokrewny) musiała być konieczna do spowodowania wypadku, a ogół przyczyn musiał być do tego wystarczający .

Testy formalne

Test kontrfaktyczny (CT) - CT prowadzi z powrotem do formalnego pojęcia przyczynowości i kontrfaktów Davida Lewisa . TK zadaje pytanie: „Gdyby nie było przyczyny, czy skutek mógłby się wydarzyć?”. TK udowadnia lub zaprzecza, że ​​przyczyna jest niezbędnym czynnikiem przyczynowym skutku. Tylko wtedy, gdy jest to konieczne ze względu na daną przyczynę, wyraźnie przyczynia się do skutku.

Testu wystarczalności przyczynowy - CST zadaje pytanie: „Czy to efekt zawsze zdarzyć, jeśli wszystkie przypisane przyczyny stało?”. CST ma na celu podjęcie decyzji, czy zestaw przyczyn jest wystarczający, aby nastąpił skutek. W ten sposób można zidentyfikować brak przyczyn.

Tylko wtedy, gdy dla wszystkich związków przyczynowych CT jest dodatni i dla wszystkich zbiorów przyczyn ich skutków CST jest dodatni, WBG jest poprawne: każda przyczyna musi być konieczna (CT), a całość przyczyn musi być wystarczająca (CST): nic jest pominięty (CST: wymienione przyczyny są wystarczające) i nic nie jest zbędne (CT: każda przyczyna jest konieczna).

Przykład

Częściowe dlaczego - ponieważ wykres wywracania Herolda Wolnej Przedsiębiorczości

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne