Zachodnie powstanie i zamieszki związane z wylesianiem - Western Rising and disafforestation riots

Zachodnia Powstania była seria zamieszek, które miały miejsce w okresie 1626-1632 w Gillingham Lasu na Wiltshire - Dorset granicy, Braydon Lasu w Wiltshire oraz Forest of Dean , Gloucestershire w odpowiedzi na disafforestation z lasów królewskich , sprzedaż dóbr królewskich i ogrodzenie posesji przez nowych właścicieli. Wylesianie to zmiana statusu prawnego, która pozwala na normalną sprzedaż ziemi, a nie na zachowanie jej jako lasu. Ogrodzenie wyłącza grunt z powszechnego użytku, uniemożliwiając dostęp niewłaścicielom, którzy wcześniej z niego korzystali.

Równocześnie wybuchły powstania w Feckenham Forest i Leicester Forest . Zamieszki miały również miejsce w Malvern Chase , gdzie w dużej mierze skutecznie przeciwstawiano się zagrożeniu.

Zamieszki i naruszanie zagród nie były jedyną formą sprzeciwu wobec wylesiania. W wielu przypadkach właściciele gruntów i najemcy czuli, że oferowane im odszkodowanie było niesprawiedliwe i starali się kwestionować decyzje poprzez system prawny. W co najmniej jednym przypadku rada miejska, Korporacja Leicester i mieszkańcy gminy podjęli kroki prawne ze względu na skutki dla najbiedniejszych mieszkańców lasu, którzy mogli stać się ciężarem dla biednych mieszkańców miasta.

W 1626-1632 zamieszki byli obserwowani przez kolejne zamieszki w wielu z tych samych miejscach podczas angielskiej wojny domowej i poniższego bezkrólewia jak disafforestation przystąpił i nadal sporna.

Pochodzenie i przyczyny

Już w latach 1608–1612, król Anglii Jakub I, minister Robert Cecil badał reformę lasów królewskich, mając na celu zwiększenie dochodów należnych Koronie. Dochodzenie Cecila doprowadziło do intensywniejszej pracy w Forest of Dean i wyższych dochodów z drewna sprzedawanego do wytopu żelaza. Lionel Cranfield przyspieszył tę politykę w latach 20. XVII wieku, prowizje mające na celu określenie skali posiadłości królewskich w lasach i wynegocjowanie rekompensaty za ich sprzedaż i ogrodzenie.

Decyzja Karola I Anglii z 1629 r. o rządzeniu bez parlamentu oznaczała pilniejszą potrzebę znalezienia dalszych źródeł dochodu, które nie wymagały ustawodawstwa. Sprzedaż ziem królewskich, zwłaszcza lasów królewskich, była oczywistym sposobem pozyskiwania funduszy krótkoterminowych. Lasy były również coraz częściej postrzegane jako niewystarczająco produktywne.

Jednak dochód wielu ludzi był uzależniony od gruntów leśnych. Ponieważ prawo leśne przez wiele lat nie było egzekwowane, chyba że jako środek do zwiększenia dochodów, naruszono ziemię i wielu ludzi mieszkało tam bez pozwolenia. Dla plebsu bardzo ważne były prawa do drewna i wypasu. Prawa do wspólnego zostały stworzone raczej przez zwyczaje niż przez prawo: samo prawo leśne było niezwykle surowe.

Uczestnicy i organizacja

Uczestnikami zamieszek po zamknięciu byli najczęściej rzemieślnicy i robotnicy najemni lub samozatrudnieni. Wielu z nich mieszkało więc w lasach z małymi gospodarstwami, zamiast być chłopami uzależnionymi głównie od produkcji rolnej. W Forest of Dean wielu było górnikami, których prawa do wydobywania rudy były zagrożone. Współcześni w rządzie podejrzewali, że za rozruchami stoją miejscowi mężczyźni, na przykład szlachta ziemska, i szukali dowodów, że byli zaangażowani w ich organizację.

Chociaż termin „Zachodnie Powstanie” oznacza zorganizowany wysiłek w różnych zagrożonych lasach królewskich, istnieją tylko sporadyczne dowody na to, że różne społeczności komunikowały się lub próbowały koordynować swoje działania. Niemniej jednak podzielono wiele taktyk, w tym użycie tradycyjnego stroju „Lady Skimmington ” i parad, aby pokazać dezaprobatę społeczności i zorganizować akcje mające na celu zniszczenie zagrod. W nakazach aresztowania przywódców często określano jako „ pseudonim Skimmington”.

Zachodnie powstanie

Gillingham

Pierwsze zamieszki miały miejsce w Gillingham Forest w Dorset. Prowizje kierowane przez Sir Jamesa Fullertona zostały wysłane w lutym i maju 1625 roku, aby wypracować rekompensaty dla freeholderów i copyholderów w Gillingham i Mere . Aby ugoda stała się prawomocna, Prokurator Generalny wytoczył wówczas powództwo przeciwko lokatorom do Sądu Skarbowego, który w maju 1627 r. wydał prawomocny dekret zezwalający na korekty odszkodowania przez komisję, która sfinalizowała uzgodnienia w październiku. Znaczna część ziemi została przyznana Fullertonowi w 1625 r. Warunki zostały renegocjowane w 1628 r., aby pomóc mu spłacić długi. Poczyniono dalsze ustalenia, aby zapewnić spłatę tych długów z gruntów leśnych w 1630 r., na krótko przed jego śmiercią.

Zamieszki miały miejsce w latach 1626-1628. W grudniu 1626 roku Gwiezdna Komnata nakazała zajęcie (aresztowanie) czternastu mężczyzn i dwunastu ich żon. Siedmiu zostało postawionych przed sądem, a czterech mężczyzn zostało ukaranych grzywną. w 1628 r. żołnierze zniszczyli część nowych ogrodzeń, prawdopodobnie pod wpływem miejscowej ludności. Odbyły się dalsze procesy w Gwiezdnej Izbie. Jelenie zostały zabite, a rośliny przeznaczone na nowe zagrody spalono. Grożono robotnikom zatrudnionym przez Fullerton do budowy ogrodzeń. Posłańcy z Komnaty Gwiezdnej zostali zaatakowani, a więźniowie zwolnieni.

Tajna Rada bardzo poważnie potraktowała zamieszki w Gillingham, mówiąc, że „takie jak niegrzeczne działania [nie mogą być] tolerowane w dobrze zarządzanym państwie”. Próbę przywrócenia porządku podjęto pod koniec 1628 roku, kiedy szeryf Dorset otrzymał polecenie aresztowania 100 uczestników zamieszek. W obliczu znacznie większego i dobrze uzbrojonego tłumu wycofał się.

Rząd poczynił szczególne starania, by aresztować Henry'ego Hoskinsa, ziemianina, Johna Phillipsa, garbarza i Johna Williamsa, uważając ich za poważnych prowodyrów. Jednak Sharp konkluduje, że „chociaż ci ludzie byli ważni jako przywódcy zamieszek w swoich rodzinnych obszarach, obawy rządu opierały się na niewiele więcej niż nieuzasadnionych plotkach… te pogłoski wprowadziły współczesnych historyków w błąd, przypisując Hoskinsowi, Phillipsowi i Williamsowi większe role w Western Rising, niż faktycznie grali”.

Większość uczestników zamieszek to rzemieślnicy, w tym tkacze i krawcy. Wielu, takich jak garbarze, wytwórcy rękawic i stolarze, zależałoby na redukcji lasów. Prawdopodobnie nie przysługiwałoby im odszkodowanie, a więc należeli do najbardziej dotkniętych wylesianiem.

Korona sprzedała około 2400 akrów, z czego 750 akrów przeznaczono na rekompensatę dla najemców i domowników. Ubodzy z Mere otrzymali jednak niewiele.

Las Deana

Celem Korony nie było całkowite wylesienie w Forest of Dean , ponieważ zarówno drewno, jak i rudę żelaza można było eksploatować dla zysku Korony bez dzierżawienia ziem. Za panowania Jakuba I i Karola I wzrosła sprzedaż drewna do użytku w hutach żelaza. Część ziemi została ogrodzona w celu wydobycia rudy. Około 3000 akrów przyznano jednak „dworakom i urzędnikom państwowym” z zamiarem wykorzystania tych terenów do wypasu, wydobycia żelaza i węgla oraz produkcji węgla drzewnego. 17.000 akrów miało zostać do pracy przez tych, którzy roszczą sobie wspólne prawa do ziemi.

Nastąpiły zamieszki. W marcu 1631 r. zagrody zostały zniszczone. Zebranie 500 ludzi, „z dwoma bębniarzami, dwoma coulerami i jednym pianinem w wojowniczy i oburzający sposób zebrało się razem uzbrojone w broń palną, szturchnięcia, halabardy i inną broń”. Zniszczyli ogrodzenie przyznane Tristram Flower in the Snead, a następnie na ziemiach przyznanych w 1625 Sir Edwardowi Villiersowi , przyrodniemu bratu księcia Buckingham . Wdowa po Villier, agentka lady Barbary Villiers , Robert Bridges, została zastrzelona i zastraszona, zasypano doły rudy żelaza i zniszczono ogrodzenia. Podobizna agenta Lady Villier, „ohydnego projektora” sir Gilesa Mompessona została wrzucona do dołów i zakopana.

W kwietniu 1631 3000 buntowników z chorągwiami i bębnami usunęło większość pozostałych ogrodzeń w innych miejscach w lesie i zaatakowało domy ulepszaczy. Do końca miesiąca usunięto wszystkie 1628 ogrodzeń. W ciągu następnych dwóch lat uczestnicy zamieszek próbowali zniszczyć ogrodzenia, gdy zostały ponownie umieszczone.

Braydon

26 lipca 1626 sir John Bridgeman , John Essington (opiekun królewskiego lasu w Wiltshire) i inni otrzymali zlecenie na zbadanie lasu Braydon i połączenie (osiedlenie się) z lokalnymi właścicielami i kopitorami. Zgłosili się w następnym roku, ale skomplikowane stosunki ziemskie oznaczały, że w 1629 r. potrzebna była kolejna prowizja, aby zapewnić odszkodowanie każdemu, kto był do tego uprawniony.

w listopadzie 1627 roku 4000 akrów zostało przyznanych na 41 lat Phillipowi Jacobsenowi , jubilerowi koronnemu i londyńskiemu kupcowi Edwardowi Sewsterowi . Zapłacili 21 000 funtów plus 11 000 funtów grzywny wjazdowej i 10 000 funtów za dziczyznę i drewno oraz licencję hutniczą. Miał zostać zapłacony kolejny roczny czynsz w wysokości 450 funtów. Pozwolono im zamknąć grunty i wydzierżawić je nowym lokatorom.

Podobnie jak w przypadku Gillingham, następnym krokiem było ustalenie dokładnej ugody i praw poprzez działania w sądzie skarbowym, który potwierdził ugodę w 1628 i 1630 roku.

Zamieszki wybuchły w maju-czerwcu 1631, kiedy zniszczono ogrodzenia wykonane przez agenta Jacobsena Simona Keble. Grupy prawdopodobnie ponad 1000 buntowników również groziły zabiciem Keble i zniszczeniem domów jego robotników. Przynajmniej jeden został zniszczony, należący do służącego, który zgłosił władzom niektórych uczestników zamieszek. Kiedy szeryf i urzędnik sądowy próbowali stłumić zamieszki w imieniu Gwiezdnej Izby, tłumy strzelały do ​​nich.

Inne zamieszki w lasach

Ponieważ Feckenham, Leicester i Malvern znajdowały się dalej, zamieszki związane z wylesianiem w tych miejscach nie były klasyfikowane przez współczesnych jako część powstania zachodniego, ale miały miejsce w tym samym czasie z mniej więcej tych samych powodów.

Feckenham

Znaczna presja na tereny zalesione była wynikiem używania drewna do opału solnisk w Droitwich , praktyki, która została odnotowana już w Domesday Book . Popyt na sól rósł wraz ze wzrostem liczby ludności. Znaczna część lasu, który został w związku z tym wycięty, była uprawiana do czasu zniesienia lasu w 1629 roku.

Sir Miles Fleetwood został oskarżony o zbadanie ziem przed wylesieniem. Odpowiedzią mieszkańców była odmowa zaakceptowania przydziału wspólnej ziemi, uzasadniając to tym, że zgodzili się na nie tylko „ze strachu i straszliwych gróźb” i że przydziały nie rekompensowały im utraty wspólnych praw. Ostatecznie 155 z nich złożyło skargę do sądu skarbowego .

Pod koniec 1627 roku William Ashton i William Turnor otrzymali las w zamian za grzywnę w wysokości 4000 funtów i nominalny roczny czynsz w wysokości 20 funtów. Zostało to potwierdzone w czerwcu 1629 r., kiedy zarządzono wylesianie lasu, tak aby 2100 akrów lasów i nieużytków w leśnych parafiach Hanbury , Feckenham i Bradley można było podzielić między koronę, panów dworskich i pospólstwo.

Kolejna komisja w listopadzie 1630 r. ograniczyła przydział korony w Hanbury z 550 do 460 akrów, ale lokalnie to nadal nie zostało zaakceptowane. Nowi właściciele otrzymali rozkaz zamknięcia swoich ziem do 1 marca 1631 r., ale 28 marca doszło do zamieszek, w których zrzucono trzy mile ogrodzenia. 300 osób zbuntowało się w następnym roku i spotkało je szeryf, zastępca porucznika i sędzia pokoju oraz czterdziestu uzbrojonych ludzi. Uczestnicy zamieszek „w najbardziej śmiały i zarozumiały sposób zaprezentowali się nam z bronią wojowniczą (vizt) szczupakami, banknotami leśnymi, widłami, mieczami i tym podobnymi”. Przy tej okazji władze starały się stłumić ten „płaski bunt”, próbowały aresztować uczestników zamieszek i ranić pewną liczbę.

Ostatecznie panom koronnym i dworskim udało się otoczyć swoje ziemie. Przydział koron w Hanbury został szybko wyprzedany. Pan posiadłości Hanbury i Feckenham, Sir Edward Leighton, zyskał około 80 akrów w Monkwood i 360 akrów wokół Feckenham.

Leicester

Sir Miles Fleetwood został zlecony do zbadania i wylesienia Leicester w grudniu 1626 i marcu 1627. Mieszkańcy mieli otrzymać odszkodowanie, gdzie mogli wykazać uzasadnione roszczenie; wielu nie byłoby w stanie tego zrobić, gdyby osiedlili się z własnej woli. Prokurator generalny zapewnił następnie, że ustalenia zostały zatwierdzone przez sąd skarbowy w lutym 1628 r. Król następnie wynajął 1598 akrów pobliskim właścicielom ziemskim za „kary” w wysokości 7760 funtów i niewielkie roczne czynsze.

W odpowiedzi doszło do zamieszek, które zniszczyły istniejące zagrody wiosną 1627 r. i ponownie w 1628 r. po ostatecznym podziale ziem. Podjęto również wyzwania prawne, zarówno przeciwko buntownikom, jak i zagrożeniom. Ogrodzenia zostały zakwestionowane przez mieszkańców, Korporację Leicester i mieszkańców gminy, którzy złożyli petycje do Rady Królewskiej i Tajnej . Tajna Rada nie znalazła jednak niczego niesprawiedliwego w działaniach Fleetwood, więc w czerwcu 1628 r. Izba Lordów rzuciła wyzwanie. Lordowie jednak poparli Fleetwood. Następnie Lordowie wydali rozkaz wychwalający Fleetwood za dodanie znacznych dochodów Koronie, ale za wstrzymanie postępowania Izby Gwiezdnej przeciwko buntownikom. Buchanan Sharp podsumowuje, że „można przypuszczać, że wypracowano quid pro quo: jeśli mieszkańcy lasu przestaną buntować się i składać petycje, rząd umorzy wszelkie postępowania prawne”.

Odszkodowanie

Korona wypłaciła znaczne odszkodowania miejscowym panom i dzierżawcom dworskim oraz innym mieszkańcom. Pięciu lordów twierdziło, że około 2755 akrów było użytkowanych przez ich posiadłości; z nich 1030 poszło do króla, a reszta do panów dworskich. Właściciele ziemscy musieli z kolei zrekompensować dzierżawcom poniesione straty. 554 akrów przypadło lokatorom w zależności od wielkości ich gospodarstw, przy około 4–6 akrów na podwórze . Na każdy domek przypadało dodatkowo około 1,5–2 akrów. Korona wynagradzała również właścicieli wolnych terenów w innych miastach w podobnym tempie i przekazała 40 akrów gminie Leicester na utrzymanie biednych. Odszkodowanie nie zostałoby jednak wypłacone wielu rodzinom, które założyły domy na ziemi asartowej (tj. tym, które zajęły część lasu bez pozwolenia). Petycja z czerwca 1628 r. skierowana do Izby Lordów twierdziła, że ​​rodziny w 100 starych chatach nie otrzymają rekompensaty, podobnie jak wiele innych mieszkających w nowo wybudowanych chatach.

Malvern

W 1630 Karol I podarował jedną trzecią części Lasu, czyli Chace of Malvern, Sir Robertowi Heathowi , ówczesnemu Prokuratorowi Generalnemu, oraz Sir Corneliusowi Vermuydenowi . W międzyczasie wiele praw lub roszczeń prawa powstało z nadania lub długiego użytkowania w ciągu kilku stuleci. Kiedy stypendyści zaczęli otaczać Chace, pospólstwo i inne zainteresowane osoby zakwestionowały ich prawo do tego. W konsekwencji doszło do kilku zamieszek i zamieszek.

Niemniej jednak, w 1632 r. wydano dekret o „wylesieniu Chace of Malvern i uwolnieniu ziem w granicach, granicach i jurysdykcjach tych terenów, od i od zwierzyny sarniej oraz praw leśnych”. Na mocy tego dekretu (w celu uniknięcia wszelkich sporów) tylko jedna trzecia części miała zostać odcięta i podzielona przez komisarzy, ale pozostałe dwie części „pozostaną i będą kontynuowane wśród zwykłych ludzi i będą przez nich w posiadaniu zgodnie z ich różnymi prawami i interesy, uwolnione i uwolnione od gry w jelenie prowadzonej tam przez Jego Królewską Mość, oraz od praw leśnych, oraz swobód i franchisingu Forest i Chace, w taki sposób, jak na mocy wspomnianego dekretu to się dzieje i może się pojawić”.

Dalsze spory z właścicielami ziemskimi doprowadziły do ​​wyjaśnień, że każda wylesiona ziemia musi być proporcjonalna do jakości ziemi jako całości, tak aby wspólne nie było najuboższym.

Dalsze niepokoje

Dalsze niepokoje miały miejsce w okresie poprzedzającym wojnę secesyjną, a epizody trwały aż do lat 60. XVII wieku.

W Forest of Dean wylesiono 22 000 akrów, a w 1639 r. 4000 szlachcic i właścicieli wolnych gruntów w ramach rekompensaty. 18 000 akrów miało trafić do Korony i przyznane sir Johnowi Winterowi . Zamieszki zapewnione w 1641 roku. Roszczenie Wintera do ziem zostało unieważnione przez parlament w marcu 1642, częściowo dlatego, że nie zapłacił. Jego majątek został skonfiskowany za wspieranie Korony podczas wojny secesyjnej . Protektorat próbował dołączyć trzeci z lasu w 1657 roku, pozostawiając dwie trzecie do plebsu. Chociaż osada była stosunkowo hojna, wywołała opór w kwietniu i maju 1659 r., kiedy rozbito ogrodzenia nowych ogrodzeń i sprowadzono bydło na wypas. Rojaliści, w tym Edward Massey, próbowali przeciągnąć niezadowolonych na stronę Karola II .

Po renowacji Sir John Winter z powodzeniem potwierdził swoje prawo do Forest of Dean. Jednak w 1668 r. ustawą sejmową przywrócono prawo leśne. w 1672 roku królewska huta żelaza została zamknięta, aby zmniejszyć presję górniczą na las.

Bibliografia

Źródła

• P. Large, „Od Swanimote do deforestacji: Feckenham Forest na początku XVII wieku” w R. Hoyle (red.), Posiadłości Korony Angielskiej, 1558-1640 (Cambridge University Press, 1992)
• Geoff Eley (październik 1988), Ożywienie rewolucji angielskiej , Verso Books, ISBN 9780860911944, 0860911942
• Buchanan Sharp (1980), W pogardzie wszelkiej władzy , Berkeley: University of California Press, ISBN 0-520-03681-6, OL  4742314M , 0520036816
• Popular Protest , Buchanan Sharpe, w Barry Reay (czerwiec 1988), Kultura popularna w XVII-wiecznej Anglii , Routledge, ISBN 978-0-415-00040-6, OL  10186248M , 0415000408
• Lees, Edwin (1877). Las i pościg Malvern . Transakcje Klubu Polowego Przyrodników Malvern. s. 16-17.