Chorwacka wojna o niepodległość -Croatian War of Independence

Chorwacka wojna o niepodległość
Część wojen jugosłowiańskich
Chorwacka wojna o niepodległość collage.jpg
Zgodnie z ruchem wskazówek zegara, od góry po lewej: centralna ulica Dubrownika , Stradun , zrujnowana podczas oblężenia Dubrownika ; uszkodzona wieża ciśnień Vukovar , symbol wczesnego konfliktu, pod banderą Chorwacji ; żołnierze armii chorwackiej przygotowujący się do zniszczenia serbskiego czołgu; Cmentarz Pamięci Vukovaru ; serbski czołg T-55 zniszczony na drodze do Drniša
Data 31 marca 1991 - 12 listopada 1995
(4 lata, 7 miesięcy, 1 tydzień i 5 dni)
Lokalizacja
Wynik

Chorwackie zwycięstwo


Zmiany terytorialne
Rząd chorwacki przejmuje kontrolę nad zdecydowaną większością terytoriów należących wcześniej do zbuntowanych Serbów, a pozostała część przechodzi pod kontrolę UNTAES .
strony wojujące
Dowódcy i przywódcy
Zaangażowane jednostki
Wytrzymałość
Ofiary i straty

7134 zabitych lub zaginionych
4484 żołnierzy i 2650 cywilów zabitych lub zaginionych

  • Socjalistyczna Federalna Republika Jugosławii1279 zabitych żołnierzy

  • Socjalistyczna Federalna Republika Jugosławii7204 zabitych lub zaginionych
    3486 żołnierzy, 2677 cywilów i 864 niezidentyfikowanych zabitych lub zaginionych

  • Socjalistyczna Federalna Republika JugosławiiW sumie 7204–8106 zabitych lub zaginionych

  • 300 000 wysiedlonych

Chorwacka wojna o niepodległość toczyła się w latach 1991-1995 między siłami chorwackimi lojalnymi wobec rządu Chorwacji — który ogłosił niepodległość od Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Jugosławii (SFRJ) — a kontrolowaną przez Serbów Jugosłowiańską Armią Ludową (JNA) i lokalnymi Serbami siły zbrojne, a JNA zakończyło działania bojowe w Chorwacji do 1992 r. W Chorwacji wojna jest określana przede wszystkim jako „wojna ojczysta” ( chorwacki : Domovinski rat ), a także jako „ agresja wielkoserbska ” ( chorwacki : Velikosrpska agresija ). W źródłach serbskich używa się „Wojny w Chorwacji” ( cyrylica serbska : Рат у Хрватској , zromanizowanaRat u Hrvatskoj ) i (rzadko) „Wojna w Krajinie” ( cyrylica serbska : Рат у Крајини , zromanizowanaRat u Krajini ).

Większość Chorwatów chciała, aby Chorwacja opuściła Jugosławię i stała się suwerennym krajem, podczas gdy wielu etnicznych Serbów mieszkających w Chorwacji, wspieranych przez Serbię , sprzeciwiało się secesji i chciało, aby ziemie zajęte przez Serbów były we wspólnym państwie z Serbią. Większość Serbów szukała nowego państwa serbskiego w ramach federacji jugosłowiańskiej, w tym obszarów Chorwacji oraz Bośni i Hercegowiny z większością etniczną Serbów lub znaczącymi mniejszościami, i próbowała podbić jak najwięcej Chorwacji. Chorwacja ogłosiła niepodległość 25 czerwca 1991 r., Ale zgodziła się odroczyć ją umową z Brioni i zerwała wszelkie pozostałe więzi z Jugosławią 8 października 1991 r.

JNA początkowo próbowała utrzymać Chorwację w Jugosławii, okupując całą Chorwację. Po tym, jak to się nie powiodło, siły serbskie ustanowiły samozwańczą protopaństwową Republikę Serbskiej Krajiny (RSK) w Chorwacji, która rozpoczęła się wraz z rewolucją kłód . Po zawieszeniu broni w styczniu 1992 r. i międzynarodowym uznaniu Republiki Chorwacji za suwerenne państwo linie frontu zostały umocnione, rozmieszczono Siły Ochronne Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNPROFOR), a walki stały się w dużej mierze przerywane w ciągu następnych trzech lat. W tym czasie RSK obejmował 13 913 kilometrów kwadratowych (5372 2), czyli ponad jedną czwartą Chorwacji. W 1995 roku Chorwacja rozpoczęła dwie duże ofensywy znane jako Operacja Flash i Operacja Burza ; te ofensywy skutecznie zakończyły wojnę na swoją korzyść. Pozostała strefa Tymczasowej Władzy Narodów Zjednoczonych dla Wschodniej Slawonii, Baranji i Zachodniego Sirmium (UNTAES) została pokojowo ponownie zintegrowana z Chorwacją do 1998 roku.

Wojna zakończyła się zwycięstwem Chorwacji, która osiągnęła zadeklarowane na początku wojny cele: niepodległość i zachowanie granic. Około 21–25% chorwackiej gospodarki zostało zrujnowane, a uszkodzona infrastruktura, utracona produkcja i koszty związane z uchodźcami szacuje się na 37 miliardów USD . W wojnie zginęło ponad 20 000 osób, a po obu stronach wysiedlono uchodźców. Rządy Serbii i Chorwacji zaczęły stopniowo ze sobą współpracować, ale nadal utrzymują się napięcia, częściowo z powodu wyroków Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii (MTKJ) i pozwów sądowych wnoszonych przez oba kraje przeciwko drugiemu .

W 2007 roku Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) wydał wyrok skazujący Milana Marticia , jednego z serbskich przywódców w Chorwacji, za zmowę ze Slobodanem Miloševiciem i innymi osobami w celu stworzenia „zjednoczonego państwa serbskiego”. W latach 2008-2012 MTKJ ścigał chorwackich generałów Ante Gotovinę , Mladena Markača i Ivana Čermaka za domniemany udział w zbrodniach związanych z operacją Burza . Čermak został całkowicie uniewinniony, a wyroki skazujące Gotoviny i Markača zostały później uchylone przez panel apelacyjny MTKJ. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości oddalił wzajemne roszczenia Chorwacji i Serbii dotyczące ludobójstwa w 2015 r. Trybunał potwierdził, że w pewnym stopniu miały miejsce zbrodnie przeciwko ludności cywilnej, ale orzekł, że nie ma konkretnego zamiaru ludobójstwa .

Tło

Zmiany polityczne w Jugosławii

Prezydent Serbii Slobodan Milošević chciał zachować zajęte przez Serbów ziemie w Chorwacji w ramach wspólnego państwa z Serbią.

W latach 70. socjalistyczny reżim Jugosławii został poważnie podzielony na liberalno-decentralistyczną frakcję nacjonalistyczną kierowaną przez Chorwację i Słowenię, która popierała zdecentralizowaną federację w celu nadania większej autonomii Chorwacji i Słowenii, w przeciwieństwie do konserwatywno-centralistycznej frakcji nacjonalistycznej kierowanej przez Serbię, która popierała scentralizowaną federację w celu zabezpieczenia interesów Serbii i Serbów w całej Jugosławii - ponieważ byli oni największą grupą etniczną w całym kraju. Od 1967 do 1972 roku w Chorwacji oraz protesty w Kosowie w latach 1968 i 1981 , doktryny i działania nacjonalistyczne spowodowały napięcia etniczne, które zdestabilizowały Jugosławię. Uważa się, że stłumienie przez państwo nacjonalistów spowodowało zidentyfikowanie chorwackiego nacjonalizmu jako głównej alternatywy dla samego komunizmu i uczyniło z niego silny ruch podziemny.

Kryzys pojawił się w Jugosławii wraz z osłabieniem państw komunistycznych w Europie Wschodniej pod koniec zimnej wojny , czego symbolem był upadek muru berlińskiego w 1989 r. W Chorwacji oddział regionalny Ligi Komunistów Jugosławii , Liga Komunistów Chorwacji straciła swoją siłę ideologiczną. Słowenia i Chorwacja chciały przejść w kierunku decentralizacji . SR Serbia , kierowana przez Slobodana Miloševicia , opowiadała się za centralizmem i rządami jednopartyjnymi, co z kolei skutecznie zakończyło autonomię autonomicznych prowincji Kosowa i Wojwodiny do marca 1989 r., przejmując kontrolę nad ich głosami w jugosłowiańskiej prezydencji federalnej . Idee nacjonalistyczne zaczęły zdobywać wpływy w szeregach wciąż rządzącej Ligi Komunistów, podczas gdy przemówienia Miloševicia, zwłaszcza przemówienie w Gazimestanie z 1989 r., w którym mówił o „bitwach i kłótniach”, sprzyjały kontynuacji zjednoczonego państwa jugosłowiańskiego — takiego, w którym wszyscy władza nadal byłaby scentralizowana w Belgradzie .

Jesienią 1989 r. rząd serbski naciskał na rząd chorwacki, aby zezwolił na serię serbskich wieców nacjonalistycznych w kraju, a serbskie media i różni serbscy intelektualiści już zaczęli nazywać chorwackich przywódców „ ustaszami ” i zaczęli odnieśli się do ludobójstwa i innych zbrodni popełnionych przez ustaszy w latach 1941-1945. Serbskie kierownictwo polityczne pochwaliło retorykę i oskarżyło chorwackie kierownictwo o „ślepy nacjonalizm”, gdy sprzeciwiło się.

Po zakończeniu antybiurokratycznej rewolucji w Wojwodinie , Kosowie i Czarnogórze Serbia zapewniła sobie cztery z ośmiu głosów prezydencji federalnej w 1991 roku, co sprawiło, że organ zarządzający był nieskuteczny, ponieważ inne republiki sprzeciwiły się i wezwały do ​​reformy Federacji. W 1989 roku dopuszczono partie polityczne i powstało wiele z nich, w tym Chorwacka Unia Demokratyczna ( chorwacki : Hrvatska demokratska zajednica ) (HDZ), kierowana przez Franjo Tuđmana , późniejszego pierwszego prezydenta Chorwacji . Tuđman działał na platformie nacjonalistycznej, a program „pojednania narodowego” między chorwackimi komunistami a byłymi ustaszami (faszystami) był kluczowym elementem programu politycznego jego partii. W związku z tym zintegrował także byłych członków ustaszy z partią i aparatem państwowym.

Chorwacki prezydent Franjo Tuđman chciał, aby Chorwacja uniezależniła się od Jugosławii.

W styczniu 1990 roku Liga Komunistów rozpadła się na tle etnicznym, a frakcje chorwacka i słoweńska zażądały na XIV Nadzwyczajnym Kongresie luźniejszej federacji. Na kongresie delegaci serbscy oskarżyli delegatów chorwackich i słoweńskich o „wspieranie separatyzmu, terroryzmu i ludobójstwa w Kosowie”. Delegacje chorwacka i słoweńska, w tym większość ich etnicznych serbskich członków, ostatecznie wyjechały w proteście po tym, jak delegaci serbscy odrzucili każdą proponowaną poprawkę.

Styczeń 1990 r. był także początkiem spraw sądowych wnoszonych do Trybunału Konstytucyjnego Jugosławii w sprawie secesji. Pierwsza dotyczyła słoweńskiej poprawki do konstytucji po tym, jak Słowenia zażądała prawa do jednostronnej secesji na mocy prawa do samostanowienia. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że secesja z federacji jest dozwolona tylko wtedy, gdy istnieje jednomyślna zgoda republik Jugosławii i autonomicznych prowincji. Trybunał Konstytucyjny zauważył, że w sekcji I podstawowych zasad Konstytucji z 1974 r. Określono, że samostanowienie, w tym secesja, „należy do narodów Jugosławii i ich republik socjalistycznych”. Kwestia secesji Kosowa została poruszona w maju 1991 r., A sąd stwierdził, że „tylko narody Jugosławii” mają prawo do secesji, Albańczycy byli uważani za mniejszość, a nie za naród Jugosławii.

Badanie przeprowadzone w 1990 roku wśród obywateli Jugosławii wykazało, że animozje etniczne istniały na niewielką skalę. W porównaniu z wynikami sprzed 25 lat Chorwacja była republiką o największym wzroście dystansu etnicznego. Ponadto nastąpił znaczny wzrost dystansu etnicznego między Serbami i Czarnogórcami w stosunku do Chorwatów i Słoweńców i vice versa. Spośród wszystkich respondentów 48% Chorwatów stwierdziło, że ich przynależność do Jugosławii jest dla nich bardzo ważna.

W lutym 1990 roku Jovan Rašković założył w Kninie Serbską Partię Demokratyczną (SDS) , której program miał na celu zmianę podziału regionalnego Chorwacji na zgodny z etnicznymi interesami Serbów. Prominentni członkowie rządu RSK, w tym Milan Babić i Milan Martić , zeznali później, że Belgrad kierował kampanią propagandową przedstawiającą Serbów w Chorwacji jako zagrożonych ludobójstwem przez chorwacką większość. 4 marca 1990 r. 50 000 Serbów zebrało się na Petrowej Górze i wykrzykiwało negatywne uwagi pod adresem Tuđmana, skandowało „To jest Serbia” i wyraziło poparcie dla Miloševicia.

Pierwsze wolne wybory w Chorwacji i Słowenii zaplanowano na kilka miesięcy później. Pierwsza tura wyborów w Chorwacji odbyła się 22 kwietnia, a druga 6 maja. HDZ oparła swoją kampanię na większej suwerenności (ostatecznie całkowitej niepodległości) Chorwacji, podsycając wśród Chorwatów poczucie, że „tylko HDZ może chronić Chorwację przed aspiracjami Miloševicia do Wielkiej Serbii”. W wyborach zwyciężyła (za nią uplasowali się zreformowani komuniści Ivicy Račana , Socjaldemokratyczna Partia Chorwacji ) i miała utworzyć nowy chorwacki rząd .

Napięta atmosfera panowała 13 maja 1990 r., kiedy w Zagrzebiu na stadionie Maksimir odbył się mecz piłki nożnej pomiędzy drużyną Dinama z Zagrzebia a Crveną Zvezdą z Belgradu . Mecz wybuchł przemocą między chorwackimi i serbskimi kibicami oraz policją.

30 maja 1990 r. odbyło się pierwsze posiedzenie nowego chorwackiego parlamentu . Prezydent Tuđman ogłosił swój manifest dotyczący nowej konstytucji (ratyfikowanej pod koniec roku) oraz szeregu zmian politycznych, gospodarczych i społecznych, m.in. w zakresie zagwarantowania praw mniejszości (głównie Serbów). Lokalni politycy serbscy sprzeciwili się nowej konstytucji. W 1991 roku Chorwaci stanowili 78,1%, a Serbowie 12,2% ogółu ludności Chorwacji, ale ci ostatni zajmowali nieproporcjonalną liczbę oficjalnych stanowisk: 17,7% mianowanych urzędników w Chorwacji, w tym policji, stanowili Serbowie. Jeszcze większy odsetek tych stanowisk zajmowali wcześniej Serbowie w Chorwacji, co stwarzało wrażenie, że Serbowie są strażnikami reżimu komunistycznego. Wywołało to niezadowolenie wśród Chorwatów, mimo że tak naprawdę nigdy nie podważyło ich własnej dominacji w SR Chorwacji. Po dojściu do władzy HDZ wielu Serbów zatrudnionych w sektorze publicznym, zwłaszcza w policji, zostało zwolnionych i zastąpionych przez Chorwatów. To, w połączeniu z uwagami Tuđmana, tj. „Dzięki Bogu, moja żona nie jest Żydówką ani Serbką”, zostało zniekształcone przez media Miloševicia, aby wywołać strach, że jakakolwiek forma niepodległej Chorwacji byłaby nowym „ państwem ustaszów ”. W jednym przypadku telewizja Belgrad pokazała, jak Tuđman ściska dłoń kanclerzowi Niemiec Helmutowi Kohlowi (który byłby pierwszym przywódcą rządu na świecie, który uznał niepodległość Chorwacji i Słowenii), oskarżając ich o spiskowanie „Czwartej Rzeszy”. Oprócz zwolnienia wielu Serbów ze stanowisk w sektorze publicznym, innym zmartwieniem Serbów mieszkających w Chorwacji było publiczne pokazywanie przez HDZ šahovnicy (chorwackiej szachownicy) w herbie Chorwacji , co było związane z faszystowskim reżimem ustaszy. Było to błędne przekonanie, ponieważ szachownica miała historię sięgającą XV wieku i nie była identyczna z szachownicą używaną w Niepodległym Państwie Chorwackim z czasów II wojny światowej . Jednak ksenofobiczna retoryka i stosunek Tuđmana do chorwackich Serbów, a także jego poparcie dla byłych przywódców ustaszy niewiele pomogło złagodzić obawy Serbów.

Niepokoje społeczne i żądania autonomii

Natychmiast po wyborach parlamentarnych w Słowenii i wyborach parlamentarnych w Chorwacji w kwietniu i maju 1990 r. JNA ogłosiła, że ​​​​doktryna „obrony ludowej” z czasów Tito , w której każda republika utrzymywała siły obrony terytorialnej ( serbsko-chorwacki : Teritorijalna obrana ) (TO), zostałby odtąd zastąpiony przez centralnie kierowany system obrony. Republiki straciłyby swoją rolę w sprawach obronnych, a ich OT zostałyby rozbrojone i podporządkowane kwaterze głównej JNA w Belgradzie, ale nowy rząd słoweński działał szybko, aby zachować kontrolę nad ich OT. W dniu 14 maja 1990 r. JNA odebrała broń TO Chorwacji w regionach z większością chorwacką, uniemożliwiając Chorwacji posiadanie własnej broni, jak to miało miejsce w Słowenii. Borisav Jović , przedstawiciel Serbii w Prezydencji Federalnej i bliski sojusznik Slobodana Miloševicia, twierdził, że akcja ta nastąpiła na żądanie Serbii.

Według Jovića, 27 czerwca 1990 roku on i Veljko Kadijević , minister obrony Jugosławii, spotkali się i uzgodnili, że w odniesieniu do Chorwacji i Słowenii powinni „siłowo wypędzić ich z Jugosławii, po prostu wytyczając granice i deklarując, że sami to na siebie sprowadzili poprzez swoje decyzje”. Według Jovicia następnego dnia uzyskał zgodę Miloševicia. Jednak Kadijević, o mieszanym pochodzeniu serbsko-chorwackim i partyzant jugosłowiański podczas II wojny światowej , był lojalny wobec Jugosławii, a nie Wielkiej Serbii; Kadijević uważał, że gdyby Słowenia opuściła Jugosławię, państwo upadłoby, dlatego rozmawiał z Joviciem o ewentualnym wykorzystaniu JNA do wprowadzenia stanu wojennego w Słowenii, aby zapobiec temu potencjalnemu upadkowi, i był gotów wypowiedzieć wojnę republikom secesyjnym, aby zapobiec ich secesji. Kadijević uważał, że kryzys polityczny i konflikt etniczny zostały spowodowane działaniami obcych rządów, zwłaszcza Niemiec, które oskarżył o dążenie do rozpadu Jugosławii, aby umożliwić Niemcom sprawowanie strefy wpływów na Bałkanach. Kadijević uważał chorwacki rząd Tuđmana za inspirowany faszystami i że Serbowie mają prawo do ochrony przed chorwackimi „formacjami zbrojnymi”.

Po wyborze Tuđmana i HDZ 25 lipca 1990 r. w Srb , na północ od Knin, utworzono Zgromadzenie Serbów jako polityczną reprezentację narodu serbskiego w Chorwacji. Zgromadzenie Serbów ogłosiło „suwerenność i autonomię narodu serbskiego w Chorwacji”.

Większe kręgi serbskie nie są zainteresowane ochroną narodu serbskiego mieszkającego ani w Chorwacji, ani w Bośni, ani nigdzie indziej. Gdyby tak było, to moglibyśmy spojrzeć i zobaczyć, co jest w chorwackiej konstytucji , zobaczyć, co jest w deklaracji o mniejszościach, o Serbach w Chorwacji io mniejszościach, bo Serbowie są tam traktowani oddzielnie. Zobaczmy, czy Serbowie mają w Chorwacji mniej praw niż Chorwaci. To byłaby ochrona Serbów w Chorwacji. Ale to nie jest to, czego się szuka. Panowie, oni chcą terytorium.

- Stjepan Mesić o zamiarach Belgradu w czasie wojny

W sierpniu 1990 r. W regionach ze znaczną populacją serbską, które później stały się znane jako Republika Serbskiej Krajiny (RSK) (granicząca z zachodnią Bośnią i Hercegowiną ), odbyło się nierozpoznane monoetniczne referendum w sprawie serbskiej „suwerenności i autonomii” w Chorwacji. Była to próba przeciwdziałania zmianom wprowadzonym do konstytucji. Chorwacki rząd wysłał siły policyjne na posterunki policji na terenach zamieszkałych przez Serbów, aby skonfiskowały ich broń. Między innymi miejscowi Serbowie z południowych zaplecza Chorwacji, głównie z okolic miasta Knin , zablokowali drogi do miejsc turystycznych w Dalmacji. Ten incydent jest znany jako „ rewolucja dziennika ”. Wiele lat później, podczas procesu Marticia, Babić twierdził, że został oszukany przez Marticia, aby zgodził się na rewolucję kłód i że za nią i całą wojnę w Chorwacji odpowiadał Martić i została zaaranżowana przez Belgrad. Oświadczenie zostało potwierdzone przez Martića w wywiadzie opublikowanym w 1991 roku. Babić potwierdził, że do lipca 1991 roku Milošević przejął kontrolę nad Jugosłowiańską Armią Ludową (JNA). Chorwacki rząd zareagował na blokadę dróg, wysyłając na miejsce zdarzenia specjalne zespoły policyjne w helikopterach, ale został przechwycony przez myśliwce SFR Jugosłowiańskich Sił Powietrznych i zmuszony do zawrócenia do Zagrzebia . Serbowie ścinali sosny lub używali buldożerów do blokowania dróg, aby odgrodzić miasta takie jak Knin i Benkovac w pobliżu wybrzeża Adriatyku . 18 sierpnia 1990 r. Serbska gazeta Večernje novosti stwierdziła, że ​​​​„prawie dwa miliony Serbów było gotowych udać się do Chorwacji, by walczyć”.

W dniu 21 grudnia 1990 r. SAO Krajina została proklamowana przez gminy regionów Północnej Dalmacji i Liki w południowo-zachodniej Chorwacji. Artykuł 1 Statutu SAO Krajina zdefiniował SAO Krajina jako „formę autonomii terytorialnej w Republice Chorwacji”, w której zastosowano Konstytucję Republiki Chorwacji, prawa państwowe i Statut SAO Krajina.

22 grudnia 1990 r. Parlament Chorwacji ratyfikował nową konstytucję, którą Serbowie postrzegali jako odebranie praw przyznanych przez konstytucję socjalistyczną. Konstytucja zdefiniowała Chorwację jako „państwo narodowe narodu chorwackiego oraz państwo członków innych narodów i mniejszości, którzy są jego obywatelami: Serbów… którym gwarantuje się równość z obywatelami narodowości chorwackiej…”

Po wyborze Tuđmana i dostrzeganym zagrożeniu ze strony nowej konstytucji serbscy nacjonaliści w regionie Kninska Krajina rozpoczęli działania zbrojne przeciwko chorwackim urzędnikom państwowym. Własność rządu chorwackiego w całym regionie była w coraz większym stopniu kontrolowana przez lokalne serbskie gminy lub nowo utworzoną „Serbską Radę Narodową”. To później stało się rządem separatystycznej Republiki Serbskiej Krajiny (RSK).

Po odkryciu, że Martin Špegelj prowadził kampanię pozyskiwania broni na czarnym rynku w styczniu 1991 r. Wydano ultimatum żądające rozbrojenia i rozwiązania chorwackich sił zbrojnych uznanych przez władze Jugosławii za nielegalne. Władze chorwackie odmówiły wykonania, a armia jugosłowiańska wycofała ultimatum sześć dni po jego wydaniu.

12 marca 1991 r. kierownictwo Armii spotkało się z Prezydium SFRJ , próbując przekonać je do ogłoszenia stanu wyjątkowego , który umożliwiłby wojsku przejęcie kontroli nad krajem. Szef armii jugosłowiańskiej Veljko Kadijević oświadczył, że istnieje spisek mający na celu zniszczenie kraju, mówiąc:

Opracowano podstępny plan zniszczenia Jugosławii. Etap pierwszy to wojna domowa. Etap drugi to interwencja zagraniczna. Wtedy w całej Jugosławii powstaną marionetkowe reżimy.

—  Veljko Kadijević, 12 marca 1991 r.

Jović twierdzi, że Kadijević i armia w marcu 1991 r. Poparli zamach stanu jako wyjście z kryzysu, ale cztery dni później zmienili zdanie. Odpowiedzią Kadijevicia na to było, że „Jović kłamie”. Kadijević twierdzi, że został zaproszony na spotkanie w marcu 1991 roku w biurze Jovića, dwa dni po ogromnych protestach zorganizowanych przez Vuka Draškovicia na ulicach Belgradu, gdzie Milošević, według Kadijevicia, zażądał przejęcia przez armię kontroli nad krajem poprzez wojskowy zamach stanu . Widoczną odpowiedzią Kadijevicia było poinformowanie Miloševicia, że ​​​​nie może sam podjąć takiej decyzji i że omówi tę prośbę z dowódcami armii, a później poinformuje biuro Jovića o ich decyzji. Kadijević powiedział wówczas, że ich decyzja była sprzeczna z puczem i że poinformował o tym pisemnie biuro Jovića. Jović twierdzi, że taki dokument nie istnieje.

Ante Marković opisał, że po tym, jak spotkanie prezydencji nie przyniosło rezultatów, armia chciała, aby Kadijević spotkał się z nim z propozycją zamachu stanu przeciwko republikom secesyjnym. Podczas spotkania Marković odpowiedział Kadijevićowi, mówiąc, że plan aresztowania Miloševicia nie powiódł się. Kadijević odpowiedział: „On tylko walczy o Jugosławię. Bez niego nie moglibyśmy tego zaproponować”. Marković odrzucił plan, po czym komunikacja między Kadijeviciem a Markovićem została zerwana.

Wojsko

Siły Serbskiej i Jugosłowiańskiej Armii Ludowej

Mapa strategicznego planu ofensywnego Jugosłowiańskiej Armii Ludowej (JNA) w 1991 r. W interpretacji Centralnej Agencji Wywiadowczej Stanów Zjednoczonych

JNA została początkowo utworzona podczas II wojny światowej w celu prowadzenia wojny partyzanckiej przeciwko okupacyjnym siłom Osi . Sukces ruchu partyzanckiego doprowadził do tego, że JNA oparła większość swojej strategii operacyjnej na wojnie partyzanckiej, ponieważ jej plany zwykle obejmowały obronę przed atakami NATO lub Układu Warszawskiego , gdzie inne rodzaje działań wojennych postawiłyby JNA w stosunkowo słabej pozycji. Takie podejście doprowadziło do utrzymania systemu Obrony Terytorialnej .

Na papierze JNA wydawało się potężną siłą, z 2000 czołgami i 300 samolotami odrzutowymi (głównie radzieckimi lub produkowanymi lokalnie). Jednak do 1991 roku większość tego sprzętu miała 30 lat, ponieważ siły składały się głównie z czołgów T-54/55 i samolotów MiG-21 . Mimo to JNA obsługiwała około 300 czołgów M-84 (jugosłowiańska wersja radzieckiego T-72 ) i pokaźną flotę samolotów szturmowych , takich jak Soko G-4 Super Galeb i Soko J-22 Orao , których uzbrojenie obejmowało pociski kierowane AGM-65 Maverick . Z kolei bardziej nowoczesne tanie pociski przeciwpancerne (takie jak AT-5 ) i przeciwlotnicze (takie jak SA-14 ) były obfite i zostały zaprojektowane do niszczenia znacznie bardziej zaawansowanej broni. Przed wojną JNA liczyła 169 000 regularnych żołnierzy, w tym 70 000 oficerów zawodowych . Walki w Słowenii spowodowały dużą liczbę dezercji, na co armia odpowiedziała mobilizacją serbskich oddziałów rezerwowych. Około 100 000 uniknęło poboru , a nowi poborowi okazali się nieskuteczną siłą bojową. JNA uciekło się do polegania na nieregularnych milicjach . Jednostki paramilitarne, takie jak Białe Orły , Gwardia Serbska , Dušan Silni i Serbska Gwardia Ochotnicza , które dokonały wielu masakr na Chorwatach i innych nie-Serbach, były coraz częściej wykorzystywane przez siły jugosłowiańskie i serbskie. Byli też zagraniczni bojownicy wspierający RSK, głównie z Rosji . Wraz z wycofaniem się sił JNA w 1992 r. Jednostki JNA zostały zreorganizowane jako Armia Serbskiej Krajiny , która była bezpośrednim spadkobiercą organizacji JNA, z niewielką poprawą.

Do 1991 roku korpus oficerski JNA był zdominowany przez Serbów i Czarnogórców ; byli nadreprezentowani w jugosłowiańskich instytucjach federalnych, zwłaszcza w armii. 57,1% oficerów JNA stanowili Serbowie , podczas gdy Serbowie stanowili 36,3% ludności Jugosławii. Podobną strukturę zaobserwowano już w 1981 roku. Mimo że oba narody łącznie stanowiły 38,8% ludności Jugosławii, 70% wszystkich oficerów i podoficerów JNA stanowili Serbowie lub Czarnogórcy. W lipcu 1991 r. JNA otrzymało polecenie „całkowitego wyeliminowania z armii Chorwatów i Słoweńców”, z których większość zaczęła już masowo dezerterować.

siły chorwackie

Chorwackie wojsko złagodziło niedobór sprzętu, zajmując koszary JNA w bitwie pod koszarami .

Armia chorwacka była w znacznie gorszym stanie niż armia serbska. We wczesnych stadiach wojny brak jednostek wojskowych oznaczał, że chorwacka policja wzięła na siebie główny ciężar walk. Chorwacka Gwardia Narodowa ( chorwacki : Zbor narodne garde ), nowa chorwacka armia, została utworzona 11 kwietnia 1991 r. I stopniowo przekształciła się w chorwacką armię ( chorwacki : Hrvatska vojska ) do 1993 r. Brakowało broni, a wiele jednostek było albo nieuzbrojeni, albo byli wyposażeni w przestarzałe karabiny z czasów II wojny światowej. Armia chorwacka miała tylko garstkę czołgów, w tym pojazdy pochodzące z nadwyżek z czasów II wojny światowej, takie jak T-34 , a jej siły powietrzne były w jeszcze gorszym stanie i składały się tylko z kilku dwupłatowców Antonow An-2 , które miały przerobiony na zrzucanie prowizorycznych bomb.

W sierpniu 1991 r. armia chorwacka liczyła mniej niż 20 brygad . Po wprowadzeniu powszechnej mobilizacji w październiku liczebność armii wzrosła do 60 brygad i 37 samodzielnych batalionów do końca roku. W latach 1991 i 1992 Chorwację wspierało także 456 zagranicznych bojowników, w tym brytyjscy (139), francuscy (69) i niemieccy (55). Zajęcie koszar JNA między wrześniem a grudniem pomogło złagodzić niedobór sprzętu Chorwatów. Do 1995 roku układ sił znacznie się zmienił. Siły serbskie w Chorwacji oraz Bośni i Hercegowinie były w stanie wystawić około 130 000 żołnierzy; Armia Chorwacka, Chorwacka Rada Obrony ( chorwacki : Hrvatsko vijeće obrane ) (HVO) oraz Armia Republiki Bośni i Hercegowiny mogły wystawić połączone siły 250 000 żołnierzy i 570 czołgów.

Przebieg wojny

1991: Rozpoczęcie otwartych działań wojennych

Pierwsze incydenty zbrojne

Pomnik Josipa Jovicia , powszechnie postrzeganego w Chorwacji jako pierwsza chorwacka ofiara wojny, która zginęła podczas incydentu na Jeziorach Plitwickich

Nienawiść etniczna rosła, gdy różne incydenty napędzały machiny propagandowe po obu stronach. Podczas swoich zeznań przed MTKJ jeden z czołowych przywódców Krajiny, Milan Martić, stwierdził, że strona serbska jako pierwsza zaczęła używać siły.

Konflikt przerodził się w incydenty zbrojne na obszarach zamieszkanych w większości przez Serbów. Serbowie zaatakowali chorwackie jednostki policji w Pakrac na początku marca, podczas gdy jeden Josip Jović jest powszechnie opisywany jako pierwszy policjant zabity przez siły serbskie w ramach wojny podczas incydentu na Jeziorach Plitwickich pod koniec marca 1991 roku.

W marcu i kwietniu 1991 r. Serbowie w Chorwacji rozpoczęli działania zmierzające do odłączenia się od tego terytorium. Jest kwestią dyskusyjną, w jakim stopniu posunięcie to było motywowane lokalnie iw jakim stopniu zaangażowany był serbski rząd kierowany przez Miloševicia. W każdym razie ogłoszono SAO Krajina , która obejmowała dowolne terytorium Chorwacji ze znaczną populacją serbską. Chorwacki rząd uznał to posunięcie za bunt.

Od początku rewolucji dzienników do końca kwietnia 1991 roku odnotowano blisko 200 incydentów z użyciem urządzeń wybuchowych i 89 ataków na chorwacką policję. Chorwackie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych rozpoczęło dozbrajanie coraz większej liczby specjalnych sił policyjnych, co doprowadziło do zbudowania prawdziwej armii. W dniu 9 kwietnia 1991 r. Prezydent Chorwacji Tuđman nakazał zmianę nazwy specjalnych sił policyjnych na Zbor Narodne Garde („Gwardia Narodowa”); oznacza to utworzenie oddzielnej armii Chorwacji.

Znaczące starcia z tego okresu obejmowały oblężenie Kijewa , gdzie ponad tysiąc osób zostało oblężonych w wiosce Kijevo w środkowej Dalmacji, oraz zabójstwa Borovo Selo , gdzie chorwaccy policjanci walczyli z serbskimi oddziałami paramilitarnymi we wschodniej słowiańskiej wiosce Borovo i ponieśli dwanaście ofiar. Przemoc ogarnęła wioski wschodniosłowiańskie: w Tovarnik chorwacki policjant został zabity przez serbskie siły paramilitarne 2 maja, podczas gdy w Sotin serbski cywil zginął 5 maja, kiedy został złapany w krzyżowy ogień między serbskimi i chorwackimi paramilitarnymi. W dniu 6 maja 1991 r. Protest w Splicie przeciwko oblężeniu Kijewa pod dowództwem Marynarki Wojennej w Splicie zakończył się śmiercią żołnierza Jugosłowiańskiej Armii Ludowej.

15 maja Chorwat Stjepan Mesić miał zostać przewodniczącym rotacyjnej prezydencji Jugosławii. Serbia, wspomagana przez Kosowo, Czarnogórę i Wojwodinę, których głosy prezydenckie znajdowały się wówczas pod serbską kontrolą, zablokowała nominację, która poza tym była postrzegana jako w dużej mierze ceremonialna. Ten manewr formalnie pozostawił Jugosławię bez głowy państwa i naczelnego wodza . Dwa dni później ponowna próba głosowania w tej sprawie nie powiodła się. Ante Marković , ówczesny premier Jugosławii, zaproponował powołanie panelu, który sprawowałby uprawnienia prezydenckie. Nie było od razu jasne, kto oprócz ministra obrony Veljko Kadijevicia będzie członkiem panelu , ani kto zajmie stanowisko naczelnego dowódcy JNA. Posunięcie to zostało szybko odrzucone przez Chorwację jako niezgodne z konstytucją. Kryzys został rozwiązany po sześciotygodniowym impasie, a Mesić został wybrany na prezydenta - pierwszego niekomunisty, który został głową państwa Jugosławii od dziesięcioleci.

Przez cały ten okres armia federalna, JNA i lokalne Wojska Obrony Terytorialnej nadal były kierowane przez władze federalne kontrolowane przez Miloševicia. Helsinki Watch poinformowało, że władze Serbii Krajiny dokonały egzekucji na Serbach, którzy chcieli znaleźć zakwaterowanie z chorwackimi urzędnikami.

Deklaracja Niepodległości

19 maja 1991 r. władze chorwackie przeprowadziły referendum w sprawie niepodległości z opcją pozostania w Jugosławii jako słabszej unii. Serbskie władze lokalne wydały wezwania do bojkotu , za którymi w dużej mierze podążali chorwaccy Serbowie. Referendum przeszło z 94% poparciem.

Nowo utworzone chorwackie jednostki wojskowe zorganizowały paradę wojskową i przegląd na Stadionie Kranjčevićeva w Zagrzebiu 28 maja 1991 r.

Parlament Chorwacji ogłosił niepodległość Chorwacji i rozwiązał jej stowarzyszenie z Jugosławią 25 czerwca 1991 r. Decyzja chorwackiego parlamentu została częściowo zbojkotowana przez lewicowych posłów. Wspólnota Europejska i Konferencja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie wezwały chorwackie władze do wprowadzenia trzymiesięcznego moratorium na tę decyzję.

Rząd Jugosławii odpowiedział na deklaracje niepodległości Chorwacji i Słowenii premierem Jugosławii Ante Markovićem , uznając secesje za nielegalne i sprzeczne z Konstytucją Jugosławii, oraz poparł JNA podjęcie działań na rzecz zapewnienia integralnej jedności Jugosławii.

W czerwcu i lipcu 1991 r. krótki konflikt zbrojny w Słowenii szybko się zakończył, częściowo z powodu jednorodności etnicznej ludności Słowenii. Później ujawniono, że uderzenie wojskowe na Słowenię, po którym nastąpi planowane wycofanie się, wymyślili Slobodan Milošević i Borisav Jović , ówczesny prezydent prezydencji SFR Jugosławii. Jović opublikował swój dziennik zawierający informacje i powtórzył je w swoim zeznaniu podczas procesu Miloševicia przed MTKJ.

Chorwacja zgodziła się na porozumienie Brioni, które obejmowało zamrożenie jej deklaracji niepodległości na trzy miesiące, co nieco złagodziło napięcia.

Eskalacja konfliktu

W pierwszych fazach wojny chorwackie miasta były intensywnie ostrzeliwane przez JNA. Uszkodzenia po bombardowaniu w Dubrowniku : Stradun w otoczonym murami mieście (po lewej) i mapa otoczonego murami miasta z zaznaczonymi uszkodzeniami (po prawej)

W lipcu, próbując ocalić to, co pozostało z Jugosławii, siły JNA brały udział w operacjach przeciwko obszarom głównie chorwackim. W lipcu dowodzone przez Serbów Siły Obrony Terytorialnej rozpoczęły natarcie na obszary przybrzeżne Dalmacji w ramach operacji Wybrzeże-91 . Na początku sierpnia duże obszary Banoviny zostały opanowane przez siły serbskie.

Wraz z rozpoczęciem operacji wojskowych w Chorwacji Chorwaci i wielu serbskich poborowych zaczęło masowo opuszczać JNA , podobnie jak w Słowenii. Albańczycy i Macedończycy zaczęli szukać sposobu na legalne opuszczenie JNA lub odbycie poboru w Macedonii ; posunięcia te dodatkowo ujednoliciły skład etniczny żołnierzy JNA w Chorwacji lub w jej pobliżu.

Miesiąc po ogłoszeniu przez Chorwację niepodległości armia jugosłowiańska i inne siły serbskie zajmowały mniej niż jedną trzecią terytorium Chorwacji, głównie na obszarach zamieszkanych głównie przez etniczną ludność serbską. Strategia wojskowa JNA częściowo polegała na intensywnym ostrzale , czasami niezależnie od obecności cywilów. W miarę postępu wojny miasta Dubrownik , Gospić , Šibenik , Zadar , Karlovac , Sisak , Slavonski Brod , Osijek , Vinkovci i Vukovar zostały zaatakowane przez siły jugosłowiańskie. Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) nałożyła embargo na broń ; nie wpłynęło to znacząco na siły serbskie wspierane przez JNA, ponieważ miały one do dyspozycji arsenał JNA, ale spowodowało poważne kłopoty dla nowo utworzonej armii chorwackiej. Chorwacki rząd zaczął przemycać broń przez swoje granice.

Wkrótce zdobędziemy kontrolę nad Petrinją , Karlovacem i Zadarem , ponieważ udowodniono, że posiadanie dużego portu leży w naszym interesie i interesie armii.

Milan Martić , 19 sierpnia 1991 r., w sprawie rozszerzenia Republiki Serbskiej Krajiny kosztem Chorwacji

W sierpniu 1991 roku rozpoczęła się bitwa o Vukovar . Wschodnia Slawonia została poważnie dotknięta przez cały ten okres, poczynając od masakry w Dalj , a fronty rozwinęły się wokół Osijeku i Vinkovci równolegle do okrążenia Vukovaru. We wrześniu wojska serbskie całkowicie otoczyły miasto Vukovar. Wojska chorwackie, w tym 204. Brygada Vukovar , okopały się w mieście i utrzymywały pozycje przeciwko elitarnym brygadom pancernym i zmechanizowanym JNA, a także serbskim jednostkom paramilitarnym. Vukovar był prawie całkowicie zdewastowany; 15 000 domów zostało zniszczonych. Niektórzy chorwaccy cywile schronili się w mieście. Inni członkowie ludności cywilnej masowo uciekali z tego obszaru . Szacunkowa liczba ofiar śmiertelnych dla Vukovaru w wyniku oblężenia waha się od 1798 do 5000. Kolejne 22 000 zostało wygnanych z Vukovaru natychmiast po zdobyciu miasta.

Niektóre szacunki obejmują 220 000 Chorwatów i 300 000 Serbów wewnętrznie przesiedlonych na czas wojny w Chorwacji. Na wielu obszarach wojsko wyparło dużą liczbę cywilów. W tym czasie do angielskiego leksykonu po raz pierwszy wszedł termin „ czystka etniczna ”, którego znaczenie wahało się od eksmisji do morderstwa.

Przełom JNA we wschodniej Slawonii , wrzesień 1991 – styczeń 1992

3 października jugosłowiańska marynarka wojenna wznowiła blokadę głównych portów Chorwacji. Posunięcie to nastąpiło po miesiącach impasu o pozycje JNA w Dalmacji i innych miejscach, znanej obecnie jako bitwa w koszarach . Zbiegło się to również z zakończeniem operacji Coast-91 , w której JNA nie udało się zająć wybrzeża, próbując odciąć dostęp Dalmacji do reszty Chorwacji.

5 października prezydent Tuđman wygłosił przemówienie, w którym wezwał całą ludność do mobilizacji i obrony przed „wielkim serbskim imperializmem” ściganym przez kierowaną przez Serbów JNA, serbskie formacje paramilitarne i zbuntowane siły serbskie. 7 października lotnictwo jugosłowiańskie zaatakowało główny budynek rządowy w Zagrzebiu, incydent określany jako bombardowanie Bańskiego Dworu . Następnego dnia, po wygaśnięciu wcześniej uzgodnionego trzymiesięcznego moratorium na realizację deklaracji niepodległości, chorwacki parlament zerwał wszelkie pozostałe więzi z Jugosławią. 8 października obchodzony jest obecnie jako Dzień Niepodległości w Chorwacji. Bombardowanie biur rządowych i rozpoczęte w październiku oblężenie Dubrownika przyczyniły się do nałożenia przez Unię Europejską (UE) sankcji na Serbię. 15 października, po zdobyciu Cavtatu przez JNA, miejscowi Serbowie pod wodzą Aco Apolonio proklamowali Republikę Dubrownicką . Międzynarodowe media skupiły się na niszczeniu dziedzictwa kulturowego Dubrownika ; obawy dotyczące ofiar wśród ludności cywilnej i kluczowych bitew, takich jak ta w Vukovarze, zostały zepchnięte z widoku publicznego. Niemniej jednak ataki artyleryjskie na Dubrownik do pewnego stopnia uszkodziły 56% jego budynków, ponieważ otoczone murami miasto, wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO , otrzymało 650 trafień pociskami artyleryjskimi.

Szczyt wojny

Chorwaccy przesiedleńcy wewnętrzni w pobliżu Dubrownika w grudniu 1991 r

W odpowiedzi na postęp 5. Korpusu JNA przez Sawę w kierunku Pakrac i dalej na północ do zachodniej Slawonii, armia chorwacka rozpoczęła udany kontratak na początku listopada 1991 r., Pierwszą dużą operację ofensywną tej wojny. Operacja Otkos 10 (od 31 października do 4 listopada) doprowadziła do odzyskania przez Chorwację obszaru między górami Bilogora i Papuk . Armia chorwacka odzyskała w tej operacji około 270 kilometrów kwadratowych (100 2) terytorium.

Masakra w Vukovarze miała miejsce w listopadzie; ocalałych przewieziono do obozów jenieckich, takich jak Ovčara i Velepromet , a większość trafiła do obozu jenieckiego Sremska Mitrovica . Ciągłe oblężenie Vukovaru przyciągnęło uwagę międzynarodowych mediów. Wielu międzynarodowych dziennikarzy przebywało w Vukovarze lub w jego pobliżu, podobnie jak mediator pokojowy ONZ Cyrus Vance , który był sekretarzem stanu byłego prezydenta USA Cartera .

Również we wschodniej Slawonii masakra w Lovas miała miejsce w październiku, a masakra w Erdut w listopadzie 1991 r., Przed i po upadku Vukovaru. W tym samym czasie na zapleczu Dalmacji doszło do masakry w Škabrnja i Gospić .

Chorwaci stali się uchodźcami we własnym kraju.

Mirko Kovač w 10. rocznicę zakończenia wojny chorwackiej

14 listopada blokada portów Dalmacji przez Marynarkę Wojenną została zakwestionowana przez statki cywilne. Konfrontacja zakończyła się bitwą nad kanałami dalmatyńskimi , kiedy chorwacka artyleria przybrzeżna i wyspiarska uszkodziła, zatopiła lub schwytała szereg jugosłowiańskich okrętów wojennych, w tym Mukos PČ 176 , później przemianowany na PB 62 Šolta . Po bitwie jugosłowiańskie operacje morskie zostały skutecznie ograniczone do południowego Adriatyku .

Siły chorwackie poczyniły dalsze postępy w drugiej połowie grudnia, w tym Operacja Orkan 91 . W trakcie Orkan '91 armia chorwacka odbiła około 1440 kilometrów kwadratowych (560 2) terytorium. Koniec operacji oznaczał koniec sześciomiesięcznej fazy intensywnych walk: zginęło 10 000 osób; setki tysięcy uciekło, a dziesiątki tysięcy domów zostało zniszczonych.

Zdjęcia ofiar masakry w Lovas

19 grudnia, wraz ze wzrostem intensywności walk, Chorwacja po raz pierwszy została uznana dyplomatycznie przez państwo zachodnie — Islandię — podczas gdy serbskie obwody autonomiczne w Krajinie i zachodniej Slawonii oficjalnie ogłosiły się Republiką Serbskiej Krajiny. Cztery dni później Niemcy uznały niepodległość Chorwacji. 26 grudnia 1991 r. zdominowana przez Serbów prezydencja federalna ogłosiła plany mniejszej Jugosławii, która mogłaby obejmować terytorium zdobyte od Chorwacji podczas wojny.

Jednak 21 grudnia 1991 roku po raz pierwszy w czasie wojny Istria została zaatakowana. Siły serbskie zaatakowały lotnisko w pobliżu miasta Vrsar , położonego w południowo-zachodniej części półwyspu między miastem Poreč i Rovinj , z dwoma MiG-21 i dwoma Galeb G-2 . Następnie jugosłowiańskie samoloty zbombardowały lotnisko Crljenka we Vrsar, w wyniku czego zginęły dwie osoby. Za pośrednictwem zagranicznych dyplomatów rozejmy były często podpisywane i często łamane. Chorwacja straciła wiele terytorium, ale do 31 grudnia 1991 r. Rozszerzyła armię chorwacką z siedmiu brygad, które posiadała w czasie pierwszego zawieszenia broni, do 60 brygad i 37 niezależnych batalionów.

Zniszczony czołg T-34-85 w Karlovacu, 1992 r

Komisja Arbitrażowa Konferencji Pokojowej w sprawie Jugosławii , zwana także Komitetem Arbitrażowym Badinter, została powołana przez Radę Ministrów Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej ( EWG) 27 sierpnia 1991 r. w celu udzielania porad prawnych Konferencji w sprawie Jugosławii. Pięcioosobowa Komisja składała się z prezesów sądów konstytucyjnych EWG. Od końca listopada 1991 r. komisja wydała dziesięć opinii. Komisja stwierdziła między innymi, że SFR Jugosławia jest w trakcie rozpadu i że wewnętrzne granice republik jugosłowiańskich nie mogą zostać zmienione, chyba że dobrowolnie uzgodniono.

Czynnikami przemawiającymi za zachowaniem przez Chorwację jej przedwojennych granic były Poprawki do Konstytucji Federalnej Jugosławii z 1971 r. oraz Konstytucja Federalna Jugosławii z 1974 r. Poprawki z 1971 r. wprowadziły koncepcję wykonywania praw suwerennych przez jednostki federalne, a federacja miała tylko władza konkretnie przekazana mu przez konstytucję. Konstytucja z 1974 r . potwierdziła i wzmocniła zasady wprowadzone w 1971 r. Granice zostały wyznaczone przez komisje demarkacyjne w 1947 r. na mocy decyzji AVNOJ z 1943 i 1945 r. w sprawie federalnej organizacji Jugosławii.

1992: Zawieszenie broni

Nowe zawieszenie broni sponsorowane przez ONZ , piętnaste w ciągu zaledwie sześciu miesięcy, zostało uzgodnione 2 stycznia 1992 roku i weszło w życie następnego dnia. To tak zwane porozumienie z Sarajewa stało się trwałym zawieszeniem broni. Chorwacja została oficjalnie uznana przez Wspólnotę Europejską 15 stycznia 1992 roku. Mimo że JNA zaczęła wycofywać się z Chorwacji, w tym z Krajiny, RSK wyraźnie zachowała przewagę na terenach okupowanych dzięki wsparciu Serbii. W tym czasie RSK obejmowało 13 913 kilometrów kwadratowych (5372 2) terytorium. Wielkość obszaru nie obejmowała kolejnych 680 kilometrów kwadratowych (260 2) okupowanego terytorium w pobliżu Dubrownika, ponieważ obszar ten nie był uważany za część RSK.

Kończąc serię nieudanych rozejmów, ONZ rozmieściła siły ochronne w zajętej przez Serbów Chorwacji — Siły Ochronne Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNPROFOR) — w celu nadzorowania i utrzymania porozumienia. UNPROFOR został oficjalnie utworzony na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 743 z 21 lutego 1992 r. Walczące strony w większości przeniosły się na okopane pozycje, a JNA wkrótce wycofała się z Chorwacji do Bośni i Hercegowiny, gdzie spodziewano się nowego konfliktu. Chorwacja została członkiem ONZ 22 maja 1992 r., co było uzależnione od zmiany konstytucji Chorwacji w celu ochrony praw człowieka grup mniejszościowych i dysydentów. Wypędzenia nie-Serbskiej ludności cywilnej pozostającej na terytoriach okupowanych były kontynuowane pomimo obecności oddziałów pokojowych UNPROFOR, aw niektórych przypadkach z udziałem żołnierzy ONZ.

Jugosłowiańska Armia Ludowa wzięła tysiące jeńców podczas wojny w Chorwacji i internowała ich w obozach w Serbii, Bośni i Hercegowinie oraz Czarnogórze. Siły chorwackie schwytały również kilku serbskich jeńców, a obie strony zgodziły się na kilka wymian jeńców ; większość więźniów została uwolniona do końca 1992 r. Niektóre niesławne więzienia obejmowały obóz Sremska Mitrovica , obóz Stajićevo i obóz Begejci w Serbii oraz obóz Morinj w Czarnogórze. Armia chorwacka utworzyła również obozy przetrzymywania, takie jak obóz jeniecki Lora w Splicie .

Chorwaccy żołnierze chwytają serbską armatę i ciężarówkę podczas incydentu na płaskowyżu Miljevci , 21 czerwca 1992 r.

Konflikt zbrojny w Chorwacji trwał z przerwami na mniejszą skalę. Było kilka mniejszych operacji podjętych przez siły chorwackie w celu uwolnienia oblężenia Dubrownika i innych chorwackich miast ( Šibenik , Zadar i Gospić ) od sił Krajiny. Bitwy obejmowały incydent na płaskowyżu Miljevci (między Krka a Drnišem ) w dniach 21–22 czerwca 1992 r., Operację Jaguar na wzgórzu Križ niedaleko Bibinje i Zadaru 22 maja 1992 r. Oraz serię działań wojskowych na zapleczu Dubrownika: Operacja Tigar , w dniach 1–13 lipca 1992 r., w Konavlach , 20–24 września 1992 r. I pod Vlašticą 22–25 września 1992 r. Po walce pod Dubrownikiem nastąpiło wycofanie JNA z Konavli między 30 września a 20 października 1992 r. Półwysep Prevlaka strzegący wejścia do Zatoki Kotorskiej został zdemilitaryzowany i przekazany UNPROFOR, podczas gdy pozostała część Konavli została zwrócona władzom chorwackim.

1993: Chorwackie postępy wojskowe

Walki wznowiono na początku 1993 r., kiedy armia chorwacka rozpoczęła operację Maslenica , operację ofensywną w rejonie Zadaru 22 stycznia. Celem ataku była poprawa sytuacji strategicznej w tym rejonie, ponieważ wycelowano w lotnisko miejskie i most Maslenica , ostatnie całkowicie lądowe połączenie między Zagrzebiem a miastem Zadar do czasu zdobycia obszaru mostu we wrześniu 1991 r. Atak okazał się skuteczny, ponieważ osiągnął zadeklarowane cele, ale wysokim kosztem, ponieważ 114 chorwackich i 490 serbskich żołnierzy zginęło na stosunkowo ograniczonym teatrze działań.

Podczas gdy operacja Maslenica była w toku, siły chorwackie zaatakowały pozycje Serbów 130 kilometrów (81 mil) na wschód. Posunęli się w kierunku tamy wodnej Peruća i zdobyli ją 28 stycznia 1993 r., Wkrótce po tym, jak serbscy milicjanci przepędzili siły pokojowe ONZ chroniące tamę. Siły ONZ były obecne na miejscu od lata 1992 roku. Odkryli, że Serbowie podłożyli od 35 do 37 ton materiałów wybuchowych rozsianych w siedmiu różnych miejscach na zaporze w sposób, który uniemożliwił usunięcie materiałów wybuchowych; opłaty zostały pozostawione na miejscu. Wycofujące się siły serbskie zdetonowały trzy ładunki wybuchowe o łącznej masie 5 ton w obrębie tamy o wysokości 65 metrów (213 stóp), próbując spowodować jej awarię i zalać obszar w dole rzeki. Katastrofie zapobiegł Mark Nicholas Gray , pułkownik brytyjskiej Royal Marines , ówczesny porucznik, który był obserwatorem wojskowym ONZ na miejscu. Ryzykował ukaranie za działanie wykraczające poza jego uprawnienia, obniżając poziom zbiornika, który zawierał 0,54 km sześciennych (0,13 cu mil) wody, zanim tama została wysadzona w powietrze. Jego akcja uratowała życie 20 000 ludzi, którzy w przeciwnym razie utonęliby lub zostaliby bezdomni.

Operacja Medak Pocket miała miejsce w wysuniętym na południe od Gospić, od 9 do 17 września. Ofensywa została podjęta przez armię chorwacką, aby powstrzymać serbską artylerię w okolicy przed ostrzałem pobliskiego Gospića. Operacja spełniła deklarowany cel, jakim było usunięcie zagrożenia artyleryjskiego, ponieważ wojska chorwackie zajęły najistotniejsze miejsce, ale została naznaczona zbrodniami wojennymi. MTKJ oskarżył później chorwackich oficerów o zbrodnie wojenne. Operacja została wstrzymana pod presją międzynarodową i osiągnięto porozumienie, zgodnie z którym wojska chorwackie miały wycofać się na pozycje zajmowane przed 9 września, podczas gdy wojska ONZ miały zająć samotnie wystające miejsce. Wydarzenia, które nastąpiły później, pozostają kontrowersyjne, ponieważ władze kanadyjskie poinformowały, że armia chorwacka od czasu do czasu walczyła z nacierającą kanadyjską lekką piechotą księżniczki Patricii, zanim ostatecznie wycofała się po poniesieniu 27 ofiar śmiertelnych. Chorwackie ministerstwo obrony i zeznania oficera ONZ złożone podczas procesu Ademi-Norac zaprzeczają, że bitwa miała miejsce.

Skład etniczny Republiki Serbskiej Krajiny (1991–1993)
Grupa etniczna 1991 1993
Serbowie 245800 (52,3%) 398 900 (92%)
Chorwaci 168026 (35,8%) 30 300 (7%)
Inni 55895 (11,9%) 4395 (1%)
Całkowity 469721 433595

18 lutego 1993 r. władze chorwackie podpisały porozumienie z Daruvaru z lokalnymi przywódcami serbskimi w zachodniej Slawonii. Celem tajnego porozumienia była normalizacja życia miejscowej ludności w pobliżu linii frontu. Jednak władze w Kninie dowiedziały się o tym i aresztowały odpowiedzialnych serbskich przywódców. W czerwcu 1993 r. Serbowie rozpoczęli głosowanie w referendum w sprawie połączenia terytorium Krajiny z Republiką Serbską . Milan Martić, pełniący funkcję ministra spraw wewnętrznych RSK, w swoim liście do Zgromadzenia Republiki Serbskiej z 3 kwietnia opowiedział się za połączeniem „dwóch państw serbskich jako pierwszym etapem tworzenia państwa wszystkich Serbów”. 21 stycznia 1994 r. Martić oświadczył, że „przyspieszy proces zjednoczenia i przekaże pałeczkę wszystkim serbskim przywódcom Slobodanowi Miloševićowi”, jeśli zostanie wybrany na prezydenta RSK”. Zamiarom tym sprzeciwiła się Rada Bezpieczeństwa ONZ ( RB ONZ ) Rezolucja 871 z października 1993 r., kiedy Rada Bezpieczeństwa ONZ po raz pierwszy potwierdziła, że ​​obszary chronione ONZ, tj. obszary kontrolowane przez RSK, stanowią integralną część Republiki Chorwacji.

Szacuje się, że w latach 1992 i 1993 w Chorwacji osiedliło się około 225 000 Chorwatów, a także uchodźców z Bośni i Hercegowiny oraz Serbii. W wojnie w Bośni i Hercegowinie uczestniczyli chorwaccy ochotnicy i niektórzy żołnierze z poboru . We wrześniu 1992 r. Chorwacja przyjęła 335 985 uchodźców z Bośni i Hercegowiny, z których większość stanowili bośniaccy cywile (z wyłączeniem mężczyzn w wieku poborowym). Duża liczba uchodźców znacznie nadwyrężyła chorwacką gospodarkę i infrastrukturę. Amerykański ambasador w Chorwacji, Peter Galbraith , w wywiadzie udzielonym 8 listopada 1993 r. próbował spojrzeć na liczbę muzułmańskich uchodźców w Chorwacji z właściwej perspektywy. Powiedział, że sytuacja byłaby równoważna przyjęciu przez Stany Zjednoczone 30 000 000 uchodźców.

1994: Erozja poparcia dla Krajiny

Mapa enklawy Bihać

W 1992 roku w Bośni i Hercegowinie wybuchł konflikt chorwacko-bośniacki , podobnie jak oba kraje walczyły z bośniackimi Serbami. Wojna toczyła się pierwotnie między Chorwacką Radą Obrony i chorwackimi oddziałami ochotniczymi z jednej strony a Armią Republiki Bośni i Hercegowiny (ARBiH) z drugiej, ale do 1994 r. Armia chorwacka liczyła około 3000 do 5000 żołnierzy zaangażowanych w walka. Pod naciskiem Stanów Zjednoczonych strony wojujące zgodziły się pod koniec lutego na rozejm, po którym nastąpiło spotkanie przedstawicieli Chorwacji, Bośni i Bośni z sekretarzem stanu USA Warrenem Christopherem w Waszyngtonie 26 lutego 1994 r. 4 marca , Franjo Tuđman poparł porozumienie przewidujące utworzenie Federacji Bośni i Hercegowiny oraz sojusz wojsk bośniackich i chorwackich przeciwko siłom serbskim. Doprowadziło to do demontażu Herceg-Bośni i zmniejszenia liczby walczących frakcji w Bośni i Hercegowinie z trzech do dwóch.

Pod koniec 1994 r. Armia chorwacka interweniowała w Bośni od 1 do 3 listopada w operacji Cincar pod Kupres oraz od 29 listopada do 24 grudnia w operacji Zima '94 w pobliżu Dinara i Livno . Operacje te miały na celu odwrócenie uwagi od oblężenia regionu Bihać i zbliżenie się do stolicy RSK Knin od północy, izolując ją z trzech stron.

W tym czasie między rządami Chorwacji i RSK toczyły się nieudane negocjacje, w których pośredniczyła ONZ. Omawiane kwestie obejmowały otwarcie okupowanej przez Serbów części autostrady Zagrzeb – Slavonski Brod w pobliżu Okučani dla ruchu tranzytowego, a także domniemany status obszarów z większością serbską w Chorwacji. Autostrada została początkowo ponownie otwarta pod koniec 1994 roku, ale wkrótce została ponownie zamknięta ze względów bezpieczeństwa. Powtarzające się niepowodzenia w rozwiązaniu tych dwóch sporów posłużyły jako wyzwalacze głównych chorwackich ofensyw w 1995 roku.

W tym samym czasie armia Krajiny kontynuowała oblężenie Bihać wraz z Armią Republiki Serbskiej z Bośni. Michael Williams , urzędnik sił pokojowych ONZ, powiedział, że kiedy wieś Vedro Polje na zachód od Bihać padła pod koniec listopada 1994 r. przez jednostkę RSK, oblężenie weszło w ostatnią fazę. Dodał, że ostrzeliwanie czołgów ciężkich i artylerii miasta Velika Kladuša na północy enklawy Bihać pochodzi z RSK. Zachodni analitycy wojskowi stwierdzili, że wśród szeregu serbskich systemów rakietowych ziemia-powietrze , które otaczały kieszeń Bihać na terytorium Chorwacji, znajdował się nowoczesny system SAM-2 prawdopodobnie przywieziony tam z Belgradu. W odpowiedzi na zaistniałą sytuację Rada Bezpieczeństwa uchwaliła Rezolucję 958 , która zezwoliła samolotom NATO rozmieszczonym w ramach operacji Deny Flight na operowanie w Chorwacji. 21 listopada NATO zaatakowało kontrolowane przez RSK lotnisko Udbina , tymczasowo wyłączając pasy startowe. Po ataku w Udbinie NATO kontynuowało ataki w tym rejonie, a 23 listopada, po tym, jak samolot rozpoznawczy NATO został oświetlony przez radar systemu pocisków ziemia-powietrze (SAM), samoloty NATO zaatakowały miejsce SAM w pobliżu Dworu z pociskami przeciwradiolokacyjnymi AGM-88 HARM .

W późniejszych kampaniach armia chorwacka realizowała wariant taktyki blitzkriegu , w której brygady Gwardii przebijały się przez linie wroga, podczas gdy inne jednostki po prostu utrzymywały linie w innych punktach i otaczały jednostki wroga. W ramach kolejnej próby wzmocnienia swoich sił zbrojnych Chorwacja zatrudniła we wrześniu 1994 r. Military Professional Resources Inc. (MPRI) do szkolenia niektórych swoich oficerów i podoficerów. Rozpoczęte w styczniu 1995 r. zadanie MPRI obejmowało piętnastu doradców, którzy uczyli podstawowych umiejętności przywódczych oficerów i zarządzania szkoleniami. Działania MPRI zostały z wyprzedzeniem sprawdzone przez Departament Stanu USA, aby upewnić się, że nie obejmują one szkolenia taktycznego ani nie naruszają nadal obowiązującego embarga ONZ na broń.

1995: Koniec wojny

Napięcia zostały odnowione na początku 1995 r., gdy Chorwacja starała się wywrzeć rosnącą presję na RSK. W pięciostronicowym liście z 12 stycznia Franjo Tuđman oficjalnie poinformował Sekretarza Generalnego ONZ Boutrosa Boutrosa-Ghali , że Chorwacja z dniem 31 marca kończy umowę zezwalającą na stacjonowanie UNPROFOR w Chorwacji. Posunięcie to było rzekomo motywowane działaniami Serbii i zdominowanej przez Serbów Federalnej Republiki Jugosławii w celu udzielenia pomocy serbskiej okupacji Chorwacji i rzekomej integracji okupowanych obszarów z terytorium Jugosławii. Sytuacja została odnotowana i rozwiązana przez Zgromadzenie Ogólne ONZ :

... w odniesieniu do sytuacji w Chorwacji oraz do ścisłego poszanowania jej integralności terytorialnej i w związku z tym stwierdza, że ​​ich działania miały na celu osiągnięcie integracji okupowanych terytoriów Chorwacji z systemami administracyjnymi, wojskowymi, edukacyjnymi, transportowymi i komunikacyjnymi Republiki Federalnej Republiki Jugosławii ( Serbia i Czarnogóra ) są nielegalne, nieważne i muszą zostać natychmiast rozwiązane.

—  Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych 1994/43 dotycząca okupowanych terytoriów Chorwacji

Kontynuowano międzynarodowe wysiłki pokojowe, a władzom Chorwacji i Krajiny przedstawiono nowy plan pokojowy zwany planem Z-4 . Nie było początkowej odpowiedzi Chorwacji, a Serbowie stanowczo odrzucili tę propozycję. Ponieważ zbliżał się termin wycofania UNPROFOR, zaproponowano nową misję pokojową ONZ ze zwiększonym mandatem do patrolowania uznanych międzynarodowo granic Chorwacji. Początkowo Serbowie sprzeciwiali się temu posunięciu i czołgi zostały przeniesione z Serbii do wschodniej Chorwacji. W końcu osiągnięto porozumienie, a nowa misja pokojowa ONZ została zatwierdzona rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 981 z 31 marca. Nazwa misji była przedmiotem sporu w ostatniej chwili, ponieważ chorwacki minister spraw zagranicznych Mate Granić podkreślił, że słowo Chorwacja zostanie dodana do nazwy sił zbrojnych. Zatwierdzono nazwę Operacja Przywrócenia Zaufania Organizacji Narodów Zjednoczonych w Chorwacji (UNCRO).

Przemoc wybuchła ponownie na początku maja 1995 r. RSK straciła poparcie serbskiego rządu w Belgradzie, częściowo w wyniku nacisków międzynarodowych. W tym samym czasie chorwacka operacja Flash odzyskała całe okupowane wcześniej terytorium zachodniej Slawonii. W odwecie siły serbskie zaatakowały Zagrzeb rakietami, zabijając 7 osób i raniąc ponad 200 cywilów. Armia jugosłowiańska odpowiedziała na ofensywę pokazem siły, przesuwając czołgi w kierunku granicy z Chorwacją, w pozornej próbie odparcia ewentualnego ataku na okupowane tereny we wschodniej Slawonii.

W następnych miesiącach wysiłki międzynarodowe dotyczyły głównie nieudanych w dużej mierze stref bezpieczeństwa ONZ utworzonych w Bośni i Hercegowinie i próbujących ustanowienia trwalszego zawieszenia broni w Chorwacji. Te dwie kwestie praktycznie połączyły się w lipcu 1995 r., Kiedy kilka bezpiecznych obszarów we wschodniej Bośni i Hercegowinie zostało opanowanych , a jeden w Bihać był zagrożony. W 1994 roku Chorwacja zasygnalizowała już, że nie pozwoli na schwytanie Bihacia, a nowe zaufanie do zdolności chorwackiej armii do odzyskania okupowanych terenów wywołało żądanie władz chorwackich, aby nie negocjować dalszego zawieszenia broni; terytoria okupowane zostałyby ponownie włączone do Chorwacji. Wydarzenia te oraz porozumienie waszyngtońskie , zawieszenie broni podpisane na bośniackim teatrze, doprowadziły do ​​kolejnego spotkania prezydentów Chorwacji oraz Bośni i Hercegowiny 22 lipca, kiedy to przyjęto porozumienie podzielone . W nim Bośnia i Hercegowina zaprosiła Chorwację do udzielenia pomocy wojskowej i innej, zwłaszcza w rejonie Bihać. Chorwacja zgodziła się, zobowiązując się do zbrojnej interwencji.

Dokument wydany przez Naczelną Radę Obrony RSK w dniu 4 sierpnia 1995 r., nakazujący ewakuację ludności cywilnej z jej terytorium

Od 25 do 30 lipca armia chorwacka i wojska Chorwackiej Rady Obrony (HVO) zaatakowały terytorium zajęte przez Serbów na północ od Góry Dinara , zdobywając Bosansko Grahovo i Glamoč podczas operacji Lato '95 . Ta ofensywa utorowała drogę do wojskowego odzyskania okupowanego terytorium wokół Knin, ponieważ odcięła ostatnią skuteczną trasę zaopatrzenia między Banja Luką a Knin. 4 sierpnia Chorwacja rozpoczęła operację Burza , której celem było odzyskanie prawie całego okupowanego terytorium Chorwacji, z wyjątkiem stosunkowo niewielkiego pasa ziemi, położonego wzdłuż Dunaju , w znacznej odległości od większości spornych ziem. Ofensywa, w której wzięło udział 100 000 chorwackich żołnierzy, była największą pojedynczą bitwą lądową stoczoną w Europie od czasów II wojny światowej . Operacja Storm osiągnęła swoje cele i została uznana za zakończoną 8 sierpnia.

Chorwacka organizacja praw człowieka Hrvatski helsinški odbor naliczyła 677 serbskich cywilów zabitych przez siły chorwackie po operacji Storm, głównie starców, którzy pozostali, podczas gdy inni serbscy cywile uciekli. Dodatkowych 837 serbskich cywilów uznano za zaginionych po operacji Storm. Inne źródła podają, że 181 kolejnych ofiar zostało zabitych przez siły chorwackie i pochowanych w masowym grobie w Mrkonjić Grad, po kontynuacji ofensywy Operacji Burza w Bośni.

Wielu ludności cywilnej z terenów okupowanych uciekło w trakcie ofensywy lub bezpośrednio po jej zakończeniu, co później opisywano różnymi terminami, od wypędzenia do planowanej ewakuacji. Źródła Krajina Serb (Dokumenty Kwatery Głównej Ochrony Cywilnej RSK, Najwyższej Rady Obrony opublikowane przez Kovačevića, Sekulicia i Vrcelja) potwierdzają, że ewakuacja Serbów była wcześniej zorganizowana i zaplanowana. Według Amnesty International „około 200 000 chorwackich Serbów, w tym cała chorwacka armia serbska, uciekło do sąsiedniej Federalnej Republiki Jugosławii oraz obszarów Bośni i Hercegowiny pod kontrolą Serbów bośniackich. W następstwie operacji członkowie chorwackiej armii i policji mordował, torturował i siłą wypędzał chorwackich serbskich cywilów, którzy pozostali na tym obszarze, a także członków wycofujących się chorwackich serbskich sił zbrojnych”. Z drugiej strony MTKJ stwierdził, że deportowano tylko około 20 000 osób. BBC odnotowało w pewnym momencie 200 000 serbskich uchodźców . Chorwackim uchodźcom wygnanym w 1991 roku wreszcie pozwolono wrócić do swoich domów. Według szacunków Amerykańskiego Komitetu ds. Uchodźców i Imigrantów , tylko w 1996 r. około 85 tys. wysiedlonych Chorwatów powróciło do byłej Krajiny i zachodniej Slawonii .

W następnych miesiącach nadal dochodziło do sporadycznych ataków, głównie artyleryjskich, z obszarów zajętych przez Serbów w Bośni i Hercegowinie w rejonie Dubrownika i innych miejsc. Pozostały obszar zajęty przez Serbów w Chorwacji, we wschodniej Slawonii , stanął przed możliwością konfrontacji militarnej z Chorwacją. Taką możliwość wielokrotnie podawał Tuđman po Storm. Zagrożenie zostało podkreślone przez ruch wojsk w regionie w połowie października, a także powtórzenie wcześniejszej groźby interwencji militarnej – w szczególności mówiącej, że armia chorwacka może interweniować, jeśli do końca miesiąca nie zostanie osiągnięte porozumienie pokojowe .

Reintegracja Wschodniej Slawonii

Dalsze walki zostały zażegnane 12 listopada, kiedy to porozumienie z Erdut zostało podpisane przez pełniącego obowiązki ministra obrony RSK Milana Milanovicia, na polecenie Slobodana Miloševicia i urzędników Federalnej Republiki Jugosławii. W umowie stwierdzono, że pozostały okupowany obszar ma zostać zwrócony Chorwacji z dwuletnim okresem przejściowym. Nowa tymczasowa administracja ONZ została ustanowiona jako Tymczasowa Władza Narodów Zjednoczonych dla Wschodniej Slawonii, Baranji i Zachodniego Sirmium (UNTAES) na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1037 z dnia 15 stycznia 1996 r. Umowa gwarantuje również prawo do powołania Wspólnej Rady Gmin dla lokalnej społeczności serbskiej.

Okres przejściowy został następnie przedłużony o rok. 15 stycznia 1998 r. wygasł mandat UNTAES i Chorwacja odzyskała pełną kontrolę nad tym obszarem. Gdy UNTAES zastąpił misję UNCRO, półwysep Prevlaka, wcześniej kontrolowany przez UNCRO, został oddany pod kontrolę Misji Obserwatorów ONZ w Prevlace (UNMOP). UNMOP została utworzona na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1038 z dnia 15 stycznia 1996 r. i zakończyła się 15 grudnia 2002 r.

Godne uwagi dezercje

25 października 1991 r. Pilot jugosłowiańskich sił powietrznych Rudolf Perešin poleciał swoim MiG-21R do Austrii i uciekł. Później walczył w imieniu sił chorwackich w wojnie, ostatecznie umierając po zestrzeleniu w 1995 roku.

4 lutego 1992 r. Pilot sił powietrznych Danijel Borović  [ sh ] poleciał swoim MiG-21bis do Chorwacji i uciekł. Później walczył w imieniu sił chorwackich w wojnie. Sam MiG-21bis został później zestrzelony 24 czerwca 1992 r., Zabijając pilota Anto Radoša  [ sh ] .

15 maja 1992 r. Piloci sił powietrznych Ivica Ivandić  [ sh ] i Ivan Selak  [ sh ] polecieli swoim MiG-21bis do Chorwacji i uciekli. Obaj później walczyli w imieniu sił chorwackich w wojnie i przeżyli. MiG-21bis Ivandicia został zestrzelony 14 września 1993 r., Zabijając pilota Miroslava Perisa  [ sh ] .

Wpływ i następstwa

Ocena rodzaju i nazwy wojny

Pomnik obrońców Dubrownika, 2009

Standardowym terminem odnoszącym się do wojny w bezpośrednim tłumaczeniu z języka chorwackiego jest wojna ojczyźniana ( chorwacki : Domovinski rat ), przy czym używany jest również termin chorwacka wojna o niepodległość . Wczesne źródła angielskie nazywały to także wojną w Chorwacji , wojną serbsko-chorwacką i konfliktem w Jugosławii .

Czasami używane są również różne tłumaczenia chorwackiej nazwy wojny, takie jak Wojna Ojczyźniana , chociaż takie użycie przez rodzimych użytkowników języka angielskiego jest rzadkie. Oficjalny termin używany w języku chorwackim jest najbardziej rozpowszechnioną nazwą używaną w Chorwacji, ale używane są również inne terminy. Innym jest agresja wielkoserbska ( chorwacki : Velikosrpska agresija ). Termin ten był szeroko używany przez media podczas wojny i nadal jest czasami używany przez chorwackie media, polityków i inne osoby.

Istnieją dwa poglądy na to, czy wojna była wojną domową , czy międzynarodową . Rząd Serbii często twierdzi, że była to całkowicie „wojna domowa”. Dominującym poglądem w Chorwacji i większości ekspertów prawa międzynarodowego, w tym MTKJ , jest to, że wojna była międzynarodowym konfliktem między Jugosławią a Serbią przeciwko Chorwacji, wspieranym przez Serbów w Chorwacji. Chorwacki prawnik międzynarodowy i profesor Uniwersytetu Yale , Mirjan Damaška , powiedział, że kwestia agresji nie należy do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, który rozstrzyga, ponieważ w momencie wydania wyroku międzynarodowa zbrodnia agresji nie została jeszcze zdefiniowana. Ani Chorwacja, ani Jugosławia nigdy formalnie nie wypowiedziały sobie wojny. W przeciwieństwie do serbskiego stanowiska, że ​​​​konflikt nie musi być ogłaszany, ponieważ był to wojna domowa, motywacją Chorwacji do niewypowiedzenia wojny było przekonanie Tuđmana, że ​​Chorwacja nie może bezpośrednio stawić czoła JNA i zrobiła wszystko, aby uniknąć wojny totalnej.

Wszystkie działania i zaniechania zarzucane jako poważne naruszenia konwencji genewskich z 1949 r. miały miejsce podczas międzynarodowego konfliktu zbrojnego i częściowej okupacji Chorwacji. ... Wysiedleńcom nie pozwolono wrócić do swoich domów, a tych nielicznych Chorwatów i innych nie-Serbów, którzy pozostali na terenach okupowanych przez Serbów, wydalono w następnych miesiącach. Terytorium RSK pozostawało pod okupacją serbską, dopóki duże jego części nie zostały odzyskane przez siły chorwackie w dwóch operacjach w 1995 r. Pozostały obszar kontrolowany przez Serbów we wschodniej Slawonii został pokojowo ponownie włączony do Chorwacji w 1998 r.

—  Akt oskarżenia MTKJ przeciwko Miloševiciowi

Ofiary i uchodźcy

Pomnik wojenny zawierający 938 grobów ofiar oblężenia Vukovaru
Były obóz Stajićevo w Serbii, w którym władze serbskie przetrzymywały chorwackich jeńców wojennych i ludność cywilną

Większość źródeł podaje łączną liczbę ofiar wojny na około 20 000. Według szefa Chorwackiej Komisji ds. Osób Zaginionych, pułkownika Ivana Grujicia, w Chorwacji zginęło lub zaginęło 12 000 osób, w tym 6788 żołnierzy i 4508 cywilów. Inne źródło podaje liczbę 14 000 zabitych po stronie chorwackiej, z czego 43,4% stanowili cywile. Oficjalne dane z 1996 roku podają również 35 000 rannych. Ivo Goldstein wspomina o 13 583 zabitych lub zaginionych, podczas gdy anglo-chorwacki historyk Marko Attila Hoare podaje liczbę 15 970 (cytując dane ze stycznia 2003 r. Przedstawione przez naukowca Dražena Živicia). W czasie wojny zaginęło blisko 2400 osób. W 2018 roku Chorwackie Centrum Pamięci i Dokumentacji Wojny Ojczyźnianej opublikowało nowe dane wskazujące na 22 211 zabitych lub zaginionych w wojnie: 15 007 zabitych lub zaginionych po stronie chorwackiej i 7204 zabitych lub zaginionych po stronie serbskiej. 1077 zabitych na terenach Republiki Serbskiej Krajiny nie było Serbami. Jednak na terytorium kontrolowanym przez rząd Chorwacji Centrum nie rozbiło struktury etnicznej łącznej liczby 5657 zabitych cywilów z powodu brakujących danych.

Według stanu na 2016 r. Rząd chorwacki wymienił 1993 zaginionych z wojny, z czego 1093 to Chorwaci (428 żołnierzy i 665 cywilów), a pozostałe 900 to Serbowie (5 żołnierzy i 895 cywilów). W 2009 roku w Chorwacji zarejestrowanych było ponad 52 000 osób niepełnosprawnych z powodu udziału w wojnie. Liczba ta obejmuje nie tylko osoby niepełnosprawne fizycznie z powodu odniesionych ran lub urazów, ale także osoby, których stan zdrowia pogorszył się w wyniku udziału w wojnie, w tym zdiagnozowano choroby przewlekłe, takie jak choroby układu krążenia , a także zespół stresu pourazowego (PTSD). W 2010 roku liczba osób, u których zdiagnozowano PTSD związane z wojną, wynosiła 32 000.

W sumie wojna spowodowała 500 000 uchodźców i przesiedleńców. Około 196 000 do 247 000 (w 1993 r.) Chorwatów i innych nie-Serbów zostało wysiedlonych podczas wojny z RSK lub w jego pobliżu. Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) podała, że ​​w 2006 r. wysiedlono 221 000 osób, z czego 218 000 powróciło. Według innych źródeł wysiedlono do 300 000 Chorwatów. Większość została wysiedlona podczas początkowych walk i ofensyw JNA w latach 1991 i 1992. 16 marca 1994 r. Chorwacja zarejestrowała na swoim terytorium 492 636 wysiedleńców lub uchodźców (241 014 osób z samej Chorwacji i 251 622 z Bośni i Hercegowiny), szacunkowo 10% populacji kraju. Około 150 000 Chorwatów z Republiki Serbskiej i Serbii uzyskało obywatelstwo chorwackie od 1991 r., wielu z powodu incydentów, takich jak wypędzenia w Hrtkovci .

Zniszczony serbski dom w Chorwacji. Większość Serbów została wysiedlona podczas operacji Burza w 1995 roku.

Organizacja pozarządowa Veritas z siedzibą w Belgradzie wymienia 7134 zabitych i zaginionych z Republiki Serbskiej Krajiny, w tym 4484 bojowników i 2650 cywilów oraz 307 członków JNA, którzy nie urodzili się ani nie mieszkali w Chorwacji. Większość z nich została zabita lub zaginęła w 1991 (2729) i 1995 (2348). Najwięcej zgonów miało miejsce w Północnej Dalmacji (1605). JNA oficjalnie potwierdziło 1279 zabitych w akcji. Rzeczywista liczba była prawdopodobnie znacznie większa, ponieważ ofiary były konsekwentnie zaniżane. W jednym z przykładów oficjalne raporty mówiły o dwóch lekko rannych żołnierzach po starciu, jednak według oficera wywiadu jednostki rzeczywista liczba to 50 zabitych i 150 rannych.

Według źródeł serbskich w latach 1991-1993 wysiedlono około 120 000 Serbów, a po operacji Burza 250 000. Liczba wysiedlonych Serbów wynosiła 254 000 w 1993 r., Spadła do 97 000 na początku 1995 r., A następnie ponownie wzrosła do 200 000 pod koniec roku. Większość źródeł międzynarodowych podaje całkowitą liczbę wysiedlonych Serbów na około 300 000. Według Amnesty International 300 000 zostało wysiedlonych w latach 1991-1995, z czego 117 000 oficjalnie zarejestrowano jako powracających od 2005 r. Według OBWE 300 000 zostało wysiedlonych podczas wojny, z czego 120 000 oficjalnie zarejestrowano jako powracających od 2006 roku. Uważa się jednak, że liczba ta nie odzwierciedla dokładnie liczby osób powracających, ponieważ wielu powróciło do Serbii, Czarnogóry lub Bośni i Hercegowiny po oficjalnej rejestracji w Chorwacji. Według UNHCR w 2008 roku 125 000 osób zostało zarejestrowanych jako osoby, które powróciły do ​​Chorwacji, z czego 55 000 pozostało na stałe.

Podczas gdy przedwojenny spis ludności Chorwacji z 1991 r. Wykazał 581 663 Serbów, czyli 12,2% populacji Chorwacji, pierwszy powojenny spis ludności z 2001 r. Wykazał, że w Chorwacji pozostało tylko 201 631 Serbów, czyli zaledwie 4,5% populacji.

Chorwackie Stowarzyszenie Więźniów Serbskich Obozów Koncentracyjnych i Chorwackie Stowarzyszenie Niepełnosprawnych Weteranów Wojny Ojczyźnianej zostały założone, aby pomagać ofiarom nadużyć w więzieniach.

W raporcie Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP) z 2013 r. w Chorwacji zatytułowanym „Ocena liczby ofiar przemocy seksualnej podczas wojny domowej na terytorium Republiki Chorwacji oraz optymalnych form odszkodowań i wsparcia dla ofiar” określono szacunkową ofiar (mężczyzn i kobiet) gwałtu i innych form napaści na tle seksualnym po obu stronach na około 1470-2205 lub 1501-2437 ofiar. Większość ofiar to nie-Serbowie zaatakowani przez Serbów. Według regionu największa liczba gwałtów i aktów przemocy seksualnej miała miejsce we wschodniej Slawonii, z szacunkową liczbą 380-570 ofiar. Według raportu UNDP od 300 do 600 mężczyzn (od 4,4% do 6,6% uwięzionych) i od 279 do 466 kobiet (od 30% do 50% uwięzionych) padło ofiarą różnych form wykorzystywania seksualnego podczas przetrzymywania w serbskich obozy przetrzymywania i więzienia (w tym w samej Serbii). Od 412 do 611 chorwackich kobiet zostało zgwałconych na terytoriach okupowanych przez Serbów, poza obozami przetrzymywania, w latach 1991-1995. Wiadomo było również, że siły chorwackie dopuszczały się gwałtów i aktów przemocy seksualnej wobec serbskich kobiet podczas operacji Flash i Storm , z udziałem szacuje się na 94-140 ofiar. Wykorzystywanie seksualne serbskich więźniów miało również miejsce w prowadzonych przez Chorwatów obozach Lora i Kerestinec .

29 maja 2015 r. chorwacki parlament uchwalił pierwszą w kraju ustawę uznającą gwałt za zbrodnię wojenną – ustawę o prawach ofiar przemocy seksualnej podczas agresji wojskowej przeciwko Republice Chorwacji w wojnie domowej. Ustawodawstwo, nad którym nadzór sprawuje Chorwackie Ministerstwo Weteranów Wojennych, zapewnia ofiarom pomoc medyczną i prawną oraz rekompensatę finansową od państwa – do 20 000 euro. Świadczenia te nie są uzależnione od wyroku sądu.

Według stanu na maj 2019 r. Željka Žokalj z Ministerstwa Weteranów Wojennych ofiarom przyznano już około 25 mln kun (3,37 mln euro). Od 2015 r. złożono 249 wniosków o odszkodowanie, z których 156 zostało zatwierdzonych.

Zniszczenia wojenne i pola minowe

Zniszczenia po bombardowaniu w Osijeku
Standardowe oznaczenie pola minowego

Oficjalne dane dotyczące zniszczeń wojennych opublikowane w Chorwacji w 1996 r. Podają 180 000 zniszczonych mieszkań, zniszczone 25% chorwackiej gospodarki i 27 miliardów dolarów szkód materialnych. Europe Review 2003/04 oszacował szkody wojenne na 37 miliardów USD w postaci zniszczonej infrastruktury, utraconej produkcji gospodarczej i kosztów związanych z uchodźcami, podczas gdy PKB spadł w tym okresie o 21%. Zniszczeniu lub uszkodzeniu uległo 15 proc. mieszkań oraz 2423 obiekty dziedzictwa kulturowego, w tym 495 obiektów sakralnych. Wojna nałożyła dodatkowe obciążenie ekonomiczne w postaci bardzo wysokich nakładów wojskowych. Do 1994 r., kiedy Chorwacja szybko przekształciła się w de facto gospodarkę wojenną, wojsko pochłaniało aż 60 procent całkowitych wydatków rządowych.

Wydatki jugosłowiańskie i serbskie w czasie wojny były jeszcze bardziej nieproporcjonalne. Propozycja budżetu federalnego na rok 1992 przeznaczyła 81 procent funduszy na serbski wysiłek wojenny. Ponieważ znaczna część budżetów federalnych przed 1992 r. pochodziła ze Słowenii i Chorwacji, najbardziej rozwiniętych republik Jugosławii, brak dochodów federalnych szybko doprowadził do rozpaczliwego drukowania pieniędzy w celu sfinansowania operacji rządowych. To z kolei wywołało najgorszy epizod hiperinflacji w historii: między październikiem 1993 a styczniem 1995 Jugosławia, która wtedy składała się z Serbii i Czarnogóry, ucierpiała z powodu hiperinflacji o pięć biliardów procent.

Wiele chorwackich miast zostało zaatakowanych artylerią, rakietami i bombami lotniczymi przez siły RSK lub JNA z obszarów kontrolowanych przez RSK lub Serbów w Bośni i Hercegowinie, a także Czarnogórze i Serbii. Najbardziej ostrzeliwanymi miastami były Vukovar, Slavonski Brod (od góry Vučjak ) i Županja (przez ponad 1000 dni), Vinkovci, Osijek, Nova Gradiška , Novska , Daruvar , Pakrac, Šibenik, Sisak , Dubrownik, Zadar, Gospić, Karlovac, Biograd na moru , Slavonski Šamac , Ogulin , Duga Resa , Otočac , Ilok , Beli Manastir , Lučko , Zagrzeb i inne Slavonski Brod nigdy nie został bezpośrednio zaatakowany przez czołgi lub piechotę, ale miasto i okoliczne wsie zostały trafione przez ponad 11600 pocisków artyleryjskich i 130 bomb lotniczych w latach 1991 i 1992.

W czasie wojny na różnych obszarach Chorwacji położono około 2 miliony min. Większość pól minowych została ułożona bez żadnego wzoru ani żadnego zapisu dotyczącego położenia min. Dziesięć lat po wojnie, w 2005 r., wzdłuż dawnych linii frontu, wzdłuż niektórych odcinków granic międzynarodowych, zwłaszcza w pobliżu Bihać, oraz wokół niektórych byłych obiektów JNA, zakopanych było jeszcze około 250 000 min. Od 2007 r. Obszar nadal zawierający miny lub podejrzany o ich obecność obejmował około 1000 kilometrów kwadratowych (390 2). Ponad 1900 osób zostało zabitych lub rannych przez miny w Chorwacji od początku wojny, w tym ponad 500 zabitych lub rannych przez miny po zakończeniu wojny. W latach 1998-2005 Chorwacja wydała 214 mln euro na różne programy zwalczania min. Od 2009 roku wszystkie pozostałe pola minowe są wyraźnie oznaczone. Podczas europejskiego kryzysu migracyjnego w 2015 r. istniały obawy co do obszarów, na których miny mogłyby wpłynąć na napływ uchodźców z Serbii do Chorwacji.

Zbrodnie wojenne i MTKJ

Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) został ustanowiony rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 827 , która została przyjęta 25 maja 1993 r. Trybunał ma uprawnienia do ścigania osób odpowiedzialnych za poważne naruszenia międzynarodowego prawa humanitarnego , naruszenia Konwencji Genewskich , naruszanie praw lub zwyczajów wojennych , popełnianie ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych na terytorium byłej SFR Jugosławii od 1 stycznia 1991 r.

Wśród oskarżonych przez MTKJ znajdowali się zarówno zwykli żołnierze, jak i premierzy i prezydenci. Wśród oskarżonych wysokiego szczebla byli Slobodan Milošević (prezydent Serbii), Milan Babić (prezydent RSK) i Ante Gotovina (generał armii chorwackiej). Franjo Tuđman (prezydent Chorwacji) zmarł w 1999 roku na raka, podczas gdy prokuratorzy MTKJ nadal go badali. Według Marko Attila Hoare , byłego pracownika MTKJ, zespół śledczy pracował nad aktami oskarżenia starszych członków „wspólnego przedsiębiorstwa przestępczego”, w tym nie tylko Miloševicia, ale także Veljko Kadijevića , Blagoje Adžicia , Borisava Jovicia , Branko Kosticia , Momira Bulatovicia i inni. Projekty te zostały odrzucone, podobno po interwencji Carli del Ponte i ograniczeniu aktu oskarżenia do Miloševicia.

W latach 1991-1995 Martić zajmował stanowiska ministra spraw wewnętrznych, ministra obrony i prezydenta samozwańczego „Serbskiego Regionu Autonomicznego Krajina” (SAO Krajina), który później został przemianowany na „Republikę Serbskiej Krajiny” (RSK). Stwierdzono, że brał udział w tym okresie we wspólnym przedsięwzięciu przestępczym , w skład którego wchodził Slobodan Milošević, którego celem było stworzenie zjednoczonego państwa serbskiego poprzez przeprowadzenie szeroko zakrojonej i systematycznej kampanii zbrodni przeciwko nie-Serbom zamieszkującym tereny Chorwacji oraz Bośni i Hercegowiny miały stać się częścią takiego państwa.

—  Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii w wyroku przeciwko Milanowi Martićowi
Milan Martic podczas procesu przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla byłej Jugosławii

Od 2018 r. MTKJ skazał siedmiu urzędników ze strony serbsko-czarnogórskiej i nikogo ze strony chorwackiej. Milan Martić otrzymał najwyższy wyrok: 35 lat więzienia. Milan Babić otrzymał 13 lat. Wyraził skruchę za swoją rolę w wojnie, prosząc swoich „chorwackich braci o wybaczenie”. W 2007 r. Trybunał w Hadze skazał dwóch byłych oficerów armii jugosłowiańskiej za masakrę w Vukovarze . Veselin Šljivančanin został skazany na 10 lat, a Mile Mrkšić na 20 lat więzienia. Prokuratorzy stwierdzili, że po zdobyciu Vukovaru JNA przekazało siłom serbskim kilkuset Chorwatów. Spośród nich co najmniej 264 (głównie rannych żołnierzy, ale także dwie kobiety i 16-letnie dziecko) zostało zamordowanych i pochowanych w masowych grobach w okolicy Ovčary na obrzeżach Vukovaru. Burmistrz miasta, Slavko Dokmanovic , został postawiony przed sądem przed MTKJ, ale popełnił samobójstwo w niewoli w 1998 roku przed rozpoczęciem postępowania. W 2017 roku Dragan Vasiljković , dowódca jednostki paramilitarnej chorwackich Serbów, został skazany za zbrodnie wojenne przez chorwacki sąd na 15 lat więzienia.

Generałowie Pavle Strugar i Miodrag Jokić zostali skazani przez MTKJ na odpowiednio osiem i siedem lat za ostrzał Dubrownika. Trzeci oskarżony, Vladimir Kovačević , został uznany za psychicznie niezdolnego do stawienia się przed sądem. Szef sztabu armii jugosłowiańskiej , Momčilo Perišić , został oskarżony o pomocnictwo w zbrodniach wojennych, ale ostatecznie został uniewinniony ze wszystkich zarzutów. Były prezydent RSK Goran Hadžić zmarł podczas procesu. W 2018 roku Vojislav Šešelj został skazany na 10 lat za zbrodnie przeciwko ludzkości popełnione poprzez prześladowania i deportacje Chorwatów z Wojwodiny w 1992 roku, a także dodatkowy łączny wyrok 4 lat i 9 miesięcy za obrazę sądu.

Szereg chorwackich cywilów w szpitalach i schroniskach oznaczonych czerwonym krzyżem było celem sił serbskich. Było wiele dobrze udokumentowanych zbrodni wojennych popełnionych na ludności cywilnej i jeńcach wojennych przez siły serbskie i jugosłowiańskie w Chorwacji: zabójstwa Dalj , masakra Lovas , masakra Široka Kula , masakra Baćin , masakra Saborsko , masakra Škabrnja , masakra Voćin masakra i ataki rakietowe w Zagrzebiu .

MTKJ (po lewej) skazał wiele osób za udział w wojnie. Milošević (w środku) został pierwszym byłym szefem państwa dowolnego kraju postawionym przed międzynarodowym trybunałem karnym, ale zmarł przed wydaniem wyroku. Mile Mrkšić (z prawej) otrzymała 20 lat.

Było wiele obozów jenieckich, w których przetrzymywano chorwackich jeńców wojennych i cywilów, w tym obóz Sremska Mitrovica, obóz Stajićevo i obóz Begejci w Serbii oraz obóz Morinj w Czarnogórze. Chorwackie Stowarzyszenie Więźniów Serbskich Obozów Koncentracyjnych zostało później założone w celu pomocy ofiarom nadużyć w więzieniach. Armia chorwacka utworzyła obozy przetrzymywania, takie jak obóz jeniecki Lora w Splicie .

Chorwackie zbrodnie wojenne obejmowały masakrę w Gospiću , zabójstwa Sisaka w 1991 i 1992 roku oraz inne, które również były ścigane przez chorwackie sądy lub MTKJ. Inny niesławny przypadek zbrodni wojennych, który później stał się znany jako sprawa „ Pakračka Poljana ”, popełniona przez rezerwową jednostkę policji dowodzoną przez Tomislava Merčepa , polegał na zabiciu więźniów, głównie etnicznych Serbów, w pobliżu Pakrac na przełomie 1991 i 1992 roku Wydarzenia były początkowo badane przez MTKJ, ale ostatecznie sprawa została przekazana chorwackiemu wymiarowi sprawiedliwości. Ponad dekadę później pięciu członków tej jednostki, choć nie jej dowódca, zostało postawionych w stan oskarżenia w związku z tymi wydarzeniami i skazanych. Merčep został aresztowany za te zbrodnie w grudniu 2010 r. W 2009 r. Branimir Glavaš , ówczesny chorwacki poseł , został skazany za zbrodnie wojenne popełnione w Osijeku w 1991 r. i skazany na karę więzienia przez chorwacki sąd.


MTKJ oskarżył chorwackich oficerów Janko Bobetko , Rahima Ademi i Mirko Noraca o zbrodnie popełnione podczas operacji Medak Pocket, ale ta sprawa została również przekazana do chorwackich sądów. Norac został uznany za winnego i skazany na 7 lat więzienia; Ademi został uniewinniony. Bobetko został uznany za niezdolnego do stawienia się przed sądem ze względu na zły stan zdrowia. W akcie oskarżenia MTKJ przeciwko generałowi Ante Gotovina wymieniono co najmniej 150 serbskich cywilów zabitych w następstwie operacji Storm. Chorwacki Komitet Helsiński zarejestrował 677 serbskich cywilów zabitych w operacji. Louise Arbor , prokurator MTKJ, stwierdziła, że ​​kwestia legalności i legalności samej operacji nie była problemem, ale że MTKJ był zobowiązany do zbadania, czy podczas kampanii popełniono przestępstwa. Izba Orzekająca powtórzyła, że ​​legalność operacji Storm jest „nieistotna” w przedmiotowej sprawie, ponieważ kompetencje MTKJ zajmują się zbrodniami wojennymi. W 2011 roku Gotovina został skazany na 24 lata, a Markač na 18 lat więzienia. W 2012 roku ich wyroki zostały uchylone i obaj zostali natychmiast zwolnieni. Čermak został uniewinniony od wszystkich zarzutów. Odnotowane zbrodnie wojenne popełnione na etnicznych Serbach, zwłaszcza osobach starszych, podczas lub w następstwie operacji Storm obejmują zabójstwa Golubicia , masakrę Grubori i masakrę Varivode .

W wyroku pierwszego stopnia izba procesowa stwierdziła, że ​​„niektórzy członkowie chorwackiego przywództwa politycznego i wojskowego podzielali wspólny cel, jakim jest trwałe usunięcie serbskiej ludności cywilnej z Krajiny siłą lub groźbą użycia siły”, w co wplątano Franjo Tuđmana , Gojko Šušak , który był ministrem obrony i bliskim współpracownikiem Tuđmana, oraz Zvonimir Červenko , szef Sztabu Głównego armii chorwackiej. Mimo to w wyroku II stopnia Izba Odwoławcza odrzuciła pojęcie takiego wspólnego przestępczego przedsięwzięcia . Werdykt oznaczał, że MTKJ nie skazał żadnego Chorwata za udział w chorwackiej wojnie o niepodległość.

W 2013 roku były szef Serbskiej Służby Bezpieczeństwa Jovica Stanišić i zastępca Franko Simatović zostali uniewinnieni z zarzutów zbrodni przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych, ale po protestach i apelacji prokuratury w 2015 roku zarządzono nowy proces z powodu błędów prawnych. Nowy proces rozpoczął się w 2017 roku.

W wyroku pierwszego stopnia, 30 czerwca 2021 r. Mechanizm ONZ ds. Międzynarodowych Trybunałów Karnych (MICT) uznał parę za winną zbrodni popełnionych w Bośni w Bosanski Šamac i skazał ich na 12 lat więzienia, ale uniewinnił ich od planowania, zlecania lub pomocnictwo i podżeganie do wszelkich przestępstw popełnionych przez jednostki serbskie w Chorwacji. Byli sądzeni w ramach wspólnego przedsięwzięcia przestępczego z udziałem Miloševicia i innych serbskich funkcjonariuszy politycznych, wojskowych i policyjnych. Sąd stwierdził, że „co najmniej od sierpnia 1991 r. istniało wspólne przedsięwzięcie przestępcze”, którego celem było „przymusowe i trwałe usunięcie… Chorwatów, bośniackich muzułmanów i bośniackich Chorwatów z dużych obszarów Chorwacji oraz Bośni i Hercegowiny”. Wśród osób zamieszanych w przedsięwzięcie znaleźli się wyżsi przywódcy polityczni, wojskowi i policji w Serbii, SAO Krajina , SAO Wschodnia Slawonia, Baranja i Zachodnia Syrmia oraz Republika Serbska , chociaż sąd uznał, że prokuratura nie udowodniła udziału Stanišicia i Simatović w przedsiębiorstwie.

Rola Serbii

Podczas wojny

Terytoria kontrolowane przez siły serbskie podczas wojen jugosłowiańskich . Powszechnie uważa się, że Milošević próbował stworzyć Wielką Serbię , która zjednoczyłaby wszystkich Serbów w rozpadającej się Jugosławii .

Chociaż Serbia i Chorwacja nigdy nie wypowiedziały sobie wojny, Serbia była bezpośrednio i pośrednio zaangażowana w wojnę poprzez szereg działań. Jej zaangażowanie wiązało się przede wszystkim ze wsparciem materialnym JNA. Po uzyskaniu niepodległości przez różne republiki od SFR Jugosławii Serbia zapewniła większość siły roboczej i funduszy, które zostały skierowane na wysiłek wojenny poprzez serbską kontrolę nad prezydencją Jugosławii i federalnym ministerstwem obrony. Serbia aktywnie wspierała różne paramilitarne jednostki ochotnicze z Serbii, które walczyły w Chorwacji. Chociaż na ziemi serbskiej czy czarnogórskiej nie doszło do faktycznych walk, zaangażowanie tych dwóch było widoczne poprzez utrzymanie obozów jenieckich w Serbii i Czarnogórze, które stały się miejscami popełnienia szeregu zbrodni wojennych.

Granice są zawsze dyktowane przez silnych, nigdy przez słabych… Po prostu uważamy, że życie w jednym państwie jest uzasadnionym prawem i interesem narodu serbskiego.

Slobodan Milošević , 16 marca 1991, w sprawie rozpadu Jugosławii.

Proces Miloševicia przed MTKJ ujawnił liczne odtajnione dokumenty dotyczące udziału Belgradu w wojnach w Chorwacji i Bośni. Dowody przedstawione na rozprawie dokładnie pokazały, w jaki sposób Serbia i Federalna Republika Jugosławii sfinansowały wojnę, że zapewniły broń i wsparcie materialne Serbom bośniackim i chorwackim oraz pokazały struktury administracyjne i kadrowe utworzone w celu wsparcia armii Serbów bośniackich i chorwackich. Ustalono, że Belgrad za pośrednictwem rządu federalnego sfinansował w 1993 r. ponad 90 proc. budżetu Krajiny; że Najwyższa Rada Obrony postanowiła ukryć przed opinią publiczną pomoc dla Republiki Serbskiej i Krajiny; że Narodowy Bank Krajiny działał jako oddział Narodowego Banku Jugosławii; oraz że do marca 1994 r. FR Jugosławia, Krajina i Republika Serbska używały jednej waluty. Liczne dokumenty wykazały, że oddziały Krajina Public Accountancy Service zostały włączone do systemu rachunkowości Serbii w maju 1991 r., a finansowanie Krajiny i Republiki Serbskiej spowodowało hiperinflację w FR Jugosławii. Proces ujawnił, że JNA, serbskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i inne podmioty (w tym serbskie grupy cywilne i policja) zbroiły serbską ludność cywilną i lokalne grupy obrony terytorialnej w RSK przed eskalacją konfliktu.

W 1993 roku Departament Stanu USA poinformował, że zaraz po operacjach kieszonkowych w Maslenicy i Medaku władze Serbii wysłały znaczną liczbę „ochotników” na zajęte przez Serbów terytoria w Chorwacji, aby walczyć. Były sekretarz serbskiego przywódcy paramilitarnego Željko Ražnatovicia zeznawał w Hadze, potwierdzając, że Ražnatović przyjmował jego rozkazy i pieniądze bezpośrednio od tajnej policji prowadzonej przez Miloševicia.

Ten stopień kontroli znalazł odzwierciedlenie w negocjacjach prowadzonych w różnych okresach między władzami chorwackimi a RSK, ponieważ serbskie kierownictwo Miloševicia było regularnie konsultowane i często podejmowało decyzje w imieniu RSK. Porozumienie Erdut, które zakończyło wojnę, zostało podpisane przez ministra RSK na polecenie Miloševicia. Stopień kontroli Serbii nad SFR Jugosławią, a później RSK, został potwierdzony zeznaniami podczas procesu Miloševicia przed MTKJ.

Serbskie media państwowe były podobno wykorzystywane do podżegania do konfliktu i dalszego zaogniania sytuacji, a także do rozpowszechniania fałszywych informacji o wojnie i stanie serbskiej gospodarki.

Po wzroście nacjonalizmu i napięć politycznych po dojściu do władzy Slobodana Miloševicia oraz wybuchu wojen jugosłowiańskich w Serbii rozwinęły się liczne ruchy antywojenne . Antywojenne protesty w Belgradzie odbyły się głównie z powodu sprzeciwu wobec bitwy pod Vukovarem i oblężenia Dubrownika , podczas gdy protestujący domagali się referendum w sprawie wypowiedzenia wojny i przerwania poboru do wojska . Szacuje się, że od 50 000 do 200 000 ludzi zdezerterowało z kontrolowanej przez Miloševicia Jugosłowiańskiej Armii Ludowej podczas wojen, a od 100 000 do 150 000 osób wyemigrowało z Serbii, odmawiając udziału w wojnie. Według profesora Renauda De la Brosse, starszego wykładowcy na Uniwersytecie w Reims i świadka wezwanego przez MTKJ, zaskakujące jest, jak wielki opór wobec propagandy Miloševicia był wśród Serbów, biorąc pod uwagę to i brak dostępu do alternatywnych wiadomości. Pod koniec grudnia 1991 r., nieco ponad miesiąc po ogłoszeniu zwycięstwa w Vukovarze, sondaże wykazały, że 64% Serbów chciało natychmiastowego zakończenia wojny, a tylko 27% było chętnych do jej kontynuowania.

Po wojnie

Pomnik masakry w Ovčara w Vukovarze, gdzie prezydent Serbii Boris Tadić wyraził „przeprosiny i żal” za masakrę w Vukovarze w 1991 r., W której zginęło 260 osób.

Po pomyślnej realizacji porozumienia Erdut, które zakończyło konflikt zbrojny w 1995 roku, stosunki między Chorwacją a Serbią stopniowo się poprawiały, a oba kraje nawiązały stosunki dyplomatyczne w wyniku porozumienia z początku sierpnia 1996 roku.

W sprawie przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości Chorwacja wniosła 2 lipca 1999 r. pozew przeciwko Federalnej Republice Jugosławii, powołując się na artykuł IX Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa . Wraz z przekształceniem Federalnej Republiki Jugosławii w Serbię i Czarnogórę oraz rozpadem tego kraju w 2006 r. Serbia jest uważana za jej następcę prawnego. Wniosek został złożony w Chorwacji przez amerykańskiego prawnika, Davida B. Rivkina . Serbia odwzajemniła się pozwem o ludobójstwo przeciwko Republice Chorwacji w dniu 4 stycznia 2010 r. Serbski wniosek obejmuje osoby zaginione, osoby zabite, uchodźców, osoby wypędzone oraz wszystkie działania wojskowe i obozy koncentracyjne z historycznym opisem ludobójstwa popełnionego przez Niezależne państwo chorwackie podczas II wojny światowej.

W 2003 roku Stjepan Mesić został pierwszą chorwacką głową państwa, która odwiedziła Belgrad od 1991 roku. Zarówno Mesić, jak i prezydent Serbii i Czarnogóry Svetozar Marović przeprosili chorwackie i serbskie ofiary wojny.

Do 2010 roku Chorwacja i Serbia jeszcze bardziej poprawiły swoje stosunki dzięki porozumieniu w sprawie rozwiązania pozostałych kwestii związanych z uchodźcami oraz wizytom prezydenta Chorwacji Ivo Josipovića w Belgradzie oraz prezydenta Serbii Borisa Tadicia w Zagrzebiu i Vukovarze. Podczas spotkania w Vukovarze prezydent Tadić złożył oświadczenie, w którym wyraził „przeprosiny i ubolewanie”, a prezydent Josipović powiedział, że „żadne zbrodnie popełnione w tamtym czasie nie pozostaną bezkarne”. Oświadczenia padły podczas wspólnej wizyty w centrum pamięci Ovčara, miejscu masakry w Vukovarze.

Rola społeczności międzynarodowej

Wojna rozwijała się w czasie, gdy uwaga Stanów Zjednoczonych i świata skupiona była na Iraku i wojnie w Zatoce Perskiej w 1991 r., wraz z gwałtownym wzrostem cen ropy naftowej i spowolnieniem wzrostu gospodarki światowej.

Między 19 a 23 grudnia 1991 r. kilka innych krajów europejskich, poczynając od Niemiec i Watykanu , a następnie Szwecji i Włoch , ogłosiło uznanie niepodległości Chorwacji (i Słowenii). Unia Europejska jako całość uznała niepodległość obu republik 15 stycznia 1992 r.

Każdy z głównych zagranicznych rządów działał nieco inaczej:

  • Niemcy – do 1991 r. Niemcy opowiadały się za „status quo”. Według dyplomaty Gerharda Almera obawiano się rozpadu Jugosławii jako „złego przykładu rozpadu Związku Radzieckiego ”, wywołując obawy, że przemoc może zostać użyta również wobec narodów, które miały ogłosić niepodległość od Związku Radzieckiego. W czasie wojny polityka ta uległa zmianie, gdy Helmut Kohl ogłosił, że Niemcy uznają Słowenię i Chorwację za niepodległe państwa.
  • Wielka Brytania - rząd Johna Majora opowiadał się za neutralnością.
  • Stany Zjednoczone – Stany Zjednoczone pod rządami George'a HW Busha początkowo faworyzowały nieinterwencję, podobnie jak Wielka Brytania. Natomiast od 1993 r. administracja kierowana przez Billa Clintona dążyła do zakończenia konfliktów w byłej Jugosławii. Cyrus Vance popierał „integralność Jugosławii”.
  • Rosja - rosyjski rząd Borysa Jelcyna sprzeciwiał się uznaniu Chorwacji, chociaż Rosja uznała Chorwację 17 lutego 1992 r., Podczas gdy Stany Zjednoczone zrobiły to samo 7 kwietnia 1992 r.

Zobacz też

Adnotacje

Notatki

Bibliografia

Książki

Innych źródeł

Zewnętrzne linki