Korespondent wojenny - War correspondent

Alan Wood, korespondent wojenny Daily Express , pisze depeszę podczas bitwy. Arnhem, 1944.

Korespondent wojenny jest dziennikarz , który obejmuje historie z pierwszej ręki od strefy wojny .

Praca korespondentów wojennych przenosi ich do najbardziej ogarniętych konfliktami części świata. Tam próbują zbliżyć się na tyle blisko akcji, aby dostarczyć pisemne relacje, zdjęcia lub nagrania filmowe. Dlatego jest to często uważane za najniebezpieczniejszą formę dziennikarstwa.

Jednak tylko niektóre konflikty są szeroko relacjonowane na całym świecie. Wśród ostatnich wojen wiele uwagi poświęcono wojnie w Kosowie , podobnie jak wojna w Zatoce Perskiej . W przeciwieństwie do tego największa wojna w drugiej połowie XX wieku, wojna iracko-irańska , była o wiele mniej obszerna. Jest to typowe dla wojen między krajami mniej rozwiniętymi, ponieważ odbiorcy są mniej zainteresowani, a raporty w niewielkim stopniu przyczyniają się do wzrostu sprzedaży i ocen. Brak infrastruktury sprawia, że ​​raportowanie jest trudniejsze i bardziej kosztowne, a konflikty są również znacznie bardziej niebezpieczne dla korespondentów wojennych.

Historia

Narada bojowa na De Zeven Provinciën autorstwa Willema van de Velde Starszego . Preludium do bitwy czterodniowej w 1666 roku.

Ludzie pisali o wojnach od tysięcy lat. Relacja Herodota z wojen perskich jest podobna do dziennikarstwa, choć sam nie brał w nich udziału. Tukidydes , który kilka lat później napisał historię wojny peloponeskiej, był dowódcą i obserwatorem opisywanych przez siebie wydarzeń. Wspomnienia żołnierzy stały się ważnym źródłem historii wojskowej, kiedy ta specjalność się rozwinęła. Korespondenci wojenni, jako wyspecjalizowani dziennikarze , rozpoczęli pracę po tym, jak drukowanie wiadomości do publikacji stało się powszechne.

W XVIII wieku baronowa Frederika Charlotte Riedesel „s Litery i Czasopisma odnoszących się do wojny o rewolucji amerykańskiej i zdobyciu niemieckich wojsk w Saratoga jest uważany za pierwszego rachunku wojny przez kobietę . Jej opis wydarzeń, które miały miejsce w Domu Marshalla są szczególnie przejmujące, ponieważ była w środku bitwy.

Mówi się, że pierwszym współczesnym korespondentem wojennym był holenderski malarz Willem van de Velde , który w 1653 r. wyruszył w morze w małej łodzi, aby obserwować bitwę morską między Holendrami a Anglikami, z której na miejscu wykonał wiele szkiców, które później rozwinął się w jeden duży rysunek, który dołączył do raportu, który napisał do Stanów Generalnych . Dalsza modernizacja nastąpiła wraz z rozwojem gazet i czasopism . Jednym z pierwszych korespondentów wojennych był Henry Crabb Robinson , który relacjonował kampanie Napoleona w Hiszpanii i Niemczech dla The Times of London. Innym wczesnym korespondentem był William Hicks, którego listy opisujące bitwę pod Trafalgarem (1805) również opublikowano w The Times. Winston Churchill w 1899 roku , pracując jako korespondent, stał się znany jako zbiegły jeniec wojenny.

Wczesne kroniki filmowe i telewizyjne rzadko miały korespondentów wojennych. Po prostu zbierali materiał z innych źródeł, często z rządu, a prezenter dodawał narrację . Ten materiał filmowy był często wystawiany, ponieważ kamery były duże i nieporęczne, aż do wprowadzenia małych, przenośnych kamer filmowych podczas II wojny światowej . Sytuacja zmieniła się dramatycznie wraz z wojną w Wietnamie, kiedy sieci z całego świata wysłały kamerzystów z przenośnymi kamerami i korespondentów. Okazało się to szkodliwe dla Stanów Zjednoczonych, ponieważ pełna brutalność wojny stała się codziennym tematem w wieczornych wiadomościach.

Relacje prasowe dają kombatantom możliwość przekazywania informacji i argumentów mediom. W ten sposób strony konfliktu próbują wykorzystać media do uzyskania poparcia swoich okręgów wyborczych i odstraszenia oponentów. Ciągły postęp technologiczny umożliwił transmisję wydarzeń na żywo za pośrednictwem łączy satelitarnych, a rozwój całodobowych kanałów informacyjnych doprowadził do zwiększonego zapotrzebowania na materiały, które wypełnią godziny.

wojna krymska

William Howard Russell , który relacjonował wojnę krymską , również dla The Times , jest często opisywany jako pierwszy współczesny korespondent wojenny. Historie z tego okresu, które były prawie tak długie i analityczne jak wczesne książki o wojnie, minęły wiele tygodni od napisania do opublikowania.

Trzecia włoska wojna o niepodległość

Inny znany dziennikarz, Ferdinando Petruccelli della Gattina , włoski korespondent europejskich gazet, takich jak La Presse , Journal des débats , Indépendance Belge i The Daily News , był znany z niezwykle krwawego stylu w swoich artykułach, ale jednocześnie angażujących. Jules Claretie , krytyk Le Figaro , był zdumiony swoją korespondencją z bitwy pod Custozą podczas III wojny o niepodległość Włoch . Claretie napisała: „Nic nie może być bardziej fantastyczne i okrutnie prawdziwe niż ten obraz agonii. Reportaż nigdy nie dał lepszej grafiki”.

Wojna rosyjsko-japońska

Zachodni attaché wojskowi i korespondenci wojenni z siłami japońskimi po bitwie pod Shaho w 1904 roku.

Po opracowaniu telegrafu raporty można było wysyłać codziennie, a zdarzenia można było zgłaszać w miarę ich występowania. Wtedy powszechne stały się krótkie, głównie opisowe opowiadania, jakich używa się dzisiaj. Na relacje prasowe z wojny rosyjsko-japońskiej miały wpływ ograniczenia w przemieszczaniu się reporterów i ścisła cenzura. We wszystkich konfliktach zbrojnych, które nastąpiły po wojnie z lat 1904-1905, uważano za niezbędne zwrócenie szczególnej uwagi na bardziej uporządkowane raportowanie.

Pierwsza i druga wojna bałkańska

I wojna bałkańska (1912-1913) pomiędzy Liga Bałkańska ( Serbia , Grecja , Czarnogóra i Bułgaria ) oraz Imperium Osmańskiego , a II wojna bałkańska (1913) między Bułgarią i jego dawnych sojuszników Serbia i Grecja, aktywnie objętych duża liczba zagranicznych gazet, agencji informacyjnych i firm filmowych. Szacuje korespondentów wojennych, 200-300 fotografów wojennych , artystów wojennych , a operatorzy wojennych było aktywnych w ciągu tych dwóch prawie kolejnych konfliktów.

Pierwsza wojna światowa

Pierwszej wojny światowej charakteryzował sztywnej cenzury. Brytyjski lord Kitchener nienawidził reporterów i na początku wojny zostali wykluczeni z frontu. Ale reporterzy tacy jak Basil Clarke i Philip Gibbs żyli jako uciekinierzy w pobliżu frontu, odsyłając swoje raporty. W kwietniu 1915 r. rząd ostatecznie zezwolił na niektórych akredytowanych reporterów i trwało to do końca wojny. To pozwoliło rządowi kontrolować to, co widzieli.

Władze francuskie były równie przeciwne dziennikarstwu wojennemu, ale mniej kompetentne (krytyka francuskiego naczelnego dowództwa przedostała się do prasy podczas bitwy pod Verdun w 1916 r.). Zdecydowanie najbardziej rygorystyczny i autorytarny reżim został narzucony przez Stany Zjednoczone, chociaż generał John J. Pershing pozwolił na osadzonych reporterów ( Floyd Gibbons został ciężko ranny w bitwie pod lasem Belleau w 1918 r.).

wojna wietnamska

US konflikt w Wietnamie widziałem narzędzia i dostęp do korespondentów wojennych dostępne znacznie rozszerzony. Innowacje, takie jak tanie i niezawodne ręczne kolorowe kamery wideo oraz rozpowszechnienie się telewizorów w zachodnich domach, dają korespondentom z czasów wietnamskich możliwość przedstawiania warunków na ziemi w bardziej żywy i dokładny sposób niż kiedykolwiek wcześniej. Dodatkowo wojsko USA zezwoliło dziennikarzom na bezprecedensowy dostęp, prawie bez ograniczeń dla prasy, w przeciwieństwie do poprzednich konfliktów. Czynniki te wytworzyły zasięg wojskowy, jakiego nigdy nie widziano ani nie przewidywano, z wyraźnym przekazem ludzkiego cierpienia wywołanego wojną, dostępnym w salonach zwykłych ludzi.

Korespondencja wojenna z czasów wojny wietnamskiej znacznie różniła się od korespondencji z czasów I i II wojny światowej, z większym naciskiem na dziennikarstwo śledcze i dyskusję na temat etyki otaczającej wojnę i roli Ameryki w niej. Reporterzy z kilkudziesięciu mediów zostali wysłani do Wietnamu, a liczba korespondentów przekroczyła 400 w szczytowym momencie wojny. Wietnam był dla tych dziennikarzy niebezpieczną wojną i 68 zginęłoby, zanim konflikt dobiegł końca.

Wielu w rządzie USA i gdzie indziej obwiniałoby media o porażkę Amerykanów w Wietnamie, twierdząc, że media skupiają się na okrucieństwach, okropnościach walki i wpływie na żołnierzy, niszcząc morale i eliminując wsparcie dla wojny w kraju. W przeciwieństwie do starszych konfliktów, gdzie dziennikarstwo alianckie prawie powszechnie wspierało wysiłek wojenny, dziennikarze na teatrze w Wietnamie często ostro krytykowali armię amerykańską i malowali bardzo ponury obraz wojny. W erze, w której media odgrywały już znaczącą rolę w krajowych wydarzeniach, takich jak Ruch Praw Obywatelskich , korespondencja wojenna w Wietnamie miałaby duży wpływ na amerykańską scenę polityczną. Niektórzy twierdzą, że winę za zaostrzenie przez USA restrykcji wobec dziennikarzy w wojnach, które nastąpiły, w tym w wojnie w Zatoce Perskiej oraz konfliktach w Iraku i Afganistanie, jest winne postępowania korespondentów wojennych w Wietnamie .

wojna w Zatoce

Rola korespondentów wojennych w wojnie w Zatoce okazałaby się zupełnie inna niż ich rola w Wietnamie. Pentagon obwiniał media za przegraną wojny w Wietnamie, a prominentni przywódcy wojskowi nie wierzyli, że Stany Zjednoczone mogą wytrzymać długotrwałą i intensywnie transmitowaną w telewizji wojnę. W rezultacie nałożono liczne ograniczenia na działalność korespondentów zajmujących się wojną w Zatoce. Dziennikarze, którym pozwolono towarzyszyć oddziałom, zostali zorganizowani w „baseny”, gdzie małe grupy były eskortowane do stref walki przez wojska amerykańskie i mogli później dzielić się swoimi odkryciami. Ci, którzy próbowali uderzyć na własną rękę i działać poza systemem basenów, twierdzą, że zostali bezpośrednio lub pośrednio zablokowani przez wojsko, z cofniętą wizą paszportową oraz zdjęciami i notatkami zrobionymi siłą od dziennikarzy podczas obserwacji sił amerykańskich.

Poza wojskowymi próbami kontrolowania prasy obserwatorzy zauważyli, że reakcja prasy na wojnę w Zatoce Perskiej różniła się znacznie od reakcji w Wietnamie. Krytycy twierdzą, że relacje z wojny były „szowinistyczne” i nadmiernie przychylne siłom amerykańskim, w ostrym kontraście z krytyką i oszustwami, które charakteryzowały relacje z Wietnamu. Dziennikarze jak CNN „s Peter Arnett zostały lambasted za zgłoszenie niczego, co mogłoby być interpretowane jako sprzeczne z działań wojennych, a komentatorzy zaobserwować, że pokrycie wojny w ogóle był«sacharyna»i mocno uprzedzony do rachunku amerykańskiej.

Trendy te będą kontynuowane w wojnach w Afganistanie i Iraku , gdzie model puli został zastąpiony przez nowy system osadzonego dziennikarstwa .

Znani korespondenci wojenni

19 wiek

XX wiek

Korespondenci II wojny światowej w Stanach Zjednoczonych

Niektórzy z nich stali się autorami powieści czerpiących z wojennych doświadczeń, m.in. Davis, Crane i Hemingway.

21. Wiek

Książki korespondentów wojennych

  • Tołstoj, Lew (1855). Szkice Sewastopola .
  • Herr, Michael (1978). Wysyłki . Knopf. OCLC  3732647 .Poprzednie wydanie. także dostępny.
  • Weber, Olivier (2002). Afgańskie Wieczności . Le Chene/ UNESCO (z Rezą ).
  • Żywopłoty, Chris (2002). Wojna to siła, która nadaje nam sens . Sprawy publiczne. Numer ISBN 1-58648-049-9.
  • Filkins, Dexter (2008). Wieczna wojna . Alfred A. Knopf. Numer ISBN 9780307266392. OCLC  213407458 .
  • Junger, Sebastian (2010). Wojna

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki