Złoczyńca - Villain

Przykład złowrogiego złoczyńcy z kreskówek
Motyw z Mysterioso Pizzicato , banalny kino niemy , który jest przykładem złoczyńcy . OdtwórzO tym dźwięku 

Łotr (znany również jako „ czarny kapelusz ” lub „ złego człowieka ”, a forma żeńska jest villainess ) to postać Grafika , czy opiera się na narracji historycznej lub jednego z fikcją literacką . Random House Unabridged Dictionary definiuje taką postać jako „ okrutnie złośliwą osobę, która jest zaangażowana lub oddana niegodziwości lub zbrodni ; łajdak; lub postać ze sztuki , powieści itp., która stanowi ważną złą agencję w fabule” . Antonim od czarnego charakteru jest bohaterem .

Strukturalnym celem złoczyńcy jest służenie jako opozycja bohatera, a jego motywy lub złe działania napędzają spisek. W przeciwieństwie do bohatera, którego charakteryzują wyczyny pomysłowości i odwagi oraz dążenie do sprawiedliwości i większego dobra, złoczyńcę często określają ich akty egoizmu, zła, arogancji, okrucieństwa i przebiegłości , okazując niemoralne zachowanie, które może sprzeciwiać się lub wypaczać sprawiedliwość .

Etymologia

Francuscy złoczyńcy w XV wieku przed pójściem do pracy, otrzymaniem święceń od Pana.

Termin łotr pierwszy wszedł w języku angielskim z anglo-francuskim i starofrancuskiego Vilain , który jest dodatkowo pochodzącego z Późno łacińskiego słowa villanus , który odnosił się do tych związany glebie Villa i pracował na odpowiednik plantacji w późnej starożytności , we Włoszech czy Galii .

Vilain przeszedł później na villein , co odnosiło się do osoby o mniej niż rycerskim statusie, co oznaczało brak rycerskości i uprzejmości . Wszystkie czyny, które były nierycerskie lub złe (takie jak zdrada czy gwałt ) ostatecznie przyjęły tożsamość przynależności do złoczyńcy we współczesnym znaczeniu tego słowa. Dodatkowo villein stał się używany jako termin nadużycia i ostatecznie nabrał współczesnego znaczenia.

Ziemska arystokracja średniowiecznej Europy użyła politycznie i językowo średnioangielskiego potomka villanus, co oznacza „wieśniak” (stylizowany jako vilain lub vilein ) w znaczeniu „osoba o nieokrzesanym umyśle i manierach”. Wraz ze wzrostem siły i aktualności powszechnego utożsamiania obyczajów z moralnością, konotacje pogarszały się, tak że współczesne słowo złoczyńca nie jest nieoszlifowanym wieśniakiem, lecz jest (między innymi) rozmyślnym łajdakiem lub przestępcą.

W tym samym czasie średniowieczne wyrażenie „vilein” lub „vilain” jest ściśle pod wpływem słowa „vile”, odnoszącego się do czegoś niegodziwego lub bezwartościowego. Od końca XIII wieku Vile oznaczało „moralnie odrażający; moralnie ułomny, skorumpowany, niegodziwy; bez wartości; gorszej jakości; obrzydliwy, paskudny, brzydki; poniżający, upokarzający; niskiego stanu, bez ziemskiego honoru i szacunku”, z języka anglo-francuskiego ville , starofrancuski vil ” z łac. vilis „tanie, bezwartościowe, o niskiej wartości”.

Literatura klasyczna

W literaturze klasycznej postać złoczyńcy nie zawsze jest taka sama, jak ta, która pojawia się we wcieleniach nowoczesnych i postmodernistycznych, ponieważ granice moralności są często rozmyte, aby sugerować poczucie niejednoznaczności lub pod wpływem kontekstu historycznego i idei kulturowych. Często nakreślenie bohaterów i złoczyńców w tej literaturze pozostaje niejasne.

William Shakespeare wymodelował archetyp złoczyńcy, aby był trójwymiarowy pod względem cech i ustąpił miejsca złożonej naturze, którą złoczyńcy prezentują we współczesnej literaturze. Jednak na inkarnacje postaci historycznych Szekspira wpływ miały fragmenty propagandowe pochodzące ze źródeł Tudorów, a jego prace często pokazywały tę stronniczość i dyskredytowały ich reputację. Na przykład Szekspir słynnie przedstawił Ryszarda III jako ohydnego potwora, który zniszczył swoją rodzinę ze złości .

Bajki ludowe i bajki

Rosyjskie bajki

W analizie rosyjskich bajek , Władimir Propp stwierdziła, że większość opowieści miał tylko osiem „ dramatis personae ”, jeden jest czarny charakter. Ta analiza została szeroko zastosowana do opowieści nierosyjskich. Działania, które wpadły w sferę złoczyńcy to:

  • nikczemność inicjująca historię, w której złoczyńca wyrządził krzywdę bohaterowi lub jego rodzinie
  • konflikt między bohaterem a złoczyńcą, bójka lub inna rywalizacja
  • ściganie bohatera po tym, jak udało mu się wygrać walkę lub zdobyć coś od złoczyńcy

Kiedy postać wykazuje te cechy, niekoniecznie są to tropy charakterystyczne dla gatunku baśni, ale oznacza to, że ten, kto wykonuje określone czynności, jest złoczyńcą. Złoczyńca może więc pojawić się dwukrotnie w opowieści, aby spełnić określone role: raz na początku opowieści, a drugi raz jako osoba poszukiwana przez bohatera.

Gdy postać wykonała tylko działania lub wykazywała cechy, które pokrywają się z analizą Vladimira Proppa, można ją zidentyfikować jako czystego złoczyńcę. Złoczyńcy z folkloru i baśni mogą również odgrywać niezliczone role, które mogą wpłynąć na historię lub poprowadzić ją do przodu. W bajkach złoczyńcy mogą pełnić wpływową rolę; na przykład wiedźma, która walczyła z bohaterem i uciekła, i która pozwala bohaterowi podążać za nią, również wykonuje zadanie „przewodnictwa”, a tym samym działa jako pomocnik.

Propp zaproponował także kolejne dwa archetypy roli złoczyńcy w narracji, w której mogą przedstawiać siebie jako złoczyńców w bardziej ogólnym sensie. Pierwszy to fałszywy bohater : ta postać jest zawsze nikczemna, przedstawiając fałszywe twierdzenie, że jest bohaterem, którego należy obalić, aby uzyskać szczęśliwe zakończenie . Przykładami postaci, które wykazują tę cechę i przeszkadzają w sukcesie bohatera opowieści, są Brzydkie Przyrodnie Siostry w Kopciuszku, które odcięły części swoich stóp, aby zmieściły się w bucie.

Inną rolą złoczyńcy byłby dyspozytor, który wysyła bohatera na misję . Na początku opowieści ich prośba może wydawać się życzliwa lub niewinna, ale prawdziwym intencją dyspozytora może być wysłanie bohatera w podróż w nadziei, że się go pozbędzie.

Role i wpływy, jakie złoczyńcy mogą mieć na narrację, można również przenieść na inne postacie – aby kontynuować swoją rolę w narracji przez inną postać. Spuścizna złoczyńcy jest często przekazywana za pośrednictwem linii krwi (rodziny) lub oddanego wyznawcy. Na przykład, jeśli smok odegrał rolę złoczyńcy, ale został zabity przez bohatera, inna postać (taka jak siostra smoka) może przejąć dziedzictwo poprzedniego złoczyńcy i ścigać bohatera z zemsty.

Archetypy złoczyńców

Gatunek baśni wykorzystuje złoczyńców jako kluczowe elementy, które popychają narrację do przodu i wpływają na podróż bohatera. Te, choć nie tak zaokrąglone, jak te, które pojawiają się w innych formach literatury, są znane jako archetypy . Archetypowy czarny charakter jest częstym zjawiskiem w tym gatunku i podlega różnym kategoriom, które mają różny wpływ na bohatera i narrację.

Fałszywy dawca

Fałszywe dawca jest łotrem, który wykorzystuje sztuczek , aby osiągnąć swoje cele. Często fałszywy dawca udaje życzliwą postać lub wpływa na protagonistę (lub osoby z nim powiązane), aby przedstawić mu umowę. Umowa przedstawi krótkoterminowe rozwiązanie lub korzyść dla każdego, kto ją zaakceptuje, aw zamian przyniesie korzyści złoczyńcy w dłuższej perspektywie. W kulminacyjnym momencie opowieści bohater często musi znaleźć sposób na naprawienie umowy, aby pokonać złoczyńcę lub osiągnąć szczęśliwe zakończenie.

Podobnie archetyp diabła to taki, który również składa ofertę bohaterowi (lub komuś z nim związanemu) i odwołuje się do jego potrzeb i pragnień. Archetyp diabła nie ukrywa jednak przed bohaterem swoich intencji. Dalsza historia często podąża za podróżą protagonisty, aby spróbować unieważnić umowę, zanim można wyrządzić jakiekolwiek szkody.

Bestia

Bestia jest postać, która opiera się na swoich instynktach i zdolność do zniszczenia powodują, aby osiągnąć swoje cele. Złe intencje ich działań są często łatwe do zidentyfikowania, ponieważ działają bez troski o innych (lub ich dobro ) lub subtelności . Szalejący złoczyńca może przybrać postać bardzo potężnej jednostki lub szalejącej bestii, ale nadal jest jednym z bardziej niebezpiecznych archetypów złoczyńcy ze względu na ich skłonność do niszczenia.

Postać autorytetu

Postać autorytetu to taka, która osiągnęła już poziom dowodzenia i władzy, ale zawsze pragnie więcej. Często kierują się pragnieniem materialnego bogactwa , dystyngowanej pozycji lub wielkiej władzy i pojawiają się jako monarcha , korporacyjny wspinacz lub inna potężna jednostka. Ich ostatecznym celem jest często całkowita dominacja ich korporacji, narodu lub świata za pomocą mistycznych środków lub politycznej manipulacji. Często ten złoczyńca zostaje pokonany przez własną chciwość, dumę lub arogancję.

Zdrajca

Zdrajcą jest łotrem, który podkreśla, znamiona oszustwa, manipulacji i oszustwa, aby osiągnąć swoje cele, które często jest oferta lub dostarczania informacji do opozycji bohatera do powstrzymania ich na ich drodze; często w zamian za własną wolność lub bezpieczeństwo. Cele zdrajcy nie zawsze są złe, ale działania, które popełniają, aby osiągnąć swój cel, można uznać za z natury złe.

Folia nikczemna

Zła Czarownica z Zachodu od Czarnoksiężnik z Krainy Oz jest przykładem literackiego złoczyńcy.

Villains w fikcji powszechnie funkcjonować w podwójnej roli przeciwnika i folii do bohaterów to historia jest. W roli przeciwnika złoczyńca stanowi przeszkodę, z którą bohater musi walczyć. W roli folii stanowią przykład cech diametralnie odmiennych od bohatera, tworząc kontrast odróżniający cechy bohaterskie od nikczemnych.

Inni zwracali uwagę, że wiele aktów złoczyńców ma w sobie nutę spełnienia życzeń, co sprawia, że ​​niektórzy czytelnicy lub widzowie utożsamiają się z nimi jako z bohaterami silniej niż z bohaterami. Z tego powodu przekonującemu złoczyńcy należy nadać charakterystykę, która dostarczy motywu do czynienia zła, a także będzie godnym przeciwnikiem dla bohatera. Jak ujął to krytyk filmowy Roger Ebert : „Każdy film jest tak dobry, jak jego złoczyńca. Ponieważ bohaterowie i sztuczki mają tendencję do powtarzania się z filmu na film, tylko wielki złoczyńca może zamienić dobrą próbę w triumf”.

Portretowanie i zatrudnianie złoczyńców w fikcji

Aktor Tod Ubój zazwyczaj przedstawiana złowrogich znaków na sceny i ekranu w melodramatyczny sposób, z wąsami-kręcenie, oko walcowania , leering , gdakanie i ręcznie tarcie .

Kobieta złoczyńca

Louhi , zła królowa i kochanka Pohjoli , jest czarnym charakterem fińskiej poezji epickiej Kalevali . Rya z Louhi kradnący słońce i księżyc , Joseph Alanen, ok. godz. 1909

Termin złoczyńca jest uniwersalnym terminem dla postaci, które stanowią katalizator dla pewnych ideałów, które czytelnicy lub obserwatorzy uważają za niemoralne, ale termin „złoczyńcy” jest często używany do podkreślenia specyficznych cech, które wiążą się z ich kobiecą tożsamością – oddzielając je w niektórych aspektach, od ich męskich odpowiedników. Użycie kobiecego złoczyńcy (lub łajdactwa) często ma na celu podkreślenie cech, które wiążą się z charakterem i posiadanymi przez niego umiejętnościami, które są dla nich wyłączne. Na przykład jedną z największych broni złoczyńcy jest jej urzekająca uroda. Wypaczenie natury żeńskich cech w opowiadanie również nawiązuje do demonicznej wyświetlaczu sukkuba i ich powinowactwo do wykorzystania ich piękno jako broń-cecha wykorzystana przez wielu kobiet złoczyńców całej współczesnej literatury i mitologii.

Użycie terminu „złoczyńca” do opisania postaci historycznych i prawdziwych ludzi

Etyczny wymiar historii stawia problem osądzania tych, którzy działali w przeszłości. Niekiedy kusi nas, uczonych i historyków, do zbudowania czarno-białego świata, w którym terminy bohatera i złoczyńcy są używane arbitralnie iz biegiem czasu zamieniają się. Te pliki binarne są oczywiście odzwierciedlone w różnym stopniu w niekończących się filmach, powieściach i innych fikcyjnych i niefikcyjnych narracjach.

Ponieważ procesy globalizacji łączą świat, kultury o różnych trajektoriach historycznych i tradycjach politycznych będą musiały znaleźć sposoby na współpracę nie tylko gospodarczą, ale także polityczną. W tych ewoluujących ramach globalizacji tradycja, według teoretyków polityki, takich jak Edmund Burke, Poprzez upiększanie historii w tradycję, postacie historyczne postrzegane i oceniane jako pozytywne lub negatywne stają się ucieleśnieniem narodowych kultur politycznych, które mogą być w zmowie lub zderzać się ze sobą.

Użycie złoczyńcy do opisania postaci historycznej wywodzi się z propagandy Tudorów, której fragmenty ostatecznie wpłynęły na przedstawienie Ryszarda III przez Williama Szekspira jako złośliwego i garbatego dyktatora.

Sympatyczny złoczyńca

Sympatyczny złoczyńca lub przeciwnik to taki, który ma typowe cechy nikczemnego charakteru, ale różni się motywacją . Ich intencje wywołania chaosu lub popełnienia złych czynów są powodowane niejednoznaczną motywacją lub nie są powodowane zamiarem spowodowania zła. Ich intencje mogą pokrywać się z ideałami większego dobra, a nawet chęcią uczynienia świata lepszym miejscem , ale ich działania są z natury złe. Postacie należące do tej kategorii są często tworzone z zamiarem ich uczłowieczenia, czyniąc je bardziej związanymi z czytelnikiem/widzem, przedstawiając „jak” i „dlaczego” za ich motywacjami, a nie po prostu tworząc jednowymiarową postać. Ze względu na swoje motywy, wielu z tych typów złoczyńców jest powszechnie nazywanych „anty-złoczyńcami”.

Amerykański pisarz Brad Warner twierdzi, że „tylko złoczyńcy z kreskówek chichoczą z radości, zacierając ręce i marząc o rządzeniu światem w imię wszystkiego, co niegodziwe i złe”. Amerykański pisarz Ben Bova zaleca pisarzom, aby ich dzieła nie zawierały złoczyńców. W swoich Poradach dla pisarzy stwierdza :

„W prawdziwym świecie nie ma złoczyńców. Nikt tak naprawdę nie zamierza czynić zła … Fikcja odzwierciedla życie. jaśniejsze zrozumienie dla nas. Nie ma złoczyńców, którzy chichoczą i zacierają ręce z radości, gdy kontemplują swoje złe uczynki. Są tylko ludzie z problemami, walczącymi o ich rozwiązanie.

Kontynuując tezę Bovy, amerykański pisarz David Lubar dodaje: „To wspaniała obserwacja, która dobrze mi służyła w całym moim pisaniu… Zły facet nie robi złych rzeczy, żeby mógł zacierać ręce i warczeć. Może być kierowany przez chciwość, nerwice lub przekonanie, że jego sprawa jest słuszna, ale kieruje nim coś, podobnie jak rzeczy, które napędzają bohatera.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki