Wandalizm na Wikipedii - Vandalism on Wikipedia
Na Wikipedii , wandalizm edytuje projekt w celowo destrukcyjne lub złośliwego sposób. Wandalizm obejmuje wszelkie dodawanie, usuwanie lub modyfikowanie, które są celowo humorystyczne , nonsensowne, mistyfikacyjne lub w jakikolwiek sposób poniżające.
W całej swojej historii Wikipedia walczyła o zachowanie równowagi między umożliwieniem swobodnego edytowania a ochroną dokładności swoich informacji, gdy fałszywe informacje mogą być potencjalnie szkodliwe dla jej podmiotów. Wandalizm jest łatwy do popełnienia na Wikipedii, ponieważ każdy może edytować witrynę, z wyjątkiem stron chronionych (które, w zależności od poziomu ochrony, mogą być edytowane tylko przez użytkowników z określonymi uprawnieniami). Niektóre boty Wikipedii są w stanie wykrywać i usuwać wandalizm szybciej niż jakikolwiek redaktor.
Niszczenie Wikipedii nie jest przestępstwem. Jednak wandalizm lub inne powodowanie zakłóceń jest niezgodne z warunkami korzystania z witryny . Wandale są zablokowani przed edycją , a także mogą zostać dodatkowo zablokowani zgodnie z warunkami użytkowania. Wandalizm może być popełniany przez redaktorów gościnnych lub osoby z zarejestrowanymi kontami; jednak częściowo lub w pełni chroniona strona może być edytowana tylko przez konta, które spełniają odpowiednio określone progi wieku i aktywności lub administratorów . Częstymi celami wandalizmu są artykuły na gorące i kontrowersyjne tematy, celebryci i bieżące wydarzenia. W niektórych przypadkach ludzie byli fałszywie zgłaszani jako zmarli. Zdarzyło się to zwłaszcza senatorom Stanów Zjednoczonych Tedowi Kennedy'emu i Robertowi Byrdowi oraz amerykańskiemu raperowi Kanye Westowi .
Wyzwanie ze strony wandalizmu na Wikipedii zostało kiedyś scharakteryzowane przez byłego redaktora naczelnego Encyclopædia Britannica, Roberta McHenry'ego : „Użytkownik, który odwiedza Wikipedię [...] jest raczej w pozycji gościa w publicznej toalecie. brudny, aby wiedział, że powinien zachować szczególną ostrożność, lub może wydawać się dość czysty, aby mógł zostać uśpiony w fałszywym poczuciu bezpieczeństwa. Z pewnością nie wie, kto korzystał z udogodnień przed nim”.
Zapobieganie
Wikipedia podejmuje różne środki w celu zapobiegania lub ograniczania wandalizmu. Obejmują one:
- Korzystanie z funkcji historii Wikipedii, która zachowuje wszystkie wcześniejsze wersje artykułu, przywrócenie artykułu do ostatniej wersji sprzed wandalizmu; nazywa się to wandalizmem odwrotnym . Większość aktów wandalizmu na Wikipedii szybko się cofa. Wandalizm może zostać wykryty na różne sposoby, aby można go było cofnąć:
- Boty : w niektórych przypadkach wandalizm jest automatycznie wykrywany i odwracany przez bota Wikipedii . Wandal jest zawsze ostrzegany bez interwencji człowieka.
- Patrol ostatnich zmian : Wikipedia ma specjalną stronę, która zawiera listę wszystkich najnowszych zmian. Niektórzy redaktorzy będą monitorować te zmiany pod kątem możliwego wandalizmu.
- Listy obserwowanych : każdy zarejestrowany użytkownik może oglądać stronę, którą utworzył lub zmodyfikował, lub która w inny sposób go interesuje. Ta funkcja umożliwia również użytkownikom monitorowanie strony pod kątem wandalizmu.
- Przypadkowe odkrycie : każdy czytelnik, który przypadkowo natknie się na wandalizm, może go cofnąć. W 2008 roku poinformowano, że rzadkość takiego przypadkowego odkrycia wskazuje na skuteczność innych metod usuwania wandalizmu.
- Ochrona artykułów, aby tylko uznani użytkownicy lub w niektórych przypadkach tylko administratorzy mogli je edytować. Artykuły częściowo chronione to te, które mogą być edytowane tylko przez osoby z kontem, które jest automatycznie potwierdzane (co najmniej czterodniowe, z co najmniej dziesięcioma edycjami). W pełni chronione artykuły to takie, które mogą być edytowane tylko przez administratorów. Ochrona jest zazwyczaj ustanawiana po tym, jak jeden lub więcej redaktorów wysyła żądanie na specjalnej stronie w tym celu, a administrator zaznajomiony z wytycznymi dotyczącymi ochrony decyduje, czy spełnić to żądanie, na podstawie tych wskazówek.
- Blokowanie i blokowanie edycji osobom, które wielokrotnie dopuszczały się aktów wandalizmu, przez pewien czas lub w niektórych przypadkach bezterminowo. Wandale nie są blokowane jako kara – celem blokady jest po prostu zapobieganie dalszym uszkodzeniom.
- Rozszerzenie „abuse filter”, które używa wyrażeń regularnych do wykrywania powszechnych terminów wandalizmu.
Redaktorzy są zazwyczaj ostrzegani przed zablokowaniem. Wikipedia stosuje pięciostopniowy proces ostrzegania prowadzący do bloku. To zawiera:
- Pierwsze ostrzeżenie „ zakłada dobrą wiarę ” i stanowi zrelaksowane podejście do użytkownika. (w niektórych przypadkach ten poziom można pominąć, jeśli redaktor zakłada, że użytkownik działa w złej wierze ).
- Drugie ostrzeżenie nie zakłada żadnej wiary i jest rzeczywistym ostrzeżeniem (w niektórych przypadkach ten poziom może być również pominięty).
- Trzecie ostrzeżenie zakłada złą wiarę i jest pierwszym ostrzeżeniem użytkownika, że ciągły wandalizm może skutkować blokadą.
- Czwarte ostrzeżenie to ostatnie ostrzeżenie, stwierdzające, że wszelkie przyszłe akty wandalizmu spowodują blokadę.
- Następnie inni użytkownicy mogą umieszczać dodatkowe ostrzeżenia, chociaż tylko administratorzy mogą faktycznie wykonać blokadę.
W 2005 r. angielska Wikipedia zaczęła wymagać od osób, które tworzą nowe artykuły, posiadania zarejestrowanego konta w celu walki z wandalizmem. Stało się to po dodaniu nieprawdziwych informacji do Wikipedii, w której dziennikarz został oskarżony o udział w zabójstwie Kennedy'ego.
Wikipedia eksperymentowała z systemami, w których edycje niektórych artykułów, zwłaszcza żyjących ludzi, są opóźniane do czasu, aż będzie można je przejrzeć i stwierdzić, że nie są one aktami wandalizmu, a w niektórych przypadkach, że podano źródło weryfikujące dokładność. Ma to na celu zapobieganie pojawianiu się w witrynie niedokładnych i potencjalnie szkodliwych informacji o żywych ludziach.
ClueBot NG
Najbardziej znanym „botem” walczącym z wandalizmem jest ClueBot NG. Bot został stworzony przez użytkowników Wikipedii Christophera Brenemana i Cobi Cartera w 2010 roku (zastąpił oryginalnego Cluebota stworzonego w 2007 roku; NG oznacza Next Generation) i wykorzystuje uczenie maszynowe oraz statystyki Bayesa do określenia, czy zmiana jest wandalizmem.
Chociaż bot skutecznie pomagał utrzymać Wikipedię w czystości, niektórzy twierdzą, że jest wrogo nastawiony do nowych użytkowników, ponieważ nie jest w stanie zastosować wiedzy ludzkiego mózgu do edycji i pozostawia bezosobowe szablony .
Czarna lista
Rozszerzenie czarnej listy tytułów MediaWiki zapobiega wandalizmowi związanemu z przenoszeniem stron i wandalizmem podczas tworzenia, używając wyrażeń regularnych do identyfikowania złych tytułów. Tytuły na czarnej liście mogą być tworzone lub przenoszone tylko przez administratorów. Strony, które są również tworzone wielokrotnie, można chronić, aby uniemożliwić wandali ponowne tworzenie złych stron.
Oprócz tytułowej czarnej listy, czarna lista spamu zapobiega spamowaniu linkami zewnętrznymi , które jest formą wandalizmu. Nowi/niezarejestrowani użytkownicy, którzy chcą dodać linki zewnętrzne, muszą odpowiedzieć na CAPTCHA .
„Lista złych obrazów” zapobiega wstawianiu obrazów, które mogłyby zostać użyte do wandalizmu na stronach, takich jak obrazy o treści erotycznej. Obrazy na liście można dodawać tylko do stron, na których użycie obrazu jest wyraźnie dozwolone.
Cała przestrzeń nazw MediaWiki, strona główna i szablony wysokiego ryzyka są chronione, aby zapobiec dużemu obciążeniu serwera i nagłym zmianom interfejsu.
Filtr edycji może również zapobiegać wandalizmowi, całkowicie uniemożliwiając złą edycję lub zezwalając tylko automatycznie potwierdzonym użytkownikom lub administratorom na wykonanie edycji.
Akty wandalizmu
Incydent z Seigenthalerem
W maju 2005 r. użytkownik zredagował artykuł biograficzny o Johnie Seigenthalerze seniora, tak aby zawierał kilka fałszywych i zniesławiających stwierdzeń. Nieprecyzyjne twierdzenia pozostały niezauważone między majem a wrześniem 2005 roku, kiedy to odkrył je Victor S. Johnson Jr. , przyjaciel Seigenthalera. Treść Wikipedii jest często powielana w witrynach takich jak Answers.com , co oznacza, że nieprawidłowe informacje mogą być replikowane wraz z poprawnymi informacjami w wielu witrynach. Takie informacje mogą tworzyć mylące wrażenie autorytetu ze względu na ich obecność w takich witrynach:
Wtedy syn [Seigenthalera] odkrył, że mistyfikacja biografia jego ojca pojawiła się również na dwóch innych stronach, Reference.com i Answers.com, które pobierały bezpośrednie kanały z Wikipedii. Było tam przez cztery miesiące, zanim Seigenthaler zdał sobie sprawę i zastąpił wpis w Wikipedii bardziej wiarygodnym kontem. Kłamstwa pozostawały przez kolejne trzy tygodnie na stronach lustrzanych poniżej.
Stephen Colbert
Komik Stephen Colbert wielokrotnie odwoływał się do Wikipedii w swoim programie telewizyjnym The Colbert Report , często sugerując na antenie, że jego widzowie dewastują wybrane strony. Te instancje obejmują:
- W 2006 roku w odcinku swojego programu Colbert zasugerował widzom zniszczenie artykułu „ Słoń ”. Doprowadziło to do zablokowania edycji jego konta w Wikipedii o nazwie „ Stephencolbert ”, a także ochrony wielu artykułów związanych ze słoniami.
- 7 sierpnia 2012 r. Colbert zasugerował, aby jego widzowie odwiedzili strony z potencjalnymi kandydatami republikanów na wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych w 2012 r., takie jak artykuły Tima Pawlenty'ego i Roba Portmana , i wielokrotnie je edytowali. Było to odpowiedzią na hipotezę Fox News, że masowa edycja strony Sarah Palin dzień przed ogłoszeniem jej kandydatki na kandydata Johna McCaina może pomóc przewidzieć, kto zostanie wybrany na kandydata na kandydata Mitta Romneya w wyborach w 2012 roku . Po prośbie Colberta i późniejszych działaniach jego widzów, wszystkie te artykuły zostały objęte częściową ochroną przez administratorów Wikipedii, z możliwością edycji tylko dla uznanych użytkowników.
Wandalizm w katastrofie Hillsborough
W kwietniu 2014 r. Liverpool Echo poinformował, że komputery w intranecie używanym przez rząd brytyjski były wykorzystywane do zamieszczania obraźliwych uwag na temat katastrofy w Hillsborough na stronach Wikipedii dotyczących tego tematu. Rząd zapowiedział, że rozpocznie śledztwo w sprawie raportów. W następstwie zarzutów The Daily Telegraph doniósł, że komputery rządowe były wykorzystywane do wandalizmu wielu innych artykułów, często dodając obraźliwe uwagi do artykułów biograficznych, a w jednym przypadku fałszywie zgłaszając śmierć.
wandalizm polityczny
Politycy są częstym celem wandalizmu na Wikipedii. Artykuł o Donaldzie Trumpie został zastąpiony jednym krytycznym wobec niego zdaniem w lipcu 2015 r., a w listopadzie 2018 r. główne zdjęcie na stronie zostało zastąpione zdjęciem penisa, co spowodowało, że wirtualna asystentka Apple Siri na krótko umieściła ten obraz w odpowiedziach na pytania dotyczące tematu. Zarówno Hillary i Bill Clinton stron Wikipedii „s zostały zniszczone w październiku 2016 roku przez członka trolling internetowe grupy gay Nigger Association of America dodawanie obrazów pornograficznych do swoich artykułów. W tym samym miesiącu strona Wikipedii, kandydata do nowojorskiego Zgromadzenia Jima Tedisco , została zmodyfikowana, aby powiedzieć, że „nigdy nie był częścią większości” i „przez wielu uważany jest za całkowitą porażkę”. Tedisco wyraził konsternację zmianami na swojej stronie. 24 lipca 2018 r. senator z Utah Orrin Hatch opublikował humorystyczne tweety po tym, jak Google twierdził, że zmarł 11 września 2017 r., a błąd został powiązany z edycją jego artykułu w Wikipedii. Podobnie pasek informacyjny Google wymieniał nazizm jako jedną z głównych ideologii Kalifornijskiej Partii Republikańskiej po wandalizmie na swojej stronie.
W tygodniu 29 stycznia 2017 r. doszło do różnych aktów wandalizmu na Wikipedii, które przyciągnęły uwagę mediów. Sekretarz prasowy Białego Domu Sean Spicer strona Wikipedii został zdewastowany i jego obraz zastąpiony że od Bagdadu Boba , Dana J. Boente „s opis strona została edytowana czytać, że był«najnowsza skarpety lalek Administrowania Trump», a Paula Ryana obrazu został dodany do listy bezkręgowców , z podsumowaniem edycji stwierdzającym, że został dodany z powodu braku kręgosłupa.
W dniu 27 września 2018 r. dane osobowe senatorów USA Lindseya Grahama , Mike'a Lee i Orrina Hatcha zostały dodane do ich odpowiednich artykułów w Wikipedii podczas przesłuchania sędziego nominowanego do Sądu Najwyższego Bretta Kavanaugha . Informacje zawierały ich adresy domowe i numery telefonów oraz pochodziły z sieci znajdującej się w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych . Zmiany zostały usunięte z Wikipedii i wkrótce potem ukryte przed widokiem publicznym. Te zmiany zostały przechwycone i automatycznie opublikowane publicznie na Twitterze za pomocą automatycznego konta. Twitter wkrótce usunął posty i zawiesił konto w odpowiedzi na incydent. Wewnętrzne dochodzenie policyjne zlokalizowało osobę, która dokonała zmian, a 27-letni Jackson A. Cosko (pracownik Kongresu opłacany przez instytucję zewnętrzną) został aresztowany i oskarżony o liczne przestępstwa związane z tym incydentem. Cosko został skazany w 2019 roku na cztery lata więzienia po przyznaniu się do winy pięciu przestępstwom.
Różnorodny
- Wandal o nazwie „Willy on Wheels” przeniósł tysiące artykułów tak, aby ich tytuły kończyły się „na kółkach”.
- W 2006 roku Rolling Stone wydrukował historię o Halle Berry opartą na fałszywych informacjach z Wikipedii, które powstały w wyniku aktu wandalizmu na Wikipedii.
- W lutym 2007 roku zawodowy golfista Fuzzy Zoeller pozwał firmę z Miami, której oparte na IP edycje na stronie Wikipedii zawierały negatywne informacje na jego temat.
- W sierpniu 2007 r. lokalne media z Holandii poinformowały, że kilka adresów IP z Nederlandse Publieke Omroep zostało zablokowanych w Wikipedii za dodanie do stron „fałszywych i zniesławiających” informacji. Podobny incydent miał miejsce z ministrem spraw wewnętrznych we Francji w styczniu 2016 r.
- W maju 2012 roku krytyk medialny Anita Sarkeesian stworzyła projekt Kickstarter, mający na celu zebranie pieniędzy na serię filmów eksplorujących seksizm w kulturze gier cyfrowych . Pomysł wywołał wrogą reakcję, która obejmowała powtarzające się akty wandalizmu w artykule Sarkeesian z Wikipedii z obrazami pornograficznymi, zniesławiającymi stwierdzeniami i groźbami przemocy seksualnej. Ponad 12 anonimowych redaktorów przyczyniło się do trwającej kampanii wandalizmu, zanim uprawnienia do redagowania strony zostały odebrane.
- W maju 2012 roku, Webcomic i humor strona płatki owsiane opublikował komiks, w którym sugerowano, że Thomas Edison powinien być dodany jako przykład do widoku ujednoznacznienie douchebag . Po kilkukrotnym dodaniu i usunięciu Edisona, strona została rozszerzona z potwierdzoną ochroną, chociaż od tego czasu została zredukowana do częściowej ochrony.
- W listopadzie 2012 r. raport Levesona – opublikowany w Wielkiej Brytanii przez Lorda Justice Levesona – błędnie wymieniał „Bretta Strauba” jako jednego z założycieli gazety The Independent . Nazwa pochodzi od jednej z kilku błędnych edycji dokonanych przez jednego z przyjaciół Strauba jako żart dla Wikipedii poprzez fałszywe umieszczenie jego nazwiska w kilku artykułach na stronie. Umieszczenie nazwiska w raporcie sugerowało, że część raportu dotycząca tej gazety została wycięta i wklejona z Wikipedii bez odpowiedniego sprawdzenia źródeł. Kwestia Strauba była również żartobliwie wspominana w audycjach programu telewizyjnego BBC Entertainment , w którym mam dla ciebie wiadomości (oraz w wersji rozszerzonej Have I Mam trochę więcej wiadomości dla ciebie ), przy czym The Economist również skomentował tę kwestię: Raport Levesona ... Części to praca polegająca na wycinaniu nożyczek i wklejaniu zaczerpnięta z Wikipedii.
- W kwietniu 2015 r. The Washington Post doniósł o eksperymencie przeprowadzonym przez „ Gregory Kohsa , byłego redaktora i wybitnego krytyka Wikipedii”: „Kohs zakończył eksperyment, w którym umieścił dziwaczne błędy w 31 artykułach i sprawdził, czy redaktorzy kiedykolwiek je znaleźli. przez ponad dwa miesiące nadal nie znaleziono połowy jego oszustw – dotyczyły one błędów na głośnych stronach, takich jak „ klimat śródziemnomorski ” i „ zapalenie ”. skała wulkaniczna wytwarzana przez ludzkie ciało powoduje ból zapalny.)"
- W sierpniu 2016 roku na stronie Wikipedii Chada le Closa dodano zdanie , że „zginął z rąk Michaela Phelpsa , dosłownie wyrzucony z wody przez największego Amerykanina od czasów Abrahama Lincolna ” po tym, jak Phelps zdobył złoty medal za 200-metrowy motyl na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 . Ten szczególny przypadek wandalizmu na Wikipedii przyciągnął uwagę mediów.
- W dniu 25 kwietnia 2018 r. różne strony związane z amerykańskim reżyserem gier wideo Toddem Howardem zostały zdewastowane po tym, jak post stał się wirusowy na Tumblrze, mówiąc, że jego strona nie będzie już częściowo chroniona od wspomnianej daty. Chociaż ochrona strony Howarda została rozszerzona, masowa kampania raidowa zniszczyła wiele powiązanych stron. Należą do nich The Elder Scrolls V: Skyrim (najpopularniejsza gra, nad którą pracował), Lower Macungie Township, Lehigh County, Pensylwania (jego rodzinne miasto) i Ferret (ujednoznacznienie) (po administratorze Wikipedii, który odwrócił wandalizm).