Ur (kontynent) - Ur (continent)
Ur jest hipotetycznym superkontynentem, który powstał w Archainie 3100 milionów lat temu (3,1 miliarda).
W rekonstrukcji Rogera Ur jest o pół miliarda lat starszy od Arktyki i we wczesnym okresie swojego istnienia był prawdopodobnie jedynym kontynentem na Ziemi i jako taki można go uznać za superkontynent, choć prawdopodobnie był mniejszy od dzisiejszego. Australia . W nowszych pracach geolodzy często odnoszą się zarówno do Ur, jak i innych proponowanych zespołów kontynentalnych Archaean, jako superkratonów. Mimo to Ur może być pół miliarda lat młodszy od Vaalbary , ale koncepcje tych dwóch wczesnych zespołów kratonicznych są nie do pogodzenia.
Niezgodne rekonstrukcje
Około 1300-1071 Mya, Ur połączyło się z kontynentami Nena i Atlantica, tworząc superkontynent Rodinia . W odbudowie Rogers 1996 Ur pozostał jądrem Wschodniej Gondwany aż do rozpadu Gondwany. Jednak w innych rekonstrukcjach Indie i Antarktyda Wschodnia nie zderzyły się, dopóki Rodinia nie utworzyła 1071 Mya. Ponadto w płaszczu wczesnym Archaean Ziemi wynosiła 200 ° C cieplejsze niż dzisiaj i wielu cech nowoczesnych tektoniki, takich jak ofiolitów , blueschists , lawsonit olejowe eclogites i ultra-wysokociśnieniowych skały , nie istniały lub były rzadkie. To sprawia, że większość proponowanych superkontynentów archaików jest kontrowersyjna, w tym superkontynent Rogersa 3 Gya.
Rekonstrukcje superkontynent Walbara umieszcza dwa cratons, Kaapvaal w południowej Afryce i Pilbara w Zachodniej Australii obok siebie na podstawie podobieństw stratygraficznych. W konfiguracji Ur Rogera te kratony są rozmieszczone daleko od siebie w konfiguracji Gondwany. Tej konfiguracji przeczą szeroko rozpowszechnione prekambryjskie kolizje między Australią a Afryką.
Jeszcze inny możliwy superkraton, Zimgarn, zaproponowany przez Smirnova i in. 2013 i nazwany na cześć kratonów Zimbabwe i Yilgarn, różni się zarówno od Vaalbara, jak i Ur. Vaalbara i Zimgarn, zgodnie z tą propozycją, oba rozpadły się około 2,1-2,0 Gya, aby ponownie połączyć się jako kratony Kalahari i West Australian 2,524-1,507 Gya. Smirnow i in. oparł tę rekonstrukcję na: (1) Zimgarn wciąż przechodził proces kratonizacji, kiedy nad Vaalbarą rozwinęła się rozległa platforma węglanowa ; (2) sygnatury magmowe są różne dla dwóch superkratonów w okresie 2,6–2,0 Gya; oraz (3) szerokości paleomagnetyczne dla 2,69 Gya są nieco inne.
Oryginalna koncepcja i późniejsze interpretacje
Ważne podobieństwa geologiczne łączą teraz odległe archaiczne kratony w Indiach (Singhbhum i Dharwar), zachodniej Australii (Kilbaran i Pilbara) i południowej Afryce (Kaapvaal i Zimbabwe), co wskazuje, że te protolityczne tarcze znajdowały się blisko siebie w środkowym archainie. Nazwa „Ur”, od niemieckiego przedrostka ur, oznaczającego „oryginalny”, została wprowadzona przez Rogersa 1993 , ponieważ jest to pierwszy kontynent w jego rekonstrukcjach tektonicznych. Inne kontynentalne zespoły archeonów są znacznie młodsze: Arktyka ( Baltica , Laurentia , Ur i Syberia ) skonsolidowana około 2,565 Gya, Atlantica ( Afryka Zachodnia i wschodnia Ameryka Południowa ) skonsolidowana około 2,11 Gya. W niektórych rekonstrukcjach tarcze Ur pozostawały blisko siebie aż do mezozoicznego rozpadu Gondwany.
Kratony, które ustabilizowały się około 3 Gya, znajdowały się w tym samym regionie Pangaei, co jest głównym argumentem za tym, że 3 miliardy lat temu utworzyły jeden kontynent. Kaapvaal Craton w południowej Afryce ustabilizowała się około 3,1 Gya. Pilbara Craton w zachodniej Australii nie jest dobrze zdefiniowane, ale utworzona około 3 Gya. Trzy kratony na Antarktydzie Wschodniej są w podobnym wieku, ale nie są dobrze znane. Kratony te mają podobną historię geologiczną i dlatego zakłada się, że utworzyły kontynent Vaalbara .
Trzy małe obszary na wybrzeżu Oceanu Indyjskiego na Antarktydzie mają również około 3 Gya wieku: zachodnia Dronning Maud Land , kompleks Napier i Vestfold Hills . W obrębie Gondwany obszary te znajdowały się w pasie deformacji z epoki Grenville , a ponieważ nie ma dowodów na zamykanie się oceanów w tym pasie (z wyjątkiem Afryki), można założyć, że orogen 1 Ga jest wewnątrzkontynentalny. W konsekwencji południowa krawędź Ur znajduje się teraz poniżej pokrywy lodowej Antarktydy.
Częścią Ur były również dwa równowiekowe kratony w Indiach, Zachodni Dharwar i Singhbhum . Dwa inne indyjskie kratony, Wschodni Dharwar i Bhandara , również uformowały się około 3 Gya, ale przeszły rozległy magmatyzm około 2,5 Gya, niespotykany gdzie indziej, a ich związek z Ur jest niejasny. Niemniej jednak Ur stał się większy około 2,524 Gya, a ten tak zwany „Rozszerzony Ur” zawierał Kraton Zimbabwe w Afryce i Kraton Yilgarna w Australii.
Największe zachowane części Ur znajdują się obecnie w Indiach: Aravalli , Dharwar , Bundelkhand i Singhbhum . Środkowa strefa tektoniczna indyjski jest nowoczesny szew pomiędzy blokiem Bundelkhand-Aravalli i innych Archaean bloków. Metamorfizm 2,8-2,6 Gya w Dharwarze i Bundelkhand wskazuje, że stabilizacja Ur prawdopodobnie trwała do końca tego okresu.
Bibliografia
Uwagi
Źródła
- de Kock, MO; Evans, DA; Beukes, NJ (2009). „Potwierdzenie istnienia Vaalbary w neoarchijnym” . Badania prekambryjskie . 174 (1): 145–154. Kod Bibcode : 2009PreR..174..145D . doi : 10.1016/j.precamres.2009.07.002 . Źródło 1 marca 2016 .
- Mahapatro, SN; Spodnie, NC; Bhowmik, SK; Tripatia, AK; Nanda, JK (2012). „Archaean granulitowy metamorfizm facji w interfejsie Singhbhum Craton-Eastern Ghats Mobile Belt: implikacja dla montażu superkontynentu Ur” . Dziennik Geologiczny . 47 (2–3): 312–333. doi : 10.1002/gj.1311 . Źródło 1 marca 2016 .
- Mondal S.; Piper, JDA; Hunt, L.; Bandyopadhyay, G.; Mallik, SB (2009). „Paleomagnetyczne i magnetyczne badania skał czarnoskórych z Tamil Nadu w Indiach i protokontynentu Ur we wczesnym paleoproterozoiku” . Journal of Asian Earth Sciences . 34 (4): 493–506. Kod Bib : 2009JAESc..34..493M . doi : 10.1016/j.jseaes.2008.08.004 . Źródło 1 marca 2016 .
- Nance, RD; Murphy, JB; Santosh, M. (2014). „Cykl superkontynentalny: retrospektywny esej” . Badania Gondwany . 25 (1): 4-29. Kod Bibcode : 2014GondR..25....4N . doi : 10.1016/j.gr.2012.12.026 . Pobrano 1 lutego 2016 .
- Rogers, JJ (1993). „Indie i Ur” . Towarzystwo Geologiczne Indii . 42 (3): 217–222 . Źródło 1 marca 2016 .
- Rogers, JJW (1996). „Historia kontynentów w ciągu ostatnich trzech miliardów lat”. Czasopismo Geologii . 104 (1): 91–107, Chicago. Kod Bibcode : 1996JG....104...91R . doi : 10.1086/629803 . JSTOR 30068065 .
- Rogers, JJW; Santosh, M. (2003). „Superkontynenty w historii Ziemi” (PDF) . Badania Gondwany . 6 (3): 357–368. Kod Bibcode : 2003GondR...6..357R . doi : 10.1016/S1342-937X(05)70993-X . Źródło 1 marca 2016 .
- Smirnow, AV; Evans, DA; Ernst, RE; Söderlund, U.; Li, ZX (2013). „Partnerzy handlowi: tektoniczne pochodzenie południowej Afryki i zachodniej Australii, w archaicznych superkratonach Vaalbara i Zimgarn” (PDF) . Badania prekambryjskie . 224 : 11–22. Kod Bibcode : 2013PreR..224...11S . doi : 10.1016/j.precamres.2012.09.020 . Źródło 1 marca 2016 .
- Zhao, G.; Cawood, PA; Wilde, SA; Słońce, M. (2002). „Przegląd globalnych orogenów Ga 2,1-1,8: implikacje dla superkontynentu pre-Rodinia” . Recenzje o Ziemi . 59 (1): 125-162. Kod Bibcode : 2002ESRv...59..125Z . doi : 10.1016/S0012-8252(02)00073-9 . Pobrano 1 lutego 2016 .
Zewnętrzne linki
- Zimmer, C. (styczeń 1997). „W czasach Ur” . Odkryj . Źródło 1 marca 2016 .