Nieznany Archont - Unknown Archon

Nieznany Archont
Książę Serbii (ἄρχων Σερβλίας)
Książę Serbów
Królować fl. 626–50
Urodzony Biała Serbia pod koniec VI wieku
Zmarły przed 680
Serbią
Dynastia Vlastimirović (protoplasta)
Religia Słowiańskie pogańskie

Określenie Bezimienny Książę Serbii ( serbski : неименовани српски архонт / neimenovani srpski arhont ) lub Nieznany Książę ( serbski : непознати кнез / nepoznati knez ), odnosi się do serbskiego księcia z I poł. De Administrando Imperio (X wiek n.e.) przypuszczalnie poprowadził swój lud z ich pierwotnej ojczyzny w Białej Serbii do osiedlenia się na Bałkanach za panowania cesarza bizantyjskiego Herakliusza (610–641), jak wspomniano w dziele cesarza Konstantyna VII De Administrando Imperio (napisane w 950). Praca nie odnotowuje jego nazwiska, ale stwierdza, że ​​był protoplastą pierwszej dynastii serbskiej (znanej w historiografii jako dynastia Vlastimirovićów ) i że zmarł przed przybyciem Bułgarów (680 r.), Po którym nastąpił jego syn, oraz potem wnuk.

De Administrando Imperio

Serbowie są potomkami nieochrzczonych Serbów, zwanych też `` białymi '', którzy mieszkają poza Turcją (czyli wtedy Węgrami) w miejscu zwanym przez nich Boiki , gdzie ich sąsiadem jest Francia, podobnie jak Wielka Chorwacja, nieochrzczeni, także zwane „białymi”: w tym miejscu więc pierwotnie mieszkali również ci Serbowie. Ale kiedy dwaj bracia zastąpili ojca w rządach Serbii, jeden z nich, obejmując część ludu, zażądał ochrony Herakliusza, cesarza Rzymian, i ten sam cesarz Herakliusz przyjął go i dał mu miejsce w osiedlić się w prowincji Tesaloniki , a mianowicie Servia , która od tego czasu uzyskała to wyznanie.

Teraz, po pewnym czasie ci sami Serbowie postanowili odejść do swoich domów, a cesarz ich odesłał. Kiedy jednak przekroczyli Dunaj, zmienili zdanie i wysłali prośbę do cesarza Herakliusza za pośrednictwem ówczesnego gubernatora wojskowego Belgradu , aby przyznał im inną ziemię na osiedlenie się. A skoro to, co jest teraz Serbia i Pagania, i tak zwany kraj Zachlumi i Trebounia oraz kraj Kanalitów znajdowały się pod panowaniem cesarza Rzymian, a ponieważ kraje te zostały spustoszone przez Awarów (ponieważ wypędzili z tych części Rzymian, którzy teraz mieszkają w Dalmacji i Dyrrachium ), dlatego cesarz osiedlił tych samych Serbów w tych krajach, a oni podlegali cesarzowi Rzymian; a cesarz przywiózł starszych z Rzymu i ochrzcił ich (632) i nauczył ich uczciwie wykonywać dzieła pobożności i objaśnił im wiarę chrześcijan.

A ponieważ Bułgaria znajdowała się pod panowaniem Rzymian ... kiedy zatem umarł ten sam serbski książę, który zażądał ochrony cesarza, jego syn rządził kolejno, a następnie jego wnuk, a następni książęta z jego rodziny ”.

Studia

Według relacji DAI, pierwsza chrystianizacja Serbów miała miejsce w latach 632–638; na pierwszy rzut oka mogłoby to zostać zinterpretowane jako wynalazek Porfirogenita, a może faktycznie miało miejsce, obejmując ograniczoną grupę wodzów, a następnie bardzo źle odebrane przez szersze warstwy plemienia. We wczesnych ocenach historycznych, takich jak niemiecki historyk Ludwig Albrecht Gebhardi (1735–1802), archont serbski był synem Dervana , który był księciem ( dux ) Surbi , na wschód od Saale . Teorię tę poparł Miloš Milojević (1872), podczas gdy Romilly Jenkins (1962) i Relja Novaković (1977) argumentowali, że są braćmi lub innymi krewnymi.

We współczesnej historiografii i archeologii narracje De Administrando Imperio zostały poddane ponownej ocenie, ponieważ zawierają anachronizmy i błędy rzeczowe. Relacja w DAI o Serbach wspomina, że ​​zwrócili się oni do bizantyjskiego dowódcy obecnego Belgradu o rozstrzygnięcie w temacie Tesaloniki , która powstała ok. 150 lat po panowaniu Herakliusza, które było w VII wieku. Na potrzeby swojej narracji DAI formułuje błędną etymologię serbskiego etnonimu, który wywodzi od łacińskiego servi (pańszczyźniani).

Gdy Cesarstwo Bizantyjskie dążyło do ustanowienia swojej hegemonii wobec Serbów, narracja DAI dążyła do ustanowienia historycznej hegemonii nad Serbami, twierdząc, że ich przybycie, osiedlenie się i nawrócenie na chrześcijaństwo było bezpośrednim wynikiem ingerencji bizantyjskiej w stuleciach, które poprzedzone pisaniem DAI . D. Dzino (2010) uważa, że ​​historia migracji z Białej Serbii na zaproszenie Herakliusza jako sposób wyjaśnienia osadnictwa Serbów jest formą racjonalizacji przemian społeczno-kulturowych, jakie przeszły Bałkany za pośrednictwem błędna interpretacja wydarzeń historycznych u schyłku starożytności.

Zobacz też

Bibliografia

Źródła

Nienazwany książę Serbii
Tytuły panowania
Pierwszy Prince of the Serbs
fl. 610–641
Następca
syna, również bezimiennego
(patrz też: Višeslav )